회의록을 불러오는 중입니다.

제318회 가평군의회(제2차 정례회)

예산결산특별위원회회의록

제4호

가평군의회사무과


날짜 2023년 12월 4일(월) 10시02분

장소 특별위원회회의장


  1.    의사일정(제2차 정례회)
  2. 1. 2024년도 일반 및 기타특별회계 세입·세출 예산안
  3. 2. 2024년도 가평군 기금운용계획안
  4. 3. 2024년도 상수도사업특별회계 수입·지출 예산안
  5. 4. 2024년도 하수도사업특별회계 수입·지출 예산안
  6. 5. 2024년도 정기분 가평군 공유재산 관리계획안

  1.       부의된안건
  2. 1. 2024년도 일반 및 기타특별회계 세입·세출 예산안(계속)
  3. 2. 2024년도 가평군 기금운용계획안(계속)
  4. 3. 2024년도 상수도사업특별회계 수입·지출 예산안(계속)
  5. 4. 2024년도 하수도사업특별회계 수입·지출 예산안(계속)
  6. 5. 2024년도 정기분 가평군 공유재산 관리계획안(계속)
  7.   ▣ 실·과·소 예산안 설명
  8.     가. 복지정책과
  9.     나. 행복돌봄과
  10.     다. 일자리정책과
  11.     라. 소상공인지원과
  12.     마. 문화체육과

(10시02분 개의)

○예산결산특별위원장 김경수  네, 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.
  성원이 되었으므로 제318회 가평군의회 제2차 정례회 중 제4차 예산결산특별위원회를 개의합니다.

    1. 2024년도 일반 및 기타특별회계 세입·세출 예산안(계속) 
    2. 2024년도 가평군 기금운용계획안(계속) 
    3. 2024년도 상수도사업특별회계 수입·지출 예산안(계속) 
    4. 2024년도 하수도사업특별회계 수입·지출 예산안(계속) 
    5. 2024년도 정기분 가평군 공유재산 관리계획안(계속) 
  그럼 의사일정 제1항 2024년도 일반 및 기타특별회계 세입·세출예산안부터 의사일정 제5항 2024년도 정기분 가평군 공유재산 관리계획안까지 일괄 상정합니다. 
  다음은 집행부로부터 제출된 안건에 대하여 각 부서별 설명을 듣도록 하겠습니다. 
  오늘 예산안 설명 부서는 복지정책과, 행복돌봄과, 일자리정책과, 소상공인지원과, 문화체육과로 총 5개 부서가 되겠습니다. 예산안을 설명하시는 부서장께서는 주요사업 위주로 간략·명료하게 설명하여 주시기 바랍니다. 
    가. 복지정책과 
  다음은 박성규 복지정책과장께서는 나오셔서 복지정책과 소관 예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다. 
○복지정책과장 박성규  복지정책과장 박성규입니다.
  2024년도 복지정책과 본예산 세입·세출 예산안에 대하여 설명드리겠습니다.
  먼저 201쪽 일반회계 세입예산안 규모에 대하여 설명드리겠습니다. 2024년도 본예산 일반회계 세입 규모는 전년도 예산액 147억 7600만 원보다 20억 8400만 원 증가한 168억 6000만 원이며 국고보조금 148억 9600만 원, 시·도비보조금 19억 6400만 원을 편성요구하였습니다. 다음은 207쪽 일반회계 세출예산으로 복지정책과에서는 국민기초생활보장, 찾아가는 복지서비스 지원 및 나눔문화 확산, 보훈관리 및 지원, 지역사회복지 실현, 노인복지 증진 및 장사시설 운영 등 정책사업에 전년도 예산액 211억 7300만 원보다 42억 8200만 원 증가한 254억 5600만 원을 편성하였습니다. 국민기초생활보장 정책사업은 전년도 예산액 143억 4100만 원보다 29억 2300만 원이 증가한 172억 6400만 원으로 기초생활보장 지원 단위사업에 172억 6400만 원을 편성요구하였습니다. 212쪽 찾아가는 복지서비스 지원 및 나눔문화 확산 정책사업은 전년도 예산액 17억 7800만 원보다 2억 2400만 원 감소한 15억 5400만원으로 찾아가는 복지서비스 지원 단위사업에 7400만 원, 214쪽 위기가정 생활안정지원 단위사업에 10억 7900만 원, 나눔문화 확산 지원 단위사업에 4억 원을 편성요구하였습니다.
  215쪽 보훈관리 및 지원 정책사업은 전년도 예산액 19억 4100만 원보다 18억 4600만 원이 증가한 37억 8800만 원으로써 216쪽 보훈행사 단체 시설관리 단위사업에 11억 7600만 원, 218쪽 국가유공자 예우 및 지원 단위사업에 26억 1100만 원을 편성요구하였습니다.
  218쪽 지역사회복지실현 정책사업은 전년도 예산액 14억 9000만 원보다 4억 6900만 원이 감소한 10억 2100만 원으로 지역사회복지기반강화 단위사업에 8억 2700만 원, 220쪽, 민관협력 활성화 단위사업에 1억 9400만 원을 편성요구하였습니다. 221쪽 노인복지 증진 및 장사시설 운영 정책사업은 전년도 예산액 6억 4100만 원보다 5400만 원 감소한 5억 8700만 원으로 장사문화 개선 및 정착 단위사업에 5억 8700만 원을 편성요구하였습니다. 223쪽 인력운영비 정책사업은 전년도 예산액보다 2억 1200만 원이 증가한 2억 1200만 원으로써 복지정책과 운영사업비 단위사업에 2억 1200만 원을 편성요구하였으며 224쪽 행정운영경비 정책사업은 전년도 예산액 3500만 원보다 500만 원이 감소한 2900만 원으로써 기본경비 단위사업에 2900만 원을 편성요구하였습니다. 225쪽 재무활동 정책사업 전년도 예산액 9억 4400만 원보다 5300만 원이 증가한 9억 9700만 원으로 내부거래지출 단위사업에 9700만 원을 편성요구하였습니다.
  다음은 의료급여기금 특별회계에 대하여 설명드리겠습니다.
  먼저 203쪽입니다. 의료급여기금 특별회계 세입예산안 규모에 대하여 설명드리겠습니다.
  2024년도 본예산 세입 규모는 전년도 예산액 11억 4100만 원보다 7300만 원이 증가한 12억 1500만 원이며 국고보조금 1억 8100만 원, 시·도비보조금 3600만 원, 전입금으로 9억 9700만 원을 편성요구하였습니다. 다음은 226쪽 의료급여기금 특별회계 세출예산으로 2024년도 본예산 세출예산 규모는 전년도 예산액 11억 4100만 원보다 7300만 원이 증가한 12억 1500만 원이며 국민기초생활보장 정책사업 예산안으로 저소득층 의료지원 단위사업에 12억 1500만 원으로 세부사업으로는 의료급여 행정 지원에 900만 원, 의료급여수급자 지원에 2억 원, 의료급여 자치단체 부담금 9억 8800만 원, 재가의료급여사업에 1600만 원을 편성요구하였습니다.
  이상으로 2024년도 복지정책과 본예산 일반회계 및 의료급여기금 특별회계 세입·세출 예산안에 대한 설명을 마치겠습니다.
○예산결산특별위원장 김경수  네, 다음은 예산안에 대한 질의를 실시하겠습니다.
  질의하실 위원님 계십니까? 양재성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
양재성 위원  네, 과장님 설명을 잘 들었습니다. 저는 페이지는 216페이지가 되겠고요. 사무관리비에서 그 위에 보시면 사무관리비에서 보훈로드 랜선투어 영상물 제작과 관련돼서 설명 좀 해 주시겠습니까? 216페이지입니다.
○복지정책과장 박성규  네, 저희가 그 보훈 관련해 가지고 영상물을 제작을 하려고 하는데요. 저희가 기존에 있는 6개의 참전비 등에 대해서 뭐 영연방부터 호주, 뉴질랜드, 미국, 용문산까지 거기를 이제 코스로 투어하는 형식의 그 영상물을 제작을 좀 하려고 합니다. 그래서 해설이라든지 3D 같은 영상물로 제작을 해서 가평전투에 대한 이해라든지 홍보를 도모하고 또 외국어 자막이라든지 더빙을 통해서 내·외국인들의 그 가평전투에 대한 이해를 도모하기 위해서 제작하는 것으로써 향후에는 이거를 이제 교육용이라든지 그런 쪽에도 같이 하면서 저희 또 군 홈페이지라든지 거기에도 보훈 쪽에 관련 카테고리를 만들어 가지고 같이 하고 가평군 유투브 홍보 영상에도 같이 올려 가지고 가평전투라든지 가평에 대한 어떤 이해도라든지 그런 부분들을 더 높게 하고자 2000만 원의 예산을 편성요구하였습니다.
양재성 위원  네, 과장님 최초 저희가 업무보고 시에는 한 3000만 원 정도로 예상을 하셨었는데 이게 지금 영상물이라는 게 2D나 이제 3D 있지 않습니까?
○복지정책과장 박성규  네.
양재성 위원  그런데 지금 말씀하신대로 번역본을 담고 그러려면 2000만 원 가지고 이게 될 수 있을까요?
○복지정책과장 박성규  글쎄요 저희도 업무보고 때 3000만 원으로 했었는데 같이 예산심의 과정에서 1000만 원이 줄었는데요. 하여튼간 저희가 기존에 있는 자료라든지 그런 부분으로 최대한 활용을 해서 한번 제작하고자 하는 사항입니다. 그래서 한번 최대한 좋은 작품이 나올 수 있도록 노력을 하겠습니다.
양재성 위원  네, 알겠습니다. 그런데 제가 봐서는 담으시려고 하는 내용은 많은데 예산 자체를 이렇게 잡으셔 가지고 또 최초에 업무보고 때랑 좀 틀리셔서 질의했습니다.
○복지정책과장 박성규  네.
양재성 위원  네, 이상입니다.
○예산결산특별위원장 김경수  네, 양재성 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  네, 김종성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
김종성 위원  네, 과장님 말씀 잘 듣고 있습니다. 218페이지 참고해 주시고요. 미영연방 관광안보공원 조성사업 추진 용역 이 관련된 사업 설명 좀 부탁드리겠습니다.
○복지정책과장 박성규  네, 이거는 저희가 그 작년도에 기본계획 및 타당성 조사용역을 마쳐서 그거에 따른 향후 일정 상에 군관리계획에 대한 그 결정을 또 해야지 됩니다. 그래서 저희가 용역이 군관리계획이라든지 또는 뭐 실시설계용역 또는 거기에 재해영향성이라든지 사전환경영향평가라든지 그런 부분들이 있는데 그 일련의 과정 중에서 군관리계획에 대한 결정 용역에 3억 원을 지금 편성요구를 하였습니다.
김종성 위원  네, 좀 궁금한 게요. 지금 말씀하신 것처럼 실시설계용역 예산편성 전까지 심사의뢰를 하게 되어 있잖아요. 맞지요? 그런데 여기 지금 사업설명서에 보니까 투자심사 예정으로 되어 있습니다. 이거 문제 없는 건가요?
○복지정책과장 박성규  아니, 투자심사, 실시설계라든지 그런 거는 이제 투융자, 투자심사라든지 그런 거를 받고 해야 되는 거고,
김종성 위원  네.
○복지정책과장 박성규  이거는 그 이전에 가능한 사업이 되겠습니다. 그래서 저희가 올렸고요. 저희가 투자심사를 아직 받지 않았기 때문에 실시설계용역이라든지 그런 비용에 대해서는 추후에 투자심사라든지 그런 거를 받은 다음에 그 설계용역비를 반영코자 하는 사항이 되겠습니다.
김종성 위원  네, 설명 잘 들었습니다. 그런데 지금 제가 좀 보니까 본예산에 대해서 편성을 한 거잖아요 3억이라는 돈을, 그렇지요?
○복지정책과장 박성규  네.
김종성 위원  그렇지요. 편성 전에 투자심사를 받았어야 되지 않았느냐 이 부분을 여쭤보는 거고요.
○복지정책과장 박성규  거기에 투자심사 대상에는 아까 말씀드렸듯이 실시설계용역이라든지 그런 부분은 투자심사를 받아야지만이 그 이후에 편성이 가능한 거고 군관리계획까지는 가능한, 본예산 편성이 가능한 걸로 파악을 하고 있습니다.
김종성 위원  네, 설명 잘 들었습니다.
  이상입니다.
○예산결산특별위원장 김경수  네, 김종성 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  네, 강민숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
강민숙 위원  과장님 221페이지를 참고해 주시기 바랍니다. 그 상단 부분에요. 장묘문화 조성에 무연고 사망자 분묘매장(봉안) 공고에 550, 뭐 110만 원씩 5회로 이렇게 잡혀 있어요. 사업 설명을 좀 해 주세요.
○복지정책과장 박성규  아, 무연고 사망자가 발생이 됐었을 경우에 그 부분에 대한 공고 절차가 필요합니다. 그래서 저희가 매년 무연고자들의 그 사망 건수가 늘어나고 있습니다. 그래서 전국단위로 공고를 해야 되기 때문에 그 부분에 대한 절차 이행 부분에 필요한 예산이 되겠습니다.
강민숙 위원  이게 지금 예전하고 통계목이 바뀌었어요. 예전에는 이게 사무관리비로 올라왔었는데 이번에는 통계목이 바뀌어 올라왔어요. 이유는 뭐예요? 똑같은 비용 아니에요?
○복지정책과장 박성규  네, 똑같은 비용입니다.
강민숙 위원  그런데 왜 통계목은 왜 바뀌었어요.
○복지정책과장 박성규  아……
강민숙 위원  예전에는 이게 사무관리비로 해서 올라왔던 건데 이번에는 그 자치단체등 이전비로 해서 올라왔거든요.
○복지정책과장 박성규  그래서 어차피,
강민숙 위원  똑같은 사업비용인데 통계목을 옮긴 이유는 뭐예요? 뭐 왜, 왜 바뀐 거지 이게? 하여튼 상황은 알겠고요. 그러면 작년 같은 경우에 무연고 건수가 몇 건 정도 올라왔어요?
○복지정책과장 박성규  그 발생된 건수요?
강민숙 위원  네.
○복지정책과장 박성규  잠시만요.
강민숙 위원  지금 계속 매년 증가하고 있다고 하셔서,
○복지정책과장 박성규  작년에 무연고가 한 10여 건 됩니다.
강민숙 위원  네, 그럼 예산은…… 그런데 예산은 예전 대비 이게 공고 절차, 아니야, 건수는 늘어났다고 하시는데 예산은 줄어들었어요. 지금 이게 2022년보다 예산은 적거든요.
○복지정책과장 박성규  우선은 지금 뭐 예산 550, 다섯 건으로 일단은 처리를 하고요. 예산은 계상해 오고 그다음에 추경이라든지 더 감안을 하도록 하겠습니다.
강민숙 위원  만약에 추경에 이게 있으면 예산편성 시에 저희도 알아볼 수 있게 이게 연간 몇 프로를 지금 본예산에 세운다라고 표시를 해 주시면 더 좋을 것 같고요.
○복지정책과장 박성규  네.
강민숙 위원  그래야지 저희도 다음에 추경 심의할 때 이 예산이 서야 되는 건지 추가로 더 아닌지에 대한 물음표가 삭제가 될 수 있겠지요.
○복지정책과장 박성규  네!
강민숙 위원  그래서 그런 거는 좀 표기를 해 주시면 좋겠습니다.
○복지정책과장 박성규  알겠습니다.
강민숙 위원  네, 이상입니다.
○예산결산특별위원장 김경수  강민숙 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  네, 이진옥 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
이진옥 위원  네, 과장님 설명 잘 들었습니다. 217페이지 봐 주시기 바랍니다. 그 현충시설 보수비가 되어 있는데 구체적으로 설명 좀 해 주시기 바랍니다.
○복지정책과장 박성규  네, 그 7000만 원 있는 거 말씀하시는,
이진옥 위원  네, 네.
○복지정책과장 박성규  그거는 현재 그 저희가 영연방 참전비에 그 보수가 필요한 부분들이 있습니다. 그래서 탈락 현상이라든지 균열 현상이 발생하고 있어서 그거에 대한 부분에 대한 지금 저희가 계상은 한 5000만 원 정도 계상을 했고요. 그다음에 추가적으로 용문산이라든지 기타 전적비 등에 대한 유지관리비 때문에 그런 부분을 추가적으로 한 2000만 원 정도를 계상을 지금 해 놨습니다.
이진옥 위원  네, 그래서 전적비 시설관리 2000만 원 정도 예산이 편성이 되어 있는데 그 현충시설 보수 해서 7000만 원이 별도로 세워져 있기 때문에 이게 성격이 다른 거라고 보는 거,
○복지정책과장 박성규  그러니까 저희가 전적비의 개념이 한 20개소가 정도가 있습니다. 그래서 이제 큰 시설이 아시다시피 영연방 거라든지 용문산이라든지 그런 거에 대해서는 지금 한 7000만 원 정도 범위 내에서 하고 나머지는 기타시설들이라든지 그런 것들은 한 2000만 원 정도 해서 하는 걸로 이렇게 지금 저희가 준비를 하고 있습니다.
이진옥 위원  전체적인 거를 보수를 다 한다고 보면 되겠는가요?
○복지정책과장 박성규  네, 그렇습니다.
이진옥 위원  알겠습니다. 이상입니다.
○예산결산특별위원장 김경수  네, 이진옥 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  네, 김종성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
김종성 위원  네, 과장님 말씀 잘 듣고 있습니다. 222페이지고요. 가평추모공원 편의시설 확충 공사 관련된 사업 설명 좀 부탁드리겠습니다.
○복지정책과장 박성규  네, 추모공원의 첫 번째가 키오스크 설치사업입니다. 2200만 원 사업으로 해서 자연장지라든지 봉안담 시설이 있고 자연장지도 단장이 있고 합장이 있습니다. 그래서 거기에 키오스크를 2개소를 들어오는 안내소 입구 쪽하고 중간 부위에 설치를 해서 찾아오시는 분들이 어디에 위치를 하셨는지 그거를 이름만 써 넣게 되면은 어느 위치에 몇 번째라고 하는 부분이 출력까지 되도록 저희가 그 키오스크 상에서 출력까지 이루어질 수 있는 거를 설치하고자 합니다. 그래서 오시는 분들이 어디에 자기 가족이 묻히셨는지, 봉안이 됐는지 그런 부분에 대한 이해를 도모하고자 하는 사업이 되겠습니다. 그리고 조경관리 용역에 2200만 원하고 추모공원도 이제 그 겨울철 지나고 나면 또 해토라든지 됐었을 때 보수라든지 그런 부분들이 필요한 부분들이 발생 대비해서 2200만 원의 예산을 편성을 요구하였습니다.
김종성 위원  네, 설명을 잘 들었습니다. 한번 궁금한 게 있는데요. 그 키오스크 설치를 실외에 설치해도 괜찮은 겁니까?
○복지정책과장 박성규  그래서 그 위에 어떤 비가림이라든지 그런 부분들이 필요한 부분들이 있습니다. 그래서 이동식이 가능합니다. 그 바퀴를 해서 그래서 출근과 또 퇴근할 때 그렇게 이동 보관이라든지 또는 중간에 있는 부분에 대해서는 비가림 시설이라든지 그런 거를 병행을 지금 추진을 하고자 합니다. 완전히 지주형식으로 그런 형태는 아닙니다.
김종성 위원  네, 네. 터치스크린으로 되어 있지요?
○복지정책과장 박성규  그렇습니다.
김종성 위원  비라든가 이렇게 물이 묻으면 또 작동이 잘 안 될 수 있는 부분이 있지 않습니까?
○복지정책과장 박성규  병행을 지금 하고 있습니다.
김종성 위원  네, 설명을 잘 들었습니다. 이상입니다.
○예산결산특별위원장 김경수  네, 김종성 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  네, 양재성 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
양재성 위원  네, 과장님 페이지는 222페이지가 되겠고요. 관리용역비에서 무인경비시스템 이용료하고 CCTV 유지관리비에 대해서 좀 질의 좀 드리겠는데요. 어디를 관리하시는데 비용이 이렇게 나오는지에 대한 거를 설명해 주시기 바라겠습니다.
○복지정책과장 박성규  저희 추모공원에 지금 사용되고 있는 그 CCTV하고 무인경비가 되겠습니다.
양재성 위원  지금 추모공원 관리하는 데 무인경비시스템이 600만 원이 들어가고 그다음에 CCTV 유지관리비가 550만 원이 들어가는 거예요?
○복지정책과장 박성규  네.
양재성 위원  그러면은 그 무인경비는 우리 봉안당에 그 유골들을 이렇게 관리하기 위해서 비추는 건가요?
○복지정책과장 박성규  거의 다 CCTV로 다 비추고 있습니다. 한 10여 개 이상의 그 CCTV가 그 주변에 대해서 저희 그 추모공원 전반적인 부분에 대해서 지금 작동이 되고 있는 상태거든요.
양재성 위원  네, 그러면 실내나 실외 다 같이 관리가 되는 거고요?
○복지정책과장 박성규  네, 그렇습니다.
양재성 위원  그럼 이거는 추후에 관제실이나 이런 데에 이동 않고 오로지 이제 추모공원만 딱 그냥 관리하는 겁니까?
○복지정책과장 박성규  그렇습니다.
양재성 위원  알겠습니다.
○예산결산특별위원장 김경수  네, 양재성 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  네, 강민숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
강민숙 위원  네, 과장님 221페이지요. 중간 부분에 화장장려금 지원에 대해서 질의하겠습니다.
지금 462건 예산 반영 편성요구하셨는데,
○복지정책과장 박성규  네.
강민숙 위원  이 정도면 저기 몇 개월 치예요? 거의 1년 금액 아닙니까?
○복지정책과장 박성규  네, 맞습니다.
강민숙 위원  그런데 이거 아까 저기 분묘 묘장 봉안 공고에 대해서는 그 550만 원도 1년을 세우지 않으셨는데 그런 맥락으로 보면 지금 이 사업비는 맞지 않거든요. 신속집행에 대해서도 좀 그렇기도 하고 이거는 뭐 한 50% 정도는 추경에 세워도 되지 않습니까? 작년 같은 경우에는 그랬던 것 같은데. 굳이 본예산에 다 담은 이유는요?
○복지정책과장 박성규  네, 그 부분은 뭐 공감을 하고 있습니다. 그래서 전체 부분을 지금,
강민숙 위원  1년 치가 맞는 거지요?
○복지정책과장 박성규  네, 1년 치입니다.
강민숙 위원  네, 알겠습니다. 이상입니다.
○예산결산특별위원장 김경수  네, 강민숙 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  강민숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
강민숙 위원  네, 218페이지를 한번 봐 주시기 바랍니다. 저희가 국가보훈대상자 지원에 예전에 인상할 때 2만 원을 했잖아요.
○복지정책과장 박성규  네, 그렇습니다.
강민숙 위원  보면 예산편성된 거를 보면 금액에 뭐 변동은 없어요. 지금 어느 단체는 보면 위로금이라고 되어 있고 어느 단체는 수당이라고 되어 있거든요. 이거 구분을 어떻게 하는지 좀, 이 수당과 위로금은 뭐예요? 그냥 단어의 차이예요?
○복지정책과장 박성규  위로금은 사망위로금이 되겠습니다.
강민숙 위원  아, 본인이 살아 있을 때는 지원이 되는 거고?
○복지정책과장 박성규  네, 사망위로금이라고,
강민숙 위원  그러면 미망인이 안 계셔도 그 자제분한테 유가족들한테 나가면 위로금으로 이렇게 나가는 거예요?
○복지정책과장 박성규  그러니까 국가유공자가 사망을 하셨을 때는 위로금의 형태로 지원이 되는 거고요.
강민숙 위원  네, 네. 지금 크게 뭐 저희 인원에 대한 변동은 없는 거지요?
○복지정책과장 박성규  네.
강민숙 위원  작년 대비?
○복지정책과장 박성규  네, 없습니다.
강민숙 위원  알겠습니다. 이상입니다.
○예산결산특별위원장 김경수  네, 강민숙 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  네, 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 예산안에 대한 질의를 마치고 이어서 복지정책과 소관 기금안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
○복지정책과장 박성규  다음은 2024년도 가평군 자활기금 운용 계획안에 대하여 설명드리겠습니다.
  63쪽입니다. 가평군 자활기금은 저소득 주민의 자활·자립, 자활 지원을 목적으로 1개 사업으로 운영되고 있으며 2024년도 자활기금 조성 규모는 2023년도 조성액 6억 1300만 원보다 700만 원이 증가한 6억 2100만 원으로써 수입은 1000만 원, 지출은 300만 원입니다.
  이어서 다음 장 자금운용계획에 대하여 설명드리겠습니다.
  2024년도 복지정책과 기금 운용 규모는 2023년도 1600만 원보다 500만 원이 증가한 2100만 원입니다. 65쪽 기금 세입예산안입니다. 공공예금 이자수입 2만 9000원, 예치금회수 1076만 9000원, 예탁금 이자수입 1074만 6000원이며 66쪽 기금 세출예산은 자활기금 운용 사업에 320만 원, 여유자금 예치 및 예탁금이 1834만 4000원입니다.
  이상으로 2024년도 가평군 자활기금 운용 계획안에 대하여 설명을 마치겠습니다.
○예산결산특별위원장 김경수  다음은 기금안에 대한 질의를 실시토록 하겠습니다.
  질의하실 위원님 계십니까?
  네, 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 기금안에 대한 질의를 마치고 이어서 복지정책과 소관 공유재산 관리계획안 2건에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
○복지정책과장 박성규  2024년도 정기분 가평군 공유재산 관리계획안에 대하여 설명드리겠습니다.
  공유재산 관리계획안 26페이지입니다. 제안이유로는 공유재산 및 물품관리법 제10조의2 및 같은 법 시행령 제7조에 따라 관리계획을 수립하여 의회의 의결을 받고자 함입니다. 복지정책과 소관은 두 건으로서 첫 번째, 미국 한국전쟁참전기념비 부지 매입의 건과 두 번째, 가평추모공원 주차장 조성 및 시설 확충 사업이 되겠습니다. 주요내용으로는 첫 번째, 미국 한국전쟁참전비 부지 매입의 건은 가평군의 국가안보 지역 이미지 고취와 보훈시설의 효율적 관리를 위해, 관리를 도모하기 위해 추진하는 사업으로서 사업기간은 2024년 1월부터 12월까지이며 소요예산은 6억 원입니다. 사업 규모는 북면 이곡리 446-11번지 외 1필지로 면적은 3288㎡입니다.
  다음은 32페이지 추진 경과입니다. 미국 한국참전기념비 부지 매입의 건은 2023년 9월 대상 토지에 대한 감정평가와 23년 11월 가평군 공유재산심의회 심의 의결을 득하였습니다.
  33페이지! 향후 계획입니다. 2024년도 본예산 확보 후 부지 매입을 추진할 계획입니다.
  다음은 두 번째, 가평추모공원 주차장 조성 및 시설 확충 사업입니다. 26페이지가 되겠습니다.
  가평추모공원의 부족한 주차시설 확충과 향후 봉안시설 건립을 위한 부지 확보를 통해 군민에게 편리하고 품격 있는 장사행정 서비스를 제공하고자 추진하는 사업으로서 사업 기간은 2022년 11월부터 2025년 10월까지입니다. 소요예산은 33억 원이며 사업 규모는 주차장 부지 3255㎡, 봉안시설 등 부지 9546㎡ 등 총 1만 2801㎡가 되겠습니다.
  다음은 32페이지 추진경과입니다. 가평추모공원 주차장 조성 및 시설 확충사업은 2023년 3월 지방재정투자심사를 완료하였고 23년 7월부터 실시설계용역 계약 체결 및 착수하여 현재 용역 수행 중에 있으며 23년 10월 가평군 공유재산심의회의 심의 의결을 득하였습니다.
  다음 장, 33페이지 향후 계획입니다. 2023년 7월부터 용역수행 중에 있는 군관리계획 변경 및 실시설계용역을 2024년 7월 말에 완료할 계획이며 23년 11월부터 용역 수행 중에 있는 소규모 환경영향평가 및 재해영향평가 용역을 24년 4월까지 완료할 계획입니다. 이후 24년 8월부터 25년 10월까지 토지보상 및 주차장 조성 사업을 완료할 계획입니다.
  이상으로 2024년 정기분 가평군 공유재산 관리계획안에 대한 설명을 마치겠습니다.
○예산결산특별위원장 김경수  다음은 공유재산 관리계획안에 대한 질의를 실시하겠습니다.
  질의하실 위원님 계십니까?
  네, 강민숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
강민숙 위원  네, 과장님 설명 잘 들었고요. 미국 한국전쟁참전기념비에 대해서 지금 거기 기념비 있는 곳이 그 차량 교행도 되지 않지요? 도로도 협소하고?
○복지정책과장 박성규  그렇습니다. 진입하기가 좀,
강민숙 위원  주차장도 별로 없고!
○복지정책과장 박성규  큰 차량 같은 경우에 더더욱 어려운 점이 있습니다.
강민숙 위원  그렇지요. 주차장도 없잖아요?
○복지정책과장 박성규  그 안쪽에 일부 주차장은 있는데 뭐 경매 주차장만 일부가 있습니다.
강민숙 위원  그렇지요.
○복지정책과장 박성규  네.
강민숙 위원  네, 그래서 만약에 이번에 이게 의결이 된다면 향후 사업으로 그 진입로에 대한 방안도 향후 계획에 담아두셔야 될 것이라는 생각이 듭니다. 그래서 참고하시면 좋겠다는 말씀을 드립니다.
○복지정책과장 박성규  알겠습니다. 감사합니다.
강민숙 위원  네, 이상입니다.
○예산결산특별위원장 김경수  네, 강민숙 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  네, 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 본 위원이 한 가지만 질의하겠습니다.
  과장님 그 미국 한국전쟁참전기념비 부지 매입 있잖아요.
○복지정책과장 박성규  네, 네.
○예산결산특별위원장 김경수  이것이 이제 설립된 거가 2006년도에 했나요? 이곡리에 있는 거.
○복지정책과장 박성규  잠시만요 말씀 드리겠습니다.
  2016년입니다.
○예산결산특별위원장 김경수  아, 2016년이요. 아니, 제가 왜 이런 말씀을 드리느냐 하면요. 당초에 이제 그거를 설립할 때는 물론 이 지난번에도 행사장에도 저도 다녀왔지만서도 그 미국에 뜻 있는 분하고 한국에 뜻 있는 분들이 서로 이렇게 모여 가지고 아마 그 부지를 선정해서 이제 한 거로, 물론 우리 군청하고도 협의해서 공사비용을 군에서 다 했으니까 그런 식으로 협의가 이루어진 거로 알고 있는데 그 당시에 만약에 그거를 부지를 매입할 때 또 이 공사를 다 완료할 적에 나중에 만약에 이게 군에서 다 공유재산을 심의해서 군에서 하라 이런 것까지도 그 당시 2016년도에 다 이루어져 가지고 지금 이게 된 겁니까?
○복지정책과장 박성규  그거는 전혀 아니고요. 왜 그러냐 하면은 이때까지만 해도 처음에 만들었을 때 군이 전혀 관여를 안 했었습니다. 이거는 이제 그 한국전쟁맹방국용사선양협의회라고 거기에서 부지 매입이라든지 또는 참전비라든지 그거를 단독, 거기에서 협의회 선양사업회에서 그 자체적으로 추진한 사업입니다. 국비 지원 없이 또 군비라든지 지원 없이 2015년도에서부터 개발행위라든지 그런 거에 대해서 그 선양사업비에서 자체적으로 추진을 해 왔던 사업입니다. 그래서 그거에 대한 부지매입 그다음에 참전비까지 다 완료가 되고 나서 저희가 군에서 2016년도 때 이제 그 다리, 다리하고 포장 그 부분만 저희가 다 완료가 된 이후에 저희가 그 부분에 대한 시설투자 사업으로만 이루어지게 된 사업이 되겠습니다. 그래서 이게 처음부터 군하고의 어떤 그거보다는 어떤 선양사업회에서의 자체사업으로 추진하는 사업으로 이해해 주시면은 좋겠습니다.
○예산결산특별위원장 김경수  제가 왜 이런 말씀을 드리느냐 하면요. 사실 뭐 처음부터 이런 계획이 있고 이런 부지 매입까지 계산을 한다고 하면은 사실 뭐 그 위치보다 더 좋은 데가 접근성이 더 좋고 그런 데가 있지 않나 하는 생각이 들고 또 여기는 사실 1년에 행사하는 그런 행사할 때만 사실 가서 보고 오는 건데 그렇지 않은 만약에 위치가 있다고 한다고 하면은 더 오고 가는 사람들이 더 보고 느끼는 데가 더 좋지 않나 하는 그런 생각이 들어서 말씀을 드려보는 거예요.
○복지정책과장 박성규  그런데 여기에 미국 참전비 같은 경우에 저희가 더 부연설명을 한 가지만 더 말씀을 드리면 여기 참전비는 저희가 생각하는 것보다 훨씬 더 많은 인원들이 관람을 하시고 거기 기록들을 다 남기십니다. 그 연간 인원으로서도 상당한 인원이 되고요. 그리고 거기가 다른 참전비들 뭐 1년에 몇 번의 기념, 행사 이외에 하는 것보다 연중으로 해서 오시는 분들이 상당 부분 많으시고 거기에 대해서 유지 관리라든지 그런 부분들도 그분들이 또 직접 같이 관여를 하고 계신 분이 있어서 어느 참전비보다도 유지 관리라든지 그런 부분들은 잘 이루어지고 있다고 판단이 되고 있습니다.
○예산결산특별위원장 김경수  네, 앞으로 홍보 많이 해 주시기 바라고요. 하여튼 유지 관리에 신경써 주시기 바라겠습니다.
  더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 복지정책과 소관에 대한 질의를 종결하겠습니다.
  박성규 과장님 수고하셨습니다.
  원활한 의사진행을 위하여 20분간 정회코자 하는데 이의가 없으십니까?
    (「없습니다」하는 위원 있음)
  이의가 없으시므로 20분간 정회하겠습니다.

(0시36분 회의중지)

(11시 계속회의)

  의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.
  성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.
    나. 행복돌봄과 
  다음은 이진옥 행복돌봄과장께서는 나오셔서 행복돌봄과 소관 예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다. 
○행복돌봄과장 이진옥  행복돌봄과장 이진옥입니다.
  행복돌봄과 소관 2024년도 세입·세출 예산안에 대하여 설명드리겠습니다.
  저희가 2024년도 본예산안은 국도비 보조사업의 내시 지연으로 인해 전체예산의 42.5%가 수정예산에 반영되어 본예산안 설명 시 전년도 예산액 대비 감소한 것으로 설명드리게 됨을 참고하여 주시기 바랍니다.
  일반회계에 세입예산 규모는 2023년 815억 9800만 원보다 301억 4900만 원 감소한 514억 4900만 원입니다. 세출예산 규모는 2023년 1147억 6800만 원보다 427억 원 감소한 720억 6800만 원입니다.
  다음은 본예산안 233쪽 세입예산안에 대하여 설명드리겠습니다.
  먼저 세외수입으로 경상적세외수입에 1억 4300만 원, 과태료 2500만 원, 보조금은 국고보조금 445억 5300만 원, 기금 4억 1200만 원, 도비보조금 52억 2000만 원으로 편성요구하였습니다.
  다음은 예산안 239쪽 세출예산안입니다. 행복돌봄과 세출예산안은 노인복지증진 등 5개 정책사업으로 운영되고 있으며 전년도 증감액이 큰 사업과 신규사업을 중심으로 설명드리겠습니다.
  먼저 239쪽의 노인복지증진 정책사업 예산은 2023년 658억 2200만 원보다 53억 3800만 원 감소한 604억 8300만 원으로서 같은 쪽 주민편의시설 확충 단위사업에 19억 7200만 원으로 마을회관 신축 및 보수 7억 200만 원, 청평면 종합복지회관 건립공사 8억 2000만 원, 노인회관 신축 건립 4억 5000만 원, 240쪽 노인여가복지 시설 및 주민편의시설 확충 단위사업에 20억 8000만 원으로 경로당 신축 및 보수 1억 900만 원, 경로당 운영 지원 10억 1700만 원, 경로당 냉난방비 및 양곡비 지원 4억 1000만 원, 경로당 사회활동 1억 5300만 원, 노인복지관 생애재교육 6000만 원, 경로당 무료급식 1억 9500만 원, 경로당 취사원 인건비 지원 8500만 원, 노인복지관 운전원 인건비 3600만 원, 243쪽 노인복지시설 운영 단위사업에 84억 6900만 원으로 노인요양시설 운영 1억 400만 원, 노인생활시설 수급자 및 환경개선비 6100만 원, 노인장기요양 재가급여 30억 1700만 원, 노인장기요양 시설 급여 51억 2800만 원, 장기요양기관 환기시설 설치 사업 2500만 원, 장기요양기관 종사자 특수근무수당 1억 200만 원을 편성요구하였습니다.
  예산안 245쪽 건강하고 활기찬 노후생활 보장 단위사업에 479억 6000만 원으로 노인회 운영 지원 4억 2100만 원, 어버이날 기념행사 5000만 원, 노인맞춤돌봄서비스사업 지원 9억 8700만 원, 노인맞춤돌봄서비스 수행인력 및 응급관리요원 활동비 4600만 원, 독거노인 응급안심서비스 운영 3300만 원, 재가노인 식사배달 지원 3억 3700만 원, 기초생활보장 노인가구 월동난방비 1억 8100만 원, 저소득 노인가구 건강보험료 1억 원, 기초연금지원 457억 4500만원, 어르신 스마트 돌봄사업 3200만 원을 편성요구하였습니다.
  다음은 248쪽 영유아 및 아동 복지증진 정책사업 예산안입니다.
  2023년도 199억 1300만 원보다 137억 9200만 원 감소한 67억 3800만 원으로서 같은 쪽 믿고 맡길 수 있는 보육환경 조성 단위사업에 10억 9600만 원으로 예산안 249쪽 보육시설 영유아 지원 1억 4700만 원, 보육시설 냉난방비 지원 3700만 원, 어린이집 기능 보강 3000만 원, 국공립보육시설 차량운영 인건비 지원 7600만 원, 경기도형보육컨설턴트 인건비 지원 5100만 원, 250쪽 육아종합센터 운영 3억 5700만 원, 어린이집 환경개선 2000만 원, 장난감도서관 확충 3억 원을 편성요구하였습니다.
  다음은 251쪽 아동이 건강한 가정환경 조성 단위사업에 50억 2200만 원으로 같은 쪽 결식아동 급식지원 7억 1700만 원, 아동수당 지급 22억 6700만 원, 252쪽 초등학교 입학지원금 지원 1억 500만 원, 지역아동센터 운영비 지원 3600만 원, 다함께돌봄센터 운영비 및 인건비 지원 3억 4100만 원, 253쪽 가평군 음악놀이터 운영 및 관리 4억 4500만 원, 어린이날 기념행사 지원 4000만 원, 254쪽 아동발달지원계좌 지원 4억 200만 원, 요보호아동 그룹홈 운영 4억 1900만 원, 255쪽 취약계층 아동통합 서비스 지원 1억 2300만 원, 257쪽 아동보호 전담요원 사업 3800만 원, 258쪽 지역아동보호전문기관 운영 2700만 원을 편성요구하였습니다.
  다음은 예산안 259쪽 여성·가족·다문화 복지 증진 정책사업 예산안입니다.
  2023년 37억 6100만 원보다 5억 3800만 원 감소한 31억 4천만 원으로서 259쪽 양성평등 실현 단위사업에 3억 4300만 원으로 도민대상 폭력예방교육 2000만 원, 여성비전센터 운영 지원 1억 9900만 원을 편성요구하였습니다.
  262쪽 저출산 극복 및 가족친화문화조성 단위사업에 10억 6400만 원으로 첫만남이용권 지급 4억 5300만 원, 출산 장려 지원 6억 100만 원, 가족친화직장조성 프로그램 운영 1000만 원 등을 편성요구하였습니다.
  예산안 263쪽 건강가정지원 및 다문화가정의 정착기반 조성 단위사업에 18억 1500만 원으로 아이돌봄지원 6억 4100만 원, 가족센터 운영 6억 9400만 원, 설악가족행복지원센터 운영 1억 1500만 원, 가족센터 프로그램 지원 1억 800만 원, 264쪽 다문화가족 정착지원 2000만 원, 266쪽 다문화가족 특성화 사업 1억 1400만 원, 다문화 리버마켓 기획 학술용역 2000만 원, 다문화리버마켓 운영 지원 3500만 원 등을 편성요구하였습니다.
  다음은 예산안 267쪽 장애인복지증진 및 노숙인보호 정책사업입니다.
  2023년도 252억 3600만 원보다 231억 3400만 원 감소한 21억 100만 원으로서 267쪽 장애인복지시설 운영 지원 단위사업에 6억 원으로 장애인복지관 운영 6억 원, 같은 쪽 장애인 자활능력 향상 단위사업에 12억 3100만 원으로 중증장애인 이동편의차량 운영 1억 5300만 원, 장애인 사회활동참여 지원 8300만 원, 장애인일자리지원 6억 9000만 원, 보조기기 수리센터 운영 7000만 원, 장애인재활체육지원센터 건립 및 운영 1억 9700만 원 등을 편성요구하였습니다.
  271쪽 노숙인 보호 및 노숙인시설 지원 단위사업에 2억 5900만 원으로 노숙인시설 기능보강 2억 5700만 원을 편성요구하였습니다.
  다음은 본예산안 272쪽 행정운영경비 예산안으로 2600만 원을 기본경비로 편성요구하였습니다.
  이상으로 2024년 본예산 일반회계 세입·세출 예산안에 대하여 설명을 마치겠습니다.
○예산결산특별위원장 김경수  네, 다음은 예산안에 대한 질의를 실시하겠습니다.
  질의하실 위원님 계십니까?
  네, 양재성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
양재성 위원  네, 과장님 설명 잘 들었습니다. 저는 페이지는 243페이지가 되겠고요. 노인복지관 운전원 인건비와 관련돼서 설명 좀 해 주시겠습니까?
○행복돌봄과장 이진옥  네, 이거는 저희 가평노인복지관에 운전원 및 관리 직원 인건비입니다.
양재성 위원  운전원 및 관리원이요?
○행복돌봄과장 이진옥  네, 네.
양재성 위원  그러면 TO가 하나예요 둘이에요?
○행복돌봄과장 이진옥  하나예요. 하나인데 이제 운전 업무하고 일반 시설관리 업무를 병행하고 있습니다.
양재성 위원  관리 업무까지 같이 하는 건가요?
○행복돌봄과장 이진옥  네, 네. 그렇습니다.
양재성 위원  그러면은 지금 가평노인복지관에 관리인 채용공고도 나와 있는 것 같은데 그거랑 운전원 차이는 뭐지요?
○행복돌봄과장 이진옥  네, 다시 한 번!
양재성 위원  관리인하고 그 운전원 채용공고가 나 있다라고 하는데 그 차이점이 뭔지, 지금 관리인으로 다 말씀을 하셨거든요. 운전원도 관리원이라고 말씀하셨는데,
○행복돌봄과장 이진옥  그러니까 운전원이 운전도 하고 시설관리 업무하고 같이 병행하는 겁니다.
양재성 위원  그럼 TO는 한 명입니까?
○행복돌봄과장 이진옥  한 명입니다, 한 명! 운전원 괄호 치고 관리입니다. 관리를 병행한다는 의미로 그렇게 공고를 낸 겁니다.
양재성 위원  관리원이 따로 있는 거는 아니고요?
○행복돌봄과장 이진옥  네, 그렇습니다.
양재성 위원  그거 아닌 것 같은데요.
○행복돌봄과장 이진옥  지금 이 3600만 원은 관리업무를 병행하는 운전원 인건비입니다. 그런데 이거는 1년에 한 번씩 재채용하는 사항입니다.
양재성 위원  관리원은 따로 있는 게 맞는 거지요?
○행복돌봄과장 이진옥  네, 따로 있습니다. 그런데 이 인건비, 운전원 인건비는 3600만 원은 운전원 인건비인데 이 운전원이 시설관리 업무를 병행하고 있는 겁니다.
양재성 위원  네, 그러시면 과장님 그 작년, 그러니까 올해지요. 기사가 운영했던 운행기록지 있잖아요. 그것 좀 제출 부탁드리겠습니다.
○행복돌봄과장 이진옥  네, 알겠습니다.
양재성 위원  네, 이상입니다.
○예산결산특별위원장 김경수  네, 양재성 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  네, 이진옥 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
이진옥 위원  네, 설명 잘 들었습니다, 과장님! 지난번 행감 때도 제가 말씀드렸던 부분이지요. 운전원이 한 명 있는데 그다음에 운전원 한 명을 채용을 한다고 그랬는데 운전원으로 못을 박으면 그분이 운전만 하게 되니까 이게 시설 및 운전원으로 뽑아서 적재적소에 양쪽을 다 좀 소화를 다 하게끔 해서 채용을 하자고 했던 그 부분을 인건비로 보면 되는 건가요?
○행복돌봄과장 이진옥  네, 맞습니다.
이진옥 위원  이상입니다.
○예산결산특별위원장 김경수  이진옥 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  네, 최원중 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
최원중 위원  네, 과장님 설명 잘 듣고 있습니다. 233페이지고요. 그 사용료수입에 기타사용료 보시면 좀 많이 줄었습니다. 그 사업 설명을 좀 해 주십시오.
○행복돌봄과장 이진옥  네, 이거가 이제 저희가 어린이음악놀이터 사용료랑 여성비전센터 수강료를 전년도에 비해서 적게 편성했는데 이거는 2022년도 결산검사결과를 반영해서 전에 같은 경우 좀 과다하게 잡힌 부분이 있고 이거를 추경에 좀 감액하고 이랬는데 금년에는 작년도 결산분 보니까 이 정도 해서 이렇게 잡았고요. 한 가지 죄송한 말씀드리면 여기에 그 복지회관 목욕탕 사용료수입이 수정예산에 반영을 좀 했습니다. 그래서 전체적으로 좀 많이 감소가 된 것 같습니다.
최원중 위원  네, 잘 알겠습니다.
  이상입니다.
○예산결산특별위원장 김경수  최원중 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  네, 이진옥 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
이진옥 위원  네, 과장님 250페이지 봐 주시기 바랍니다.
  장난감도서관 2호점 리모델링이 있습니다. 네, 그리고 그 밑에 보면 장난감도서 교재 및 기자재 구입으로 되어 있는데 이 사업에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.
○행복돌봄과장 이진옥  네, 이 장난감도서관은 지금 현재 우리 한석봉어린이집 옆에 가평군육아종합지원센터라고 있습니다. 거기 1호점이 있는데 굉장히 공간이 협소해서 주민들 수요는 많은데 장난감을 비치할 공간도 부족하고 그래서 저희가 구 읍사무소 있는 데 농업정책과에서 추진하는 이음센터라는 공간에 1층을 60평 정도를 확보했습니다. 여기에 이제 이 건물이 준공이 되면요. 거기 1층에 일부분을 하고 해서 리모델링비 1억 5000은 내부 인테리어, 인테리버 시설 비용이고요. 그 밑에 1억 5000은 그 안에 장난감도서관을, 장난감 같은 교재 교구비 구입 비용입니다. 그런데 지금도 이게……
----------------------------------교체------------------------------------------
○행복돌봄과장 이진옥  밑의 1억 5천은 그 안에 장난감 도서관을, 아니 장난감 같은 교재교구비 구입 비용입니다. 그런데 지금도 이게 육아종합지원센터 3층에 위치하고 있어서 수요는 많은데 장난감도 적을 뿐더러 어린이를 동반한 학부모들이 이용이 불편해서 저희가 1층에 배치하면서 좀 더 많이 장난감 종류나 이런 것도 많이 하고 1층에 배치해서 좀 확장해서 운영하고자 하는 사항으로 이렇게 편성 요구하였습니다.
이진옥 위원  그러면 우리 이음터가 준공이 내년도 5월인가 아마 그렇게 돼 있지요?
○행복돌봄과장 이진옥  네, 네.
이진옥 위원  그러면 준공이 난 다음에 이 리모델링을 들어가서 별도로 하는 건가요?
○행복돌봄과장 이진옥  네, 그렇습니다. 1층에 인테리어 하고 교재교구 갖춰 가지고 2호점을 오픈할 예정입니다.
이진옥 위원  그러면 1, 2호를 운영을 다 할 건가요? 아니면 2호로 옮기면서 확장을 하면서 1호점은 좀, 뭐 개보수가 1호점도 또 많이 필요하다는 거 아닙니까, 지금?
○행복돌봄과장 이진옥  아니, 1호점은 개보수가 필요하지 않고 공간 자체가 워낙 협소해서 장난감하고 뭐 해서 일단 1호점은 1호점대로 놔두고 거기다 확장해서 운영하고 있습니다. 거기가 또 접근성도 더 좋고 해 가지고.
이진옥 위원  1호점이?
○행복돌봄과장 이진옥  2호점이.
이진옥 위원  2호점이.
○행복돌봄과장 이진옥  1호점은 육아종합지원센터 3층에 극히 좁은 공간에 몇 평 되지도 않은데 거기에 있어서 장난감 자체가 이렇게 해 놓으려면은 공간도 좀 많이 필요하고 3층이라 너무 영유아들 이용하는데 안 좋고 그러고, 예.
이진옥 위원  그렇지요. 이게 2호점이 이렇게 하는 거는 굉장히 바람직하다고 보는데 굳이 1, 2호점을 다 운영할 필요가 있겠냐, 그거에 대한 검토는 해 보셨냐. 그리고 1호점에 여러 가지 실적이라든지 이런 것들이 종합적으로 검토를 하시겠지만 그 부분입니다. 1, 2호를 다 운영할 것이냐, 그게 바람직하냐, 아니면 이번에 새로 가는 2호점을 확대를 해서 거기를 활성화할 거냐 그 부분을 여쭤보는 거거든요?
○행복돌봄과장 이진옥  예. 그러면 한번,
이진옥 위원  검토를 좀 해 보시고
○행복돌봄과장 이진옥  네, 네, 적극 검토해서 네, 최선의 방안을 낼 수 있도록,
이진옥 위원  나중에 자료에 의해서 예, 한번 다시 토의를 해 봤으면 좋겠습니다.
○행복돌봄과장 이진옥  네, 알겠습니다.
이진옥 위원  네, 이상입니다.
○예산결산특별위원장 김경수  네, 이진옥 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  네, 김종성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
김종성 위원  네, 과장님 말씀 잘 듣고 있습니다. 250페이지 참고해 주시고요. 국공립어린이집 개보수비가 있습니다. 3000만 원인데 1500만 원만 하셨고요. 이 관련된 사업 설명 좀 부탁드리겠습니다.
○행복돌봄과장 이진옥  이거는 저희가 이제 기존 6개소에다가 e편한하고 자이 2개소 더 개원을 해서 국공립어린이집이 8개소가 됐는데요. 지금 이거는 그 국공립어린이집에 연간 발생되는 그런 개보수비를 예비비 쪽으로 세워놓은 겁니다.
김종성 위원  아, 이거 그럼,
○행복돌봄과장 이진옥  대상은 정해지지 않았습니다.
김종성 위원  정해지지 않았습니까?
○행복돌봄과장 이진옥  네, 네.
김종성 위원  아, 그럼 그 위에 그,
○행복돌봄과장 이진옥  8개소에 대한 개보수입니다.
김종성 위원  8개소에 대한 것입니까?
○행복돌봄과장 이진옥  예, 예.
김종성 위원  그럼 이번에 이전하는 그 새나래어린이집에서 통근으로 이제 이전하지 않습니까? 그 안에 뭐 시설이라든가 이런 부분에 대해서 개보수 비용은 발생하지 않나요?
○행복돌봄과장 이진옥  아니 그건 별도로 수립된 게 있습니다.
김종성 위원  있습니까?
○행복돌봄과장 이진옥  예, 근데 이제 그게 저희가 국도비 보조 사업으로서 그거는 군비 25% 정도만 반영되고 국도비가 75%인데 확정 내시는 됐는데 교부가 11월 달에 됐어요. 그래서 미처 아직 사업을 못 해 가지고 그거는 이월해서 할 예정입니다. 예산이 확보돼 있습니다.
김종성 위원  네, 설명 잘 들었습니다. 이상입니다.
○예산결산특별위원장 김경수  네, 김종성 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  네, 강민숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
강민숙 위원  네, 과장님 설명 잘 듣고 있습니다. 239페이지를 참고해 주시기 바랍니다. 지금 마을회관 신축 및 보수로 해서 쭉 23개소 마을 신축 및 보수 예산이 서 있습니다. 이거 어떤 보수를 하는지 자료 좀 제출해 주시면 좋겠습니다.
○행복돌봄과장 이진옥  네. 그거,
강민숙 위원  신축은 필요 없고요. 보수하는 22개소 그 마을회관에 어떤 사업 내용인지 좀 확인을 해 보고 싶어서 그러고요.
○행복돌봄과장 이진옥  네, 예. 그거는 서류로 별도로 제출해 드릴 거고요. 일단 저희가 이거에 대해서 선정한 거는 읍·면에다가 일제 조사해서 신청을 받았고 우선순위를 부여해서 신청을 받은 거를 위주로 당장 시행이 가능한 이런 걸 위주로 선정했고요. 그거는 이 예결위가 끝나면 바로 제출해 드리겠습니다.
강민숙 위원  예결위 기간에는 어렵습니까? 아직 시간이 많이 있는데.
○행복돌봄과장 이진옥  아니, 그러니까 오늘. 저희 보고 끝나고요, 예, 예.
강민숙 위원  아, 네. 예, 알겠습니다. 그 자료를 주셔야 마을회관 그 유지보수비 2000만 원은 예비비잖아요?
○행복돌봄과장 이진옥  네, 예.
강민숙 위원  그 마을은 별도로 지금 사업을 올리셨고, 예산 편성 요구를 하셨고 그에 속하지 않은 마을이 지금 2000만 원 예산 편성하셨는데 이거는 연간 비용으로 지금 저 예비비목으로 이렇게 세우신 거 맞으신 거지요?
○행복돌봄과장 이진옥  예, 맞습니다. 이거 이외에 긴급히 발생하는 거에 대비해서 예비비적으로 세워 놓은 겁니다.
강민숙 위원  네, 알겠습니다. 이상입니다.
○예산결산특별위원장 김경수  네, 강민숙 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  네, 양재성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
양재성 위원  네, 과장님 페이지는 248페이지가 되겠고요. 어르신 스마트 돌봄 사업과 관련돼서 진행 사항 좀 설명 좀 해 주시겠습니까?
○행복돌봄과장 이진옥  네, 지금 이제 저번에 위원님께 개별적으로 보고 드렸던 사항 그거 이제 그대로 추진하는데 아직 그 12월에 말씀드렸던 렌탈용 그 기계가 나온다고 합니다, 곧. 그래서 그거 나오면은 함께 예, 공유하겠습니다, 예.
양재성 위원  그럼 이제 효돌이, 효순이 외에 다른 거 샘플링을 받아 보신 게 있나요?
○행복돌봄과장 이진옥  지금 다른 자치단체랑 이렇게 알아보고 있는데 그렇게 렌탈용으로 돼 있는 거나 조달청에 등록돼 있는 게 렌탈용으론 없습니다, 현재는.
양재성 위원  렌탈이 없다라고 하시면 어쨌든 수의계약이라도 하셔야 되는 상황인 거잖아요?
○행복돌봄과장 이진옥  아니, 2000만 원 이상은 수의계약은 아닙니다, 예.
양재성 위원  그러면 지금 그 조달에 렌탈이, 렌탈 기계가 올라온다는 말씀이신가요?
○행복돌봄과장 이진옥  네, 네, 네. 현재 등록된 게 없습니다, 예. 확인해 본 바로, 예.
양재성 위원  아, 그럼 그 등록된 다음에 이제 이행하시는 거고요?
○행복돌봄과장 이진옥  네, 네, 그렇습니다.
양재성 위원  혹시 샘플링이 가능하시면 지난번에 말씀드렸지만 샘플링 우리 로봇 한번 부탁 좀 드리겠습니다.
○행복돌봄과장 이진옥  네, 알겠습니다.
양재성 위원  시연을 보는 게 좀 좋을 것 같아 가지고요.
○행복돌봄과장 이진옥  네, 네.
양재성 위원  네, 이상입니다.
○예산결산특별위원장 김경수  네, 양재성 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  네, 김종성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
김종성 위원  네, 과장님 잘 듣고 있습니다. 254페이지고요. 어린이놀이터 시설개선공사 이 관련돼서 사업 설명 좀 부탁드리겠습니다.
○행복돌봄과장 이진옥  아, 지난번에 행정사무감사 때 어린이음악놀이터 좀 활성화를 위해서 시설 개선하는 지적 사항도 있었고요. 그래서 지금 이거는 저희가 기존 실내 음악놀이터 실내에 어린이들의 활용할, 어린이들이 잘 이용하지 않는 것과 안전관리법상 이격 거리에 위배되지 않는 그런 거는 좀 조정을 해서 새로운 기계, 새로운 놀이시설물을 좀 설치하는 사항이고요, 실내는. 실외는 먼저 추경 때인가 말씀해 주셨던 것처럼 실외놀이터 그 어린이, 거기 지금 음악놀이터 앞에 잔디 있는 데까지 더 확장을 하고 지금 그 잔디 넘어서 있는 데까지 말씀해 주셨는데 최원중 위원님께서요. 그거는 관련 부서인, 관련 부서하고 좀 협의가 필요한 사항이라 그거는 협의 중에 있고 일단은 잔디 있는 데까지 잔디 거기까지 좀 실외 놀이시설물을 좀 더 확대해서 설치하려고 편성 요구한 사항입니다.
김종성 위원  네, 설명 잘 들었습니다. 실내, 실외에 놀이시설은 구체적으로 어떤 시설을 할 건지 계획은 잡혀 있습니까?
○행복돌봄과장 이진옥  네, 그거는 별도로 좀 제출해 드리겠습니다.
김종성 위원  네, 별도로 제출 부탁드리겠습니다. 네, 설명 잘 들었습니다. 이상입니다.
○예산결산특별위원장 김경수  네, 김종성 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까?
  네, 최원중 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
최원중 위원  네, 과장님 설명 잘 들었습니다. 지금 시설물 확정이 돼 있는 거는 맞나요? 별도 보고 드린다고 말씀하셔 가지고.
○행복돌봄과장 이진옥  근데 저희가 이제 검토한 데까지 그거는 좀 별도로 보고 드리겠습니다. 확정은 아직 안 됐습니다.
최원중 위원  확정은 아직 안 됐지요?
○행복돌봄과장 이진옥  네, 네, 네.
최원중 위원  네, 지금 보면 사업량에서 좀 아쉬운 게 면적 같은 경우에 여기 얼마나 되지요?
○행복돌봄과장 이진옥  실외.
최원중 위원  놀이터에서 옆으로 잇는 거잖아요? 실외.
○행복돌봄과장 이진옥  실외요?
최원중 위원  네, 네.
○행복돌봄과장 이진옥  거기가 면적이……
최원중 위원  이 면적이 생각보다 좁거든요.
○행복돌봄과장 이진옥  네, 그렇습니다.
최원중 위원  네, 생각보다 좁다 보니까 여기다 어떤, 그 지금 기존에 있는 시설물 같은 경우에 철거가 되고 새로 다 하는 건가요?
○행복돌봄과장 이진옥  네, 네.
최원중 위원  기존에 있는 시설물 다 빼내고.
○행복돌봄과장 이진옥  네, 네.
최원중 위원  거기다 이제 다시 다른 사업을 한다. 그렇게 이해하면 되겠습니까?
○행복돌봄과장 이진옥  네, 네. 그렇습니다. 근데 이제 먼저 말씀하셨던 것처럼 잔디 말고 그 맞은 편 쪽에 좀 더 확장해서 너무 좁으니까 말씀해 주셨는데 그거는 지금 관련 부서하고 협의를 진행 중인데 그렇게 쉽지만은 않습니다.
최원중 위원  그 데크가 있잖아요? 무대 같이?
○행복돌봄과장 이진옥  예, 예.
최원중 위원  그 옆에를 말씀드렸던 거거든요?
○행복돌봄과장 이진옥  예, 그게……
최원중 위원  거기가 이제 시설물도 없고 그냥 방치되는 그런 부지라고 저는 보여지거든요. 그럼 어디랑 협의를 해야 됩니까? 문화체육과입니까?
○행복돌봄과장 이진옥  도시과하고 문체과입니다, 예.
최원중 위원  음, 예. 네, 잘 알겠습니다. 이상입니다.
○예산결산특별위원장 김경수  네, 최원중 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  네, 이진옥 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
이진옥 위원  네, 과장님 262페이지에 시설관리공단 전출금에서 여성비전센터 있잖아요? 감액 사유가 무엇인가요? 262페이지.
○행복돌봄과장 이진옥  아, 이거는요. 저기 신속 집행 때문에 상반기 부분만 반영된 것 같습니다.
이진옥 위원  아, 상반기 그렇게. 아, 예, 알겠습니다.
○예산결산특별위원장 김경수  네, 이진옥 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  네, 강민숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
강민숙 위원  네, 과장님 241페이지를 참고해 주십시오. 상단 부분에 경로당 운영 지원에 대해서 질의 드리겠습니다. 그 미경로당, 아, 미등록 경로당 그 지원 조례가 생기고 나서 저희가 미등록 경로당에도 지금 지원을 하고 있지요?
○행복돌봄과장 이진옥  네.
강민숙 위원  지금 3200만 원은 10개소에 대한 예산입니다. 그렇지요?
○행복돌봄과장 이진옥  네, 그렇습니다.
강민숙 위원  이거 10개소가 어디 어디이고 어떤 식의 지금 운영이 되고 있는지 이것도 같이 자료 제출 좀 해 주시기 바랍니다.
○행복돌봄과장 이진옥  네, 알겠습니다.
강민숙 위원  네, 이상입니다.
○예산결산특별위원장 김경수  네, 강민숙 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  네, 양재성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
양재성 위원  네, 과장님 페이지는 263페이지가 되겠고요. 둘째아 이상 출산축하금과 관련돼 가지고 설명 좀 해 주시겠습니까?
○행복돌봄과장 이진옥  전체적으로는 출산축하금이고요. 지금 둘째아 이상 출산축하금은 저희가 둘째 일사천리로 해서 둘째아는 400만 원, 셋째아부터는 1000만 원, 넷째아는 2000만 원 이렇게 지급하는 겁니다. 첫째아 빼고 나머지는 둘째아 이상 출산축하금에 포함됩니다.
양재성 위원  그럼 2023년도 3회 추경에는 얼마의 이게 올라와 있었지요?
○행복돌봄과장 이진옥  지금 본예산에 8억이었는데 저희가 이제 집행 추이를 보니까 1억 원 정도 집행 잔액이 남을 거 같아서 1억 감액 요구하였습니다.
양재성 위원  줄여서 세우신 건가요?
○행복돌봄과장 이진옥  예, 예.
양재성 위원  그럼 이제 둘째아 이상, 올해는 둘째아 이상 그 아이가 어느 정도나 태어났나요?
○행복돌봄과장 이진옥  아, 제가 정확히 기억은 안 납니다만 그것도 집행액하고 그 출산 추이하고 해서 별도로 이 행복돌봄과 예결위 끝나면 제출해 드리겠습니다, 네.
양재성 위원  네, 그러면 첫째아부터 한 셋째아, 뭐 넷째아 이상도 있다라고 하면 그 출산율과 관련돼 가지고 자료 좀 부탁드리겠습니다.
○행복돌봄과장 이진옥  네, 알겠습니다.
양재성 위원  네, 이상입니다.
○예산결산특별위원장 김경수  네, 양재성 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  네, 이진옥 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
이진옥 위원  네, 과장님 242페이지 맨 밑에 보면은요. 거기 경로식당 취사원 인건비가 있습니다. 예, 사실 현장에를 나가 보면 그분들은 굉장히 그 인건비에 대해서 많이 아쉬움을 가지고 있습니다. 그런데 비용은 일단 조금 줄었더라고요. 그래서 자료 예, 이 부분에 대해서 간략하게 설명 좀 해 주시기 바랍니다. 경로식당 취사원 인건비 부분이 되겠습니다.
○행복돌봄과장 이진옥  몇, 아, 200.
이진옥 위원  242페이지 맨 밑에.
○행복돌봄과장 이진옥  아, 이게 이것도 보조 사업인데요. 도비 보조 사업인데요. 도에서 내시된 게, 확정 내시된 게 좀 줄어서 내려왔습니다.
이진옥 위원  예, 줄어서 이건데 이게 이제 군비도 많이, 군비가 더 많지요, 도비보다는?
○행복돌봄과장 이진옥  네, 그렇습니다, 네.
이진옥 위원  그래서 이것 자료도 같이 한번 좀 부탁을 드릴게요. 이 전체 그 식당을 운영하고 있는 경로당하고 현황하고 그분들한테 지급되는 인건비 산정, 지급 현황 이런 부분들 한번 자료를 같이 좀 주시면 되겠습니다.
○행복돌봄과장 이진옥  네, 알겠습니다.
이진옥 위원  예, 이상입니다.
○예산결산특별위원장 김경수  네, 이진옥 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  네, 강민숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
강민숙 위원  과장님 263페이지를 참고해 주시기 바랍니다. 저희가 지금 출산축하금을 지원하고 있는데요.
○행복돌봄과장 이진옥  네, 예.
강민숙 위원  지금 과장님 답변에서 여러 번 신속 집행에 대해서 50%만 감액, 저 편성 요구하셨다는 말씀을 많이 하셨는데 지금 이거는 거의 1년 예산 같아요. 그렇지 않습니까?
○행복돌봄과장 이진옥  네, 그렇습니다.
강민숙 위원  그렇지요?
○행복돌봄과장 이진옥  네.
강민숙 위원  예, 지금 둘째아 이상 출산축하금 4억 8000인데 이 정도면 추가 없이 거의 가능합니까? 인원수가 지금 전년도 대비 어떤지, 예.
○행복돌봄과장 이진옥  금년도에는 지금 12월 말까지 추계를 해 보면 한 7억 정도나 저기,
강민숙 위원  둘째아, 둘째아 이상이?
○행복돌봄과장 이진옥  아니, 아니,
강민숙 위원  아, 전체가?
○행복돌봄과장 이진옥  전체로, 예. 전체로 7억 정도 이제 집행이 될 걸로 판단을 하고 있는데.
강민숙 위원  아, 예상이 그렇게 되고 있어요?
○행복돌봄과장 이진옥  네, 네, 네. 지금 어쨌든 저출산 기조가 있고 일단 이거하고 조금 부족하면 추경에 좀 더 하더라도 그래서 일부 이제 6억 정도만 편성 요구한 사항입니다.
강민숙 위원  네, 지금 현재 상황으로는 1년 12월 정도 생각하고 예산은 세우신 겁니다. 그렇지요?
○행복돌봄과장 이진옥  네, 네.
강민숙 위원  예, 예, 알겠습니다. 이상입니다.
○예산결산특별위원장 김경수  네, 강민숙 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  네, 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 본 위원이 질의 좀 하겠습니다.
  과장님 저기 청평면 새나래 국공립 이사 비용이 500만 원 세워져 있지요?
○행복돌봄과장 이진옥  네, 네.
○예산결산특별위원장 김경수  근데 그게 혹시 내년도에 입학식에 맞춰 가지고 통큰어린이집 300 거기로 옮긴 거로 계획 잡고 있는 건가요?
○행복돌봄과장 이진옥  네, 그렇습니다.
○예산결산특별위원장 김경수  예, 아니 뭐 참고로 이거는 여기서 말씀드릴 거 아니지만 그러면 그 통큰 아니, 저 새나래어린이집은 어떻게 앞으로 활용, 계속 운영도 하면서,
○행복돌봄과장 이진옥  아닙니다. 새나래어린이집은 이미 군립 있기 때문에 새나래어린이집 전체는 거기로 이전을 하고 그거보다 더 확대해서 군립어린이집 원아를 모집할 계획이고요. 기존에 사용하고 있는 청평 새나래어린이집은 재산관리부서랑 협의해서 사용 방안을 좀 검토해 볼 예정입니다.
○예산결산특별위원장 김경수  네, 네, 정확히 알았습니다. 그러시고 아까 우리 그 출산장려 있잖아요?
○행복돌봄과장 이진옥  네, 네.
○예산결산특별위원장 김경수  올해, 내년도에 입학하는 학생이 가평군 관내에 한 350명 정도 되더라고요?
○행복돌봄과장 이진옥  네, 그렇습니다.
○예산결산특별위원장 김경수  내년도에 입학할 학생이. 그러면 지금 우리가 여기 지금 1억 2000 세운 거는 아까 우리 첫째 아이는 200만 원 준다고 돼 있어요. 그렇지요? 그러면,
○행복돌봄과장 이진옥  첫째 아이는 100만 원이요.
○예산결산특별위원장 김경수  예, 60명 정도가 예?
○행복돌봄과장 이진옥  첫째 아이는 100만 원입니다.
○예산결산특별위원장 김경수  예? 100만 원?
○행복돌봄과장 이진옥  첫째 아이는 100만 원입니다.
○예산결산특별위원장 김경수  아, 100만 원? 예. 자, 뭐 인구 심각합니다. 지금 올해 350명인데 첫째 아이 100만 원이라고 하면은 앞으로 4, 5, 6년 가면은 이게 엄청난 파장이 올 텐데 제가 왜 이런 말씀 드리냐면요. 지금 우리가 현실적으로 볼 때 출산장려금은 우리가 앞으로 둘째 아이도 거의 뭐 이거 말이 이상하지만 둘째 아이도 안 낳는 그런 가정이 많잖아요? 또 안 낳는 가정도 있고. 현실적으로 볼 때 우리가 셋째, 넷째 수당은 아무런 의미가 없지 않냐 하는 생각이 들어서. 진짜 간단하게 생각하면은 인구 유입하고 인구 정책하는 그런 측면에서 본다고 하면은 첫째 아이 수당을 100만 원이 아닌 다른 거를 한번 진짜 해 볼 때가 되지 않았나 생각이 듭니다. 제가 말씀드렸잖아요. 내년도에 초등학교 입학생이 350명인데 올해 우리 내년도에 날 그 첫째 아이가 100명으로 예상하면은 5년, 6년 가면은 이거 진짜 뭐가 안 맞잖아요. 그래서 첫째 아이를 좀 뭐 돈으로 산정하는 건 아니지만 한번 좀 다른 데 지자체가 아닌 우리 가평군에서 좀 획기적으로 진짜 뭔가 이렇게 터트릴 수 있는 그런 걸 한번 해 보지, 해 봤으면 하는 생각이 들어서 진짜 우리 위원님들 대표로 제가 말씀을 드립니다.
○행복돌봄과장 이진옥  네, 위원장님 말씀의 취지는 이해했고요. 안 그래도 먼저 번에도 말씀해 주셨는데 그래서 저희가 이제 보건, 이 새로운 어쨌든 복지 제도를 신설하려면은 보건복지부하고 협의를 해야 되는데 보건복지부에서도 더 이상 이게 출산장려금이 출산에 크게 기여하지 않는다는 말도 하면서 더 이상 현금성으로 뭘 하는 거는 바람직하지 않다고 해서 일단 구두 협의했는데 전혀 협의가 될 거 같지 않아서 좀 하다가 말았습니다마는 지금 현재는 이거 말고도 그 첫만남이용권이라고 저희 4억 얼마 예산 세운 거 있지 않습니까? 그거로 이미 200만 원을 주고 있습니다. 그래서 보건복지부 방향도 그렇고 첫째 아이 그 출산장려금을 그렇게 지금 크게 인상하는 거에 대해서는 현재 고려하고 있진 않습니다, 예.
○예산결산특별위원장 김경수  예, 뭐 선심성 하면은 하도 선거 운동이다 이런 말씀 많이 하는데요. 하여튼 뭐 제가 그건 선관위라든가 이런 데 다시 한번 정확히 알아보고 나중에 말씀을 드리겠습니다. 저 또 한 가지는요, 우리 과장님. 우리 저 꽃동네에 여기서 지원을 연간 한 21억 해 주고 있습니다, 우리 군에서?
○행복돌봄과장 이진옥  네, 예.
○예산결산특별위원장 김경수  예, 거기 우리가 한 연간 21억을 지원해 주고 있는데 거기 우리가 지도 점검은 어떻게 해요? 매달 나가서 하고 옵니까, 아니면?
○행복돌봄과장 이진옥  점검이요?
○예산결산특별위원장 김경수  점검. 예, 예.
○행복돌봄과장 이진옥  점검은 법에서 정해진 정기적으로 하절기, 동절기 이런 거 기본적으로 하고요. 그거 이외에도 회계라든가 이런 거 법에서 정하는 대로 하고 있습니다, 예. 매달은 아니고요.
○예산결산특별위원장 김경수  예, 아니 왜냐면 우리가 군비는 뭐 21억이지만 도비하고 국비하고 합해서 우리가 연간 100 한 60억을 우리 거기다 지원해 주고 있는데 사실 이게 엄청난 지원이 되는 거지요. 그러니만큼 하여튼 우리 군에서도 21억이 보조해 주는데 확실하게, 철저하게 점검을 해서 꽃동네가 더…… 진짜 예산이 엄청나게 들어가는데, 하여튼 우리 저 과장님 올해 그 지도 점검한 그 일지 있지요?
○행복돌봄과장 이진옥  네.
○예산결산특별위원장 김경수  네, 우리 위원님들한테 공유할 수 있도록 한번 배부 좀 해 주시면 좋겠습니다.
○행복돌봄과장 이진옥  네, 알겠습니다, 네.
○예산결산특별위원장 김경수  네, 더 이상 질의하실 위원……
  아, 출산이요? 네, 강민숙 위원님 네, 출산 보충질의요.
강민숙 위원  네, 우리 위원장님 질의에 과장님 답변에 구두로 협의를 하셨다고 말씀을 주셨잖아요?
○행복돌봄과장 이진옥  네, 그렇습니다.
강민숙 위원  그때 그 행감 때 나온 얘기로 이제 지금 100, 200, 1000, 2000을 그냥 비용, 전체 예산 범위 내에서 첫째도 500, 둘째도 500 그 셋째도 500 넷째도 500 이런 식으로 그 지금 협의를 하신 내용을 말씀하시는 거 맞지요?
○행복돌봄과장 이진옥  네, 네. 그때 별도로 저 위원님들께 보고 드렸던 사항 그 사항입니다.
강민숙 위원  네. 그런데 구두로만 협의하고 그럼 서류는 올라가지 않았습니까? 그냥 구두로 그렇게 얘기하니까 애초에 올려도 안 되겠다 하고 서류 안 올리신 거지요?
○행복돌봄과장 이진옥  네, 보건복지부에서 올려도 협의 안 된다고 얘기했습니다, 예.
강민숙 위원  올려도 안 된다고 해서?
○행복돌봄과장 이진옥  네, 네, 네.
강민숙 위원  그런데 또 우리 같은 경우도 행정은 그런 게 있더라고요. 담당자가 바뀌면 안 되던 것도 되는 때가 있고 그렇기도 해요. 그분들은 그리고 우리 가평군의 현 실정을 정확히 모르지 않습니까? 그래서 안 될 때 안 되더라도 저는 서류라도 한번 올려 보는 게 맞지 않나 싶습니다. 그래서 정말 관내에 신혼부부들이 출산에 대해서 한번 더 좀 더 생각할 수 있는 거, 물론 뭐 현금성 이게 아니라고 하지만 이미 그 정도의 금액이 나가는 지자체도 있기도 하고 예, 그래서 한번 더 노력해 주시면 좋겠다라는 말씀을 드립니다.
○행복돌봄과장 이진옥  알겠습니다.
강민숙 위원  네, 이상입니다.
○예산결산특별위원장 김경수  네, 강민숙 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실, 예, 예.
  최원중 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
최원중 위원  네, 과장님 출산장려금이잖아요.
○행복돌봄과장 이진옥  네, 예.
최원중 위원  그렇지요? 지금 이 출산장려금 받으려고 아이를 출산하는 부모는 없을 겁니다. 그렇지요?
○행복돌봄과장 이진옥  네, 네.
최원중 위원  그래서 저는 이제 다른 말씀인데 좀 획기적인 다른 방법을 찾아야지, 우리가 뭐 현금성으로 지원하는 거? 1000만 원 줘도 아이 안 낳습니다. 전에도 말씀드렸다시피 다른 사업이 필요해요. 예를 들어서 첫째 아이를 낳았을 때 10년 동안 무상 임대 주택을 주던가. 진짜 그런 좀 획기적인 게 필요한 거지, 1000만 원, 2000만 원? 아이 안 낳습니다. 그러니까 그런 부분에서 고민을 하셔야지 출산 정책이 좀 피는 거지, 금액 가지고는 절대 성공할 수 없어요, 예.
○행복돌봄과장 이진옥  네, 맞습니다. 그래서 저희가 이제 작년에 출산축하금을 1년 동안 지급을 하고 연말쯤에 만족도 조사를 했는데 그렇습니다. 위원님 말씀하신 사항이랑 똑같습니다. 그래서 좀 다양한 의견을 수렴할 수 있었는데 출산축하금보다는 소아과라든지 병의원 그리고 그런 출산축하금 이외의 다양한 의견들이 많이 나왔습니다. 그리고 일부 중에는 지역, 저희가 50%를 지역상품권으로 주고 있는데 가평사랑상품권으로. 그걸로 할 수가 없다는 거예요. 그런데 지금 출산하는 세대들은 2030, 그야말로 2030 세대인데 다 온라인 인터넷 구매하고 이런데 일부는 그런 의견도 다양한 의견이 있어서 저희가 그걸 최대한 반영하려고 하고 있고요, 예.
최원중 위원  예, 과장님 저희가 출산하기 힘든 이유 중의 하나가 뭐냐면 결혼하기가 힘든 거잖아요?
○행복돌봄과장 이진옥  네, 예.
최원중 위원  그렇지요? 그러니까 같이 합쳐서 살기 위해서는 집이 또 필요하고 그러다 보면 같이 살다 보면 아이를 낳고 이런 게 되는 건데 제가 말씀드리고 싶은 건 저희 가평군청은 부동산업입니다. 그렇지요? 부동산 많이 보유하셔서 정말 아이들 낳는다는 신혼부부들한테 집 저금리로 돌려주고 하면 충분히 저희 가평군에 많이 들어와 살 거라고 봐요. 그런 정책 좀 많이 고민해 주십시오.
○행복돌봄과장 이진옥  네, 알겠습니다. 저도 고민, 담당 과장으로서 고민 많이 하고 있고 벤치마킹 갔을 때도 프랑스에 같은 경우에도 아이를 하나 낳으면 10년 무상임대, 둘을 낳으면 20년. 그래 갖고 프랑스 같은 경우도 저희 같이 합계출산율이 0.7~8 이랬었는데 지금은 2.1명이라고 합니다. 그래서 그런 생각 많이 했고 깊이 공감합니다.
최원중 위원  말씀 잘 해 주셨고요. 프랑스 다녀오십시오.
○행복돌봄과장 이진옥  네, 알겠습니다.
최원중 위원  아니, 진짜 말씀 잘 하셨어요. 제가 그 말씀을 드리려고 했습니다. 프랑스 정책을 말씀 드리려고 했는데 프랑스 다녀오셔 가지고 진짜 도입할 수 있는 부분이 어떤 건지 좀 찾아보셨으면 좋겠습니다.
○행복돌봄과장 이진옥  네, 알겠습니다.
최원중 위원  네, 이상입니다.
○예산결산특별위원장 김경수  네, 최원중 위원님 수고하셨습니다.
  강민숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
강민숙 위원  네, 과장님 지금 이런 내용 벌써 몇 년째 하고 있는 거지요? 신뢰가 가질 않아서 그래요. 그러니까 지금 문제점이라든지 저희가, 지금 최원중 위원께서 말씀하신 부분도 저희가 도시과도 얘기해 줬고 행복돌봄과도 지금 수시로 말씀을 드리고 있는데도 늘 고민해 보고 정책으로 뭐 발굴해보겠습니다 하는데 되지 않고 있거든요. 혹시 이게 안 되는 이유는 뭐예요? 선거법 관련해서 안 되는 겁니까? 아니면 지금 뭐 이러저러한 거 현금성이라서 안 되고 저거는 이래서 안 되고 그 안 되는 이유들이 왜 이 답변이 똑같아요. 전 이게 어? 이게 어느 때에도 이런 일이 있었지 하고 지금 이런 일이 반복될 때마다 (웃음) 정말 아이러니한데 그 매번 똑같은 말씀을 모든 부서에서 지금 반복하고 있거든요. 고민해 보겠습니다. 다음 연도에는 나오겠, 다음 연도 연초가 돼도 새로운 정책으로 올라오지 않아요. 검토는 언제까지 하실 겁니까? 그래서 지금 이게 예산 부서, 예산을 가지고 뭐 이런 사업을, 말씀을 나눠서는 좀 그렇습니다마는. 그래서 무엇을 하겠다 하면 빠르게 해야 될 거는 빠르게 해야 되고요. 정책 결정을 할 때는 빨리 진행해서 해 주셔야지 매번 같은 답변을 앵무새처럼 이렇게 계속 모든 부서에서 인구 정책을 가지고 이렇게 하시는 데 대해서는 다시 한번 저희가 좀 반성을 해야 되지 않나 싶은 생각이 듭니다.
○행복돌봄과장 이진옥  네, 위원님 말씀에 공감하고요. 이제 일단 인구 증가와 관련해서 저희 과에 있는 게 이제 출산축하금인데 이거 말고도 저희가 다른 부서와, 관계 부서와 협업해서 좀 더 고민해 보도록 하겠습니다, 예.
강민숙 위원  네, 지금 저희 출산축하금으로 나가고 있는 선물들도 있지 않습니까? 그것도 제때 나가지 않습니다. 출산하고 나서 6개월, 7개월이 지난 다음에 전달되고 있어요. 지금 시행하고 있는 사업이 제대로 될 수 있도록 더 신경 써야 될 것으로 보여집니다.
○행복돌봄과장 이진옥  네, 알겠습니다, 예.
강민숙 위원  예, 이상입니다.
○예산결산특별위원장 김경수  네, 강민숙 위원님 수고하셨습니다.
  질의하실 위원님 없습니까?
  예, 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 행복돌봄과 소관 예산안에 대한 질의를 종결하겠습니다.
  이진옥 과장님 수고하셨습니다.
  중식 시간이 되어 정회코자 하는데 위원님들 이의가 없으십니까?
    (「없습니다」하는 위원 있음)
  이의가 없으시므로 중식을 위하여 14시까지 정회하겠습니다.

(11시45분 회의중지)

(14시01분 계속회의)

  네, 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.
    다. 일자리정책과 
  다음은 정선근 일자리정책과장께서는 나오셔서 일자리정책과 소관 예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다. 
○일자리정책과장 정선근  안녕하십니까? 일자리정책과장 정선근입니다.
  김경수 예산결산특별위원회의 위원장님을 비롯하여 연일 계속되는 의사일정 속에서도 불철주야 의정 활동에 전념하시는 위원님들의 노고에 깊은 감사의 말씀을 드립니다.
  오늘 활력이 넘치는 일자리 창출로 더 풍요로운 가평 구현을 위한 2024년 예산안 심의와 관련하여 예산결산특별위원회의 위원님들의 고견을 듣게 된 것을 매우 뜻깊게 생각합니다. 그럼 2024년도 본예산 일반회계 세입·세출 예산안에 대하여 설명 드리겠습니다.
  먼저, 2024년도 본예산 일반회계 규모입니다. 세입 예산 규모는 2억 7000만 원이며 세출 예산 규모는 14억 1300만 원입니다. 279쪽, 일반회계 세입 예산에 보조금으로 2억 7000만 원을 편성 요구하였습니다.
  다음은 283쪽, 일반회계 세출 예산입니다. 2023년도 본예산 세출 규모 43억 6700만 원 대비 2024년도 본예산 세출 규모 14억 1300만 원으로 약 29억 5400만 원이 감소한 것으로 표기되었으나 국도비 내시 등 22억 2500만 원을 수정 예산으로 제출하였으며 그래도 감소한 약 7억 2900만 원은 국비 일몰사업과 도비 사업 축소 등이 기인한 사항임을 보고 드리며 계속하여 예산안 설명을 보고 드리겠습니다.
  283쪽, 일반회계 세출 예산안입니다. 세출의 경우 국비 사업 6200만 원, 도비보조금 2억 800만 원, 군비 11억 4300만 원을 편성 요구하였으며 정책 사업으로 맞춤형 지역 일자리 창출 및 고용 촉진, 사회적경제기업 육성 지원 및 공공취업서비스 지원, 주민이 만드는 살기 좋은 마을공동체 활성화 지원, 중소기업 성장 지원 및 기반시설 조성 등 4대 정책 사업에 총 14억 1300만 원을 투자할 계획입니다.
  그럼 먼저 맞춤형 지역 일자리 창출 및 고용촉진을 위하여 1억 1700만 원을 편성 요구하였습니다. 지역의 자원 여건을 고려한 지역맞춤형 일자리 정책 추진, 지역일자리 세부 계획 수립 및 고용 현황 분석, 비정규직 채용 업무 추진, 장인 선정 지원으로 양질의 일자리를 창출하고 지역 고용 문제를 해결하여 군민 생활을 더 풍요롭게 하는 지역경제 활성화를 도모하겠습니다.
  또한, 지역주도형 청년일자리 지원, 청년 인턴십 사업을 통해 청년들이 관내에 정착하여 지역의 일원이 될 수 있도록 하겠습니다. 청년 면접정장 대여, 청년 역량강화 기회 지원 등 관내 청년들이 자립할 수 있는 기반 조성을 통해서 청년의 행복한 삶을 위한 지원망을 강화하겠습니다.
  다음은 284쪽, 사회적경제기업 육성 및 공공취업서비스 지원으로 6억 7500만 원을 편성 요구하였습니다. 사회적경제기업 재정지원, 마을기업 발굴육성 지원, 사회적경제 육성 지원으로 사회적가치 구현과 사회적경제기업 역량 강화를 도모하겠습니다. 또한, 공공재정 일자리사업 추진, 일자리센터를 통한 취업지원서비스 제공, 일자리박람회 등을 개최하여 취업 취약 계층 일자리 창출 및 지역에 적합한 일자리를 발굴·지원하고 취업 취약 계층에 생활 안정을 지원하겠습니다.
  다음은 280쪽입니다. 주민이 만드는 살기 좋은 마을공동체 활성화 지원으로 2억 4100만 원을 편성 요구하였습니다. 주민 주도의 살기 좋은 마을공동체 생태계 기반 조성을 위하여 마을만들기 사업 신규 발굴 및 지원, 마을공동체 지원센터 운영, 아람장터 운영으로 마을 경쟁력을 높이고 주민 간의 긴밀한 관계 형성을 통한 주민공동체 회복으로 힐링과 행복이 있는 가평을 만들겠습니다.
  289쪽이 되겠습니다. 중소기업 성장 지원 및 기반시설 조성으로 3억 4700만 원을 편성 요구하였습니다. 지역 성장을 위한 산업 기반 조성, 수요중심의 중소기업 성장 지원으로 기업 유치 및 산업성장 기반 마련을 위한 거점을 조성하고 다양한 중소기업 지원 사업을 통한 경영 안정 및 경쟁력 강화 등 지역경제 발전을 도모하겠습니다. 290쪽 행정운영경비는 기본경비 3400만 원을 편성 요구하였습니다.
  이상으로 일자리정책과 소관 2024년도 본예산 일반회계 세입·세출안에 대한 설명을 마치겠습니다.
○예산결산특별위원장 김경수  네, 다음은 예산안에 대한 질의를 실시하겠습니다.
  질의하실 위원님 계십니까?
  네, 양재성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
양재성 위원  네, 과장님 설명 잘 들었습니다. 저는 페이지는 283페이지가 되겠고요. 장인 그 선정 지원과 관련돼서 지금 일반운영비하고 일반보전금이 있습니다. 설명 좀 해 주시겠습니까?
○일자리정책과장 정선근  저희가 관내에 기술이라든지 그다음에 이제 숙련도, 전통기술에 대한 그런 장인을 선정을 합니다. 그 장인으로 선정하게 되면은 그 선정된 장인에 대해서는 기술장려금으로 2년 동안 매년 240만 원씩 그러니까 한 달에 20만 원이 되겠습니다. 그렇게 저희가 2년 동안 지원을 하고요. 그게 장인 기술장려금이 되겠습니다. 그리고 그 위에 있는 장인 홍보마켓 운영은 선정되신 장인들을 저희가 이제, 저희 관내 행사, 그러니까 예를 들어 가지고 올해 같은 경우는 이제 꽃페스타 그 행사에도 참여시켰고 그런 행사에 참여시킬 때 그분들에 대한 리플렛이라든지 그분들을 홍보할 수 있는 그런 홍보비로 500만 원을 편성하게 되었습니다.
양재성 위원  그러면은 가평군에서 이제 관리하시는 장인 그 리스트가 있을 거 아닙니까?
○일자리정책과장 정선근  예, 있습니다.
양재성 위원  그러면은 그 장인 리스트를 추후에 좀 자료를 첨부 부탁드리겠습니다.
○일자리정책과장 정선근  네, 알겠습니다.
양재성 위원  네, 이상입니다.
○예산결산특별위원장 김경수  네, 양재성 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까?
  네, 이진옥 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
이진옥 위원  예, 과장님 설명 잘 들었습니다. 그런데 아까 과장님이 설명하실 때 장인 기술장려금은 이제 선정된 사람이 3명이라 그러셨잖아요?
○일자리정책과장 정선근  아니요, 아니요. 계획이 이제 올해 금년도에 이제 3명이라는 거지요.
이진옥 위원  아, 그러면은 위에 그 홍보마켓 운영에는 이게 500만 원 해 갖고 10명으로 돼 있어 가지고요.
○일자리정책과장 정선근  네, 네.
이진옥 위원  그러면은 선정된 거는 매년,
○일자리정책과장 정선근  선정되신 분 플러스 뭐 이제 새로 이제 되시는 분들 해 가지고.
이진옥 위원  아, 선정된 분 플러스 새로 선정될 분 감안해서.
○일자리정책과장 정선근  이제 본인들이 참석하고 싶다라고 원하시는 분들은 이제 저희가 그 홍보 마당을 열어드리는 거지요.
이진옥 위원  아, 하면은 참여할 수 있게. 아, 예, 알겠습니다.
○예산결산특별위원장 김경수  네, 이진옥 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  네, 강민숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
강민숙 위원  네, 과장님 285페이지를 참고해 주시기 바랍니다. 그 행사운영비에 사회적경제 육성지원에요. 사회적경제 역량강화 컨설팅 이거 어떤 사업비입니까? 사업 설명을 좀 부탁드립니다.
○일자리정책과장 정선근  600만 원 말씀하시는 거지요?
강민숙 위원  네, 그렇습니다.
○일자리정책과장 정선근  이게 이제 신규 사업이 되겠는데요. 저희 그 사회적기업에, 사회적기업으로 이제 지정이 되신 그런 기업들이 있습니다. 그런데 그전에 사회적기업에 대해서 이제 각종 지원들이나 이런 게 있었는데 정부의 정책 기조가 많이 바뀌었습니다. 그래서 기업 지원할 때 이제 평가를 하게 되는데, 평가를 해서 지원하게 되는데 그 평가를 잘 받기 위한 저희가 컨설팅을 지원해 주는 사업이 되겠습니다. 그래서 저희가 내년도에는 한 2개 회사 정도를 갖다가 컨설팅을 해 주려고 그렇게 계획을 하고 있습니다.
강민숙 위원  그러면 사회적기업으로 이미 기지정된 기업들에게,
○일자리정책과장 정선근  그렇습니다.
강민숙 위원  정책사업 발굴이라든지 이런 거에 대한 컨설팅이라는 거예요? 아니면,
○일자리정책과장 정선근  정책사업 발굴일 수도 있고요. 그리고 이제 이 국가 지원 사업들이 앞으로는 SV 사회적가치 측정지표를 갖다가 평가를 합니다. 그래서 그 기업의 사회적 가치를 갖다가 평가를 해서 그런 평가가 잘 나와야지만 이제 지원 사업과 연계해서 그렇게 지원을 해 주거든요? 그래서 그런 쪽에 이제 컨설팅을 지원해 주는 게 되겠지요. 그래서 이제,
강민숙 위원  그런데 이미 사회적기업으로 이렇게 지정되기까지 그런 것들을 거치지 않나요? 그런데 그 사회적기업으로 지정하기 전에 그런 내용들이 있어야 되는 거 아니에요?
○일자리정책과장 정선근  하지요.
강민숙 위원  그런데,
○일자리정책과장 정선근  네, 합니다.
강민숙 위원  기지정된 곳에다가 다시 컨설팅을 한다는 건지,
○일자리정책과장 정선근  근데 이제 그 환경이나 이런 게 변하기 때문에 사회적기업으로 지정이 됐다 하더라도 그 어떤 환경 갖다가 쭉 유지하는 기업도 있고 그러니까 쉽게 말해서 잘 운영되는 기업도 있고 그렇지 못한 기업들도 있고 또 어떤 사회적가치나 이런 게 더 증감이 있을 수가 있기 때문에 그런,
강민숙 위원  여기 혹시 그러면 마을 기업들도 포함이 되나요? 아니면,
○일자리정책과장 정선근  마을 기업은 아니고요. 사회적.
강민숙 위원  아니고? 그냥 사회적기업으로만?
○일자리정책과장 정선근  예, 예.
강민숙 위원  예, 그러면 세 곳에 지금 컨설팅을 할 수 있는 예산 편성이 되겠네요?
○일자리정책과장 정선근  그렇지요.
강민숙 위원  3회라고 하셨으니까 각기 다른 곳일 거 아닙니까?
○일자리정책과장 정선근  네, 네.
강민숙 위원  지금 저희가 사회적 기업이 몇 곳이나 있어요, 가평군에?
○일자리정책과장 정선근  저희가 다섯 군데 있습니다.
강민숙 위원  현재 다섯 곳인데 올해 그러면 세 곳을 해 주고 상황을 봐서 지속할 이 사업인가요? 이거는 어떻게?
○일자리정책과장 정선근  이거는 아까 말씀드렸듯이 국가적인 어떤 그런 연계지원사업을 받기 위해서는 반드시 이걸 갖다가 사회적기업이 득해야 되는 그런 절차거든요. 그래서 사회적기업들이 국가와 관련된 그런 사업을 하고자 한다면은 이 사업을 신청을 해야 됩니다. 그래서 저희가 원하는 기업에 대해서는 이 사업을 지원할 것이고요.
강민숙 위원  지금 과장님 말씀하시는 방향으로 가려고 하면 사회적기업 지정될 때 이미 이런 컨설팅이 있어서 어떤 방향으로 갈지 서서 사회적기업이 이루어져야 되는 거 아니, 만들어져서 와서.
○일자리정책과장 정선근  예, 최초에 지정할 때도 합니다, 그거 저희. 지정할 때도 이제 저 평가도 하고 그러는데.
강민숙 위원  그러니까 길잡이는 따로 예산이 있고 여기는 지정된 곳에 대해서,
○일자리정책과장 정선근  예, 그렇습니다.
강민숙 위원  예, 더 잘 이렇게 견인 역할을 해 줄 수 있는,
○일자리정책과장 정선근  더 예, 지원을 받기 위한 그런 예.
강민숙 위원  네, 이해했습니다. 알겠습니다. 이상입니다.
○예산결산특별위원장 김경수  네, 강민숙 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  네, 김종성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
김종성 위원  예, 과장님 말씀 잘 듣고 있습니다. 287페이지 참고해 주시고요. 가평군 취업지원 프로그램 운영. 그 사업 설명 좀 부탁드리겠습니다.
○일자리정책과장 정선근  1900만 원짜리 말씀하시는 거지요?
김종성 위원  3650만 원짜리요.
○일자리정책과장 정선근  아, 그게 이제 이 세 가지 사업들이 합쳐서 이제 그렇게 된 거예요. 말씀하시는 취업지원 프로그램 운영에는 계층별 맞춤형 취업지원 프로그램 운영이 있습니다. 이거는 저희가 이제 그 관내에 청년층이라든지 중장년층 이런 분들을 대상으로 저희가 이제 그러니까 취업이 필요한 그런 교육을 시킵니다. 그 교육에 대한 게 이제 취업지원 프로그램 운영이고요. 그다음에 이제 채용박람회는 저희 일자리지원센터에서 권역별 채용박람회도 하고 그다음에 저희 이동 상담도 하고 이제 그런 사업이 되겠고요. 아, 그건 밑에 설명드렸네, 이동상담소 운영은. 예, 그렇습니다.
김종성 위원  네, 설명 잘 들었습니다. 보조금 심의 받은 거에는 예산이 9370만 원으로 돼 있어요. 이거는 이제 추경에 또 담을 계획으로 이렇게 잡으신 건가요?
○일자리정책과장 정선근  보조금 심의에 9300만 원이요?
김종성 위원  네. 본예산에는 3650 잡혀 있잖아요?
○일자리정책과장 정선근  네, 네.
김종성 위원  예, 근데 여기 보조금관리위원회에 심의 받은 총 사업비는 9370만 원으로 돼 있거든요? 전액 군비로? 이거는 어떻게 보면 됩니까?
○일자리정책과장 정선근  어떤 관리위원회인지 제가 지금.
김종성 위원  아,
○일자리정책과장 정선근  보조금. 페이지는?
김종성 위원  349페이지요.
○일자리정책과장 정선근  이게 예산이 좀 삭감된 거 같습니다, 이거는. 당초 9370만 원이……
김종성 위원  삭감된 걸로 보면 됩니까?
○일자리정책과장 정선근  그리고 저희가 신속집행 때문에 지금 일부는 하반기 추경에 담아가야 되는 예산도 있습니다. 여기 보시면은 대규모 일자리박람회라든지 이런 사업들은 저희가 이제 하반기에 담아간, 추경에 담아가는 거라서 아마 여기 지금 빠져 있는 것 같습니다.
김종성 위원  아, 네. 그렇게 이해해도 되겠습니까? 추경에 담기 위해서 좀 네.
○일자리정책과장 정선근  네, 네.
김종성 위원  예, 알겠습니다. 설명 잘 들었습니다. 이상입니다.
○예산결산특별위원장 김경수  네, 김종성 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  네, 최원중 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
최원중 위원  네, 과장님 설명 잘 듣고 있습니다. 289페이지고요. 경기도 기술개발사업 지원이요. 이 사업에 대해 설명을 좀 해 주십시오.
○일자리정책과장 정선근  어떤 거요?
최원중 위원  289페이지요.
○일자리정책과장 정선근  네, 네.
최원중 위원  경기도 기술개발사업 지원. 하단 부분에 있습니다.
○일자리정책과장 정선근  아, 예, 예. 이 사업은 경기 과학기술진흥원에서 시행하는 그런 사업인데요. 저희 관내 기업에 연구 그러니까 기술 연구를 그런 하는 기업에 대해서 처음부터 같이 공동 연구를 하고 그래서 이제 개발되는 그런 사업을 갖다가 사업상품화까지 하는데 지원을 해 주는 그런 사업이 되겠습니다. 그래서 이 대상 사업은 기업체에 이제 연구소가 갖춰진 그런 기업체가 대상입니다. 그래서 저희는 지금 현재 가평군에는 2개의 기업체밖에 없는데요. 그래서 지금 이 사업은 우리술이 이제 대상이 됩니다. 그 보시면 되겠습니다.
최원중 위원  아, 가평에 사업장이 2개가 있다고요?
○일자리정책과장 정선근  예. 그러니까 자체적으로 연구소를 가지고 있는 기업체가 두 군데가 있습니다. 위로 우리술하고 삼진기업이라고, 상천에 있는 거. 예.
최원중 위원  그럼 과장님, 그 바로 위에 지식재산 창출지원사업도 있지 않습니까?
○일자리정책과장 정선근  네, 네.
최원중 위원  그것도 같은 맥락이라고 보면 됩니까?
○일자리정책과장 정선근  이 사업은 또, 아니 근데 이거는 이제 지식재산, 예를 들어 갖고 이제 특허. 이제 물건을 상품하는 그런 이제, 제품을 생산하는 과정이라든지 아니면 생산 제품의 특허라든지 이런 걸 갖다가 등록하고 이런 걸 갖다 지원해 주고 컨설팅을 하는 그런 사업이 되겠습니다.
최원중 위원  작년보다는 사업비가 상당 부분 늘었습니다. 그렇지요?
○일자리정책과장 정선근  네.
최원중 위원  어떤 사업비가 늘은 거예요?
○일자리정책과장 정선근  아, 이 경기도 기술개발사업 지원 이 5000만 원짜리가 처음 신규 사업입니다.
최원중 위원  아, 신규 사업입니까?
○일자리정책과장 정선근  예, 예, 저희로서는 신규 사업입니다, 이게.
최원중 위원  아, 그러면 2개소면 각각 지원한다 그래도 2500만 원씩 지원이 되겠네요? 그런 맥락으로 갑니까? 아니면은 연구 개발했을 때 그 회사로.
○일자리정책과장 정선근  아니요. 그 과정 과정에 다 들어가는 거지요.
최원중 위원  과정이요?
○일자리정책과장 정선근  예, 그러니까 처음 연구 개발하는 그 단계부터 같이 이제 경기과학기술진흥원이 같이 참여도 하고 아니면 독재적으로 하더라도 그런 기술을 갖다 지원해 주는 그러한 사업이 되겠습니다.
최원중 위원  근데 이게 군비로 운영하는 거지요? 매칭 사업입니까?
○일자리정책과장 정선근  매칭 사업입니다. 도비가 1억 들어갑니다.
최원중 위원  아, 예. 예, 알겠습니다. 이상입니다.
○예산결산특별위원장 김경수  네, 최원중 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  네, 강민숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
강민숙 위원  과장님 그 전 페이지가 되겠습니다. 288페이지요. 아람장터 운영지원에 대해서 좀 예산이, 설명을 좀 해 주세요. 작년보다 900만 원이나 이게 삭감되어서 편성되었는데요.
○일자리정책과장 정선근  지금도 저희가 18년도인가부터 저희가 아람장터 사업을 해 왔습니다. 아람장터 사업을 이제 운영해 왔는데 위원님들께서도 잘 아시겠지마는 이 아람장터 사업이 저희가 지원해 드리는 예산을 가지고 이제 처음에 그 마진물로 이제 시작을 하거든요? 그래서 이제 그 예산으로 시작을 하고 거기서 이제 수익이 창출되면은 일정 부분은 그 사업에 다시 이제 투자를 하고 새로운 또 예산이 지원되고 그러는데 아직까지 그렇게 보면은 결과적으로 이제 성공한 사례가 거의 없어요. 그래서 방법을 갖다가 좀 개선해야 되지 않을까 그러는 생각이 들고요. 그래서 먼저 주례회 때인가 그 부분 때 한번 말씀드렸었는데 좀 이 사업에 대한 자체 평가를 한번 해 보려 그럽니다. 그래서 평가를 해서 좀 더 발전적인 그런 방향으로 끌고 갈까 그렇게 계획을 하고 있습니다.
강민숙 위원  지금 어떻게 보면 이 예산이요. 그 마을공동체 사업하고 이렇게 엮, 같이 이렇게 많이 연계되어 있잖아요? 이렇게 일직선은 아니더라도 마을기업들이나 마을공동체 사업을 통해서 마을기업도 형성되고 이런 부분들이 있는 마을들이 있는데 아까 그 사회적기업에 대한 컨설팅처럼 지속적으로 의회에서 계속 마을기업이나 이런 아람마을장터 운영을 하고 있는 이런 마을에 대해서 그런 컨설팅을 통해서 좀 한 발자국 더 앞으로 내디딜 수 있는 그런 견인을 해 주십사하고 부탁을 드렸었는데 그런 쪽으로는 예산이 전혀 편성이 되지 않고 지금 장터 운영도 삭감이 되어서 편성이 되었거든요. 그래서 이렇게 되면 그럼 아예 아람마을이라는 이 마을기업에 대한 전체적인 사업을 검토하시겠다는 거예요? 아니면 지금 그래서 방향이 어떤 건지 궁금합니다, 이게.
○일자리정책과장 정선근  아람장터 사업하고 마을기업하고는 틀립니다. 아람장터는 그……
강민숙 위원  근데 아람장터에 나오는 분들이 다 마을기업에서 다 같이 참여하고 있잖아요, 지금?
○일자리정책과장 정선근  그러니까 이제 그,
강민숙 위원  저희도 거기 가서 팔아 주기 행사에 가서 같이 이렇게 하다 보면 거의 마을 기업에서 대부분 다 나와 계시고 하셨거든요?
○일자리정책과장 정선근  이게 이제 지금 어떻게 보면 이 용어에 대한 오해가 있는데요. 그 사회적경제기업이라 그래 가지고 사회적경제라 그래가지고, 사회적경제는 크게 지금 네 가지가 있거든요. 사회적기업이 있고 마을기업이 있고 협동조합이 있고 또 하여튼 네 가지 그런 그, 저희가 근데 그건 전부 다 이제 수익을 창출하는 그리고 영리를 갖다 일부 영리를 목적으로 하고 그런데 아람장터 사업은 사실 사업자등록증을 갖추고 하는 그런 저기는 아닙니다. 사업은 아니고요. 그 지역의 농한기 때 이제 유지 인력을 가지고 어떤 일자리를 갖다가 창출하자 그러면서 좀 수익을 창출해 보자 이런 사업이거든요, 이게. 그러다 보니까 지금 위원님께서 말씀하시는 마을기업하고는 좀 차이가 있고요. 마을기업은,
강민숙 위원  그러면 아람장터는 어떻게 이해를 해야 되는 거예요? 저는 여지껏 아람장터 운영할 때 마을기업이나 이렇게 마을공동체 기업들이 이렇게 나와서 하는 걸로 알고 있었는데.
○일자리정책과장 정선근  마을공동체로 보시면 됩니다. 마을공동체요.
강민숙 위원  마을공동체요?
○일자리정책과장 정선근  네.
강민숙 위원  근데 법인 번호는 없는 그냥 일반인들이라고 지금 말씀을 하셨잖아요? 법인 등록되어 있지 않은.
○일자리정책과장 정선근  아람장터는 그런 건 없어요.
강민숙 위원  그러니까요. 그러면 혹시 들어보셨는지 모르겠는데 저희가 지금 자라섬에 그 봄·가을로 축제하고 난 이후에 날씨 추워지기 전에 주말마다 지속적으로 찾는 사람들이 굉장히 많거든요. 전후로. 축제 기간을 제외한 전후로.
○일자리정책과장 정선근  네.
강민숙 위원  그런데 그 농산물 판매하시는 일반 농가들이 그냥 한 번씩 가서 이렇게 일부 많지 않은 농산물을 가져가서 거의 팔고 속속 빠지는데 그게 이제 시설관리공단하고 마찰이 있어서 좀 문제가 된 부분도 없잖아 있습니다마는 가지고 가면 100% 다 팔고 오신데요. 지금 그런데 우리는 일자리경제과에서 청년일자리라든지 이런 것들을 좀 그쪽으로 연계해서 이런 사업이 아니면 그쪽으로 좀 이렇게 풀어보시든지 할 수 있는 부분도 있을 거 같은데 예산들이 어, 이거는 아니라고 하면서 예산은 또 삭감해서 예산이 섰어요. 아예 안 선 것도 아니고. 예, 정리나 이런 게 좀 필요하지 않을까요?
○일자리정책과장 정선근  현재 예산이 서 있는 거는 아람장터 사업이 그거 이제 처음에 시작할 때 이제 그 약정이래 갖고 한 3년 사업이 됩니다. 그래서 이제 3년,
강민숙 위원  그러면 지금 이게 언제까지 계약이 되어 있는 약정 사업이에요? 언제까지 아람장터를 운영해야 되는,
○일자리정책과장 정선근  올해 상반기까지.
강민숙 위원  올해 상반기가 마지막입니까?
○일자리정책과장 정선근  네, 네.
강민숙 위원  그러면 이 600은 올해 상반기까지 종료될 예산이라는 거지요?
○일자리정책과장 정선근  아람장터 사업은 올해 상반기에 종료가 됩니다.
강민숙 위원  까지요?
○일자리정책과장 정선근  네.
강민숙 위원  예, 알겠습니다. 예, 예. 이상입니다.
○예산결산특별위원장 김경수  네, 강민숙 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까?
  네, 이진옥 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
이진옥 위원  예, 과장님 288페이지 보면은 예비마을 소액사업 지원해 갖고 2000만 원 해서 3개소로 돼 있잖아요?
○일자리정책과장 정선근  예비마을이요? 소액사업 지원?
이진옥 위원  예.
○일자리정책과장 정선근  예, 있습니다.
이진옥 위원  예, 그럼 이건 같은 경우는 그 사회적기업 활동 사업에 대한 일종의 예비비 성격으로 예산,
○일자리정책과장 정선근  예, 여기는 사회적기업이 해당이 됩니다.
이진옥 위원  예비비 성격으로 책정한 거로 보면 되겠는가요?
○일자리정책과장 정선근  그렇습니다, 네.
이진옥 위원  알겠습니다.
○예산결산특별위원장 김경수  네, 이진옥 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  네, 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 본 위원이 질의를 하겠습니다.
  아까 우리 과장님 설명 중에 이제 그 청년면접,
○일자리정책과장 정선근  네!
이진옥 위원  정장대여 뭐 지금까지 계속사업으로 해 오셨는데 내년도에는 더 많은 홍보를 해서 현수막도 게시하고 그래 가지고 더 많은 효과가 있을 것으로 보입니다. 하여튼 우리 가평군 관내 청년들이 우리 군에서 이런 사업을 하고 있다는 거를 대대적으로 홍보를 해 주시기를 바라고요. 또 한 가지 저는 289페이지 보시면은 그 연구용역비가 있습니다. 289페이지, 네! 그 설악면 일반산업단지 입주수요조사 용역비인데요.
○일자리정책과장 정선근  네, 찾았습니다.
○예산결산특별위원장 김경수  저희가 그 업무보고 받을 적에는 설악면 일반산업단지 조성하고 또 상면 지역에도 조성하는 거로 보고를 받았는데 설악면에만 용역 예산이 세워져서 상면은 어떻게 되어 가는 건지,
○일자리정책과장 정선근  저희가 이제 처음에 산업단지 입지조사 사업을 추진할 때 상면 태봉리가 이제 1순위가 됐었고 설악면이 2순위가 됐습니다. 그래서 상면 같은 경우는 지금 아시다시피 GH공사하고 진행을 하고 있고요. 상면은 이미 저희가 입지수요조사는 다 끝났습니다. 네, 거기에서 이제 끝난 상태에서 진행이 되고 있는 거고 그리고 창의리, 창의리 여기 그 산업단지는 입지수요조사를 해야지만 끝내야지만 이거 이제 앞으로 산업단지로 갈 수 있는 그런 발판이 됩니다. 그래서 이 입지수요조사에서 충분히 들어오겠다고 하는 업체들이 있어야지만 저희가 앞으로 진행을 할 수가 있는 거거든요. 그래서 지금 그 용역을 하려고 예산을 편성하는 겁니다.
○예산결산특별위원장 김경수  그러면 좀 설악면이, 상면이 더 많이 진전이 더 됐다는 거를 말씀드리는 거지요?
○일자리정책과장 정선근  네, 그렇습니다.
○예산결산특별위원장 김경수  네, 네.
  네, 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 일자리정책과 소관에 대한 질의를 종결하겠습니다.
  정선근 과장님 수고하셨습니다.
    라. 소상공인지원과 
  네, 다음은 신성철 소상공인지원과장께서는 나오셔서 소상공인지원과 소관 예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다. 
○소상공인지원과장 신성철  안녕하십니까? 소상공인지원과장 신성철입니다.
  2024년도 본예산 일반회계 세입·세출 예산안 및 발전소주변지역지원특별회계 예산안에 대하여 설명드리겠습니다.
  먼저 297쪽 2024년도 본예산 일반회계의 세입예산안입니다.
  세입예산 규모는 전년도 예산 16억 4100만 원보다 13억 6800만 원 감소한 2억 7300만 원입니다. 세외수입은 전년도 예산 1억 8700만 원보다 1100만 원 증가한 1억 9800만 원을 편성요구하였고 보조금은 전년도 예산 14억 5400만 원보다 13억 7900만 원 감소한 7500만 원을 편성요구하였습니다. 298쪽 본예산 특별회계의 세입예산안입니다. 국고보조금 등 기금사업에 1900만 원을 편성요구하였습니다. 다음은 301쪽 일반회계 세출예산안입니다. 세출예산 규모는 전년도 예산 77억 5100만 원보다 32억 2500만 원 감소한 45억 2600만 원입니다. 먼저 미래지향적 에너지 공급 정책사업 예산안은 전년도 예산보다 27억 7100만 원보다 20억 7100만 원 감소한 7억 원으로 효율적인 에너지 이용 단위사업에 7억 원을 편성요구하였습니다. 302쪽 산업진흥 정책사업 예산안은 전년도 예산 47억 7500만원보다 9억 6800만 원 감소한 38억 700만 원으로 지방물가 안정관리 단위사업에 2400만 원, 지역경제 활성화 단위사업에 23억 9100만 원, 소상공인 성장 지원 단위사업에 9억 4500만 원, 시장시설관리 및 운영 단위사업에 4억 4600만 원을 편성요구하였습니다. 305쪽 행정운영경비 정책사업 예산안은 전년도 예산 2600만 원보다 700만 원 감소한 1900만 원으로 기본경비 1900만 원 편성요구하였습니다.
  306쪽 특별회계 세출예산안입니다.
  주민편익지역개발 정책사업 시설비 예산안으로 1900만 원을 편성요구하였습니다.
  이상으로 2024년도 본예산 일반회계 세입·세출 예산안 및 특별회계 발전소주변지역지원 예산안에 대한 설명을 마치겠습니다.
○예산결산특별위원장 김경수  다음은 예산안에 대한 질의를 실시토록 하겠습니다.
  질의하실 위원님 계십니까?
  네, 양재성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
양재성 위원  과장님 설명 잘 들었습니다. 페이지는 301페이지가 되겠고요. 주택지원사업에서 태양광, 태양열, 지열 사업이 예산이 다소 이렇게 좀 감소가 됐는데 왜 그렇지요?
○소상공인지원과장 신성철  저희 계획은 당초에 2023년도는 1억 원으로 편성을 해서 지금 사용을 했고요. 지금 올해 1억 5000 요구했는데 지금 예산 절감 때문에 7500만 원 했고 추경에 저희가 7500만 원을 더 편성해서 추진하려고 계획하고 있습니다.
양재성 위원  아, 추경에 올리신다고요?
○소상공인지원과장 신성철  네, 네.
양재성 위원  그러면 그 올해 이 태양광이나 태양열 지열을 어느 정도 이게 주민들이 신청하셨나요?
○소상공인지원과장 신성철  올해는 저희가 지금 주택지원사업으로 한 거는 98가구 정도를 했고요. 지금 7500만 원으로 계상되어 있는 이거는 저희가 한 60가구 정도 지금 할 계획이고 융복합지원사업으로 하는 건 저희가 지금 올해 268가구를 했고요. 올해 2024년도 같은 경우에는 250가구를 지금 지원할 계획으로 있습니다.
양재성 위원  네, 설명 잘 들었습니다.
○예산결산특별위원장 김경수  네, 양재성 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  강민숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
강민숙 위원  네, 과장님 설명 잘 들었습니다. 페이지 304페이지를 참고해 주시기 바랍니다.
  그 제일 상단에 소상공인 홍보마케팅 지원 4000만 원 편성요구하셨는데요.
양재성 위원  네, 네.
강민숙 위원  이거는 어떤 홍보를 말씀하시는 거예요?
○소상공인지원과장 신성철  아, 올해도 4000만 원, 4000만 원 예산 편성해서 가구당 200만 원 정도 해서 200만 원 정도 지원을 했는데 20%는 자부담하고 80%는 저희가 지원하면서 한 25가구 정도를 했습니다. 그런데 이거 4000만 원 똑같이 예산요구를 했는데 올해 2024년도는 1000만, 아, 100만 원씩 한 50가구를 대상으로 해서 100만 원씩 지원하는데 20%는 자부담으로 하고 80만 원 정도는 저희가 지원하는 거로 해서 한 50가구 지금 계획하려고 세운 얘기입니다. 물품 지원이나 온라인 마케팅 지원이나 이렇게 지금 하려고 하고 있습니다.
강민숙 위원  거의 온라인 마케팅으로 이렇게 주로 많이 편성이 되겠네요 이게 지원이?
○소상공인지원과장 신성철  네, 거의 한 물품 지원 요구했는데,
강민숙 위원  물품도 많이 있어요?
○소상공인지원과장 신성철  네, 네.
강민숙 위원  그런데 그러면 이게 4000만 원 가지고 올해는 100만 원씩이요?
○소상공인지원과장 신성철  네, 네. 80만 원 지원하고 20만 원은 자부담 하는 거로 계획하고 있습니다, 50가구!
강민숙 위원  100만 원, 100만 원 가지고 마케팅이 어느 정도 수익성이 있을까요? 저는,
○소상공인지원과장 신성철  저희가 지금 지원하는 올해 해 보니까 200만 원으로 하고 20%를 자부담 하다 보니까 지원하는 가구는 많고 예산요구하는, 예산편성하기는 좀 어렵고 해서,
강민숙 위원  지금 올해 200만 원씩 나간 거는 그것도 홍보였었습니까? 아니면 환경개선사업 한 거는 또 다른 내용이지요?
○소상공인지원과장 신성철  그건 별도고요.
강민숙 위원  별도지요?
○소상공인지원과장 신성철  네, 똑같이 온라인 홍보마케팅 지원사업으로 올해도 똑같이 50가구, 아니, 저 25가구 했습니다.
강민숙 위원  그러게요. 온라인 홍보마케팅을 하면 이게 업종이 거의 이렇게 한 쪽으로 편중되지 않을까 싶은 생각이 들어요 소상공인들이.
○소상공인지원과장 신성철  네, 저희가 신청을 받았을 때,
강민숙 위원  그렇지요.
○소상공인지원과장 신성철  어느 정도 좀 나누어서,
강민숙 위원  이게 온라인 홍보마케팅이나 이렇게 딱 정해져서 나가게 되면 그쪽이 필요한 업쪽으로만 쏠려서 지원이 될 수 있는 부분이 있지 않겠습니까?
○소상공인지원과장 신성철  네, 네.
강민숙 위원  그렇다면은 만약에 그렇게 쏠려서 지원이 되면 또 다른 업종에 대해서는 또 다른 지원 사업을 또 고민해 보셔야 될 상황이 될 수도 있지요.
○소상공인지원과장 신성철  네, 맞습니다.
강민숙 위원  그래서 전체적으로 다양하게 이렇게 갈 수 있도록 해야 될 것 같지 않나 싶기도 하고,
○소상공인지원과장 신성철  한번 저희가 좀 사업 추진하면서 한번 분석해서 한번 그렇게 말씀하신대로 해서 전체적으로 갈 수 있도록 저희가 지원하는 데 힘쓰도록 하겠습니다.
강민숙 위원  그럼 작년에 했던 환경개선사업비는 올해는 어떻게 되는 겁니까?
○소상공인지원과장 신성철  올해도 똑같이 2024년도도 지금 9억 예산 요구했습니다.
강민숙 위원  본예산에 지금 서 있습니까?
○소상공인지원과장 신성철  네, 본예산 요구했습니다.
강민숙 위원  9억이라고요?
○소상공인지원과장 신성철  네.
강민숙 위원  방법은 동일하게 갑니까? 작년에 이러저러한 처음이라서 여러 가지 문제점과 어려운 점들이 있었는데 과장님 오셔서 혹시 문제점 파악은 하셨어요?
○소상공인지원과장 신성철  네, 네.
강민숙 위원  개선 방법은요?
○소상공인지원과장 신성철  개선 방법은 저희가 지금 경기도체육대회 관련해서 저희가 지금 계획하고 있는 거는 지금 9억 예산을 요구했는데요. 기존하고 아마 식당하고 음식점 위주로 해서 한 지금 계획하고 있는 6억 정도 지금 올해 9억 예산 요구한 거는 6억 정도는 지금 식당하고 음식점 쪽으로 지금 집중할 거고 3억 정도는 그 외에 소상공인을 지원하려고 하고 있습니다.
강민숙 위원  네, 알겠습니다.
○소상공인지원과장 신성철  500만 원 한도 내에서 저희가 지금 하려고 하고 있습니다.
강민숙 위원  네, 저는 그 소상공인들이 어느 업종으로 편중돼서 예산이 집행되지 않았으면 해서 드리는 말씀이에요.
○소상공인지원과장 신성철  앞으로 그렇게는 집행하지 않겠습니다.
강민숙 위원  네, 환경개선사업과 홍보마케팅, 네, 네, 알겠습니다.
○예산결산특별위원장 김경수  네, 강민숙 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  네, 김종성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
김종성 위원  과장님 말씀 잘 듣고 있습니다. 216페이지 참고, 아, 수정예산안, 수정예산안 216페이지 참고해 주시고요. 가평 맛집·멋집 챙겨 투어 쿠폰! 그 관련 사업에 대해서 좀 여쭤볼 게 있습니다. 24년 주요업무계획 보고 때 23년도 주요 성과로 23년도 가평군 맛집·멋집 챙겨 투어 사업 4600만 원 224건 이렇게 했다고 실적보고를 했었어요. 그러다가 3회 추경 때 삭감이 됐어요. 4600만 원이, 아니, 4100만 원이 삭감돼서 500만 원만 3회 추경 때 올라왔고 또 본예산에는 그게 없다가 수정예산에 지금 1000만 원만 지금 또 예산을 세웠습니다. 이 사업 이유 설명 좀 해 주십시오.
○소상공인지원과장 신성철  저희가 2023년도 그 시책사업으로 해서 4월 달부터 지금 추진했던 사업인데요. 이게 지금 외부에서 우리 군을 방문하는 방문객들, 관광객들을 대상으로 해서 저희가 30만 원 이상을 사용하면 그 10%를, 할인율 10%를 지원해 주고 거기에 따른 쿠폰을 30만 원 이상을 사용하게 되면 쿠폰을 2만 원을 더 지원해 주는 사업으로 추진을 했었는데 저희가 지금 계속 홍보를 하고 외부인들한테 이렇게 홍보를 하고 있는데도 불구하고 저희가 신규 카드 발급을 한 200여 건 정도를 발급을 해 줬어요. 발급을 해 줬는데 그 중에서 사용한 게 한 80건 정도만, 그 카드 발급은 200건을 넘게 발급을 했는데 한 80여 건 정도 사용을 했어요. 사용을 했는데 또 거기에 따라서 또 30만 원 이상을 사용하지 못해 갖고 혜택을 받지 못하다 보니까 저희가 지금 예산은 계획 대비해서 예산 집행된 게 한 200만 원 정도밖에 집행을 하지 못했거든요. 그래서 지금 저희가 올해도 4월 달부터 신규 시책사업으로 저희가 추진하다 보니깐 아직 이제 홍보 단계고 외부인이라서 알지를 못했기 때문에 저희가 그래서 추경에 그 예산을 반납하고 1000만 원 정도 갖고 올해 사업을 추진을 하려고 지금 계획하고 있고요. 그리고 올해 30만 원 이상을 쿠폰을 2만 원을 지급하려고 하다 보니깐 저희가 지금 주로 외부인들이 이용하는 데가 그 주유소나 대형 할인마트를 이용을 많이 하는데 지금 30억 이상 되는 업소에 대해서는 저희가 지금 가평사랑상품권을 사용을 못하게끔 되어 있습니다. 그러다 보니깐 주유소하고 대형 할인마트에 다 치중하다 보니깐 외부 사람들이 사용을 못하는 것 같아서 저희가 지금 올해는, 2024년도는 1000만 원만 편성하고 10만 원 이상 사용하는 외부인에 대해서는 1만 원씩 해서 최대 30만 원 이상 할 때 3만 원만 해서 지원하는 거로 해서 그렇게 해서 지금 저희가 계획을 바꿔서 운영하려고 하고 있습니다.
김종성 위원  네, 과장님 설명 잘 들었습니다. 전반적으로 사업 계획을 좀 다시 한 번 검토해 보실 필요성도 있을 것 같습니다.
○소상공인지원과장 신성철  네, 네.
김종성 위원  꼭 마트라든가 이런 곳을, 이런 곳도 중요하지만 30만 원이라는 금액을 가평에 와서 쓰려면 사실은 숙박이라든가 외식이라든가 이런 것도 병행해 볼 필요가 있지 않을까라는 생각을 해 봤고요. 홍보도 많이 필요할 것 같습니다.
○소상공인지원과장 신성철  네, 맞습니다.
김종성 위원  홍보가 되지 않으면 아무리 좋은 사업이 있다고 할지라도 실행이 되지 않을 테니까요.
○소상공인지원과장 신성철  그래서 30만 원 썼을 때 쿠폰 2만 원 지급하던 것을 10만 원 이상을 쓰면 10만 원에 1만 원 쿠폰을 주는 거로 해서 저희가 지금 계획을 바꿔서 최대한 좀 많이 쓰고 갈 수 있게끔 좀 계획을 수정하려고 하고 있습니다.
김종성 위원  네, 차후에 사업계획 우리 의원님들께 다시 설명 한번 해 주십시오.
○소상공인지원과장 신성철  네, 알겠습니다.
김종성 위원  네, 설명 잘 들었습니다.  이상입니다.
○예산결산특별위원장 김경수  네, 김종성 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  네, 이진옥 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
이진옥 위원  네, 과장님 304페이지 봐 주시기 바랍니다. 소상공인 홍보마케팅 지원 사업입니다. ○소상공인지원과장 신성철  네.
이진옥 위원  그리고 4000만 원인데 이게 연간사업비입니까?
○소상공인지원과장 신성철  네, 연간사업비입니다.
이진옥 위원  그래요. 그럼 이것도 마찬가지로 보조금 심의자료에 보면 예산이 한 8000 정도 서 있던 것 같은데 4000으로 예산 편성이 좀 적게 책정한 거에 대한 그 요인이 있을까요?
○소상공인지원과장 신성철  저희가 이번에 예산 저희가 요구한 거, 아까 말씀하신 요구한 거에서 지금 절감돼서 예산 편성됐고 저희가 지금 예산계하고 협의한 거는 추경에 예산편성하면서 그거는 다시 또 협의하려고 하고 있습니다.
이진옥 위원  그럼 이거는 나중에 그러니깐 어떻게 보면 예산부서에서도 그 금액이 적정하다고 나왔는데 그게 좀 적기에 책정이 된 것 같아서 그러면은 이게 연간사업비라고 한다면 좀 맞지 않는 것 같아서,
○소상공인지원과장 신성철  저희가 요구한 예산에서 지금 절감돼서 편성돼 있는 게 한 40%,
이진옥 위원  그럼 50% 절감해서 책정했다고 보시는 거지요?
○소상공인지원과장 신성철  책정된 게 사실은 많이 있는데요. 그건 저희가 예산계하고 다시 또 협의해서 필요한 예산에 대해서는 저희가 하면서 적합하다 싶으면 추경에 별도로 요구해서 더 하도록 하겠습니다.
이진옥 위원  나중에 필요하면은 추경에 더 반영하시겠다는 말씀이시지요?
○소상공인지원과장 신성철  네, 네.
이진옥 위원  네, 알겠습니다.
○예산결산특별위원장 김경수  네, 이진옥 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  네, 양재성 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
양재성 위원  네, 과장님 여기 책자에는 없는데요. 군수님 공약사업이라고 합니다. 우리 조종 전통시장 등록을 하셨잖아요.
○소상공인지원과장 신성철  네, 네.
양재성 위원  이 이행절차가 지금 어떻게 되는지 좀 말씀 좀 해 주시기 바라겠습니다.
○소상공인지원과장 신성철  네, 조종 전통시장상인회 등록이 저희가 11월 16일자로 저희가 등록이 다 완료된 걸로, 지금 완료가 됐고요. 11월 16일자로 완료됐고 저희가 지금 경기도 공모사업과 중기부 공모사업을 지금 최대한 빨리 준비를 할 거고요. 그거에 대해서는 저희가 지금 계속해서 조종 상인회하고 계속해서 얘기를 하고 있습니다.
양재성 위원  그럼 이제 어쨌든 컨설팅을 좀 해야 하잖아요.
○소상공인지원과장 신성철  네, 네.
양재성 위원  그리고 컨설팅 비용이나 이런 거를 어디 물어본 데가 있습니까?
○소상공인지원과장 신성철  저기 시장 관련돼서 컨설팅비나 이런 거는 경기도에서 저희가 요구하면 경기도 시장 상권에서 시장상인회에서 그렇게 해서 하고 있어서요. 컨설팅 자체를,
양재성 위원  자체에서 지금 검토하거나 그러시는 건 없고요?
○소상공인지원과장 신성철  네.
양재성 위원  어쨌든 공모사업에 의해서 진행되는 거라고요?
○소상공인지원과장 신성철  네.
양재성 위원  네, 그러면 이제 지금은 어쨌든 등록은 한 거고,
○소상공인지원과장 신성철  네, 11월 16일자로 등록 완료했습니다.
양재성 위원  네, 네. 그리고 이제 이후는 내년도 공모사업으로 해서 진행이 되는 거라고요?
○소상공인지원과장 신성철  네, 네. 맞습니다.
양재성 위원  네, 잘 알겠습니다. 이상입니다.
○예산결산특별위원장 김경수  네, 양재성 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  네, 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로……
  과장님 혹시 저 302페이지 보시면요.
○소상공인지원과장 신성철  네.
○예산결산특별위원장 김경수  그 물가모니터 요원 그 수당 주는 게 있는데 여기에 대해서 간단하게 설명 좀 해 주시지요.
○소상공인지원과장 신성철  물가모니터 요원은 저희가 지금 4명이 운영하고 있는데 월 2회 정도 운영하고 있습니다.
○예산결산특별위원장 김경수  네.
○소상공인지원과장 신성철  월 2회 운영해서 지금 여기 5만 원씩 보상금을 지급하고 있는데 월 2회에 물가 동향 파악이라든가 물가조사 뭐 이런 거, 착한가격업소가 저희 12개 있거든요. 그 물가 조사, 착한가격업소 단속이라든가 이런 가격업소 할 때 저희가 하다 보니까는 25회 4명으로 해서 보상금 한 달에 한 10만 원 정도 1인 당!
○예산결산특별위원장 김경수  그러면 그 위원들이 이렇게 뭐 마트라든가 시장조사 다니면서도 하는 거지요?
○소상공인지원과장 신성철  네, 네.
○예산결산특별위원장 김경수  또 한 가지는요 우리 303페이지 보면은 가평사랑상품권 할인보전금 있습니다. 22억 8000만 원인데,
○소상공인지원과장 신성철  네, 네.
○예산결산특별위원장 김경수  물론 전년도보다 예산을 더 세운 거로 되어 있습니다, 본예산에.
○소상공인지원과장 신성철  네.
○예산결산특별위원장 김경수  그런데 수정예산에 수정예산 책자에 216페이지 보면은 바로 20억 9900만 원을 또 삭감을 했어요. 그런데 그 아래 하단부에 책자에 보시면은 도비보조금이 14억이 들어가 있고 그래서 우리 여기 기타보상금 쪽에 6억 9800만 원 하면 20억 9900만 원이 되는데 1억 8100만 원은 이건 굳이 이것도 다 같이 해서 처리했어야 되는 거 아니면 나중에 해도 되는데?
○소상공인지원과장 신성철  저희가 지금 22억 8000만 원을 계획을 했었었는데,
○예산결산특별위원장 김경수  지금 저희가 국비를 저희가 가평사랑상품권 할인보전금 자체를 국비가 50%를 저희가 지금 계상을 하고 도비가 20%, 군비가 30%를 계상을 하는데요. 지금 국비가 계상이 안 된 상태에서 도비가 보조금 내시 해서 내려온 그 금액만큼 저희가 당초, 당초에는 저희 군비로 해서 추경에 조정을 해서 국비가 내려오면 저희가 그거 조정해서, 국비, 도비가 내려오면 조정을 해서 군비를 삭감하고 하는 건데 지금 도비가 내려왔기 때문에 그만큼에 대한 거를 지금 국비, 저희 군비를 삭감하고 도비하고 도비 10%, 이 도비 6% 내려온 그 금액만큼을 삭감해서 예산편성, 수정예산 요구한 거고요. 저희가 추경에 아마 국비가 다시 내려올지 아직 확정은 안 됐는데 국비가 내려오게 되면은 지금 여기 군비 저희 부담에 대한 것도 다시 또 국비 편성을 하면서 군비를 다시 또 삭감할 예정으로 있습니다. 올해 2023년도도 당초 예산에는 편성하지 않았었습니다.
○예산결산특별위원장 김경수  네, 과장님 설명, 그러니까 과장님이 처음에 이렇게 뜻하려고 했었는데 그게 만약에 바뀌게 될지 몰라서 상황이 그렇게 돼서 예산편성을 수정예산 올라왔다 이런 말씀이시지요?
○소상공인지원과장 신성철  네.
○예산결산특별위원장 김경수  네, 잘 알았습니다.
  더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 소상공인지원과 소관에 대한 질의를 종결하겠습니다.
  신성철 과장님 수고하셨습니다.
  원활한 의사진행을 위하여 20분간 정회코자 하는데 위원님들 이의가 없으십니까?
    (「없습니다」하는 위원 있음)
  이의가 없으시므로 20분간 정회하겠습니다.

(14시52분 회의중지)

(15시15분 계속회의)

  네, 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.
  성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.
    마. 문화체육과 
  다음은 이승규 문화체육과장께서는 나오셔서 문화체육과 소관 예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다. 
○문화체육과장 이승규  문화체육과장 이승규입니다.
  문화체육과 소관 2024년도 일반회계 세입·세출 예산안에 대해 설명드리겠습니다.
  먼저 세입예산의 규모는 2022년도 22억 5900만 원보다 1억 7200만 원이 감소한 20억 8700만 원이며 세출예산 규모는 전년도 190억 7000만 원보다 90억 3300만 원이 증가한 183억 300만 원입니다. 311쪽 세입예산입니다. 경상적세입은 전년도 7억 4400만 원으로 경상적세외수입에 7억 4200만 원, 임시적세외수입에 200만 원을 편성요구하였고 보조금은 전년도 19억 5900만 원보다 6억 1600만 원 감소한 13억 4300만 원으로 국고보조금등에 10억 8500만 원, 시·도비보조금등에 2억 5800만 원을 편성요구하였습니다.
  다음은 315쪽 세출예산입니다. 세출예산은 먼저 문화예술진흥 정책사업 예산은 전년도 49억 4300만 원보다 14억 2400만 원이 감소한 35억 1900만 원으로 향토문화 발굴 및 육성 단위사업에 10억 3000만 원, 지역문화예술진흥 단위사업에 24억 8900만 원을 요구하였습니다.
  다음은 322쪽 문화예술보전관리 정책사업 예산안입니다. 전년도보다 16억 2100만 원보다 10억 9800만 원 감소한 5억 2200만 원으로 전통문화 및 문화재 보호 단위사업에 5억 2200만 원을 편성요구하였고 323쪽 축제관리 정책사업 예산은 전년도 2억 5000만 원보다 1억 5000만 원이 증가한 4억 원으로 축제 개최 및 지원 단위사업에 4억 원을 편성요구하였습니다.
  다음은 324쪽 체육 육성관리 정책사업 예산입니다.
  전년도 124억 1900만 원보다 114억 1700만 원이 증가한 238억 3700만 원으로 생활체육 육성 단위사업에 7억 400만 원, 체육기반시설 확충 단위사업에 7억 500만 원, 체육육성 단위사업에 80억 5000만 원, 생활형 국민체육센터 건립 단위사업에 3억 원, 경기도종합체육대회 개최 단위사업에 140억 7200만 원을 편성요구하였습니다.
  다음은 332쪽 행정운영경비 정책사업 예산입니다.
  전년도 3500만 원보다 1100만 원이 감소한 2400만 원으로 기본경비 단위사업에 2400만 원을 편성요구하였습니다.
  이상으로 문화체육과 소관 2024년도 일반회계 세입·세출 예산안에 대한 제안설명을 마치고 이어서 기금예산에 대한 설명을……
  나중에 드릴까요?
  네, 이상 설명을 마치겠습니다.
○예산결산특별위원장 김경수  네, 다음은 예산안에 대한 질의를 실시하겠습니다.
  네, 질의하실 위원님 계십니까? 네, 이진옥 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
이진옥 위원  과장님 설명 잘 들었습니다. 321페이지 봐 주시기 바랍니다.
  음악역1939 BF본인증 사업에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.
○문화체육과장 이승규  음악역에 보면은 요 근래에 엘리베이터가 설치된 부분이 있어서 다시 장애인협회로부터 재인증을 받아야 된다는 요구를 받았습니다. 그래서 그에 따른 인증 비용을 이번에 요구하게 된 사항입니다.
이진옥 위원  이게 언제 설치했지요?
○문화체육과장 이승규  설치가 끝난 거는 올해 9월 말 정도 되는 것 같아요.
이진옥 위원  언제요 올해요?
○문화체육과장 이승규  네, 네. 올해 말!
이진옥 위원  그게 그 저기 점검, 확인은 매년 어떻게 받게 되어 있어요. 한 번 설치하고 나면 관리는 어떻게 하게 되어 있는 거지요?
○문화체육과장 이승규  승강기가 설치가 되면은 승강기안전관리협회로부터 매년 1회 정도의 정기점검을 받고요.
이진옥 위원  네.
○문화체육과장 이승규  매월별로 정기 유지보수를 해야 됩니다.
이진옥 위원  그러면 이거 같은 경우는 우리가 점검사항이라든지 이런 거를 좀 미비했기 때문에 그거에 대한 후속 조치로 보는 건가요?
○문화체육과장 이승규  아니, 그런 거는 아니고요. 말씀드렸다시피 새로운 시설물이 추가될 경우에 전체 그 이전에 받았던 그 장애인 인증과 관련된 거를 다 취소를 하고, 일괄 취소를 하고 다시 받도록 되어 있습니다. 그래서 이번에 3000만 원을 별도로 예산 요구를 하는 부분입니다.
이진옥 위원  아니, 그 사업설명서에 보면은 그 사업 목적 거기에 보면은 약간 이런 거는 좀 우리가 어떤 관리라든지 그런 점검 조치를 좀 제때 안 했기 때문에 이렇게 또 다시 추가로 해야 되는 현상이 발생된 거로 본 위원은 생각을 했는데 그게 아닌가 보지요?
○문화체육과장 이승규  그게 아닙니다.
이진옥 위원  아, 그렇게,
○문화체육과장 이승규  네.
이진옥 위원  네, 알겠습니다.
○예산결산특별위원장 김경수  네, 이진옥 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  네, 양재성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
양재성 위원  네, 과장님 설명 잘 들었습니다. 페이지는 326페이지가 되겠고요. 조종생활체육공원 주차장 확충 시설과 관련돼서 설명 좀 해 주시겠습니까?
○문화체육과장 이승규  네, 네. 이 부분은 알고 계시는 것처럼 현재 그 주차장으로 썼던 부분에 반다비체육센터가 들어가고 있고요. 또 옆쪽에 그 어린이놀이체험시설이 들어오는 관계로 주차장이 필요한 실정입니다. 그래서 이거를 그 지금 테니스장 그 아래쪽 그쪽에 윗부분에다가 한 60면 정도, 59면 정도를 확보할 수 있는 주차장을 새롭게 만들어서 이용자에 편리를 제공하고자 이번에 그 사업비를 요구하게 되었습니다.
양재성 위원  그럼 과장님 혹시 현장 방문은 해 보셨나요?
○문화체육과장 이승규  네, 네.
양재성 위원  그런데 이제 우리가 반다비체육공원, 체육센터 짓는 데랑 거리가 얼마나 되지요?
○문화체육과장 이승규  거리가 한 150m에서 한 그 정도 될 것 같습니다.
양재성 위원  그러면 여기 진출입로는 어떻게 계획하고 계신가요?
○문화체육과장 이승규  현재는 여기 진출입로가 없기 때문에 미생처리장인가요 거기하고 테니스장 그 사이에 진출입로가 확보가 가능할 것 같아서 진출입로를 그쪽으로 놓을까 검토 중에 있습니다.
양재성 위원  그런데 체육시설을 이용하려고 그러면 아무래도 이 도로 진출입로나 또 이용의 편의가 있어야 되는데,
○문화체육과장 이승규  네, 네.
양재성 위원  이게 녹지 조성을 하거나 그러는 거는 용도가 맞다라고 하지만 주차장으로는 조금 이용하기가 쉽지가 않을 것 같아서 말씀을 드리는 거거든요.
○문화체육과장 이승규  네.
양재성 위원  그래서 주차장이 맞는 건지 아니면 녹지 조성을 위해서 이거를 매입을 하시는 건지,
○문화체육과장 이승규  아닙니다. 이게 매입을 하기 위한 경비는 아니고요. 이 부분은 설계를 하기 위한 부분이에요.
양재성 위원  설계요?
○문화체육과장 이승규  네, 네. 그 괄호 하고 설계용역이라고 이제 표현을 해 드렸는데요. 이게 이제 위치는 저희가 생각하고 있는 안이 그런데 그 주변 포함을 해서 주차장이 어디가 설치 가능한지를 검토를 해 보고 그런 사항이 있다면은 그 위치를 결정, 물론 협의 과정에서는 조종면 체육회라든지 같이 의견을 들어야 될 것 같습니다. 그래서 위치가 결정이 되면은 그걸 가지고 도시개발사업으로 진행하기 위해서 이번에 예산요구하는 사항입니다.
양재성 위원  네, 이거는 충분히 좀 검토 좀 부탁드리고요.
○문화체육과장 이승규  네.
양재성 위원  당연히 뭐 이 체육센터 부지나 부속 주차장 같은 경우는 부족한 건 사실입니다.
○문화체육과장 이승규  네, 네.
양재성 위원  이용의 편의나 진출입로 이런 게 좀 검토가 되어야 하지 않나 싶어 가지고 말씀을 드렸습니다.
○문화체육과장 이승규  네, 네. 알겠습니다.
양재성 위원  네, 이상입니다.
○예산결산특별위원장 김경수  네, 양재성 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까?
  네, 이진옥 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
이진옥 위원  그럼 과장님 그 위치는 바뀔 수 있는 거지요?
○문화체육과장 이승규  네, 바뀔 수는 있습니다.
이진옥 위원  지금 그렇지요.
○문화체육과장 이승규  네.
이진옥 위원  왜냐하면 당초 지금 주차장 부지로 용역을 하려고 했던 그 부지가 그 조종 전체 주민들의 의견을 우리가 반다비가 들어오고 그 밑에 어린이놀이체험시설이 들어옴으로써 녹지 공간을 그만큼 많이 훼손을 하기 때문에 그 밑에 부지를 구입을 해서 녹지공간을 그 밑으로 더 연장하는 거로 아마 요구도 많이 했고 또 거기 면장님하고 지역 유지들하고 했을 때도 그 부분이 아마 굉장히 공감, 치중이 7, 80% 정도는 그렇게 가는 거로 얘기가 됐던 거로 알고 있거든요.
○문화체육과장 이승규  네.
이진옥 위원  그래서 아마 그 부분에 대해서는 지금 지역 주민들하고 충분한 그 의견을 통해서 아마 장소가 지금 정해져야 하지 않을까 싶습니다. 그래서 좀 심사숙고해 주시기를 바랍니다.
○문화체육과장 이승규  네, 그렇게 하겠습니다.
이진옥 위원  네, 이상입니다.
○예산결산특별위원장 김경수  네, 이진옥 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  네, 김종성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
김종성 위원  네, 과장님 말씀 잘 듣고 있습니다. 330페이지 참고해 주시고요. 가평종합운동장 시설 개보수 사업, 이 사업 설명 좀 부탁드리겠습니다.
○문화체육과장 이승규  이 시설 개보수 사업은 현재 우리가 종합체육대회를 유치를 하면서 육상 트랙과 그다음에 넓이뛰기 그다음에 100m에 대한 실황 중계, 그다음에 이런 보조경기장 포함해서 이런 것들이 현재 규격에 맞지 않게 일부 좀 되어 있는 것 같습니다. 그래서 이번에 경기도체육회와 대한육상연맹에 자문을 거쳐서 체육대회에 관련된 시설을 리모델링하고자 이번에 예산요구하게 되었습니다.
김종성 위원  네, 과장님 설명 잘 들었습니다. 그 사업설명서 64페이지에 그 투자심사 이 부분이 자체심사로, 그렇지요. 49억에 대한 자체심사인데 예정으로 되어 있는데요. 투자심사는 받은 건가요?
○문화체육과장 이승규  이게 작성을 하면서 실무자들이 날짜를 기입하는 거를 잘 못 한 것 같습니다. 올해 9월 27일 날 자체 투자심사를 이행을 했습니다.
김종성 위원  네, 설명 잘 들었습니다.
○문화체육과장 이승규  네.
김종성 위원  네, 이상입니다.
○예산결산특별위원장 김경수  네, 김종성 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  네, 강민숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
강민숙 위원  과장님 설명 잘 듣고 있습니다.
  315페이지를 참고해 주시기 바랍니다. 문화원에 대해서 좀 설명을 듣고 싶습니다.
○문화체육과장 이승규  네?
강민숙 위원  문화원!
○문화체육과장 이승규  문화원이요.
강민숙 위원  네, 지금 업무용 차량 렌트 비용이 편성요구되어 있는데요. 이거 차량 1대입니까?
○문화체육과장 이승규  네, 업무용 차량 렌트 1대에 대한 부분을 예산 요구했습니다.
강민숙 위원  차종은 뭐예요?
○문화체육과장 이승규  잠시만, 페이지를 정확히?
강민숙 위원  315페이지입니다.
○문화체육과장 이승규  315페이지요.
강민숙 위원  네.
○문화체육과장 이승규  네, 이 차량은 업무용 차량이고요. 카니발입니다, 차종이!
강민숙 위원  아, 카니발입니까?
○문화체육과장 이승규  네.
강민숙 위원  네, 알겠습니다. 그런데 이거 보통 카니발 지금 이거 언제, 매년 렌트하잖아요.
○문화체육과장 이승규  네, 네.
강민숙 위원  그러니까 매년 1200만 원씩 이렇게 나가는 거예요?
○문화체육과장 이승규  네, 그렇습니다.
강민숙 위원  유류비 별도 나갈 거고 렌트니깐 보험료는 안 들어갈 거고,
○문화체육과장 이승규  네.
강민숙 위원  그런데 매년 이렇게 1200 나가는 게 유리합니까? 아니면 구입을 해서 하는 게 더 유리합니까? 어느 쪽이 더 예산 쪽으로 절감이 되는지, 언제부터 이거 계속 문화원 렌트해서,
○문화체육과장 이승규  문화원 아마 생긴 이후에 계속 이 렌트비가 나간 것 같고요.
강민숙 위원  네.
○문화체육과장 이승규  그다음에 이 렌트를 보면 여기 나와 있듯이 업무용 차량에 대한 카니발이던데 이게 1년에 타는 그 거리수가 이번에도 정기점검을 해 봤지만 그렇게 많지는 않더라고요. 그런데 이 전반적인 부분에 있어서 이 부분을 좀 다시 한 번 재점검을 해서 어떻게 리스로 가거나 뭐 여러 가지 방법이 있을 것 같은데요. 그런데 차량으로 구입하는 것과 렌트로 비용 했을 때는 1년에 쓰는 그 거리 양이 얼마 안 될 경우에는 렌트가 휠씬 더 유리한 걸로 알고 있습니다.
강민숙 위원  네, 알겠습니다. 지금 저기 그 민간단체 법정운영비 보조금액이 6500이 삭감 편성됐어요 전년도 대비.
○문화체육과장 이승규  네, 네.
강민숙 위원  그래서 어떤 부분이 삭감이 된 겁니까? 지금 인건비랑 운영비 이렇게 보면.
○문화체육과장 이승규  법정운영비에 있어서 인건비는 원래 그 사무국장 포함해서 3명분이 들어가야 되는데 여기에서 사무국장분이 빠진 과장과 팀장 두 명만 현재 요금이 예산 요구가 되어 있습니다.
강민숙 위원  지금 그러면 9900은 두 명, 두 명 인건비라는 말씀입니까?
○문화체육과장 이승규  네, 그렇습니다.
강민숙 위원  네, 그러면 아직까지도 사무국장에 대한 게 해결이 되지 않아서 본예산에 지금 사무국장 인건비는 빠져서 이렇게 있는 거예요?
○문화체육과장 이승규  네, 그렇습니다. 저희가 이번에 국민권익위에서 나온 거를 자체 조사해서 그쪽 문화원에 보냈고 문화원에서 이제 요구한 게 사무국장 채용에 대한 그 정확한 면접심사 규정 내지는 이런 것들에 대해서 필요하다 그래 가지고 재규정에 대한 재정 요청을 했는데 그것이 언제 어떻게 만들고 또 안은 어떻게 하라는 것이 오지를 않았습니다. 그래서 그 부분이 올 때까지 그 예산을 현재 반영하지 않고 있는 상황입니다.
강민숙 위원  결과는 언제쯤 나올 걸로 예상할 수 있을까요?
○문화체육과장 이승규  우리가 1차 촉구한 게 10월 정도 될 것 같고요. 아직 오지를 않아서 얼마 전에,
강민숙 위원  언제요?
○문화체육과장 이승규  얼마 전에 다시 2차 촉구를 했습니다.
강민숙 위원  네.
○문화체육과장 이승규  그 날짜를 12월 20일까지 재촉구를 보냈는데요. 아직 뭐 응답은 없습니다. 그래서 일부 뭐 사무국장에 대한 계약증 얘기도 나오고 있어서, 좀 더 추이를 봐야 될 것 같습니다.
강민숙 위원  지금 하루속히 정상화를 만들어줘야 하는 거 아닌가.
○문화체육과장 이승규  네, 맞습니다.
강민숙 위원  언제까지 이런 식으로 줄다리기를 하고 계실 건지 그래서 하루빨리 문화원이 정상화 될 수 있도록,
○문화체육과장 이승규  네, 네.
강민숙 위원  네, 돌파구 마련을 해 주시기를 바라고요.
○문화체육과장 이승규  네, 네. 알겠습니다.
강민숙 위원  알겠습니다. 이상입니다.
○예산결산특별위원장 김경수  네, 강민숙 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  네, 최원중 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
최원중 위원  네, 과장님 320페이지입니다. 그 음악역1939 홍보에 대해서 사업 내용 좀 설명해 주십시오.
○문화체육과장 이승규  320?
최원중 위원  320페이지요.
○문화체육과장 이승규  329페이지요?
최원중 위원  하단 부분에 보시면 있습니다. 음악역 홍보 관련해서요.
○문화체육과장 이승규  아, 이 부분이요.
최원중 위원  네.
○문화체육과장 이승규  이 부분은 현재 카카오채널을 운영하는 부분이 있고요. 그다음에 정기 공연이나 수시 공연 할 때 그 현수막이나 또는 이 배너 광고지, 포스터 이런 부분들을 제작하기 위해서 예산을 요구하는 사항입니다.
최원중 위원  아, 홍보 내용이 그러면 카카오채널하고 현수막,
○문화체육과장 이승규  그다음에 각종 공연 때 홍보물들하고요.
최원중 위원  아! 네, 잘 알겠습니다. 이상입니다.
○예산결산특별위원장 김경수  네, 최원중 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  네, 양재성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
양재성 위원  네, 과장님 페이지는 321페이지가 되겠고요.
○문화체육과장 이승규  네.
양재성 위원  가평 Saturday Live 이 공연과 관련돼서 설명 좀 해 주시겠습니까?
○문화체육과장 이승규  이 부분은 올해도 저희가 진행을 했지만은 그 가평 음악역에서 횟수는 총 12회 정도 됩니다. 상반기 있고 하반기 6회 정도 해서 어린이날이든지 어버이날 또는 특정일에 어떤 각종 공연을 통해서 군민들의 좀 문화에 대한 충족도 높이고 외부에 있는 관광객을 유입해서 지역 경제를 같이 활성화하고자 이번에 예산요구를 하는 사항입니다.
양재성 위원  과장님 그 제가 저도 지난번에 말씀 들었을 때는 업무보고에서는 음악역이 아닌 다른 지역, 6개 읍면에 좀 골고루 행사를 나누어 주신다라고 했는데 이제 문화 이런 행사가 지역마다 아예 없는 지역도 있습니다.
○문화체육과장 이승규  네.
양재성 위원  그래서 그런 거를 좀 담아서 이런 이런 라이브 행사를 진행해 준다라고 했는데 올해 사실상 뭐 북면이나 상면이나 뭐 조종면 이런 데는 행사다운 행사는 아예 없었거든요.
○문화체육과장 이승규  네.
양재성 위원  그래서 말씀드리는 건데 골고루 행사를 나누어서 해 주실 계획이 있는지 한번 설명 좀 부탁드리겠습니다.
○문화체육과장 이승규  지금 말씀드렸던 부분은 그 바로 하단에 보시면은 가평 피크닉콘서트라는 게 있고요. 그다음에 주민참여사업 중에 두 가지로 나눕니다. 주민참여사업과 버스킹 공연이 거기에 포함되어 있는데 이 피크닉 공연과 그다음에 버스킹 공연을 통해서 읍면에서 소요하는 일자에 필요한 부분이 있다면은 공연을 즐길 수 있게끔 같이 병행해서 진행할 계획으로 있습니다.
양재성 위원  그러니까 저도 지역에서 행사하는 거를 보면 이제 갑작스럽게 가평에서 행사가 펑크나서 그냥 이 행사는 다른 지역으로 돌려드리겠습니다. 필요한 데 있으면 말씀하세요라고 해서 한 일주일 정도 남겨 놓고 행사를 받아서 억지로 행사를 하다 보니 행사 진행이 제대로 안 된 경우가 있더라고요.
○문화체육과장 이승규  네.
양재성 위원  어쨌든 행사는 계획이 필요하지 않겠습니까?
○문화체육과장 이승규  네, 맞습니다.
양재성 위원  충분한 홍보도 필요하고 또 예산도 적절하게 좀 들여서 해야 되는데 형평성 없는 행사를 하다 보니까 지역주민들로부터 사실상 언성이 좀 나오거든요. 그래서 지금 이런 메인 행사야 가평에서 필요하다라고 하면은 하지만 남은 또 가평읍이라든지 이제 5개 면에 그런 행사를 좀 골고루 배정을 해 주셨으면 좋겠습니다. 그러니까 매번 이런 불만은 왜 가평하고 이 다른 면하고 5개면하고 이렇게 너무 차등을 두고 하느냐. 문화행사 같은 경우도 좀 골고루 담아줬으면 좋겠다. 그리고 땜빵식 행사는 꼭 안 했으면 좋겠다라고 말씀을 하시더라고요.
○문화체육과장 이승규  아, 네, 네.
양재성 위원  꼭 그런 거는 기억하셨다가 우리 예산에 꼭 좀 잘 담아주시기를 바라겠습니다.
○문화체육과장 이승규  네, 그렇게 하겠습니다.
양재성 위원  네, 이상입니다.
○예산결산특별위원장 김경수  네, 양재성 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  네, 이진옥 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
이진옥 위원  네, 과장님 수정예산안이 되겠는데요. 231페이지 봐 주시기 바랍니다.
○문화체육과장 이승규  230?
이진옥 위원  1페이지요.
○문화체육과장 이승규  네.
이진옥 위원  그 파크골프장 조성사업 기본설계 및 실시용역에 7000만 원이 성립되어 있습니다. 이 부분에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.
○문화체육과장 이승규  이 부분은 공약사업에 파크골프장 4개소를 만드는 걸로 되어 있는데요. 일단 7000만 원을 가지고,
이진옥 위원  4개소?
○문화체육과장 이승규  네, 가지고 그러니까, 그 4개소 중에 북면을 뺀 청평면에 그러니까 가평대교 바로 밑에 하천 부지와 그다음에 가평읍에 하수종말처리장 밑에 하천 부지가 있습니다. 그래서 두 군데에 대해서 현재 타당성검토 용역을 진행 중에 있고요. 그게 원주환경청하고 협의를 하니까 상당히 긍정적인 답변이 돌아와서 내년도에 그 협의를 거치면서 두 군데에 실시설계용역을 해서 이 두 군데에 파크골프장을 만들고자 현재 예산을 7000만 원을 요구하는 사항입니다.
이진옥 위원  그럼 거기에 조종면은 빠졌나요? 상·조종면?
○문화체육과장 이승규  이게 이제 그 3군데, 4군데가 군수님 공약사업인데 빠진 곳이 그 조종면과 상면이 빠져 있습니다.
이진옥 위원  네.
○문화체육과장 이승규  그래서 그거는 일부 조종면과 상면 지역의 경우에 경계 지점에 거기다 하천 부지 포함해서 18홀을 만들어달라는 얘기가 있어서 현재 그 부분은 조종면에, 그러니까 상면에서 나왔던 부분이기 때문에 조종면 체육회하고 주민자치회, 조종면사무소 등의 의견을 듣기 위해서 문서를 발송해 놓고 있고요. 그 부분이 거기에서 그렇게 희망을 한다면은 내년도에 예산을 반영해서 별도로 진행할 계획입니다.
이진옥 위원  아, 그러면은 의견 수렴을 한 다음에 추경에 반영해서 진행을 하시겠다는 말씀이시지요?
○문화체육과장 이승규  네, 네.
이진옥 위원  조종면 같은 경우는 이제 거기 어린이놀이체험시설 당초에 그 예정했던 부지를 들어오게 되면 파크골프 면 수가 한 홀을 아마 접먹고 들어가서 8홀짜리 정도밖에 겨우 유지가 안 될 것 같아요. 그래서 무엇보다도 제가 보기에는 조종, 상면 그쪽이 이게 더 필요하지 않나 생각을 합니다. 그래서 청평 같은 경우도 중요하기는 하지요. 중요하기는 하지만 이미 대성리에 파크골프장이 현재 운영 중에 있지 않습니까? 그래서 저는 이 부분에 대해서 이게 지역을 명시하지 않아 갖고 혹시 상·조종면이 편입이 됐나 해서 여쭤봤습니다. 그래서 그 부분에 대해서도 좀 심도 있게 좀 구상해 주시기를 바라겠습니다.
○문화체육과장 이승규  네, 알겠습니다.
이진옥 위원  네, 이상입니다.
○예산결산특별위원장 김경수  네, 이진옥 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실,
  네, 보충! 네, 양재성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
양재성 위원  네, 보충질의하겠습니다. 이진옥 위원님 말씀하신 거에 대해서 보충질의인데요. 저희 그 지역구 의원이신 최정용 의장님 뭐 저도 그렇고 우리 이진옥 위원님한테 이제 상·조종면 파크골프 동호인, 또 상면하고 조종면장님의 뜻을 다 같이 전달하셨거든요.
○문화체육과장 이승규  네.
양재성 위원  그래서 저는 이제 무게중심을 꼭 실어달라고 좀 부탁의 말씀을 드리는 겁니다.
○문화체육과장 이승규  네, 네.
양재성 위원  이게 이제 단순하게 나왔던 게 아니라 이게 지역의 갈등이 좀 있었습니다. 그게 조종면의 파크골프는 조종면에 해 주세요 이런 게 아니라 그래도 유휴부지가 있는 상면에 이제 터가 좀 충분하니 그 두 개 단체에서 협의해서 또 두 분의 면장님하고 같이 해서 협의를 해서 진행했던 부분이기 때문에 하다못해 용역 정도는 좀 빨리 좀 태워서 진행을 해 주셨으면 좋겠다라고 부탁의 말씀을 드리겠습니다.
○문화체육과장 이승규  저도 사실은 이제 돌다리를 두드려서 건넌다고 정확한 상면의 의견만 있었기 때문에 조종면 지역 의견을 더 듣기 위해서 예산을 문서를 보내놓은 상황이고 확인되면은 절차대로 진행을 하도록 하겠습니다.
양재성 위원  네, 잘 알겠습니다. 감사합니다.
  이상입니다.
○예산결산특별위원장 김경수  네, 양재성 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  네, 김종성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
김종성 위원  네, 과장님 말씀 잘 듣고 있습니다. 324페이지 참고해 주시고요. 자라섬재즈페스티벌! 그 추진계획 좀 상세하게 설명 좀 부탁드리겠습니다.
○문화체육과장 이승규  제가 잠시 쉬시는 사이에 책상에 별지로 페스티벌 관계를 넣어드렸습니다. 이 부분 기획안을 잠깐 설명드리면은요. 현재는 공공부분과 민간부분이 합쳐져서 재즈페스티벌 20회까지 운영을 해 왔습니다. 그런데 21회부터는 보시는 것처럼 재즈 기간에 맞추되 그 서도와 그다음에 자라섬 광장, 그다음에 면에 주요 광장 부분 카페 등을 합쳐서 별도의 공공부분과 민간부분을 분리를 해서 공공부분에 대한 축제를 추진하고자 하는 부분이고요. 달라지는 상황에서 보시는 것처럼 그렇게 되게 되면은 유료로 공연하는 민간부분에 대해서는 이제 보조금을 지급하지 않고 별도의 재즈 축제를 함으로 인해서 군민이 함께 즐길 수 있는 기회의 장이 마련될 것 같고요. 또 5개 읍면에 대해서 읍면별로 순번제를 하든지 추첨제를 해서 같이 그 면이 재즈 공연을 또 할 수 있게 하려고 그럽니다. 그리고 유료 공연이 종료가 되면은 거기에서 참여했던 분들을 다시 지역 상권으로 유입하는 그런 계획을 가지고 추진하고자 합니다. 이렇게 간략하게 설명을 마치겠습니다.
김종성 위원  네, 설명 잘 들었습니다. 그럼 이 2개 행사가 별개의 행사로 보면 되겠네요?
○문화체육과장 이승규  축제는 같은 축제인데 민간부분과 공공부분으로 이제 완전히 분리가 되게 됩니다.
김종성 위원  네, 그러면은 같은 시간, 같은 날짜에 같은 시간에 행사가 열리게 되는, 민간부분하고 공공부분이 같이 같은 시간대에 같은 날에 개최가 되는 겁니까?
○문화체육과장 이승규  축제 기간은 같을 것 같고요. 유료공연과 무료공연이 개최되는 장소는 틀린 것 같습니다.
김종성 위원  시간대도 틀릴 것 같습니까?
○문화체육과장 이승규  시간대도 틀립니다.
김종성 위원  틀리고요?
○문화체육과장 이승규  네.
김종성 위원  그리고…… 네, 설명 잘 들었습니다.
  이상입니다.
○예산결산특별위원장 김경수  네, 김종성 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 네, 강민숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
강민숙 위원  그러면 과장님! 그 민간과 공공을 구분한다고 하면 앞으로 그러면 자라섬 재즈페스티벌을 민간이 운영한다는 얘기잖아요?
○문화체육과장 이승규  유료 공연은 민간이 하게 됩니다.
강민숙 위원  그렇지요?
○문화체육과장 이승규  네.
강민숙 위원  그러면 굳이 여기에 저희가 자라섬 재즈페스티벌이라고 예산을 편성하지 말고 관련 지역축제라고 예산을 편성해야 되지 않을까요? 이제는 그쪽으로 그러면 예산이 안 나가도 된다는 말씀이잖아요? 지금 과장님 답변을 들으면 그렇거든요. 이제는 분리를 하는 거고 공공분야를 우리가 이 4억이라는 예산을 세워서 지역으로 순번을 하든 그렇게 하시겠다는 말씀으로 저는 들렸거든요. 제가 지금 잘못 이해한 건가요?
○문화체육과장 이승규  아, 가평읍을 포함을 해서 가평읍과 뭐 설악면이 됐든 청평면이 됐든 이렇게 같이 행사를 진행하는 부분이고요. 그리고 두 번째는 이 민간부분과 공공부분을 굳이 분리한 이유는 이 수익이 발생되는 구조를 가지고 거기에다가 예산을 지원을 했을 때 그 정산에 대한 부분, 또 일부 언론에서 얘기하는 부분, 또 행사 준비하는 데 여러 가지의 서로 뭐 협의하는 과정, 이런 부분들이 불필요하게 많이 들어가는 것 같아서 민간단체하고 서로 협의를 해서 이렇게 타, 뭐 춘천이라든지, 타 시·군에서 하는 것처럼 우리도 분리해서 하게 되면 오히려 장점이 더 많을 것 같다라는 의견이 있어서 지금 올해 2024년도에는 분리해서 예산을 요구하게 된 사항입니다.
강민숙 위원  그럼 지금 이 4억이라는, 저기 편성요구된 이 예산은 그쪽 민간에게 가는 게 아니라 우리 공공기관에서 자라섬 재즈 기간에 우리가 하기 위한 사업의 예산이다 이렇게 이해하면 되겠습니까?
○문화체육과장 이승규  예산, 이 사업은 가평군이 주관하는 건 맞고요. 다만, 행사에 대한 경험은 사실은 저희가 없기 때문에 이거에 대한 보조금은 그 2020, 아, 20회까지 재즈를 한 문화현상에다가 보조금을 주려고 합니다. 다만 행사는 분리해서 운영을 하는 구조입니다.
강민숙 위원  그런데 행사 분리하는 데 예산을 합쳐서 갈 일이 저는 아니라고 생각이 드는데요. 말씀도 계속 분리를 말씀을 하시고 계시고,
○문화체육과장 이승규  네.
강민숙 위원  그래서 저는 20회를 기점으로 과장님 말씀처럼 이제는 민간은 민간대로 유료를 하고 저희는 그 유료 재즈 페스티벌을 활용해서 저희가 공공에서 그 축제와 함께 어떻게 연계해서 우리가 풀어갈지 이 별도의 예산을 가지고 하면 될 것 같습니다. 그러면 정산도 지금처럼 그쪽에서 모든 정산이 끝날 때까지 기다리지 아직도 정산 안 올라왔잖아요. 그러니까 이런 애로도 없을 거고 과장님이 먼저 언급해 주신 그 외부에서 언론이라든지 이런 곳에서 그런 또 색안경을 끼고 보고 그런 오해도 받지 않을 거고요. 그래서 2023년도에 20회를 잘 마무리를 했는데 이 기점으로 아예 분리를 딱 해서 그러면 공공분야의 예산으로 따로 이렇게 별도로 가는 게 맞다 지금 말씀을 들으면 저는 그런 생각이 들거든요. 제가 지금 잘못 이해를 하고 있는 건지는 모르겠으나 저는 그렇게 들립니다, 과장님!
○문화체육과장 이승규  이게 이제 뭐라 그럴까요. 20회까지 오면서 재즈를 그러니까 유료와 무료를 합쳐서 재즈에 대한 보조금을 주고 그다음에 거기에서 나오는 여러 가지 뭐 수입금, 협찬 관계 이거를 협약 내용에 보면 협의를 해서 결정하도록 되어 있거든요. 그런데 그런 부분들이 사실은 공무원들이 20회까지 오면서 그런 부분들을 사실은 어떻게 보면 전문적인 영역인데 거기까지 가기도 상당히 좀 어려운 부분이 있을 것 같고요. 두 번째는 수익이 발생되는 행사에 보조금을 줌으로 인해서 여러 가지 무리점이, 무리수가 있었던 것 같아요. 그래서 그 문화현상도 그렇고 저희 가평군에서도 그렇고 이 행사를 분리해서 가자. 그 대신에 행사 기간은 같이 가고 다만 장소만 말씀드린대로 분리해서 가면서 가평읍 1개 지역에서만 재즈 축제를 하는 것이 아니라 어느 한 면을 더 선정을 해서 같이 가자. 그 대신에 그 주민들이 재즈를 즐길 수 있는 그런 장소로 가고 출연진의 경우에는 자라섬에 민간에서 하는 이 공연장, 이 출연자들을 우리가 주관하는 민간 행사에도 출연시켜서 재즈 공연에 대한 질도 그대로 유지하면서 우리 주민들도 축제를 같이 즐길 수 있게끔 그렇게 가자라는 얘기를 한 거고요.
강민숙 위원  그거는 협조를 통해서 얼마든지 끌어낼 수 있는 부분이고요. 저는 이번 기회에 20회를 기점으로 예산도 분리할 필요가 있다라고 보여져요. 과장님 말씀도 어떻게 보면 아닌 거 같으면서도 기고 기인 거 같으면서도 아닌 것처럼 이렇게 경계에서 넘나드시는데 저는 오히려 여러 가지 이런 오해의 소지나 주민들이 받아들이는 그런 불편함. 그런 것들 해소와 그리고 4억이라는 예산을 받고 정산이라든지 여러 가지 또 재즈 페스티벌을 진행함에 있어서 업체 측의 불편함도 이번에 잘 가르마를 타시면 오히려 여러 측면에서 더 발전적인 모습으로 보여질 수도 있을 것 같거든요. 일단은 예산은 그렇게 쓰여질 거라는 말씀이신 거지요?
○문화체육과장 이승규  네.
강민숙 위원  예, 일단,
○문화체육과장 이승규  단 하나 말씀하신 대로 만약에 집행하는 쪽에 이 사업은 정확히는 이제 올해 보조금 신청하면서 들어왔던 부분인데요. 내년 보조금 신청하면서.
강민숙 위원  네.
○문화체육과장 이승규  근데 이 부분이 말씀하신 대로 저희도 다시 한번 내용은 보겠습니다. 하지만은 재즈라는 축제 부분은 20회에서 끝나는 것이 아니라 앞으로도 계속 우리 가평군을 대표하는 축제이기 때문에 뭐 20회가 됐, 50회가 됐던 뭐 60회가 됐든 계속 진행이 돼야 된다고 생각하고요. 단 하나, 민간은 민간 나름대로의 재즈의 어떤 자율성을 주고 또 우리는 우리 예산을 통해서 지역 주민들이 같이 즐기고 또 그걸 통해서 지역경제도 활성화될 수 있는 그런 방향으로 사실은 모색했던 게 이 오늘 보고 드리는 이 내용이에요. 그래서,
강민숙 위원  그러니깐요. 명쾌하게 민간은 민간이 할 부분을 하고 우리는 우리 예산을 가지고 우리가 집행하면서 서로 협의해서 협조할 건 협조하고 그렇게 가는 게 맞다, 저는. 예, 과장님 말씀은 들으면 들을수록 더 그렇게 이해가 된다니까요.
○문화체육과장 이승규  네, 네, 네.
강민숙 위원  예, 알겠습니다. 이상입니다.
○위원장 김경수  네, 강민숙 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까?
  네, 보충질의 위원님 없으시기 때문에 제가 보충질의 한번 들어갈게요.
  지금 우리 강민숙 위원님 말씀하신 거가 내용이 참 또 그런 거 아닙니까? 여기 지금 324페이지 보면은 자라섬 재즈페스티벌이라고 명맥을 꼭 달아서 4억이라고 예산이 되어 있어서 이거 지금 군민들이 다 보고 있지 않겠습니까?
○문화체육과장 이승규  네.
○위원장 김경수  자, 그러면은 지금 이제 올해 행사 끝난 다음에 이제 우리 위원님들도 다 아시겠지만 20년 지났으니까 자생할 수 있는 그런 기회도 되지 않았나 하는 그런 것도 있고 라고 본다면 차라리 여기다가 자라섬 재즈페스티벌 명맥보다도, 그 문맥보다도 차라리 1개 읍, 5개 면 순회해서 지역 축제로 간다 뭐 이렇게 차라리 그런 용어로 정리를 했으면은 오히려 더 그런 쪽으로 갈 수도 있는 확률이 더 있고, 과장님.
○문화체육과장 이승규  네.
○위원장 김경수  무슨 말씀인지 아시지요? 제 의도하는 거, 예, 예.
○문화체육과장 이승규  제가 좀 설명 드려도 될까요?
○위원장 김경수  예, 그래서 그렇게 차라리 여기다가 문맥을 더 정리해 주는 게 더 낫지 않았나 하는 생각이 들어서 본 위원이 보충설명 들어갔습니다. 예, 답변해 주십시오, 예.
○문화체육과장 이승규  아, 네. 사실 그 올해도 이제 뭐 이렇게 재즈를 저희가 준비하고 그다음에 관리하는 것으로 보조하면서 재즈를 진행했지마는 사실은 가평하면은 사실 외부에서 더 잘 알고 있는 거는 재즈 축제입니다. 또 우리 남도에서 하는 꽃축제 이런 것들이 대표적인데 이거를 걸지, 만약에 그걸 걸지 않는다 그러면은 이 외부에서 이렇게 지역, 그러니까 자라섬이 아닌 중도에서는 거의 8시 반 정도에 행사가 끝나는데 다른 지역에서 오는 행사를 과연 참여할까라는 부분이 좀 그렇고요. 걱정되고요.
  두 번째는 이 재즈를 갖다가 이렇게 계속 축소하고 갈 적에는 제 개인적인 생각입니다. 올해도 충남 당진이라든지 그다음에 여주시 그다음에 김포시 이런 등에서 아산시도 그렇고 와서 벤치마킹을 해내고 또 자체 재즈를 하자라는 얘기를 많이 해요. 그런데 이게 이렇게 축소가 될 경우에는 반대로 재즈를 뺏기지 않을까라는 좀 걱정이 많이 됩니다, 저는. 그래서 그 명칭은 같이 사용하되 우리 주민들도 이게 어떤 축제인지는 정확히 알고 같이 즐겨야 되지 않을까. 그래서 재즈라는 명칭을 계속 써야겠다는 부분이고요. 좀 그렇게 앞으로도 행사는 분리는 하되, 주민들도 같이 즐기고 가는 그런 축제가 되도록 만드는 게 더 저는 중요하다고 생각을 합니다, 위원장님.
○위원장 김경수  네, 과장님께서는 지금까지 20회 그런 노하우도 있고 그래서 자라섬 재즈 그 명칭을 넣어서 예, 그런 사업을 하겠다 말씀하셨고요. 아무튼 간에 또 밖의 외부의 우리 군민들은 또 재즈 폐스티벌 하는 데다가 매년 이렇게 투자를 많이 해 준다. 그런 언론이라든가 군민들이 알고 있기 때문에 위원님 생각을 전달해 드린 거고요. 하여튼 뭐 우리 과장님 또 방침이 전년 저, 올해보다 내년도에는 더 틀리게 구상을 하고 계시니까 거기에 걸맞게 추진을 잘 하셨으면 좋겠습니다.
○문화체육과장 이승규  네, 고맙습니다.
○위원장 김경수  네, 보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  네, 강민숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
강민숙 위원  네, 과장님 318페이지를 참고해 주시고요. 중간 부분이 되겠습니다. 그 자산취득비에 미술품 구입이 1000만 원 예산 편성 요구했는데요.
○문화체육과장 이승규  네, 네.
강민숙 위원  이거 어디에 미술품을 구입하는 겁니까?
○문화체육과장 이승규  저희가 가평군 미술협회에서 매년 한 10점에서, 8점에서 한 10점 정도의 미술품을 구매를 했고요. 그 구매가 되게 되면은 그거를 이제 우리 본청과 2청사 또는 읍·면 청사 등에 구입된 미술품을 그 통로랄까요? 거기다 이렇게 게시를 해 주고 있습니다. 그래서 현재는 한 60점? 59점 정도를 현재 구매해서 2청과 본청에 다 이렇게 게첨해 놓고 있습니다.
강민숙 위원  이거는 언제까지 그러면 진행되는 겁니까?
○문화체육과장 이승규  올해 이게 원래 격년제로 했던 사업인데 미술협회에서 추가로, 내년도에 추가로 더 구입했으면 하는 건의 사항이 와서 이렇게 별도로 예산을 요구를 했는데요.
강민숙 위원  그럼 미술협회 말고 다른 데는 그럼 뭘 팔아서 드리는 겁니까? 다른 협회는 그런 거를 안 해 드립니까? 형평성에 어긋나지 않아요?
○문화체육과장 이승규  저기 보시면 바로 아래쪽에 보시면 이제 뭐 문화예술과 관련돼 가지고 여러 가지 행사 관련 비용들을 지원을 하는데요. 다만, 이게 예술인 기회소득 내지는 뭐 여러 가지 진행을 하면서 협회원들이 만들어 놓은 작품들이 아시는 것처럼 잘 이렇게 팔리지가 않는 거 같아요. 그래서 그 부분들 갖다가 좀 미술 작품들을 우리 공공기관에서 구매를 해서 자기네 미술협회도 알리고 또 우리 청사도 보편적으로 꾸민다고 그럴까요? 그렇게 했음 좋겠,
강민숙 위원  방법은 좋은데요. 그런데 그런 판매를 통해서 그분들을 도와주고 작품 활동을 할 수 있게끔 지원해 주시는 건 좋은데 이런 거를 판매를 할 수 있도록 연계해 주는 그런 사업들을 찾으셔야지, 저희가 언제까지 이걸 계속 사 주실 겁니까? 그러면 다른 협회들은요? 다른 협회들은 그러면 거기에 대해서 사진 전시회하신 분들은 사진 작품 사 드리고 있습니까?
○문화체육과장 이승규  아, 별도의 뭐,
강민숙 위원  그분들은 요구를 안 해서 안 사드리는 거예요?
○문화체육과장 이승규  아니, 별도의 뭐 정기전시회라든지 연주회라든지 이런 거 발표회 등을 하고 있지요.
강민숙 위원  아니, 그러니까 그분들도 전시회 하시면서 저희 그러면 사진 대상 받고 한 거 사 주십시오 하면 당연히 이렇게 하면 같이 사 드려야 되잖아요? 그렇지 않습니까? 그분들도 전시회 하시는 걸로 알고 있는데 전시회 하시고 그리고 대상 받고 경기도 전국대회 이렇게 한 상품들. 그런 작품들에 대해서는 우리 군에서 그러면 어느 정도 해 주시고 우리 작품 좀 지원해 주십시오 하면 또 해 드려야 되는 거잖아요? 그래서 사업의 방법, 육성 지원하는 거 굉장히 바람직한 사업입니다. 근데 그런 거를 맹목적으로 그쪽에서 9점, 10점 1년에 얼마씩 저희한테 구매를 요구하고 그거를 그냥 거기서 머무르고 계시기 때문에 제가 뭐라 그러는 거예요. 그러니까 처음에는 그렇게 우리가 할 수 있어요. 근데 그게 그렇게 시작이 되면 언제까지 그렇게 하실 거냐고요. 그러니까 그게 시작점이 됐으면 연계할 수 있는 다른 판매처와 이런 중개 매개체를 좀 이렇게 다른 방법을 찾으셔야지요. 저는 어느 한 협회만 딱 말씀드려서는 좀 그렇지만 이 사업은 좀 바람직하지 않다. 그래서 조금 다른 방법을 찾아보시는 게 맞지 않나라는 생각이 듭니다.
○문화체육과장 이승규  네, 그렇게 하겠습니다.
강민숙 위원  이상입니다.
○위원장 김경수  네, 강민숙 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  네, 양재성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
양재성 위원  네, 과장님 수정예산이고요. 229페이지입니다. 중간 지점에 보면은 유휴공간 문화재생사업이 있는데요. 이거 설명 좀 해 주시겠습니까?
○문화체육과장 이승규  이 부분은 창작 공간에서 그 문화창작센터라 가지고 운동장 옆에 있습니다. 공설운동장 옆에. 예, 거기에서 주민들을 대상으로 해 가지고 뭐 난타라든지 댄스, 보컬, 기타 뭐 이런 것들을 갖다가 교육을 해 주는 그런 사업입니다.
양재성 위원  아, 그러면 이제 그런 문화재생사업 자체가 이게 보면은 주민자치센터 프로그램이나 여러 그 프로그램들하고 이게 겹치는 부분이 많은데 그래도 이거 문화재생사업을 이렇게 진행을 하시나요?
○문화체육과장 이승규  올해도 이게 벌써 시작한 지가 한 4~5년 정도 된 걸로 알고 있고요. 올해도 거기서 그런 연습을 통해서 연말에 별도 발표회도 갖고 이렇게 진행하고 있습니다. 그리고 다만 말씀하신 대로 다른 프로그램이 중복이 된다면은 중복되는 거는 배제시키고 별도의 수요 조사를 통해서 그 교육 과정이랄까요? 그런 거를 운영을 하도록 하겠습니다.
양재성 위원  네, 그럼 그 주체는 어디가 되는 건가요?
○문화체육과장 이승규  주체는 이건 가평군에서 직접 하는 사업입니다.
양재성 위원  아, 직접 사업이에요?
○문화체육과장 이승규  네, 네, 네.
양재성 위원  네, 잘 알겠습니다.
○위원장 김경수  네, 양재성 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  네, 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 본 위원이 하나만 더 하겠습니다. 과장님 329페이지를 봐 주세요. 요즘에 우리 2025, 26 경기도 체전 준비하냐고 은근히 고생이 많으신데요.
○문화체육과장 이승규  네.
○위원장 김경수  그 일반용역비 하단부에 보시면은 대회 상징물 디자인 개발해서 3000만 원 세워져 있고요.
○문화체육과장 이승규  네, 네, 네.
○위원장 김경수  또 그 뒤쪽에 330페이지 보시면은 기타보상금란에 대회 상징물 공모 시상금 2000이 있는데 이 앞에 거하고 이거하고 전혀 다른 성격의 금액인가요?
○문화체육과장 이승규  앞에 거는 이게 뭐냐면 이제 상징물 개발을 하는 게 먼저 좀 설명을 드려야 될 것 같아요. 뭐냐면 이제 마스코트나 또는 포스터 그다음에 표어 그다음에 거기 들어가는 엠블럼 이런 것들에 대한 용역인데 그거를 하기 전에 뒤쪽에 말씀하셨던 이 공모라는 걸 먼저 좀 거쳐서 주민들의 대상을 해야지 먼저 생각하고 있는 포스터라든지 표어라든지 이런 걸 공모를 거쳐 가지고 주민선호도도 좀 높이는 그런 방법이 있고요. 그걸 통해서 앞쪽에 보시면 일반용역비에서 3000원을 가지고 포함해서 같이 용역을 진행하기 위해서 용역, 이번에 예산을 요구하게 됐습니다. 성격은 같은 성격입니다.
○위원장 김경수  네. 그러니까 주민들 공모 시상을 먼저 한 다음에 거기서 나온 작품을 가지고선 상징물 디자인 개발에 또 작업을 들어간다 그렇게 보면 되겠습니까?
○문화체육과장 이승규  그렇습니다, 예.
○위원장 김경수  예, 잘 알았습니다.
  예, 더 이상 질의하실 위원…… 아, 예. 양재성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
양재성 위원  네, 죄송합니다. 이건 책자에는 없는데요. 이 시기를 놓치면은 질문을 못할 거 같아서 질의 하나 드리겠습니다. 조종시네마 있잖아요? 작은 영화관.
○문화체육과장 이승규  네, 네.
양재성 위원  거기 보면 이제 현재 주차장이 있는데 지금 주차장 조례가 없애 가지고 사실상 주민들이 이용이 좀 상당히 어렵거든요.
○문화체육과장 이승규  네, 네.
양재성 위원  그래서 지금 우리 담당과에서는 어떻게 준비하고 계시는지 질문 좀 드리겠습니다. ○문화체육과장 이승규  가평 그 시네마도 그렇고 조종면에 이제 시네마도 그렇고 거기에 주차장은 조성이 돼 있는데 관련된 그 주차장 운영 조례가 현재 제정이 안 돼 있습니다. 그래서 그걸 올해 지금 이제 조례를 검토 중에 있고요. 그것이 입법 예고가 된다면은 내년 1/4분기 이전에 유료 주차장으로 다 이렇게 바뀌게 될 것 같습니다.
양재성 위원  예, 이제 이 부분은 빨리 좀 담당과에서 발 빠르게 좀 진행해야 될 것 같은 게 지역에 지금 주차란 때문에 사실상 상당히 고민들 많이 하시고 계시거든요.
○문화체육과장 이승규  네.
양재성 위원  그래서 최대한 좀 활용할 수 있게끔 지금 장기 주차들이 그대로 방치되어 있고요. 또 그렇다 보니까는 시설을 이용하는 분들이 영화관에 영화를 보러 간 사람이 가평도 마찬가지고 조종도 마찬가지입니다. 영화관에 영화 보러 가신 분들이 주차를 해야 되는데 주차를 못하고 있는 분이 많거든요.
○문화체육과장 이승규  네, 네.
양재성 위원  그래서 이거는 좀 담당과에서 지금 실태 조사를 한번 하셔 가지고 빠른 기일 내에 조례 제정을 좀 부탁드리도록 하겠습니다.
○문화체육과장 이승규  네, 네, 그렇게 하겠습니다.
양재성 위원  네, 이상입니다.
○위원장 김경수  네, 양재성 위원님 수고하셨습니다.
  네, 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 예산안에 대한 질의를 마치고 이어서 문화체육과 소관 기금안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
○문화체육과장 이승규  네, 이어서 2024년도 문화예술발전기금 운용계획안에 대해서 제안 설명 드리겠습니다.
  74쪽, 문화예술발전기금은 지방문화원진흥법 제22조 및 가평군문화예술발전기금 설치 운영 조례에 근거하고 있고 본 기금은 가평군 문화예술의 발전을 위한 사업 또는 활동이나 시설 지원 등의 지원을 목적으로 설치돼 있습니다.
  2023년도 말 기금 조성액은 16억 366만 7000원이고 2023년도 수입은 2862만 1000원이며 지출은 4420만 원입니다. 차감액은, 이를 가감한 차액은 1557만 9000원으로 2023년 기말 조성액에서 차감액을 반영한 2024년도 말 기금조성액은 15억 8880만 8000원입니다.
  다음 쪽 74쪽입니다. 자금운용계획입니다. 2023년도 수입은 예치금회수 1580만 8000…… 880, 808만 1000원과 이자 수입 2862만 1000원을 합한 4450만 2000원이고 지출 계획은 비융자성 사업에 4420만 원과 예치금 30만 2000원 등 합한 4450만 2000원입니다.
  이상으로 문화예술발전기금 운용계획안에 대한 제안 설명을 마치겠습니다.
○위원장 김경수  네, 다음은 기금안에 대한 질의를 실시하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까?
  예, 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 문화체육과 소관에 대한 질의를 종결하겠습니다.
  이승규 과장님 수고하셨습니다.
  이상으로 예산결산특별위원회 제4차 회의를 마치겠습니다.
  그럼 제5차 예산결산특별위원회는 12월 5일 오전 10시에 개의함을 알려드리며 제4차 예산결산특별위원회 산회를 선포합니다.

(16시02분 산회)


가평군의회 의원프로필

홍길동

경력사항

<학력사항>
<경력사항>
x close