회의록을 불러오는 중입니다.

제313회 가평군의회(임시회)

예산결산특별위원회회의록

제4호

가평군의회사무과


날짜 2023년 3월 30일(목) 10시


  1.    의사일정(임시회)
  2. 1. 2023년도 제1회 추가경정 일반 및 기타특별회계 세입·세출예산안

  1.       부의된안건
  2. 1. 2023년도 제1회 추가경정 일반 및 기타특별회계 세입·세출예산안(계속)
  3.   가. 건설과
  4.   나. 자원순환과
  5.   다. 도시과
  6.   라. 교통과

(10시 개회)
○위원장 김경수  네, 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.
  성원이 되었으므로 제313회 가평군의회 임시회 중 제4차 예산결산특별위원회를 개회합니다.

1. 2023년도 제1회 추가경정 일반 및 기타특별회계 세입·세출예산안(계속) 
  그럼 의사일정 제1항 2023년도 제1회 추가경정 일반 및 기타특별회계 세입·세출예산안을 상정합니다.
  다음은 집행부로부터 제출된 안건에 대하여 각 부서별 설명을 듣도록 하겠습니다.
  오늘 예산안 설명 부서는 건설과, 자원순환과, 도시과, 교통과로 총 4개의 부서가 되겠습니다.
  예산안을 설명하시는 부서장께서는 주요 사업 위주로 간략하게 설명하여 주시기 바랍니다. 
    가. 건설과 
  그럼 먼저 임진섭 건설과장께서는 나오셔서 건설과 소관 예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다. 
○건설과장 임진섭  건설과장 임진섭입니다. 2023년도 제1회 추가경정 일반 특별회계 세입·세출예산안에 대하여 설명드리겠습니다.
  먼저 일반회계 예산안 규모입니다. 2023년도 제1회 추가경정 예산 일반회계 세입예산 규모는 2023년도 본예산 53억 6100만 원보다 12억 8000만 원 증가한 66억 4200만 원이며 세출 예산 규모는 2023년도 본예산 228억 1300만 원보다 95억 6900만 원 증가한 323억 8300만 원입니다.
  337쪽이 되겠습니다. 일반회계 세입예산안에 대하여 설명드리겠습니다. 세입 예산 증가액은 총 12억 8,000만 원으로 세외수입 하천점용사용료 징수교부금 1700만 원, 조정교부금 등 시·군특별조정교부금 농어촌도로 상102호선 확포장공사 12억 5000만 원, 시·도비 보조금 등 1300만 원을 증액 편성요구하였습니다.
  다음 341쪽입니다. 일반회계 세출예산안에 대하여 설명드리겠습니다. 세출 예산 증가액은 총 95억 6900만 원으로 먼저 주민편익지역개발 정책사업 예산은 2023년 본예산 25억 1400만 원보다 3억 3400만 원 증가한 28억 4900만 원으로 지역개발관리 단위사업 중 시책추진업무추진비로 400만 원을, 소규모지역개발 단위사업 중 소규모시설유지관리 사업에 3억 3000만 원을 증액 편성요구하였습니다. 도로망구축 및 관리 정책사업 예산은 2023년 본예산 131억 7400만 원보다 33억 7800만 원 증가한 165억 5300만 원으로 도로관리 단위사업에서 1억 1100만 원을 감액하였으며 세부 사업으로 도로정비 사업에 8억 2800만 원, 교량관리 5000만 원, 도로표지판 정비 5600만 원, 지방도 접도구역관리 200만 원, 급경사지 붕괴위험지역 정비사업에서 13억 원 감액, 보상업무 1백만 원, 보도설치사업 2억 5000만 원을, 군도개설 단위사업 증가액은 20억 1천만 원으로 군도13호선 확포장공사 20억 원, 군도 및 농어촌도로 시설부대비 1천만 원을 편성요구하였습니다.
  344쪽이 되겠습니다. 농어촌도로개설 단위사업 증가액은 14억 5000만 원으로, 농어촌도로(상102호선) 확포장공사에 5억 5000만 원, 농어촌도로(상204호선) 확포장공사에 10억 원, 농어촌도로(북102호선) 확포장공사에 감액 1억 원을, 자전거도로인프라구축 단위사업에 3000만 원을 증액 편성요구하였습니다. 주민편의시설관리 정책사업 예산은 2023년 본예산 11억 5400만 원보다 10억 700만 원 증가한 21억 6100만 원으로 다음 345쪽이 되겠습니다.
  건전한도로환경조성 생활민원처리 단위사업에 가로·보안등 유지 관리 사업으로 3억 8700만 원, 지방도 기전시설 정비 6억 2000만 원을 증액 편성요구하였습니다. 다음 재해예방 하천조성 정책사업 예산은 2023년 본예산 58억 100만 원보다 44억 9900만 원 증가한 103억 원으로 하천관리 단위사업 증가액은 2억 3100만 원으로 하천유지관리에 5억 2600만 원, 하천유지관리 도비에 3억 원, 하천유지관리 지방하천소규모준설에 9억 6000만 원을, 하천유지관리 하천계곡지킴이에 3억 8900만 원을 증액하고 집중호우피해 수해복구사업에 19억 4500만 원을 감액 편성요구하였습니다. 자연형 하천 조성 단위사업에 소하천정비 사업비 42억 6800만 원으로 다음 348쪽입니다. 소하천정비 3억 6100만 원을, 소하천정비 사근천 28억 700만 원을, 소하천정비 앵상골천 10억 원, 소하천정비 발전소천 1억 원을 편성요구하였습니다. 주민편익 지역개발 정책사업 예산은 2023년 본예산 1억 200만 원보다 3억 4500만 원 증가한 4억 4700만 원으로 소규모 지역개발 단위사업 증가액은 3억 4500만 원이며 세천정비공사에 3억 4500만 원을 편성요구하였습니다.
  다음 349쪽입니다. 행정운영비 정책사업 예산은 2023년 본예산 6600만 원보다 300만 원 증가한 6900만 원으로 기본경비 단위사업에 200만 원을 편성요구하였습니다. 재무활동 정책사업 예산으로 2023년 1회 추경 예산에 200만 원을, 단위사업 보전지출 200만 원으로 편성요구하였습니다.
  이상으로 건설과 소관 2023년도 제1회 추가경정 일반 및 특별회계 세입·세출예산안에 대한 설명을 마치겠습니다.
○위원장 김경수  네, 임진섭 건설과장님 수고하셨습니다.
  다음은 예산안에 대한 질의를 실시하겠습니다.
  질의하실 위원님 계십니까?
  네, 양재성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
양재성 위원  네, 과장님 설명 잘 들었습니다.
  페이지 343페이지가 되겠고요 농어촌도로 상102호선 확포장공사에 대해서 설명 좀 해 주시겠습니까?
○건설과장 임진섭  102호, 상면 102호선 말씀하시는……
양재성 위원  네, 네.
○건설과장 임진섭  이거 원홍리 공사 건으로써 이게 조정교부금이 이제 교부가 됐습니다. 그래서 조정교부금으로 대체를 하고 군비는 감액하는 사항이 되겠습니다.
양재성 위원  지금 현재 그럼 공사 현황은 어느 정도 돼 있나요?
○건설과장 임진섭  지금 진척 사항은 한 30% 이상 시행 중에 있습니다.
양재성 위원  30% 정도.
○건설과장 임진섭  예.
양재성 위원  그러면 그게 올해까지 준공 완료로 돼 있는데.
○건설과장 임진섭  예, 맞습니다.
양재성 위원  예, 가능하실까요?
○건설과장 임진섭  네, 가능하도록 하고 있고요. 지금 공정상 문제는 없습니다.
양재성 위원  그러면 이제 그 도로포장 전에 거기가 지금 상수도나 오수관로가 사실상 지금 현재 없잖아요. 도로 포장하게 되면은 또 도로를 뚫을 수도 없고 그래서 그 계획이 어떻게 잡고 계신가요?
○건설과장 임진섭  지금 그 부분에 대해서는 저희가 이제 농어촌도로 부분은 상하수도 계획까지는 공사 내역상에 태우질 못하고 있습니다. 그래서 저로서도 그런 부분은 좀 안타깝긴 한데 상하수도까지 감안해서 한다고 그러면 공사비가 너무 규모가 커지고 그래서 현재로서는 상하수도 계획은 좀 무리가 있습니다. 전체적인 농어촌도로 공사가 다 그렇습니다.
양재성 위원  근데 주민들이 요구하셔가지고 상수도도 말씀을 하시더라고요.
○건설과장 임진섭  예, 예.
양재성 위원  예, 그건 이번 그 사업에는 태울 수는 없고 또 협의한다고 될 일은 아니잖아요?
○건설과장 임진섭  지금 그 사항은 협의를 좀 봐야 될 거 같습니다.
양재성 위원  협의 사항이 있으시면 된다라고 하시면 추후에 안내 좀 해 주시겠습니까?
○건설과장 임진섭  예, 별도로 그 부분은 다시 보고 드리겠습니다.
양재성 위원  네, 이상입니다.
○위원장 김경수  네, 양재성 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의를 하실 위원님 계십니까?
  네, 이진옥 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
이진옥 위원  네, 과장님 말씀 잘 들었습니다.
  지난 번에 저희가 한번 원홍리 지역 주민들이 우수관 그 배수 설치하는 거에 대해서 한번 요구해가지고 과장님 한번 나갔다 오셨죠?
○건설과장 임진섭  예, 현장 답사를……
이진옥 위원  그 부분은 공사하면서 반영이 될 수 있는 거죠?
○건설과장 임진섭  지금 주민들이 의견을 내신 부분은 현장을 답사를 했고요. 근데 이제 100m 이상의 우수 시설을 좀 해야 되는 그런 사항이 발생됐습니다. 그래서 주민 의견을 전체적인 반영은 다 못하고 저희가 자체적으로 최대한 우수에 대한 배제시설을 할 수 있도록 지금 설계 변경을 하고 있습니다.
이진옥 위원  하고. 아, 예, 알겠습니다.
○건설과장 임진섭  진행 중에 있습니다.
이진옥 위원  예, 이상입니다.
○위원장 김경수  네, 이진옥 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  네, 최원중 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
최원중 위원  네, 과장님 설명 잘 듣고 있습니다.
  342페이지 도로정비 및 제설 장비 관련 질의하겠습니다.
○건설과장 임진섭  예.
최원중 위원  여기 보시면은 기정액보다 금액이 추경 예산이 많이 담겼어요.
○건설과장 임진섭  예.
최원중 위원  저도 알다시피 지난해 역대급으로 눈이 많이 내리고 자주 내리고 한 거로 알고 있습니다. 그 예산에 대해서 설명 좀 부탁드리겠습니다.
○건설과장 임진섭  지금 전체적으로 임차료라든지 이런 부분 저희가 제설 부분에 대해서 전체적으로 다 늘었습니다. 늘은 사유는 저희가 작년에 강설주의보가 19회 이상이 됐고요. 그리고 대설주의보가 5회 이상 그러니까 4일에 1번꼴로는 눈이 왔다고 볼 수도 있고요, 저희가 봤을 때는. 그래서 전체적인 예산이 당초에는 저희가 보면은 인건비 같은 경우도 10일 정도로 했다가 지금 30일로 변경을 했고 이건 이제 사후 처리입니다. 왜냐하면 지금 벌써 이뤄진 행위이기 때문에 예산해서 하는 부분이고 임차료도 마찬가지로 저희가 150대 예상을 했다가 지금 300대 정도 임차 계획으로 변경을 하고 전체적으로 그런 제설양이 제설일수가 많기 때문에 늘 수밖에 없었습니다.
최원중 위원  네, 우선 겨울철에 신속하게 제설 작업을 처리해 주셔서 감사드리고요. 제가 질의 드린 내용은 예산이 증가했는데 그만큼 겨울철에 이제 출동도 많이 했잖아요?
○건설과장 임진섭  예, 맞습니다.
최원중 위원  예, 많이 하다보면 안전사고나 이런 데에도 굉장히 취약하다고 저는 생각을 합니다. 그래서 안전사고나 그 제설 작업 시 문제점이나 개선이 필요한 그런 사항도 있는지 질의하겠습니다.
○건설과장 임진섭  지금 제설 부분에 대해서는 일반적으로 보험은 가입이 돼 있고요. 그게 별도로 제설 횟수나 이게 증가된다고 해서 거기에 따라서 안전 대책 그러니까 보험료라든지 이런 걸 증액하는 부분은 없습니다. 일반적인 사항으로 처리하겠습니다.
최원중 위원  그 제설 작업하시는 분들이 상시 대기 중인 건가요?
○건설과장 임진섭  예, 지금 반별로 저희가 20명 가량 되고요. 지금 현장엔 19명인데 위원님이 말씀하신 사항 때문에 3명이 더 추가로 보완이 될 사항이고 지금 현재는 19명인데 19명이 이제 교대로 A, B조로 교대 근무하고 있습니다.
최원중 위원  그 제설 작업을 그러면 사설에다가도 맡긴 게 같이 이뤄지나요?
○건설과장 임진섭  예, 임대도 있습니다.
최원중 위원  임대도?
○건설과장 임진섭  예, 장비 임대로 해서 제설. 네, 눈이 오거나 그러면은 임대 장비로 이용하고 있습니다.
최원중 위원  아, 네. 지난해에 잦은 눈으로 염화칼슘 등 제설 장비나 제품들이 많이 부족했던 걸로 알고 있거든요.
○건설과장 임진섭  예, 맞습니다.
최원중 위원  그래서 올해 같은 경우에는 안전에 유의하시고요. 장비나 물품이 부족함이 없도록 조치해 주시기 당부드리겠습니다.
○건설과장 임진섭  네, 알겠습니다.
최원중 위원  이상입니다.
○위원장 김경수  네, 최원중 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  네, 강민숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
강민숙 위원  네, 과장님 페이지는 343페이지가 되겠습니다.
  그 아래 부분에 보면 코아루에서 장애인복지관까지 보도설치 공사를 한다고 하는데 이 내용에 대해서 좀 설명을 해 주시기 바랍니다.
○건설과장 임진섭  이제 코아루에서 장애인복지관까지 현재 보도 설치가 되어 있지 않습니다. 그래서 미개설된 부분이라 금해 보도 설치를 해서 보행자 안전을 도모하려고 하고 있습니다.
강민숙 위원  네, 이게 장애인복지관으로 가는 도로인데 일반적인 보도 설치입니까? 아니면 뭐 장애인을 배려한 혹시 휠체어가 편안하게 갈 수 있다든지 아니면 시각장애인들의 길에 도움이 될 수 있는 보도라든지 장애인들을 배려한 보도입니까? 아니면 일반인들의 일반적인 보도입니까?
○건설과장 임진섭  설계 자체는 일반 보행자 도로 개설을 하는데요. 그 내용상에 장애인에 대한 편의 시설은 담겨져 있습니다. 제가 내역 사항을 검토를 다 못했지만……
강민숙 위원  일반인들을 위한 보도면은 보도 블록 같은 거 아닙니까?
○건설과장 임진섭  그러니까 시설 중에 점자 안내 표시라든지 아니면 경계석을 갖다가 지금은 올라가지, 뭐 턱이 많이 져 있잖아요? 그러면 장애인이 이용하기 편하도록 한다든지 그런 식으로 시설을 좀 변화를 주고 있습니다.
강민숙 위원  저희가 지금 2025년도, 26년도 이제 경기도종합체육대회를 유치 목표를 두고 엄청난 노력을 하고 있는데 지난번 실사단에서 오셔서 하시는 말씀이 어느 지자체를 가든 체육대회 때 보면 휠체어 다니기가 불편하고라는 장애인 시설에 대한 말씀들을 굉장히 많이 해 주시는데 정말 공감되더라고요.
  그러고 나서 우리 가평군에 도로나 인도나 보도를 이렇게 봤을 때 전혀 장애인들의 휠체어가 편안하게 다닐 수 있는 구조는 아니더라는 게 눈에 너무 많이 들어와요. 근데 지금 이제 장애인 복지관으로 가는 이 보도인데도 불구하고 일반인들의 맞춤형 그런 보도 설치는 기설치 되어 있는 것을 지금 바로 또 예산을 들여서 수정할 수는 없으나 이제 설치될 곳들은 우리가 생각해서 설치를 해야 되지 않나라는 측면에서 말씀드립니다. 거기에 대한 검토를 해 주시면 좋겠다란 생각이 있습니다.
○건설과장 임진섭  예, 다시 한번 그 부분을 집중적으로 다시 한번 지금 설계는 거의 마무리 된 걸로 알고 있는데 확인하고 위원님 말씀하신 부분에 대해서 다시 한번 재검토를 해 보겠습니다.
강민숙 위원  네, 알겠습니다. 이상입니다.
○위원장 김경수  네, 강민숙 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  네, 최원중 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
최원중 위원  네, 과장님 343페이지 참고해 주십시오. 거기 급경사지 붕괴위험지역 정비사업이 있는데요?
○건설과장 임진섭  예, 예.
최원중 위원  그 감소한 부분에 대한 설명을 좀 부탁드리겠습니다.
○건설과장 임진섭  아, 이게 이제 저희가 이 구간을 갖다가 1, 2, 3, 4, 5 공구로 나눠서 이제 집행을 하고 있고요. 그 부분에서 이제 4, 5 공구는 설계 단계에 들어가 있습니다. 그래서 집행률에 따라서 보조금을 도에서 저희한테 하는데 지출을 해 주는데 집행률에 지금 설계 중에 있으니까 그 부분에 대해서는 금년도는 설계비 하는 그 금액만 보조를 해 주겠다 해서 감액이 된 부분입니다. 전체적으로 사업에 대해서 물량이나 이런 걸 줄인 게 아니고요. 집행률에 따라서 감액 조치한 부분입니다.
최원중 위원  그러면 이 지금 공사가 늦어지거나 그런 적은 없습니까?
○건설과장 임진섭  아, 그건 아닙니다. 지금 현재
최원중 위원  그런 적은 없고.
○건설과장 임진섭  원래 원칙대로 진행은 되는데 예를 들어서 그쪽에서도 집행률이 저희만 하는 게 아니거든요. 그래서 지자체별 분배를 하면서 집행률이 높은 데는 먼저 주고 그런 식으로 진행하고 있습니다.
최원중 위원  산유지구 맞죠?
○건설과장 임진섭  예, 맞습니다.
최원중 위원  알겠습니다. 잘 알겠습니다. 이상입니다.
○위원장 김경수  네, 최원중 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  네, 강민숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
강민숙 위원  과장님, 344페이지를 참고해 주시기 바랍니다. 지금 농어촌 북면 102호선 공사도 1억이 삭감되었죠? 본예산 대비?
○건설과장 임진섭  네, 네.
강민숙 위원  그리고 거기 아래 자전거도로이용 활성화 계획수립 거기도 보면 7000만 원이 본예산에서 대비해서 지금 삭감됐어요.
○건설과장 임진섭  예. 이 부분……
강민숙 위원  이게 지금 다른 부서에서도 말씀드렸지만 본예산에 예산을 세워놓고 사업 시작도 하기 전에 1회 추경에서 삭감되는 내용은 어떤 겁니까?
○건설과장 임진섭  지금 설계 단계에서 세부 내역으로 저희가 들어가지 못한 부분이, 본 예산에 세울 때는 저희가 사업량에 비례해서 아니면 예상 사업비를 갖다 감안해서 본예산에 세우는데 실제로 이제 세부적으로 들어갔을 때 공사비가 저희가 당초에 20억으로 예상했다 그러면 따져보니 실제로 해 보니 한 15억 원 정도 된다 그러면 그 비율에 맞춰서 설계비가 감액이 되는 부분이 있습니다. 그런데 지적하신 대로 많이 저희가 과하게 본예산을 세운 부분은 있습니다.
강민숙 위원  이렇게 되면 저희가 내년도 본예산할 때 건설과에 사업비에 대해서 신뢰성이 떨어지죠.
○건설과장 임진섭  저희가 저런 부분은 있습니다. 저희가 집행하면서 사업 설계가 기본 단계거든요. 근데 이제 사업비 산출했을 때 충분한 금액을 산출해 놓지 않으면 발주 자체가 어렵습니다. 그렇기 때문에 최대한 저희가 예상 사업비를 최대치로 잡아서 하고 있거든요. 그래서 줄이는 부분은 최대한 설계비라도 감액을 해서 군비 부담을 줄이는 부분입니다. 정상대로 해서 저희가 비율을 갖다가 100% 줘서 용역을 주면 좋은데 약간 뭐 95%를 준다든지 해서 감액하는 부분도 있습니다.
강민숙 위원  네, 이게 좋게 표현하면 그렇게 받아들일 수는 있겠으나 입장 차이고요. 저희 입장에서 보면 지금 이렇게 되면 1억 7000이 지금 예산이 묶여있었던 결과가 되는 거죠. 그래서 사업비에 있어서 사업 특성에 대해서는 이해가 되는 부분은 일부분 있지만 그럼에도 불구하고 예산에 있어서는 조금 이런 부분은 지양해 주시면 좋겠다라는 말씀드립니다.
○건설과장 임진섭  예, 좀 더 세부적으로 계산해서 본예산 세우도록 하겠습니다.
강민숙 위원  네, 이상입니다.
○위원장 김경수  네, 강민숙 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  네, 양재성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
양재성 위원  네, 과장님 설명 잘 듣고 있습니다.
  저는 가로등, 보안등 관리 단위사업에 대해서 설명 부탁드리겠습니다. 인건비를 세웠다가 이제 이걸 다 없애셨고요. 그다음에 가로등, 보안등 유지보수자재하고 노후가로, 보안등 교체 공사에 대해서 설명 좀 해 주시겠습니까?
○건설과장 임진섭  예, 설명해드리겠습니다. 일단 인건비, 기간제 근로자 보수 감액한 부분은 저희가 매년 기간제를 써서 했는데 이번에 이제 조직을 개편하면서 일반직을 저희 그쪽으로 한번 일반직을 좀 증원을 했고요. 그 부분에 있어서 굳이 기간제 근로자가 필요없다 해서 이제 감액을 한 부분이고요. 그리고 공공요금 아니 재료비에서 이제 가로, 보안등 유지보수자재는 일반적으로 저희가 용역을 줘서 집행을 하고 있는데 이제 거기는 인건비나 간단한 자재는 거기서 보완을 해서 처리를 하고 용역에서. 저희가 이제 보수자재 종류는 메탈 할라이드 램프라든지 안전기라든지 점멸기라든지 지금 고가의 자재 교체할 때는 이제 저희 자재비로 해서 보완을 해 주고요. 노후가로, 보안등 교체 공사는 말 그대로 전체적인 시설 교체할 때 들어가는 비용이 되겠습니다.
양재성 위원  그럼 예비비 성격으로 쓸 수 있는 거는 가로, 보안등 유지보수자재 정도겠네요?
○건설과장 임진섭  예, 맞습니다.
양재성 위원  그러면 이제 오래된 가로등에 등 있잖아요?
○건설과장 임진섭  예.
양재성 위원  그게 아직까지 수은등 같은 게 있는 거 같은데 지금 교체율이 어느 정도 됐습니까?
○건설과장 임진섭  아, 교체율까지는 제가 정확히 파악을 못하고 있고요. 매년 이제 LED등이나 이런 걸로 지금 교체 중에 있습니다. 그래서 교체율에 대해선 별도 보고 드리겠습니다.
양재성 위원  네, 잘 알겠습니다. 민원인들이 신속하게 처리되는 우리 건설담당 부서에 대해서 상당히 고마워하시더라고요. 앞으로도 조속하게 이런 가로등 민원을 좀 해 주시기 바라겠습니다.
○건설과장 임진섭  네, 감사합니다.
양재성 위원  네, 이상입니다.
○위원장 김경수  네, 양재성 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  네, 최원중 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
최원중 위원  네, 과장님 다른 내용인데요. 저희가 이제 행감 때 말씀드렸던 생활처리 민원기동반이 하나 있었지 않습니까?
○건설과장 임진섭  예, 예.
최원중 위원  근데 명칭은 다르지만 그 부분이 어떻게 추진되고 있는지 설명 좀 부탁드리겠습니다.
○건설과장 임진섭  아, 예. 양재성 위원님이 말씀하신 거랑 연관 관계 있는 부분인데요. 위원님이 그때 말씀하시고 그 부분에서 저희가 반영을 해서 팀을 별도 구성을 하진 않고요. 그때 보고는 별도로 드렸지만 3명 이제 도로보수원을 보강을 하고 그리고 일반직 직원을 1명을 더 보강을 하고 해서 별도의 팀 구성은 안 하고 지역개발팀에 기존에 그쪽에 이제 인력보강을 해서 말씀하신 사항은 보강 중에 있습니다.
최원중 위원  아니, 그니까 저번에 말씀하시기는 3월이면 가동이 될 거라고 말씀을 하셨는데 지금 3월 거의 끝났습니다.
○건설과장 임진섭  일반직은 저희가 이제 확보가 됐고요. 이제 도로보수원 3명에 대해서는 저희가 규칙을 바꿔야 되는 부분이 있습니다. 그거는 진행 중에 있고요.
최원중 위원  언제쯤 가동이 될 거라고 보십니까?
○건설과장 임진섭  정상적인 가동은 5월 정도면 될 거 같고요. 지금 말씀하신 생활기동처리에 대해서는 별도로 저희가 도로보수원을 일부 빼서 처리를 하겠습니다.
최원중 위원  예, 잘 알겠습니다. 이상입니다.
○위원장 김경수  네, 최원중 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  네, 강민숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
강민숙 위원  네, 과장님. 이것도 예산하고 지금 1, 2회 추경 예산하고는 크게 상관이 없는데요.
○건설과장 임진섭  네.
강민숙 위원  1회 추경에 올라온 화악리 드렁골천 제방 정비처럼, 화악리 드렁골천 제방 정비가 왜 저기 그 하천에서 물에서 아래가 쓸려 내려가면서 제방이 무너지는 형국이잖아요?
○건설과장 임진섭  저 현장 답사는 못한 예, 일단 현장은 말씀하시는 거에서는 어떤 여건인지 알겠습니다.
강민숙 위원  예, 사업설명서에 보면 이렇게 사진이 첨부되어 있어서 사진으로 확인이 됩니다. 근데 이제 그런 현상이 지금 적목리 그때 가 보셨지만 그런 현상이 있죠. 근데 거기는 높이도 있고 한데 혹시 거기에 다녀오시고 생각이 어떻게 정립이 되신 부분이 있으시면 듣고 싶습니다.
○건설과장 임진섭  적목리 부분은 이제 대부분 제방 유실되는 부분이 비슷한 현황이고 여건은 비슷해요. 근데 이제 위원님께서 말씀하신 부분은 사업량이 많거든요. 그래서 현장을 답사했지만 군비 갖고 저희가 한다고 하면 거의 5억 정도? 근데 이제 그 부분이 과연 저희가 군비를 들여서 시급히 해야 되는 부분을 이제 따져야 되는데 그 건에 대해서는 양안으로 또 개수 사업을 해야 되는 부분이 있어요. 그래서 단순히 그 저기 지금하는 게 아니고 그래서 지금 현재로서는 도나 아니면 그쪽에 도비 보조를 받을 수 있는 방법을 찾을 수 밖에 없어서 도 쪽하고 연락은 하고 있습니다.
강민숙 위원  네, 그래서 방법을 좀 찾아주시고요. 제가 드리고 싶은 말씀은 과장님 말씀처럼 한쪽 벽면만 볼 상황은 아니에요.
○건설과장 임진섭  예, 맞습니다.
강민숙 위원  그게 이제 하천이 한 해 철 장마철이 지나가고 가면 물길이 많이 바뀌죠?
○건설과장 임진섭  예, 예.
강민숙 위원  근데 그 지역도 물길이 바뀌면서 일어난 현상이거든요? 앞에 그 반대 측을 보시면 운동장이 굉장히 넓게 되어 있잖아요? 거기가 어디까지가 하천인지 한번 살펴보십시오. 하천 점유 허가 지금 내 주시고 계시죠?
○건설과장 임진섭  예, 그 부분도 검토하고 있습니다. 검토가 아니라 지금 예.
강민숙 위원  보셔야 될 겁니다. 너무 과하죠, 상황을 보면. 그리고 하천 그 점유 허가를 내 줬는데 하천에다가 그렇게 시멘트 벽면을 해서 그렇게까지 공사를 한쪽은 그렇게 다지니 물길이 가야 될 곳은 시멘트로 아주 완전히 봉해 놓고 그러니 반대쪽 물길이 더 파 먹으니까 자꾸 반대쪽이 무너지는 거잖아요?
○건설과장 임진섭  예, 맞습니다.
강민숙 위원  그거는 어떻게 보면 인재인 거죠 인재. 하천점유허가를 잘못 내줌으로 인해서 한쪽이 그렇게 피해를 보고 있는 거잖아요. 거기 무너진 부분만 보면 안 된다는 거죠. 그거는 우리가 하천점유허가를 잘못 내 줬기 때문에 아니면 어느 부분 과하게 내줬기 때문에 그런 현상이 나는 거예요.
○건설과장 임진섭  그 부분에 대해서 저희가 집중적으로 다시 한번 현장 점검하고요. 보고드리겠습니다.
강민숙 위원  그 현장을 보실 때 아, 이쪽이 무너졌구나 해서 그쪽만 보실 거는 아니라고 생각합니다. 전체적인 문제점을 보셔야 되고요. 하천은 자연적인 물길을 제대로 파악하지 못하면 공사 거기 5억 들여서 10억짜리 해서 해 놔 보세요. 똑같은 현상 한 3년 지나면 또 무너집니다, 밑에서부터.
○건설과장 임진섭  네.
강민숙 위원  그래서 하천을 물길을 잘 이해하시고서 사업을 진행하셔야 될 걸로 생각됩니다.
○건설과장 임진섭  알겠습니다.
강민숙 위원  예, 이상입니다.
○위원장 김경수  네, 강민숙 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까?
  네, 최원중 위원님 보충질의해 주시기 바랍니다.
최원중 위원  예, 과장님 그 현장에 나가 보셨죠?
○건설과장 임진섭  적목리……
최원중 의원  예, 적목리.
○건설과장 임진섭  예, 나가봤습니다.
최원중 위원  저도 다녀왔습니다. 저도 다녀왔는데 제가 느낀 바로는 흙이 계속 무너져 내리고 있더라고요.
○건설과장 임진섭  예, 맞습니다.
최원중 위원  색상이 아예 다릅니다. 기존의 흙과 깨끗한 흙들이 젖은 흙들이 계속 보이거든요. 매일같이 다르게 변화하고 있어요. 계속 무너져 내리고 있다는 얘기죠. 근데 제가 볼 때는 저희가 이제 장마가 곧 도래할 겁니다. 장마에 무너진다면 가정집까지도 위험에 처하지 않을까 하는 생각을 해요. 그래서 시급성보단 안전을 위해서 빠른 검토가 필요하지 않나 그렇게 보여집니다.
○건설과장 임진섭  예, 알겠습니다.
최원중 위원  네, 이상입니다.
○위원장 김경수  네, 최원중 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  강민숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
강민숙 위원  예, 과장님 페이지는 348페이지고요. 앵상골천 정비 사업으로 지금 10억 예산이 지금 잡혀있죠?
○건설과장 임진섭  예, 맞습니다.
강민숙 위원  예, 저는 사업에 있어서 지난 8대 때 사그막천 정비 사업하면서 그때 받은 충격이 너무 커서 이런 사업을 하면 자꾸만 의심이 먼저 돼요.
○건설과장 임진섭  예.
강민숙 위원  이게 이제 자라 보고 놀란 가슴 솥뚜껑 보고도 놀란다고, 지역 주민들의 우려도 여러 가지 있다는 말씀을 드리고 싶어요. 그리고 사업 진행에 있어서 현재진행형으로 지금 교량 4개가 지금 놔지고 있는 부분에 있어서 반드시 필요한 사업인지 교량 부분이 도로와 이렇게 연결되는 데 있어서 크게 무리가 없으면 이런 여러 가지 지역 주민들의 목소리를 한번 들어보시는 것도 어떤가라는 측면이 있습니다. 그래서 알려드립니다.
○건설과장 임진섭  예, 알겠습니다. 그 부분은 저희 담당 팀하고 해서 다시 한번 주민들 만나 뵙도록 하겠습니다.
강민숙 위원  예, 이상입니다.
○위원장 김경수  네, 강민숙 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  네, 이상 질의하실 위원이 없으시므로 본 위원장이 질의하겠습니다.
  요즘에 우리 6개 읍면에 보면요. 가로등 예산이 많이 설치되어 있고요. 또 가로등 때문에 수고들 많이 하시는데요. 지금 가로등 설치하는 거나 그 노후화된 교체하는 거가 언제까지 신청 들어온 민원인에 대해서 지금 설치하고 있는 겁니까?
○건설과장 임진섭  일단 주민 의견은 지속적으로 받고 있습니다. 그래서 받아서 저희가 조치할 수 있는 거는 바로바로 조치하고 아니하면 이제 사업량이 많이 들어가는 부분들, 구간별로 교체가 필요한 부분이라 그러면 계획을 세워서 해야 하는 부분이라 일단 위원장님 말씀하신 부분은 지속적으로 계속 받고 있습니다. 그러니까 시기적으론 없습니다.
○위원장 김경수  작년 11월 말까지 신청한 거가 금년도 6월까지 작업이 된다고 하는 내용이 있던데 그게 맞아요?
○건설과장 임진섭  그건 사업량에 따라서 아까 말씀드린 부분이고요. 단순 보수 뭐 아까 점검이라든지 교체라든지 이런 건 바로바로 하고 시설을 요구하는 부분들. 그니까 사업량이 많거나 금액이 많이 들어가는 부분에 한해서는 연차별로 하고 있고요. 그리고 민원 사항에 대해서는 금년도 말이다, 초다 이런 개념은 없이 계속 받고 있습니다. 받아서 연차별로 회신을 해 주고 있습니다. 언제 정도 가능하다 최대한 그렇죠.
○위원장 김경수  제가 왜 이런 말씀드리냐면요. 아마 6개 읍면 다 거의 마찬가지일 겁니다. 그 민원인이 이제 면사무소에다가 신청을 하면은 또 면사무소에서 이게 바로 본청으로 이첩이 돼야 되는데 아마 그게 일이 이첩되는 시간이 좀 오래 걸리는 게 아닌가. 그래서 그거를 우리 과장님께서 관리 좀 해 주시고요.
○건설과장 임진섭  예.
○위원장 김경수  또 한 가지는 지금 가로수가 한 3~40년 된 우리 가평군에는 거의 다 그렇죠?
○건설과장 임진섭  예.
○위원장 김경수  근데 지금 이게 나무가 워낙 크다 보니까 가로등이 가로수 중간에 우리 가평군 현실이 다 있는 거예요. 그럼 지금도 밤에 불 켜 있는 데 가면은 큰 나무이기 때문에 나뭇잎이 나오기 전인데도 가로등이 켰어도 밑에가 어두워요. 근데 5월달 정도 되면은 이제 녹음이 짙고 그러면은 더 이상 이게 안 보이는 거죠. 뭐, 물론 그때 가서 민원이 올라오면 처리해 주는 건 또 되겠지만 예산 절감이라든가 인력 절감 그런 걸 위해서는 오히려 그때 가서 하는 것보다 제 본 위원 생각으로는 지금 이 나무가 녹음 저, 이루어지기 전에 지금 이럴 적에 보고서 하는 게 작업하기도 좋고 하지 않나 하는 생각이 들어요. 과장님 생각은 어떠세요?
○건설과장 임진섭  예, 맞는 말씀이시고요. 그런 부분에선 저희가 위험목이라는 부분으로 용역을 발주된 상황은 있습니다. 1년에 저희가 1억 원 예산을 들여서 용역을 해서 위험목 제거라고 명칭은 붙였지만 지금 말씀하신 그런 민원 해결 차원에서도 하고 있거든요. 그래서 일단 전체적으로 읍면에 확인을 좀 해 보겠습니다. 해 보고 필요하다 싶으면 바로 조치하도록 하겠습니다.
○위원장 김경수  네, 그렇게 관리해 주시고요. 마지막으로 첫날 우리 기획예산담당관한테도 지적과 부탁을 드렸지만 우리 각 과에서 예산 편성하는데 신중하게 해서 예산을 편성해 주실 것을 부탁을 드리겠습니다.
○건설과장 임진섭  네, 알겠습니다.
○위원장 김경수  최원중 의원님?
최원중 위원  보충질의하겠습니다.
○위원장 김경수  네, 최원중 의원님. 보충질의해 주십시오.
최원중 위원  네, 과장님 보충질의하겠습니다. 전에 그 장례식장 앞하고 그 오거리.
○건설과장 임진섭  세 군데.
최원중 위원  저번에 가로등 말씀드린 게 있어요.
○건설과장 임진섭  맞습니다.
최원중 위원  그 사업은 어떻게 되고 있습니까?
○건설과장 임진섭  지금 경찰서 처가 중복되는 부분이라 근데 이제 사업의 또 시급성에 있어서 저희가 설계 중에 있습니다.
최원중 위원  아, 그럼 경찰서랑 지금 협의를 계속 하고 있는 과정입니까? 아니면은 협의는 끝나고.
○건설과장 임진섭  협의 과정 중에 아마 그쪽에서 좀 어려운 부분으로 얘기를 해서 또 시급성도 있고 그래서.
최원중 위원  거기가 사망 사고가 발생하는 지역입니다.
○건설과장 임진섭  예, 맞습니다.
최원중 위원  그래서 안전을 위해서라도 빠르게 좀 정리가 돼야 될 부분인 거 같은데요.
○건설과장 임진섭  예, 협의 때문에 조금 지연이 됐고요. 지금 설계가 마무리 단계 중에 있습니다. 그래서 바로 그 부분은 들어갈 계획입니다.
최원중 위원  예, 잘 알겠습니다. 이상입니다.
○위원장 김경수  네, 최원중 위원님 수고하셨습니다.
  더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 건설과 소관에 대한 질의를 종결하겠습니다.
  임진섭 건설과장님 수고하셨습니다.
  네, 원활한 의사 진행을 위하여 10분간 정회코자 하는데 이의가 없으십니까?
    (「없습니다」하는 의원 있음)
  이의가 없으시므로 10분간 정회하겠습니다.

(10시35분 회의중지)

(10시50분 계속회의)

  네, 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.
  성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.
    나. 자원순환과 
  다음은 신성철 자원순환과장께서는 나오셔서 자원순환과 소관 예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다. 
○자원순환과장 신성철  안녕하십니까? 자원순환과장 신성철입니다.
  군민과 함께하는 새로운 의정 구현에 애쓰시는 김경수 예결위원장님을 비롯해 위원님들의 노고에 깊은 감사를 드립니다.
  자원순환과 소관 2023년도 제1회 추가경정 세입·세출예산안에 대하여 설명드리겠습니다. 먼저 일반회계 예산안 규모입니다. 2023년도 제1회 추가경정 일반회계 세입예산 규모는 2023년도 본예산보다 3억 2000만 원 증가한 34억 6800만 원이며 세출예산 규모는 2023년도 본예산보다 36억 6500만 원 증가한 140억 5400만 원입니다.
  다음은 일반회계 세입예산에 대하여 설명드리겠습니다. 377쪽이 되겠습니다. 세외수입 예산은 생활폐기물 수집운반 대행사업 위탁비반환수입 1억 2900만 원, 보조금 예산은 당초 본예산에 편성된 깨끗한 쓰레기 처리감시 사업 국고보조금 2억 2200만 원을 전액 감액하고 국가균형발전특별회계보조금으로 편성하고 폐건전지 수거함 구입 도비 100만 원, 가평군 매립시설 증설사업 도비 1억 8900만 원을 증액하는 것으로 편성요구하였습니다.
  다음은 일반회계 세출예산안 주요 사업에 대하여 설명드리겠습니다. 381쪽이 되겠습니다. 세출예산안은 2023년도 본예산 103억 8800만 원보다 36억 6500만 원 증가한 140억 5400만 원으로써 폐기물의 적정 처리 단위사업에 21억 7500만 원으로 생활폐기물 수집운반 대행사업 19억 3000만 원, 쓰레기 불법투기 감시 및 예방 5400만 원, 청소관리 1억 4400만 원, 재활용 정거장 사업 4600만 원을 증액 요구하였으며 자원순환센터 운영 단위사업에 14억 2400만 원으로 자원순환센터 운영 2700만 원, 공공재활용선별시설 운영 2억 9500만 원, 폐기물매립지 운영 1억 5000만 원, 생활폐기물 전처리시설운영 7억 2000만 원, 가평군 소각시설 설치사업 200만 원, 가평군 재활용선별시설 증설사업 2억 3000만 원을 증액 요구하였습니다. 다음은 공중화장실 관리 단위사업에 4900만 원을 증액 요구하였고 수질오염 예방 단위사업에 1000만 원 증액 요구하였습니다. 시설관리공단 관리공단의 운영 및 관리 전출금 100만 원을 감액 편성요구하였습니다.
  이상으로 2023년도 제1회 추가경정예산 자원순환과 소관 일반회계 세입·세출예산안에 대한 설명을 마치겠습니다.
○위원장 김경수  신성철 과장님 수고하셨습니다.
  다음은 예산안에 대한 질의를 실시하겠습니다.
  질의하실 위원님 계십니까?
  최원중 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
최원중 위원  예, 과장님 설명 잘 들었습니다.
  383페이지에 폐기물처리시설 교육 및 홍보영상 제작이 있습니다.
○자원순환과장 신성철  네.
최원중 위원  이 사업의 목적이 뭡니까?
○자원순환과장 신성철  저희가 폐기물처리시설 홍보영상 제작을 하는데 2012년도에 저희가 MBT 시설을 운영을 하면서 2014년도 그쯤에 홍보 영상을 제작한 게 있는데요. 지금 저희가 찾아오는 손님들한테 교육을 하면서도 영상이 많이 좀 예전하고 지금 하고 있는 시스템하고 맞지 않기 때문에 새롭게 지금 제작을 해서 저희가 지금 홍보를 하고 있는데도 아마 가평 관내 초등학교, 중학교, 고등학교 쪽으로 해서 홍보 영상이나 그런 거를 한번 배포해 주고 저희 나름대로 갖고 있으면서 다시 한번 그렇게 운영을 지금 하고 있는 사업……
최원중 위원  그럼 앞으로도 사업 방향이나 계획이 초등학교, 중학교 이렇게 교육하는 수준인가요? 아니면 다른 계획이 계신 건가요?
○자원순환과장 신성철  저희가 교육을 하는 건 아니고요. 지금 여기 홍보 영상을 제작을 해서 배포를 해서 학교에서 홍보를 할 수 있도록 저희가 이렇게 하려고 좀 하고 있습니다.
최원중 위원  그 홍보 영상을 자원순환과에 방문해서 볼 수 있는 교육관도 있습니까?
○자원순환과장 신성철  볼 수는 있는데 지금 교육장 자체가 MBT 시설 내에 회의실이 있다 보니까 좀 많이 저희가 지금 계획을 하고 있는 거는 재활용선별시설장이라든가 소각장을 만들면서 교육장까지 지금 생각을 하고 있거든요. 그래서 그런 시설이 들어왔을 때는 오는 손님들을 홍보를 하는 데도 좀 조…… 근데 MBT 시설 내에 지금 그래서.
최원중 위원  아니, 저는 반대로 생각해요.
○자원순환과장 신성철  네.
최원중 위원  저도 이제 MBT 시설을 방문해 봤지만 굉장히 열악한 환경이잖아요?
○자원순환과장 신성철  예, 예.
최원중 위원  냄새도 많이 나고 악취도 많이 나고 그리고 분진도 많고. 그걸 저는 주민들이 보는 게 더 이해도가 빠르지 않을까 하는 생각을 해요. 그래서 그곳에서 홍보 영상을 가지고 아이들이 견학을 오고 같이 영상도 보면서 빠르게 느끼지 않을까 그런 생각을 많이 하거든요. 저희가 이거 홍보 영상을 제작하는 목적은 그거 아닙니까? 쓰레기양을 줄이고 재활용을 높이고. 그거를 목적으로 하는 거잖아요, 환경을 위해서.
○자원순환과장 신성철  맞습니다. 예.
최원중 위원  그러면 제가 볼 때는 그런 생각을 가져요. 교육장이 없다 보니까 뭐 홍보 영상을 볼 수 있는 견학이 어렵지만은 지금 회의실 있다고 말씀하셨죠?
○자원순환과장 신성철  네, 네.
최원중 위원  거기를 좀 개선만 하면 충분히 홍보 영상과 아이들이 빠르게 접할 수 있는 교육이 가능할 거라고 저는 보여지거든요. 그래서 악취도 맡아 보고 우리가 이렇게 쓰레기를 버림으로써 환경적인 게 굉장히 문제가 된다라는 거를 빠르게 인식하고 할 거 같습니다. 그래서 그런 쪽도 검토를 하셨으면 좋겠어요.
○자원순환과장 신성철  코로나 이전에는 저희 관내 학교에서도 오고 이렇게 했었습니다. 코로나 시국에서는 아마 그런 방문하는 일은 사람들이 없다 보니까 운영을 안 했었는데 지금 위원님 말씀하신 대로 홍보 영상 제작하고 새롭게 저거해서 그렇게 저희가 추진해 나가겠습니다. 예.
최원중 위원  예, 알겠습니다. 이상입니다.
○위원장 김경수  예, 최원중 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까?
  양재성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
양재성 위원  네, 과장님 설명 잘 들었습니다.
  저희가 이제 폐기물처리시설 교육하고 이제 홍보영상 만드신다고 했는데요. 사실상 600만 원 가지고 담을 수 있다라고 생각하십니까?
○자원순환과장 신성철  아, 먼저 저희가 견적을 한번 받아봤는데 그 업체에서는 600만 원 갖고 저희들도 당초에 600만 원 갖고 어떻게 되냐 그랬더니 가능하다라고 얘기를 해서 600만 원 받았는데 이게 아마 저희가 견적을 받아보는 데에서 처리하려고 하는 거니까 예.
양재성 위원  저는 이제 현실적으로 대안이 필요하지 않나 싶습니다. 실제로 저도 하수처리장을 가서 그 홍보영상을 봤는데요. 그거를 보면서 느낀 점이 많습니다. 사실상 물의 정화 과정을 보고요. 또 학생들이 그런 처리 과정을 봤을 때 이게 이제 우리가 생활하면서 나타난 현상이다라고 하는 그런 측면에서 정말 좋은 영상을 봤고요.
○자원순환과장 신성철  네, 네.
양재성 위원  역시 마찬가지로 저희가 이제 이런 쓰레기처리장이 혐오 시설이 아닌 우리가 생활에서 일어날 수 있는 그 현상하고 상황을 보여주는 거잖아요?
○자원순환과장 신성철  네, 네.
양재성 위원  그래서 홍보 영상을 담을 때 쓰레기 분리수거 이런 거라든지 이런 거를 좀 유튜브나 이런 데 최대한 활용할 수 있도록 만들어 주시고요.
○자원순환과장 신성철  네, 네.
양재성 위원  그리고 또 어쨌든 이게 홍보이긴 하지만 최원중 위원님 말씀하신 대로 교육장 있어서 교육장에서 안내해 주시는 것이 아무래도 우리 이런 시설을 찾은 학생들에게 조금 더 교육에 그 장이 만들어지지 않나 싶습니다. 그래서 그런 걸 또 잘 담아주시고 부탁드리겠습니다.
○자원순환과장 신성철  네, 적극 추진하도록 그렇게 하겠습니다.
양재성 위원  네, 이상입니다.
○위원장 김경수  양재성 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까?
  김종성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
김종성 위원  네, 과장님 말씀 잘 듣고 있습니다.
  같은 맥락에서 말씀드리는 건데요. 그 사업 중에 또 자원순환센터 재활용선별시설 증설사업이 있어요.
○자원순환과장 신성철  네.
김종성 위원  증설사업할 때 교육 시설을 좀, 교육할 수 그런 시설도 생각하셔서 설계하면 좋을 거 같고요.
○자원순환과장 신성철  네, 네.
김종성 위원  실질적으로 최원중 위원도 말씀도 하셨지만 우리가 이제 재활용 선별하는 과정에서 페트병에 분리를 해야 되는 부분들이 많이 있지 않습니까?
○자원순환과장 신성철  라벨……
김종성 위원  그런 것들을 초등학생이라든가 그다음에 분리수거를 했을 경우 안 했을 경우를 육안으로 홍보 영상도 중요하지만 그 현상에서도 하고 또 이렇게 홍보물을 통해서 이렇게 교육을 받으면 가평군에 있는 어린이들의 생각 자체가 바뀔 거 같아요. 그래서 적극 신경 써 주시기 부탁드리겠습니다.
○자원순환과장 신성철  네, 알겠습니다.
김종성 위원  네, 이상입니다.
○위원장 김경수  네, 김종성 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  네, 이진옥 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
이진옥 위원  과장님 설명 잘 들었습니다. 페이지는 384페이지가 되겠습니다. 공중화장실 시설 보수비 또한 공중화장실 대보수 및 철거 부분이 되겠습니다.
○자원순환과장 신성철  네, 네.
이진옥 위원  이 공중화장실 관리 내지는 그 보수 방법에 대해서 사업 설명을 해 주시기 바랍니다.
○자원순환과장 신성철  저희가 여기 지금 예산 편성 요구한 사항에 대해서는 올 겨울을 나면서 동파나 이런 관리가 좀 안 된 부분들이 있는 거를 점검을 전체적으로 하다 보니까 지금 유명산 화장실이라든가 현리 터미널 공중 화장실 그리고 행현리, 운악산 화장실 등등에서 지금 파손이 많이 일어났어요. 그래서 그거에 대한 개수선을 하는 사항이고요. 특히 유명산 공중화장실이 많이 좀 그래서 한 2000만 원 돈 정도가 필요해서 개수선비 들어갔고요. 그리고 또 간이화장실이 한 5개 소요 정도로 저희가 철거를 해야 됐었기 때문에 같은 맥락에서 예산을 요구한 사항입니다.
이진옥 위원  예, 가평군 주요 관광지, 관광 시설 이런 데에 공중화장실을 가 보면은 참 깔끔하게 잘 돼 있다라는 이미지보다는 뭔가 부족한 부분들이 많이 눈에 띄는 게 사실이거든요. 그래서 우리 가평군을 대표하는 그런 얼굴이기도 하기 때문에 또 관광객들이 많이 오는 철을 대비해서라도 이 공중화장실 관리 쪽에 청결 상태, 유지, 보수 이런 거에 각별하게 신경을 많이 써 주셨으면 좋겠습니다.
○자원순환과장 신성철  네, 알겠습니다.
이진옥 위원  네, 이상입니다.
○위원장 김경수  네, 이진옥 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까?
  네, 강민숙 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
강민숙 위원  네, 과장님 설명 잘 듣고 있고요.
  그 철거가 지금 4개소잖아요?
○자원순환과장 신성철  간이 화장실은 5개 정도.
강민숙 위원  하나는 어딥니까? 유명산 주차당, 도대리 필그림 인근, 대원사 인근, 경반리 인근.
○자원순환과장 신성철  지금 간이 화장실이 한 5개 정도 철거를.
강민숙 위원  그러게요. 제가 지금 4개를 읊었거든요? 유명산 주차장하고 도대리 필그림 인근.
○자원순환과장 신성철  유명산 주차장에 있는 아 예, 예. 거기 앞에 있는 거 예.
강민숙 위원  그다음에 대원사 인근 그다음에 경반리 인근. 4개가 철거인데 하나 더 있어요?
○자원순환과장 신성철  아, 제가 5개소라고만 얘기 들었는데 그 한 군데는 지금 어디인지 파악을 못했습니다. 예.
강민숙 위원  장소는 그렇고 이게 자주 사용하지는 않더라도 지금 제가 불러드린 자리들이 1년 내내 이용하는 장소들은 아니에요.
○자원순환과장 신성철  예, 예.
강민숙 위원  딱 여름 한철 이제 휴양 시설 찾는 사람들에 의한 장소인데 있다가 없으면 또 어떤 민원이라든지 그런 게 또 발생할 수도 있지 않습니까? 그래서 이게 어떤 유지 측면에서 어려움이 있어서 철거를 꼭 해야 한다면 뭐 다른 대체 방안이나 화장실 인근 안내라든지 아니면 지역 주민들로 하여금 불편 사항이 없도록 사전에 조치를 먼저 하시고 철거를 하셔야 될 거다라는 말씀을……
○자원순환과장 신성철  예, 철거하기 전에 그건 분명하게 해 두고 그 주변엔 화장실이 있는지 없는지 다 확인해 갖고 철거하도록 그렇게 조치하겠습니다.
강민숙 위원  예, 철거가 우선은 아니라는 거. 예, 그 점에 검토를 다시 부탁드리겠습니다.
○자원순환과장 신성철  네, 네, 알겠습니다.
강민숙 위원  예, 이상입니다.
○위원장 김경수  네, 강민숙 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까?
  네, 김종성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
김종성 위원  네, 과장님 말씀 잘 듣고 있습니다. 제가 매번 질문을 하는 건데요.
○자원순환과장 신성철  네.
김종성 위원  그 설악면 회곡리에 있는 솔고개에 있는 공중화장실 있지 않습니까?
○자원순환과장 신성철  네, 네.
김종성 위원  뭐 악취하고 또 회충들이 어마어마합니다. 물론 냄새 때문에 그런 거죠. 근본적인 해결 방안이 없을까요?
○자원순환과장 신성철  지금 저희가 거기만 지금 회곡에 있는 솔고개 화장실만 저희가 별도로 용역을 줘서 지금 관리를 하고 있어요. 다른 데는 그렇게 청소하고 저거하는 사항들까지 별도로 솔고개 같은 경우에는 이 업체에다가 위탁을 줘서 관리를 하고 있고 물을 계속해서 바꿔주고 있거든요. 거의 한 달에 한 번씩 물을 바꿔주고 그 물 바꾸고 계속 돌리면서 지금 운영을 하고 있는데 만약에 거기에 토지도 그렇고 그 만약에 폐쇄를 하게 된다 그러면은 다시 새로 건물 신축하기는 사실 어렵거든요. 거기 통일교 땅인가 아마 그럴 겁니다. 토지 쪽. 그래서 지금……
김종성 위원  혹시 거기 지하수라든가 거……
○자원순환과장 신성철  지하수가 올라오질 않기 때문에 지금. 상수도나 이렇게 해서.
김종성 위원  그렇죠. 상수도도 지금 없죠 거기는?
○자원순환과장 신성철  예.
김종성 위원  그 옆에 그 상가……
○자원순환과장 신성철  그리고 새로 지금 신축을 할 수 있는 곳은 아니라고 생각합니다.
김종성 위원  그렇죠. 그 없애면 또 안 되는 입장이거든요. 실질적으로 그 옆에 상가들이 있는데 그쪽에도 지하수를 사용하고 있잖아요?
○자원순환과장 신성철  그게 보통 상가에서만 민원을 제기하시는 거 같은데.
김종성 위원  아, 그런데 상가만 뿐이 아니라
○자원순환과장 신성철  예, 일반인들도 불특정 예.
김종성 위원  이장님부터 해 가지고 많이 이제 그런 민원이 들어와요. 그래서 말씀드리는 거고요. 하여튼간 이 부분에 대해서 개선할 수 있는 방법 계속 연구 좀 부탁드리겠습니다.
○자원순환과장 신성철  네, 알겠습니다.
김종성 위원  네, 감사합니다. 이상입니다.
○위원장 김경수  네, 김종성 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  네, 양재성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
양재성 위원  네, 과장님 설명 잘 듣고 있습니다.
  저는 이제 쓰레기 불법투기 감시 및 예방 단위사업에 대해서 설명 좀 부탁드리겠습니다.
  페이지가 381페이지가 되겠습니다.
○자원순환과장 신성철  지금 저희가 운영하고 있는 감시 카메라가 59대가 지금 가평군 내에 설치가 돼 있고요. 죄송하지만 다시 정확하게……
양재성 위원  아, 예. 저희가 쓰레기 불법투기 감시 및 예방 단위사업에 대해서 설명 좀 부탁드리다고 한 겁니다. 예산이 아니고요. 저는 이제 다른 게 아니라 관광지에 특히나 불법 투기물이 많이 있잖아요?
○자원순환과장 신성철  네.
양재성 위원  그 불법 투기물이 이제 쓰레기 불법 투기하고 갔는데 사실상 이게 이제 누가 불법 투기를 하고 갔는지를 조사하려고 하면 지금 저기 우리 자원순환과에서 이거를 관제하고 계시나요? 아니면 안전재난과에서 관제를 하시나요?
○자원순환과장 신성철  저희가 관리하고 있습니다, 예.
양재성 위원  얼마 전에 상면에 율길 2리입니다. 2리에서 불법 투기를 하고 갔는데 이제 동네 이장님께서 차로 버리고 가신 분을 좀 찾고 싶다라고 하시는데 불법 투기하신 분을? 근데 이거를 지금 면에다 요청을 하고 자원순환과에 요청을 했는데 피드백이 너무 늦은 거예요. 그래서 이런 그 어떻게 관제를 하고 계신지에 대한 운영 상태를 제가 말씀드리는 겁니다.
○자원순환과장 신성철  만약에 그렇게 해서 저희한테 그런 민원이 들어오게 되면은 저희 담당 직원들이 불법폐기물 단속하는 업무 지금 시간선택제 해서 2명 근무하고 있거든요. 그 2명이 CCTV 확인이나 주변 CCTV나 전체를 확인을 다 해서 그 차량 조회라던가 이런 거를 통해서 지금 저희가 과태료를 한 1년에 저희가 과태료 한 500여건 그렇게 해서 저희가 지금 조사를 하고 있고요. 그렇게 해서 과태료도 한 100여건 이상을 저희가 지금 하고 있고.
양재성 위원  과태료가 중요한 게 아니라요. 이제 피드백이요. 그 쓰레기를 버리고 가는데 상습적으로 계속 이제……
○자원순환과장 신성철  저희가 근데 그거를 조사를 하게 되면 문서상으로 하다 보니까 이 차량 조회라든가 이런 거를 그 땅이 우리 가평군 땅인지 개인 땅인지 그 토지주한테 확인을 다 하고 한 다음에 그 차량 번호를 저희가 인식이, 차량 번호 확보를 하면 차량 번호에 대한 소유자가 누구인지 다시 또 문서상으로도 다 주고 받고 하고 하기 때문에 사실 시일은 조금 바로 조치가 되는 사항들이 아니기 때문에
양재성 위원  네, 그래서 이제
○자원순환과장 신성철  그래서 아마 말씀하신 거 같습니다.
양재성 위원  네, 제가 부탁드리고 싶은 건 안전재난과에 관제팀도 있고 우리 자원순환과에서도 관제팀이 있을 거 아닙니까?
○자원순환과장 신성철  예, 예.
양재성 위원  그러면 이제 신속한 처리가 돼야지 불법 투기하고 가신 분들을 잡거나 계도를 하는 거지. 이런 처리 과정이 너무 늦다 보니까 지금 이제 59대 정도를 돌리신다라고 하는데 이 카메라 59대 내에서 잡을 수 있는 건 없잖아요?
○자원순환과장 신성철  그렇죠. 그 CCTV를 설치해 놓은 데는 또 쓰레기를 버리지 않으니까. 그 외적으로 쓰레기 투기를 하는 사항에 대해선 그 주변에 있는 다른 CCTV나 이렇게 활용해서 안전재난과 통해서 또 요구하기도 하고 저희 나름대로 또 계속해서 확인하고 하기 때문에.
양재성 위원  저는 이제 신속한 업무 처리를 부탁드리는 거고요. 그리고 이제 불법 투기 카메라를 신청하게 되면 이것도 선정되는데 기일이 너무 오래 걸린다라고 하는데 이게 왜 그런지 설명 좀 해 주시겠습니까?
○자원순환과장 신성철  신청하는데는 지금 민원이 한 군데 쓰레기 불법 투기가 이루어지면은 다 요구하는 게 CCTV를 요구하세요. 근데 저희가 CCTV를 다 설치해 줄 수가 없고 CCTV를 설치하는데 한 달에 회선료나 이런 사항 예산도 많이 들어가지만 그리고 그런다고 해서 이거를 다 CCTV를 설치를 해 주게 되면 너무 남발하는 거 같고 그래서 저희가 현수막이나 그런 거를 청소를 싹 해 주고 그 주변에다 현수막을 조그맣게 해서 매달 달아놓고 또 안내를 하고 하는 방법으로 지금 하고 있거든요.
양재성 위원  예, 이제 그것도 행락철 다가오고 하니까.
○자원순환과장 신성철  근데 이제 계속적으로 불법 투기가 그 지역에 계속한다 그러면 저희가 그거는 또 CCTV 대상으로 해서 이렇게 하니까. 1년에 한 5대 정도 저희가 지금 이렇게 설치를 하고 있습니다.
양재성 위원  예, CCTV뿐만 아니라 이제 곧 행락철 다가오니깐요. 어쨌든 불법 투기를 못하게 계도를 할 수 있는 걸 현수막이라도 좀 대처를 해 주시기 바라겠습니다.
○자원순환과장 신성철  네, 네. 알겠습니다.
양재성 위원  이상입니다.
○위원장 김경수  네, 양재성 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까?
  네, 최원중 위원님 보충질의해 주시기 바랍니다.
최원중 위원  네, 과장님 그 59대를 지금 CCTV를 돌리고 있는데요.
○자원순환과장 신성철  네.
최원중 위원  그러면은 1년에 적발 건수는 얼마나 됩니까?
○자원순환과장 신성철  적발…… 이 CCTV상으로는 거의 없다시피하고요. CCTV 설치한 데는 쓰레기 투기를 안 하니까 사람들이 알고.
최원중 위원  네.
○자원순환과장 신성철  이거로 인해서 예방은 되지만 그리고 저희가 아까도 말씀드렸지만 한 100여건 정도 저희가 과태료 부과를 하고 있습니다.
최원중 위원  아니, 그러면 CCTV 설치한 곳은 투기가 안 된다는 말씀이잖아요?
○자원순환과장 신성철  그래서 저희가 이 CCTV 설치한 곳을 이걸 좀 돌려가고 있어요.
최원중 위원  그러면은 그 CCTV 모형은 어떻습니까?
○자원순환과장 신성철  아, 모형으로……
최원중 위원  아니, 모형만 설치를 해도 현수막 거는 거보다 더 예방이 되지 않을까요? 저는 그렇게 보는데요. 현수막 같은 경우에는 솔직히 안 봅니다. 보지도 않고 좋은 방법이긴 하나 더 좋은 방법이 제가 봤을 때는 지금 일반 그냥 CCTV도 모형이 굉장히 많거든요. 아주 똑같이 나옵니다. 그렇기 때문에 저희가 어차피 적발할 수도 없고 그리고 CCTV가 있다면 버리지도 않는다면 그 비싼 회선료를 줄 게 아니라 그냥 모형으로 비슷한 거 똑같은 거 그런 걸로 설치하는 것도 임시방편으로 좋지 않을까 해서.
○자원순환과장 신성철  적극 검토 한번 해 보도록 하겠습니다.
최원중 위원  예, 이상입니다.
○위원장 김경수  네, 최원중 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  예, 강민숙 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
강민숙 위원  네, 과장님 383페이지를 참고해 주시기 바랍니다. 폐기물매립지 운영에 있어서 이렇게 쭉 보면요. 수도권매립지 폐기물 반입 수수료도 1억 5000이 편성이 돼 있고요.
○자원순환과장 신성철  네.
강민숙 위원  그리고 생활폐기물 전처리시설 MBT 운영에 보면 그 폐합성수지 등 처리비도 3억 800만 원 그리고 음식물 폐기류 긴급 위탁처리비도 6000만 원 추가 편성되어 있는데 이게 본예산에 잡히고 계획하에 잡히는 건지 이후에 또 이게 연말까지의 처리 비용으로 일회성으로 끝나는 건지 말씀 좀 부탁드립니다.
○자원순환과장 신성철  사실은 수도권매립지 같은 경우엔 저희가 1년에 들어가는 게 한 2000톤 가까이 지금 반입을 하고 있고요. 그게 지금 본예산에서는 그 예산을 좀 줄여서 삭감해서 저희가 예산을 편성했던 사항이고 그리고 폐합성수지 처리비는 한라시멘트에다 저희가 1년에 만 톤 정도를 지금 배출하고 있어요. 만 톤 정도 배출하고 있는데 이것도 마찬가지로 본예산에 삭감해서 예산을 편성한 사항이고 그리고 저희가 지금 폐합성수지 처리비 같은 경우에는 지금 8000톤 예산 세웠는데 아마 저희가 2회 추경이나 만약에 모자를 경우에 아마 더 추가로 요구할 수도 있는 사항입니다.
  그리고 음식물폐기물 긴급 위탁처리비는 저희가 800톤 예산 요구를 했는데요. 이게 1년에 저희가 좀 추가로 음식물 쓰레기 같은 경우에는 하루에 20톤 지금 저희가 처리할 수 있는 용량이 20톤입니다 MBT에서. 근데 지금 하루에 평균 한 26톤, 27톤, 28톤 이렇게 좀 많이 들어올 땐 30톤 넘게 들어오고 특히 여름철에는 좀 많이 들어오고요. 그래서 그러다 보니까는 저희가 추가로 위탁 처리를 해야 되는 지금 상황입니다. 그래서 1년에 작년 2022년도 같은 경우에도 한 1000톤 정도 외부에 위탁 처리를 한 사항이 있고요. 그래서 이 예산을 지금 요구한 사유가 아마 저희가 여기에서 좀 모자르게 되면은 2회 추경에 조금 더 요구할 수 있는 사항이 되겠습니다.
강민숙 위원  그러면 수도권매립지 폐기물 반입 수수료는 1회로 끝날, 1추에서 끝나는 거고.
○자원순환과장 신성철  거의 한 2000톤까지는 지금 수도권 매립지 나가고 있거든요?
강민숙 위원  2000톤. 그러면 여기도 2추 후에 또 잡힐 수도 있겠네요?
○자원순환과장 신성철  네, 네. 지금 1850톤인데 저희가 지금 나가는 상황 보고 2회 추경에 지금 다른 것도 다 마찬가지로 그렇게.
강민숙 위원  네, 알겠습니다. 이상입니다.
○위원장 김경수  네, 강민숙 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  네, 최원중 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
최원중 위원  네, 과장님. 381페이지 중간에 보시면은 생활폐기물 수집운반 대행업체 평가 용역이 있습니다. 이 사업에 대한 설명 좀 부탁드리겠습니다.
○자원순환과장 신성철  생활폐기물 수집운반 대행업체 평가운용 조례에 의해서 매년 한 번씩 저희가 지금 용역을 발주하는데요. 저희가 지금 정풍하고 우주산업개발에서 1권역, 2권역 나눠서 청소를 실시하고 있는데 그 청소 업체들에 대한 주민들의 만족도를 평가하고 현장 평가를 하고 서류 평가나 이런 걸 통해서 좀 개선할 점이 뭐가 있는지를 계속해서 점검하는 용역이 되겠습니다.
최원중 위원  그럼 이 용역을 실시하는 게 3년 동안 그 업체 평가를 말씀하시는 건가요?
○자원순환과장 신성철  매년하고.
최원중 위원  매년해서.
○자원순환과장 신성철  네, 네.
최원중 위원  그렇다면 쓰레기 반입량과 업무 시간 뭐 이런 과중도에 대한 용역도 실시하나요?
○자원순환과장 신성철  과중도나 이것까지는 하지 않고 대부분은 주민들이 어느 정도 만족을 하는지 하는 그런 게 현장에서 실제로 운영하고 있는 게 적합한지.
최원중 위원  그럼 주민 만족도는 어느 정도입니까?
○자원순환과장 신성철  주민 만족도는 전체적으로 보면은 점수상으로는 아마 거의 90점 이상은 나오는데요. 주민들이 불편을 겪는 사항들은 저희한테 수시로 전화 오고 민원이 오는 사항인데 그런 건 이제 집 앞에 청소 특히 여름철 같은 경우에 한 번에 치워가지 못하고 밀리는 경우에 한해서 그때 민원이 좀 있는 사항이고 대부분 다 치워가고 있는 사항이고요.
최원중 위원  전에 그……
○자원순환과장 신성철  여름철에 지금 집중되는 게 많습니다.
최원중 위원  그 전에 업무량하고 반입량 이런 거를 가지고 용역을 하지 않았었나요?
○자원순환과장 신성철  다 하고 있습니다. 용역할 때는 다 그렇게.
최원중 위원  용역을 하죠? 그거는 일회성으로 해서 그러면 업체와 계약할 때 3년의 계약이죠?
○자원순환과장 신성철  예, 3년입니다.
최원중 위원  3년을 계약하는데 그 용역을 한 번 합니까? 아니면 세 번에 걸쳐서 합니까?
○자원순환과장 신성철  한 번 합니다 3년에.
최원중 위원  3년에 한 번이요?
○자원순환과장 신성철  네, 용역 예.
최원중 위원  그럼 3년에 한 번하면 그 3년에 한 번한 그 가이드라인을 가지고 설정을 하는 거죠?
○자원순환과장 신성철  네, 네.
최원중 위원  그러면 문제점은 없습니까?
○자원순환과장 신성철  아마 그거에 따라서 지금 저희가 업체에서 문제점이 있다라고 저희한테 얘기를 하고 있는 사항들도 있는데요. 저희가 그거에 따른 거는 법적으로 저희도 고문 변호사들 이용하고 우리 가평군청 내에 있는 변호사 이용하고 해서 그런 거는 답변을 다 주고 있습니다.
최원중 위원  아, 그러세요?
○자원순환과장 신성철  네, 네.
최원중 위원  제가 봤을 때는 그 반입량이나 이런 것도 체크가. 저희가 이제 예를 들어서 아침에 지금 청소차가 올라가죠. 올라가면 그 반입량을 계산을 다 합니까?
○자원순환과장 신성철  다 하고 있습니다.
최원중 위원  그러면은 한 달 통계가 나오겠네요?
○자원순환과장 신성철  다 나옵니다.
최원중 위원  1년 평균도 나올 것이고요?
○자원순환과장 신성철  네, 다 나옵니다.
최원중 위원  그러면은 2022년도와 아니 21년도와 22년도에 반입량이.
○자원순환과장 신성철  나옵니다.
최원중 위원  분명히 나올 거 아닙니까? 그렇죠? 근데 왜 업체들의 원성이 있을까요? 지금 보면 제가 봤을 땐 그럽니다. 평가를 어떻게 하시는진 모르겠는데 그 평가 기준이 1년을 하는 게 아니라 일회성으로 한 번을 하는 거 아닙니까?
○자원순환과장 신성철  여기에 있는 평가 용역은 저희가 1년에 한 번을 하는데 이거를 저희 주민, 어차피 우리가 조례에 의해서 가는 사항이기 때문에 아까 저 말씀하신 거는 우리가 당초 용역 업체 선정을 하기 위해서 하는 용역을 아까 말씀을 하셨던 거 같은데 그거는 이제 3년에 한 번 정도 하는 거고요. 이건 평가 용역은 1년에 한 번씩 가는 사항이기 때문에 그런 문제점들이나 이런 거 있는 것들은 저희가 수시로 받아서 예.
최원중 위원  그 3년에 한 번 하는 그걸 말씀드리는 거예요 지금. 3년에 한 번하는 그 용역이 예를 들어서 성수기도 있고 비수기도 있지 않습니까?
○자원순환과장 신성철  예.
최원중 위원  그런 걸 다 감안해서 데이터가 돼야 될 텐데 1년 한 번하고 지금 저희가 보시면은 3년에 한 번 할 필요가 없어요. 지금 보면 1년에 한 번씩 지금 용역을 주고 있지 않습니까? 여기다 같이 담아가면 안 됩니까?
○자원순환과장 신성철  그렇게 되면은 저희가 3년 계획한 그 당초에 우리가 인건비나 이런 산정을 다 한 사항이기 때문에.
최원중 위원  아니, 인건비를 산정한 게 아니라요. 제가 봤을 때는 왜 이 말씀을 드리냐면 3년에 한 번 용역을 하는 것보다 1년에 한 번씩 용역을 줘서 3년 데이터를 가지고 다음 업체를 선정할 때 그 데이터를 빽으로 쓰시라는 얘기죠. 그러면 업체와의 마찰도 줄 거 아닙니까? 예를 들어서 끝나기 전의 1년을 가지고 통계를 매기시는 거 아니에요?
○자원순환과장 신성철  1년을 가지고 통계를……
최원중 위원  아니, 그니까 조사를 하실 거 아니에요. 양하고 뭐 우리가 앞으로 어떻게 처리를 할 것이다. 업체의 보고도 있을 것이고 그런 개선점을 제가 말씀드리는 거예요. 3년에 한 번 용역을 줘서 그 특정 기간에 그 기간에만 아, 이때가 쓰레기양이 얼마고 그리고 1년 대충 계산을 해서 나오는 이런 용역이 아니라 제가 봤을 때는 업체와의 문제도 안 생기고 자원순환과도 여유로워지려면 1년에 한 번씩 용역이 진행이 되는 게 더 좋다 이렇게 보여지는 거예요. 지금 주민 만족도 조사를 1년에 한 번씩 할 게 아니라 그것도 같이 조사가 이루어지면 더 편하지 않겠느냐.
○자원순환과장 신성철  원가 개선 용역 자체를 1년에 한 번씩 한다라고 하면 저희가 지금 그렇게 되면은 그 업체하……
최원중 위원  그게 아니라 원가 계산이라고 말씀하신 게 아니라요. 저는 그거에요. 쓰레기 반입량이 한 달이고 1년이고 나오지 않습니까?
○자원순환과장 신성철  나오죠, 예.
최원중 위원  그리고 예를 들어서 그 순회하면서 지점을 돌 거 아닙니까? 그걸 1년에 한 번씩 데이터가 나오면 체크해 뒀다가 그 3년치를 가지고 다음 업체 선정할 때 기준안이 되면 편하지 않냐 그 말씀을 드리는 거예요.
○자원순환과장 신성철  저희는 용역을 줄 때는 그 3년치 지난 사항들을 다 그 용역 업체들한테 줘서 그거 갖고선 참고 자료로 사용해서 가는 사항이니까. 근데 매년 이렇게 해서 간다라고 하면.
최원중 위원  아니, 매년 조사를 하시라는 게 아니라……
  과장님, 설명을 저기 다음에 한번 다시 듣는 걸로 하겠습니다. 예.
○위원장 김경수  네, 다음에 또 다시 한번 질의해 주시고요.
  최원중 위원님 수고하셨습니다.
  네, 보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  네, 이진옥 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
이진옥 위원  네, 과장님 382페이지 봐 주시기 바랍니다.
  생활폐기물 소형 그 마을배출장 제작이라는데 이게 소모성입니까? 아니면은……
○자원순환과장 신성철  아니 지금 저희가 소형 배출장하고 대형 배출장이 지금 가평군내 한 120개 정도가 설치가 되어 있는데요. 이거는 고정식으로 해서 설치를 해 놓는 겁니다.
이진옥 위원  고정식. 그러면은 또 다시 재설치하는 거는 아닙니까? 왜냐면 마대같은 경우 이런 걸 보면은 이거는 한 번 회수하고 그러면 이렇게 지……
○자원순환과장 신성철  아닙니다. 예. 고정에서 소형 배출장을 고정식으로 해서 설치를 해 놓는 겁니다, 마을에.
이진옥 위원  마대를 설치……
○자원순환과장 신성철  마을에.
이진옥 위원  마을에다가. 그 이게 제가 그 다른 지자체 한번 이 마을 배출장을 설치된 데를 봤거든요. 근데 이게 종량제 봉투라든지 아니면은 뭐 마대 같은 걸로 해서 이게 수거를 하는 게 아니라 이게 완전히 제작을 해 가지고 거의 영구적으로 이게 사용할 수 있게끔 제작을 하더라고요.
○자원순환과장 신성철  영구적으로 가는 사항입니다 이건. 고정시설물입니다.
이진옥 위원  고정시설물로 보는 건가요?
○자원순환과장 신성철  예.
이진옥 위원  아, 이게 마대라고 돼 있어서 이게 소모성으로 가는 걸로 봤습니다. 아, 예, 알겠습니다.
○위원장 김경수  네, 이진옥 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  예, 강민숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
강민숙 위원  네, 과장님 예산하고는 무관한 내용이 되겠습니다. 3월 27일자로 팀장님 두 분 발령이 있었죠?
○자원순환과장 신성철  네, 네.
강민숙 위원  지금 자원순환과에는 굉장히 민감한 부분에 그 업무 수행을 해야 될 큰 게 있는데 지역 주민들이 인사에 관한 이런 불편함은 말씀 없으신지 궁금합니다. 저희가 진행해야 될 일에 혹여 이런 인사로 인해서 또 진행이 어려움이 있다든지 그동안 지역 주민 대표분들하고 소통을 잘 해 오신 걸로 알고 있는데 그래서 이번 인사가 미치는 영향은 없는지 말씀해 주십시오.
○자원순환과장 신성철  아직은 저희 그 마을 주민 이장님하고 운영위원장님하고는 다 저거했는데 큰 이상은 없습니다.
강민숙 위원  음, 마을 이장님하고 잘 되고 계시다고요?
○자원순환과장 신성철  예, 예. 이장님하고 운영위원장님 주민협의체 그 위원장님하고 다 얘기해서요.
강민숙 위원  주민들 그 인사난 거 알고 계십니까?
○자원순환과장 신성철  알고는 있습니다.
강민숙 위원  별다른 말씀이 없으셨다고요?
○자원순환과장 신성철  예, 예. 별다른 다른 말씀은 없습니다.
강민숙 위원  예, 그렇다면 지금 소각장에 대해서 진행되고 있는 내용은 어디까지 지금 되고 있습니까?
○자원순환과장 신성철  지금 입지 선정 단계에 와 있는데 입지 선정하는데 좀 큰 사실 이 평산신씨 종중 땅을 이용하고 마을에서 사업을 이제 하겠다고 신청한 상태인데 지금 평산신씨 종중하고 아직까지 얘기하는 자체가 확답이 없다 보니까 시일이 좀. 얘기는 계속하고 있는데 지금 동네 마을 이장님하고 그 평산신씨 종중하고는 지금 얘기하고 있는데 저희한테 지금 정확한 답변이나 이런 거는 아직 온 거는 없습니다.
강민숙 위원  거기에 저희가 개입해서 같이 할 단계는 아니라는 말씀이신 거죠?
○자원순환과장 신성철  저희가 추진되는 사항은 한번 별도로 이렇게 해서 되면은 보고 드리겠습니다. 이 사항에 대해서.
강민숙 위원  그러게요. 연초에 주민 대표들하고 자리했을 때 제일 첫 번째로 뽑는 것이 그래도 자원순환과에서 소통을 잘 해 주시는 거를 굉장히 호평을 하고 계셨고 거기에 대한 신뢰도가 꽤 있었거든요. 근데 이제 저희가 염려되는 것은 불시에 있는 이런 인사로 인해서 지역 주민들의 신뢰도가 무너져서 혹시 과에서 진행하는 사업에 영향을 줄까 이제 좀 염려가 되는 부분이 있고 그리고 소각장 진행 사항에 있어서도 사업 선정에 대해서 이러한 것은 또 진행이 되지 않더라도 그러면 이거는 이것대로 진행하더라도 지역 주민들하고 지속적으로 벤치마킹에 대한 것을 또 다른 부분으로 소통하시든지 해서 다른 부분도 해야지 이게 나오면 이쪽 일을 진행하고 할 일은 아니지 않은가. 저희가 그렇게 시간이 여유롭지도 않고 그래서 다각도로 다각면으로 소통을 하시고 일부분 진행하시면서 또 거기 일도 보시고 그렇게 진행되어야지 뭔가 이게 손에 잡히는 게 나오지. 언제까지 그게 되고 나서 또 다음 걸 진행하고 하다 보면 나중에 시간에 촉박해서 일을 거스를 수도 있다라는 생각도 듭니다.
○자원순환과장 신성철  저희가 지금 자원순환과에서 추진하는 사업이 그 기반 시설하고 환경기초시설, 재활용선별시설, 매립장 증설사업 그리고 소각장을 추진하고 있는데 소각장 그 입지가 어느 정도 선정이 돼야 다른 사업들도 매립장 증설사업은 지금 추진하고 있는데 그 재활용선별장이라든가 기반 시설한 도로하면 다시 뭐 구축한다든가 하는 사안들이 결정될 수 있을 거 같아서 지금 그런 사업들이 중지가 다 되고 있는 사안이라 갖고요. 지금 저희도 소각장 입지 선정하는 게 최고 급선무라고 생각하고 지금 추진하고 있습니다.
강민숙 위원  알겠습니다. 진행 사항 있는 대로 의회에도 같이 이렇게 담당분과 위원님도 계시고 지역구도 있고 해서 의회에다가 같이 소통해 주시고 보고 좀 부탁드리겠습니다.
○자원순환과장 신성철  네, 알겠습니다.
강민숙 위원  네, 이상입니다.
○위원장 김경수  네, 강민숙 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까?
  네, 최원중 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
최원중 위원  네, 과장님 그러면 저희가 당초에 생각했던 거랑 많이 멀어지는 건가요? 아니면 지금 순리대로 가고 있다고 보십니까?
○자원순환과장 신성철  아직은 저희가 지금 추진하는 대로 해서 그대론 가고 있는데요. 거기에 지금 저희가 산림청하고 이런 좀 법적인 검토를 좀 해야 되는 사항이기 때문에……
최원중 위원  저희가 용역을 받아야 될 것들도 있죠? 환경성 뭐 받아야 되고 사계절도 있고.
○자원순환과장 신성철  전략영향평가라던가 지금 하고 있습니다. 입지타당성 예.
최원중 위원  그게 1년 걸린다고 그때 말씀하신 거 같은데요. 사계절을 받아야 돼서.
○자원순환과장 신성철  네, 네.
최원중 위원  제가 볼 때는 시간이 많지 않다고 보여져요.
○자원순환과장 신성철  네.
최원중 위원  그래서 우선 아까 말씀하셨다시피 시급하다고 말씀하셨잖아요. 정말 시급하고 꼭 필요한 사업입니다.
○자원순환과장 신성철  예.
최원중 위원  힘들어도 꼭 성공하시기를 거기에 몰두를 좀 많이 해 주시기를 부탁드리겠습니다.
○자원순환과장 신성철  알겠습니다.
최원중 위원  이상입니다.
○위원장 김경수  네, 최원중 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  네, 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 아까 우리 김종성 위원님이 질의하신 데에서 보충질의 한번 하겠습니다.
  그 설악면 솔고개 화장실 문제는 뭐 이렇게 고민을 해 볼 그런 거가 아니라 반드시 돼야 된다는데요. 뭐냐면 제가 설악면 복리회에서 운영하는 식당이 있습니다. 그 어딘지 아시죠, 과장님?
○자원순환과장 신성철  예, 예.
○위원장 김경수  그 솔고개 식당, 그 복리회에서 운영하는 식당 옆에 농특산물 집하장 이렇게 파는 공간이 한 2~30평 정도 되는 걸로 알고 있어요. 그러면 차라리 설악면 복리회하고 어쨌든 뭐 설악면에서 이루어지는 일이니까 그 화장실이 도저히 거기서 앞으로 개선이 안 된다고 하면은 설악면 복리회하고 한번 협의를 해서 거기 그 농특산물 파는 공간이 있기 때문에 거기로 유도해도 좋지 않나 하는 생각이 들어요. 사실 거기 지금 이제 조금 있으면 관광객들 또 오고 그러면 파리 무더기 막 날리고 그러면 또 전화하고 아마 전화 받는 것도 짜증날 텐데 그렇게 한 번도 시도를 안 해 보셨죠?
○자원순환과장 신성철  예, 예.
○위원장 김경수  예, 그렇게 한번 복리회하고 연결시켜서 하는 것도 좋겠습니다.
○자원순환과장 신성철  네, 알겠습니다.
이진옥 위원  근데 그게 저……
○위원장 김경수  네, 이진옥 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
이진옥 위원  네, 아까 과장님 말씀하신 거에 거기를 용역을 줘 가지고 용역 업체가 관리를 한다고 했죠?
○자원순환과장 신성철  물을 계속 갈아줘야 되는 사항이거든요. 그런 용역을 별도로 거기만 이렇게 주고 있는 사항입니다. 예, 청소하고
이진옥 위원  그렇죠. 그런데 그 용역 업체가 그 관리에 대해서 최선을 다했는지 그런 거에 대한 지도 감독을 해 보셨나요?
○자원순환과장 신성철  지금 계속하고 있습니다.
이진옥 위원  그럼에도 불구하고 문제점이 발생이 되는 건가요?
○자원순환과장 신성철  예.
이진옥 위원  아, 그러면 용역 업체를……
○자원순환과장 신성철  물을 바꿨을 때는 잠깐은 냄새가 좀 들나고 하는데 그 물을 계속 돌리다 보니까 좀 어느 정도 기간이 지났을 경우에는 또 냄새가 나다가 또 한 달에 한 번 바꿔주면 괜찮다가 또 나고 그렇다고 해서 거기 있는 물을 계속해서 바꿔줄 수 있는 예.
이진옥 위원  뭔가 개선 방법을 찾아야 되고.
○자원순환과장 신성철  지금 건물에 대한 저거는……
이진옥 위원  그거를 개선할 수 있는 별도의 다른 용역 업체가 있지 않을까라는 생각도 해 봅니다.
○자원순환과장 신성철  만약에 하게 되면은 예산을 많이 투입해, 지금보다 한 3배 정도, 4배 정도 더 투입해서 계속해서 물을 바꿔 주면은 냄새가 들납니다.
이진옥 위원  아, 저는 용역 업체 자체의 지도 감독이 안 돼서 문제점이 있지 않은가라는 생각을 해서 여쭤봤습니다. 알겠습니다.
○위원장 김경수  네, 이진옥 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 네, 김종성 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
김종성 위원  네, 잠깐만 말씀드리겠습니다. 사실은 이제 물 상수도도 없고 지하수도 없기 때문에 물을 계속 용역을 줘서 이제 너무 자주할 수 없으니까 어떤 기간을 두고선 갈아주고 또 재사용하다 보니까 냄새가 나는 거지 않습니까? 혹시 그냥 말씀드리는 건데요. 그 하천에서 물 좀 끌어올리는 거는 문제가 될까요?
○자원순환과장 신성철  하천에서?
김종성 위원  네, 참고 한번 해 주시고요.
○자원순환과장 신성철  좀 힘들 거 같습니다.
김종성 위원  힘들 거 같습니까? 네. 알겠습니다. 이상입니다.
○위원장 김경수  네, 김종성 위원님 수고하습니다.
  보충질의하실 위원님 네, 강민숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
강민숙 위원  과장님 혹시 미생물 사용해 보셨어요? 미생물.
○자원순환과장 신성철  미생물이요?
강민숙 위원  예. 한 한 달만 시험 한번 해 보십시오. 센터 도움 받아가지고 거기 위탁사에서 물에 넣는 미생물 그리고 밑에 처리 시설에 미생물 구분해서 미생물을 한 달 동안 처음에는 냄새가 많이 나니까 주 2회, 3회 정도 하다가 나중에는 일주일에 한 번 정도 이렇게 딱 한 달만 시험 한번 해 보십시오. 조금 도움이 되지 않을까라는 답을 드리고 싶어서 제가 보충질의했습니다. 이상입니다.
○자원순환과장 신성철  네, 알겠습니다. 참고하겠습니다.
○위원장 김경수  우리 더 질의하실 위원님 민원은 우리 행감 때 해 주시기 바라고요. 제가 끝으로 우리 아까 강민숙 위원님 말씀하셨지만 중요한 소각장 거기에 대한 지금까지 추진 상황 또 앞으로 추진 계획을 어떻게 하셔야겠다는 거를 자료를 위원님들한테 다 주시기 바라겠습니다.
○자원순환과장 신성철  네, 알겠습니다.
○위원장 김경수  자, 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 자원순환과 소관에 대한 질의를 종결하겠습니다.
  신성철 자원순환과장님 수고하셨습니다.
  중식 시간이 되어 정회코자 하는데 이의가 없으십니까?
    (「없습니다」하는 의원 있음)
  이의가 없으시므로 중식을 위하여 14시까지 정회하겠습니다.

(11시33분 회의중지)

(14시00분 계속회의)

  네, 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.
  성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.
    다. 도시과 
  다음은 박형규 도시과장께서는 나오셔서 도시과 소관 예산안에 대한 설명하여 주시기 바랍니다. 
○도시과장 박형규  도시과장 박형규입니다. 2023년도 1회 일반회계 추가경정 예산에 수고하시는 김경수 위원님을 비롯한 위원님들에 감사의 말씀을 드립니다.
  도시과 소관 23년도 1회 추가경정 세입·세출예산안에 대해서 설명드리도록 하겠습니다. 먼저 일반회계 예산 규모입니다. 2023년도 제1회 추가경정 일반예산 세입 규모는 본예산보다 5800만 원 증가한 6000만 원이며 세출예산 규모는 23년도 본예산보다 61억 1000만 원 증가한 212억 3000만 원입니다.
  다음은 일반회계 세입예산에 대해서 설명드리도록 하겠습니다. 391쪽입니다. 세외수입 예산은 공유재산매각수입금으로 5800만 원 증액 요구하였습니다. 다음은 일반회계 세출예산안 주요 사업에 대해서 설명드리도록 하겠습니다. 395쪽입니다. 세출에서는 23년도 본예산보다 143억 1000만 원보다 69억 2000만 원 증가한 212억 3000만 원으로써 도시계획수립 단위사업에 1600만 원으로 도시건축 운영 지원 업무추진비에 200만 원 증액, 측량기준점 일제조사 인건비에 1400만 원을 증액 요구하였습니다. 도시기반시설 확충 단위사업에 100만 원으로 도시계획시설 토지보상 프로그램 임차에 100만 원을 증액 요구하였으며 도시개발 단위 사업에 3600만 원으로 목동근린공원 전망대 설치공사에 3600만 원을 증액하였습니다. 도시계획도로 개설 단위사업에 39억 2000만 원으로 가평·북면 도시계획도로 개설 공사에 3억 원을 증가하여 가평공업사 부족사업비 1억 원, 북성교회 보상비 2억 원을 편성요구하였습니다. 현리도시계획도로 소로2-24호선 개설공사에 3억 원을 증가하여 보상비를 확보하도록 하겠습니다. 가평도시계획도로 중로2-1호선 개설공사에 7억 원을 편성하여 보상비 및 공사비는 2회 추경에 추가적으로 확보하도록 하겠습니다. 청평도시계획도로 중로 2-1호 개설공사에 11억 원의 증액을 요청하여 보상비 11억 원을 사용하도록 하고 공사비 26억은 24년도 본예산에 확보하도록 하겠습니다.
  다음은 396페이지입니다. 현리도시계획도로 소로2-67호선 개설공사에 5억 원을 증액하여 십이탄천 보상비로 사용하도록 하겠습니다. 현리도시계획도로 소로3-41호선 개설공사에 2억 원을 증액하여 중앙종묘사 공사비 3억 원 및 잔여지 보상비 추가 공사비를 확보하였습니다. 청평도시계획도로 소로 3-96호선 외 1개 노선 개설공사에 4억 3000만 원을 증액 요청하여 공사비 6억 3000만 원 전액 확보하고 공사비 사업비를 2회 추경에 확보하도록 하겠습니다. 가평도시계획도로 소로 2-7호선 개설공사에 3000만 원을 증액 요구하여 가평종합중기에 장기 미집행 시설 실효 대비 실시 설계에 추진하도록 하겠습니다. 가평도시계획도로 소로2-9호선 개설 공사에 3000만 원을 증액하여 미래아트빌에서 금강빌라까지 장기 미집행 시설 실효 대비 실시 설계를 추진하도록 하겠습니다. 현리도시계획도로 소로2-7호선 외 2개소의 개설공사에 3000만 원을 증액 요청하여 현리 천주교 220m에 실시 설계비를 반영하였습니다. 현리도시계획도로 소로3-4호선 개설공사에 3억 원을 증액하여 조종우체국 57m 보상비 1억 원과 공사비 2억 원을 확보하였습니다.
  주거환경개선 사업 단위사업에 9억 2000만 원으로 도시경관시설 및 광고물유지관리에 9억 2000만 원을 증액 요청하였으며 본 돈은 현수막지정게시대 2개를 설치해 3000만 원, 통합안내판 슬로건 교체에 1500만 원, 범죄예방 도시환경 정비에 6억 원, 야간경비 사업에 2억 8000만 원, 걷고 싶은 거리 조성사업에 5500만 원 활용하도록 하겠습니다.
  다음은 397페이지입니다. 역세권 지구단위 단위사업에 7억 원으로 가평역세권 기반시설 조성 사업 7억 원을 증액 요청하였으며 본 사업비는 역세권 보상 완료된 부지에 공사비를 사용하도록 하겠습니다. 군관리계획 단위사업에 13억 2000만으로 군관리계획 지구단위 재정비에 2000만 원을 감액하였으며 신천지구 지구단위계획 기반시설 조성에 2000만 원을 증액 요청하였습니다. 대곡지구 지구단위 기반시설 조성에 10억 5000만 원을 증액하여 보상비 및 공사비에 사용하도록 하겠습니다. 달전지구 지구단위 기반시설 조성에 2억 7000만 원을 증액하여 보상비 및 공사비에 사용하도록 하겠습니다. 행정운영경비 단위사업에 600만 원으로 기본경비 사무관리비를 증액 요청하였습니다.
  이상으로 도시과 소관 23년도 1회 추가경정 일반회계 세입·세출예산안 변경안 설명을 마치도록 하겠습니다.
○위원장 김경수  네, 과장님 수고하셨습니다.
  다음은 예산안에 대한 질의를 실시하겠습니다.
  질의하실 위원님 계십니까?
  양재성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
양재성 위원  네, 과장님 설명 잘 들었습니다.
  페이지는 396페이지가 되겠고요. 현리도시계획도로 소로2-67호선 개설 공사에 대해서 설명 좀 해 주시겠습니까?
○도시과장 박형규  아, 이 공사는 지금 현재 현리에서 상면까지 나가는 도시계획도로 선이 있습니다. 근데 이 부분에 제방 도로를 지금 공사하는 도로인데 지금 현재 5억 원은 토지 보상비이구요. 나머지 공사비 30억은 추경 예산 또는 24년도 본예산에 확보할 계획에 있습니다.
양재성 위원  네, 이제 본 위원이 봤을 때는 제방 도로 같은 경우는 확장돼서 좋은데요. 그 지방도가 사실상 연결되지 않는 동선입니다. 그래서 이 향후 지방도 연결 계획은 있으신지 한번 질의하겠습니다.
○도시과장 박형규  저희 지금 현재까지 공사는 지방도 공사 끝부분까지 공사할 계획에 있는데 지방도에 대한 사업 시행자 지정을 받아서 우리가 공사를 하기 때문에 이제 공사비가 좀 초과도 많이 들어가는 부분이 있긴 합니다. 그래서 그 부분을 공사를 하던지 아니면 별도에 국도 연결하는 부분에 대한 거를 별도의 노선을 지정을 해가지고 국도에 접한 부분에 대한 거를 검토하도록 하겠습니다.
양재성 위원  네, 그리고 이제 군수님의 공약 사항이기도 하시잖아요?
○도시과장 박형규  네, 네.
양재성 위원  상색 대로간 지방도 개설하고 이 노선이 이렇게 연결만 되면 또 좋지 않을까 싶어가지고 말씀드리고요. 지역 주민의 숙원 사업이 원활하게 이뤄질 수 있도록 심사숙고해 주셨으면 좋겠습니다.
○도시과장 박형규  알겠습니다. 최선의 노력을 다하겠습니다.
양재성 위원  네, 이상입니다.
○위원장 김경수  네, 양재성 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의 하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  네, 김종성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
김종성 위원  네, 과장님 말씀 잘 듣고 있습니다.
  397페이지 참고해 주시고요. 신천지구 기반시설 조성에 지금 2000만 원 잡혀 있습니다.
○도시과장 박형규  네, 네.
김종성 위원  관련해서 설명 좀 부탁드리겠습니다.
○도시과장 박형규  어, 이거는 기존에 그 신천지구에 대한 토지 보상은 완료가 됐는데 영업 보상에 대한 부분에 대한 거를 아직 하지 못한 부분이 있습니다. 그래서 이 2000만 원은 농사 그 영업 보상비라고 보시면 될 거 같습니다.
김종성 위원  아, 그리고요. 전에 업무보고 때 이 총 공사비 보고 받은 게 74억이었습니다.
○도시과장 박형규  네, 네.
김종성 위원  근데 여기 지금 사용설명서 247페이지 보면 총 공사비가 77억으로 늘어났습니다. 이 부분은 어떻게 된 거죠?
○도시과장 박형규  244페이지요?
김종성 위원  네, 이거 사용설명서 혹시…… 보시나요? 네, 247페이지요.
○도시과장 박형규  지금 있는 부분에 대한 거는 지금 저희가 신천지구 들어가 있는 기존에 지구 단위 있는 부분에 대한 게 이제 공사가 여러 가지 부분이 있는데 기존에 이제 저희가 제출한 부분에 대한 거는 그 노선에 대한 한 노선만 지금 업무 보고를 드린 부분이고요. 전체 부분에 대한 거는 신천지구 전체에 대한 노선에 대한 보고를 담아져 있는 부분입니다.
김종성 위원  네, 과장님 다시 한번 끝난 다음에 확인해 보시고요. 차액이 어쨌든 같은 맥락으로 보여지는데
○도시과장 박형규  네, 네.
김종성 위원  한 천만 원 정도 차이가 나는 걸로 보여져서 혹시 나중에 다시 한번 체크해서 알려주시고요.
○도시과장 박형규  네, 다시 확인해 보겠습니다.
김종성 위원  정말 가평군의 도시의 개발을 위해서 열심히 노력해 주시고 계시는데요. 살짝 형평성에 좀 이렇게 개발 자체가 지역적으로 어떻게 좀 평등화되지 않아 보이는 부분들이 있습니다. 과장님 어떻게 생각하십니까?
○도시과장 박형규  일단은 그런 부분에 대한 거를 이번에 설악에 대한 도시계획도로 사업비가 지금 편성이 되지 못한 부분이 있기는 한데 2회 추경에나 아니면 저희가 특조금을 받아가지고 꼭 그 공사에 착수할 수 있도록 노력하겠습니다.
김종성 위원  네, 과장님께서 그렇게 말씀해 주시니까요. 사실은 모든 사업이 물론 사업에 중하 순서가 있지만 한쪽 지역에 너무 쏠려있는 부분도 없지 않아 그렇게 보이는 부분도 있습니다. 관련돼서 또 설악면 같은 경우는 그나마 이 현 사업이 있는데 사실은 예산 자체가 잡혀 있지 않는 부분으로 보여졌기 때문에 말씀드렸던 거고요. 과장님께서 잘 판단하셔서 해 주실 거라고 믿습니다.
○도시과장 박형규  네, 열심히 지역 균형 발전을 위해서 노력하도록 하겠습니다.
김종성 위원  네, 감사합니다. 이상입니다.
○위원장 김경수  네, 김종성 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  네, 이진옥 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
이진옥 위원  네, 과장님 설명 잘 들었습니다.
  397페이지를 봐 주시기 바랍니다. 현수막 지정게시대 제작 관련해서 설명 좀 간략하게 부탁드리겠습니다.
○도시과장 박형규  저희가 지금 현재 현수막 지정게시대 부분이 이제 현수막을 게시하고자 하는 곳은 많은데 지정게시대가 많지 않습니다. 그래서 저희가 지정게시대 있는 부분을 하나는 지금 그 설악도서관 앞에 그 위치에다가 이제 현수막 지정게시대를 하나 더 설치를 할 계획이고요. 하나는 지금 공설운동장 쪽에 하나 더 추가로 설치할 계획이 있습니다.
이진옥 위원  어디 공설운동장이요?
○도시과장 박형규  네, 네.
이진옥 위원  가평이요?
○도시과장 박형규  네, 네.
이진옥 위원  아, 설악하고 가평이요?
○도시과장 박형규  네, 네.
이진옥 위원  어, 아니 그 사업설명서에 보면은 하나는 청평에 설치하는 거로 돼 있는 거……
○도시과장 박형규  청평에 기존에 이제 설치를 하려고 했던 게 이제 1979 거기다가 설치를 하려고 했는데 저희가 미리 하나를 설치를 했습니다, 그거는 공간에다가.
이진옥 위원  어디에다 했어요?
○도시과장 박형규  1979 앞에 보시면 시계탑 건너편에.
이진옥 위원  그렇죠? 이게. 지금 우리 가평군에 전체가 지금 게시대가 총 어느 정도 되죠?
○도시과장 박형규  지금 66개소가 지금.
이진옥 위원  66개소가 있는데 청평 거기는 어떤 이유에서 거기다 설치를 했죠? 주민들이 그 장소를 원했나요?
○도시과장 박형규  아, 지금 이제 현수막 지정게시대를 설치한 장소 저기 이제 저희가 위탁 사업을 하고 있는데 그 위탁 업체에서 많이 요청하고 있는 건.
이진옥 위원  임의대로 위탁 업체의 그 생각에 의해서 거기다.
○도시과장 박형규  예, 신청에 의해서도 많이 하고 사실 이제 주민들이 많이 보여지는 그런 도로나 그런 여유 공간이 있으면 저희가 찾아서 현수막 게시대를 설치하고 있습니다.
이진옥 위원  이미 기설치가 됐나요?
○도시과장 박형규  아, 지금 예, 설치가 됐습니다. 한 곳에는 네, 네.
이진옥 위원  지금 그러면 오늘 이번에 안건으로 추경에 올린 거는 청평이 아닌 가평하고 설악에 설치되는 거를 올린 거라는 얘기죠?
○도시과장 박형규  네, 네. 그렇습니다.
이진옥 위원  그러면 66개는 그 청평에 설치된 게 포함이 된 건가요?
○도시과장 박형규  지금 현재 66개에는 안 돼 있고요. 기존에 그거까지 합치면 이제 67개가 되겠습니다.
이진옥 위원  지금 청평 주민들은 너무 속상해하더라고요. 그 시계탑의 경관을 너무 잘 활용해서 하려고 멋있게 해 놨는데 그 게시대가 경관을 헤쳤다. 누구의 안목에 의해서 이걸 여기다 설치했냐.
○도시과장 박형규  네.
이진옥 위원  예, 지금 아마 청평 거기 지금 전체 의견을 과장님이 현장에 나가셔서 한번 수렴을 해 보시고 그거는 장소가 조금 부적절하다고 봅니다. 그래서 아마 주민들 의견 충분히 청취하셔가지고 그 장소를 아마 다시 재선정해야 될 거 같습니다. 그래서 아마 그쪽 주민들의 전체적인 여론을 한번 검토해 보시길 부탁드리겠습니다.
○도시과장 박형규  알겠습니다. 제가 한번 현장에 나가서 확인해 보도록 하겠습니다.
이진옥 위원  아, 그래서 저는 이 두 개소에서 추경에 올라온 게 청평 거가 하나가 포함이 돼 있는 걸로 저는.
○도시과장 박형규  네, 포함이 돼 있었습니다 당초에. 예, 예.
이진옥 위원  그렇죠? 그러면 2개가 아니라 3개소……
○도시과장 박형규  아니요. 원래는 2개인데요. 거기가 이제 기존에 저희가 거기다가 설치를 하려고 했는데 돈이 있는 부분이 있어서 미리 거기다 설치가 돼 있어서.
이진옥 위원  그럼 말이 안 되지 않나요? 그게?
○도시과장 박형규  네, 근데 현수막 게시대 같은 경우는 사실 지금 요청하는 데가 되게 많이 있습니다. 그중에 일부 부분만 지금 저희가 요청을 하는 부분이 있기 때문에 이 부분에 대해선 다시 검토를 해서 보고드리도록 하겠습니다.
이진옥 위원  그렇죠. 사업설명서에 보면은 분명히 청평 거기에 설치하는 거로 이게 돼 있었습니다.
○도시과장 박형규  예, 맞습니다. 예, 예.
이진옥 위원  예, 근데 지금 설명하실 때 설악하고 가평이라고 하니까 그게 좀 설명하고 일치하지 않는 거 같아서.
○도시과장 박형규  예, 알겠습니다 예.
이진옥 위원  예, 말씀을 드렸고요 다시 한번 검토하셔 가지고 장소 변경은 아마 불가피하게 필요하다고 봅니다.
○도시과장 박형규  네, 알겠습니다.
이진옥 위원  정확하게 검토하시기 바랍니다.
○도시과장 박형규  확인해서 보고드리도록 하겠습니다.
이진옥 위원  네, 이상입니다.
○위원장 김경수  네, 이진옥 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까?
  네, 강민숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
강민숙 위원  과장님, 말씀 잘 듣고 있고요.
  지금 사업 내용이 사업설명서의 내용이 도시과 시간이 돌아오기 전에 이미 알고 계셨죠? 사업 내용 바뀐 거 알고 계시잖아요? 자료가 잘못 올라온 거……
○도시과장 박형규  현수막 게시대 말씀하시는 건가요?
강민숙 위원  네.
○도시과장 박형규  예, 현수막 게시대는 알고 있었습니다.
강민숙 위원  근데 왜 미리 와서 사전에 위원님들한테 양해를 구하지 않습니까? 알고 계셨는데? 지금 보고가 그렇게 하찮습니까?
○도시과장 박형규  아, 그런 건 아니……
강민숙 위원  잘못됐죠, 분명히?
○도시과장 박형규  그런 부분은 아니고요. 저희가 그 부분에 대한 건 죄송스럽게 생각합니다 저희.
강민숙 위원  지금 자료가 잘못됐으면 당연히 먼저 위원님들 찾아뵙고서 이 자료에 착오가 있었다. 그리고 예산상의 여유가 조금 있어서 거기는 요구 사항에 의해서 먼저 집행이 되었다. 그걸 먼저 말씀을 해 주셔야죠.
○도시과장 박형규  사실 이제 현수막 게시대 부분에 대한 거는 위치 예산을 세웠을 때 우리가 이제 지금은 위치를 딱 정해서 몇 개소 이렇게 해가지고 장소까지 정해서 하는데 기존까지만 하더라도 저희가 1년에 현수막 게시대를 몇 개 통합적으로 예산을 세워가지고 필요한 부분에까지 현재까지는 했었기 때문에 제가 그 부분에 대한 거를 위원님들한테 별도로 보고 안 한 거에 대한 것은 죄송하게 생각하고 있습니다.
강민숙 위원  이거 잘못된 거는 잘못됐다고 인정을 하고 가셔야 되는 부분이고요. 지금 그렇지 않아도 여기 청평면 1979 같은 경우에는 우리가 봐도 장소가 여기 아니라서 설치되기 전에 어떤 말씀을 드려야 되겠다라고 생각을 하고 다들 오셨을 텐데 이미 여기는 설치 완료가 되었고 다른 곳을 말씀하시고 계시고 말씀을 들어보면 사전에 자료가 이렇게 된 걸 알고 계셨고 그럼에도 불구하고 어떤 위원에게도 사전에 와서 양해도 구하지 않고 그냥 버젓이 이 시간이 와서 지금 여기서 이렇게 말씀하시는 게 맞습니까?
○도시과장 박형규  지금 청평면 1979에 장소가 지금 시계탑 앞에는 기존부터 계속 민원이 생겼던 부분이기 때문에 설치한 부분에 대한 것은 제가 알기로는 시계탑 앞에는 설치를 안 한 걸로 알고 있습니다. 그때 위치가 지금 바뀌어가지고 건너편에 설치로 된 걸로 알고 있고 지금 시계탑 있는 위치는 저희가 별도로 설치한 부분은 없습니다.
강민숙 위원  좋습니다, 과장님. 저기 시계탑 앞에 어디서 어떤 방향이든지 사방에서 사진 촬영하셔서 정확한 위치를 위원님들한테 제출을 해 주시고요.
○도시과장 박형규  네, 네. 알겠습니다. 예, 예.
강민숙 위원  앞으로는 두 번 다시 어떤 자료의 본 자료든 보충 자료든 자료가 잘못된 부분이 있으면 분명히 사전에 미리 양해를 구하고 위원님들이 파악을 하고 예산을 볼 수 있게끔 해 주셔야죠. 어떻게 여기 와서 자료가 잘못된 거를 모르고 오셔도 말이 안 되는데 알고 계셨음에도 아무것도 하지 않고……
○도시과장 박형규  아니, 그거는 제가 다시 말씀을 드리지만 시계탑 앞에 부분에 대한 거는 민원이 생겨서 그거를 설악면에다 위치한다고 말씀을 드리는 거고요. 시계탑 위치에 건너편에 지금……
강민숙 위원  과장님 제가 말씀드리는 부분은 기설치가 되고 안 되고 하는 부분이 아니잖아요. 자료가 잘못돼 온 것을 지금 말씀드리는 거잖아요.
○도시과장 박형규  네, 네.
강민숙 위원  앞으로는 이런 일이 없도록 해 주시기 바랍니다.
○도시과장 박형규  네, 알겠습니다, 네.
강민숙 위원  예, 이상입니다.
○위원장 김경수  네, 강민숙 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까?
  네, 최원중 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
최원중 위원  네, 과장님 설명 잘 듣고 있습니다.
  그 아까 현수막 게시대가요. 요청 사항에 의해서 설치된다고 말씀하셨죠?
○도시과장 박형규  네, 그렇습니다.
최원중 위원  그 요청 사항을 받아들이는 데가 그럼 설치 지금 관리하는 업체에서 하는 건가요?
○도시과장 박형규  지금 이제 현수막 게시대 자체는 민간 위탁으로 옥외건물협회에서 관리를 하고 있습니다. 그래서 가장 잘 보이는 곳에 이제 가장 민원이 요구가 큰 데에다가 설치를 저희한테 요청을 하게 되면 저희가 그 검토를 해서 설치를 하고 있습니다.
최원중 위원  1년에 몇 건 정도가 설치된다고 하셨죠?
○도시과장 박형규  많이 설치가 되면 뭐 바꿀 때도 있고 옮겨달라는 것도 있기 때문에 건수는 1년에 규칙적이진 않지만 보통 뭐 한 서너 건 정도 설치하게 됩니다. 예, 그렇습니다.
최원중 위원  1년에 서너 건 정도는 설치가 계속 이루어지고 있는 겁니까?
○도시과장 박형규  네, 그렇습니다.
최원중 위원  근데 제가 볼 때는 지금 이 게시대가 제 역할을 못하는 곳도 많은 것으로 알고 있거든요. 그런 건 파악이 되시나요?
○도시과장 박형규  예, 그런 거는 기존에 저희와 옥외광고 간담회를 통해서 그런 부분을 확인을 했고요. 게시대가 제 역할을 하지 않는 부분에 대한 거는 또 요청이 많은 쪽으로 옮기고 그렇게 추진을 하고 있습니다.
최원중 위원  그러면 새로 제작을 하는 게 아니라 진짜 무용지물이 된 게시대 같은 경우에는 다른 곳으로 이전 설치를 한다?
○도시과장 박형규  예, 이전 설치를 하고 있습니다. 예.
최원중 위원  지금 음악역 안에 있는 게시대도 있는 거 아시죠?
○도시과장 박형규  음악역 안에 말씀하시는 건가요? 아니면 밖에……
최원중 위원  안에 있습니다.
○도시과장 박형규  어, 음악……
최원중 위원  주차장 앞에 있습니다. 레지던스 옆쪽에 있는데요. 저는 거기에 현수막이 게시된 걸 본 적이 없어요.
○도시과장 박형규  네.
최원중 위원  근데 아직까지도 거기에 계속 위치하고 있거든요?
○도시과장 박형규  네, 네.
최원중 위원  그런 사전 조사가 좀 이루어지고 신규로 설치를 하든 아니면 이전 설치를 하든 무용지물인 게시대는 빨리 빼야죠. 거기에 있으면 안 되는 거 아닙니까? 거기에 있다고 한들 보이지도 않습니다. 거기를 차 타고 지나가다가 걸어다가가 거기를 보려면 사고가 나야 돼요. 안쪽에 주차장 끝 쪽에 있습니다 그것도. 무용지물인 그런 게시대를 방치하지 마시고 신규 설치보다는 그런 무용지물한 게시대를 좀 발굴하셔가지고 빨리 빼내시는 게 더 빠를 거 같아요. 저희는 이거 계속 예산을 세워서 요청해가지고 자꾸 만들어내는 거 아닙니까? 1년에 3~4개를 만들어내는 게 중요한 게 아니거든요.
○도시과장 박형규  네, 알겠습니다. 지금 있는 부분에 대한 검토를 해서 보고를 드리도록 하겠습니다.
최원중 위원  지금 자료에 보시면은 틀렸다고 얘기하시지만 그 66개소 위치하고 그 다음에 사진까진 필요없습니다.
○도시과장 박형규  네.
최원중 위원  위치하고 그 자료를 위원님들한테 다 배분해 주실 수 있도록 준비 좀 해 주시고요.
○도시과장 박형규  네, 네.
최원중 위원  예, 그리고 하시는 김에 거기 현수막이 몇 번이 걸렸었는지 자료가 나옵니까?
○도시과장 박형규  네, 자료가 나오고 있습니다.
최원중 위원  예, 그거까지 같이 포함해서 자료를 제출해 주시기 바랍니다.
○도시과장 박형규  알겠습니다, 네.
최원중 위원  네, 이상입니다.
○위원장 김경수  네, 최원중 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  네, 강민숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
강민숙 위원  네, 과장님. 같은 페이지입니다. 바로 아래 보면 걷고 싶은 거리 조성사업해서 5억 5000 예산이 편성되어 있는데요. 지금 이게 음악역, 저 음악역 1939 지역에 걷고 싶은 거리 차 없는 거리 거기 말씀하시는 거죠?
○도시과장 박형규  아, 이거는 지금 5500만 원인데요. 그 용역비를 저희가 이제 저기 가평역에서 시내로 들어오는 길이나 이런 부분에 대한 게 이제 특정화돼 있지 않다 보니까 이런 부분에 대한 걸 걷고 싶은 거리를 만들어가지고 관광객을 시내로 한번 유치시켜 보려고 용역하는 사항입니다.
강민숙 위원  지금 네, 네, 네.
○도시과장 박형규  범위는 가평역에서 지금 음악역하고 자라섬까지 그 구간을 저희가 범위를 두고 있습니다.
강민숙 위원  그러면 거기 도보 형식으로 이렇게 보시겠네요? 사업 내용 자체를?
○도시과장 박형규  예, 검토는 지금 그렇게 하고 있습니다.
강민숙 위원  예, 어떤 걸 말씀드리고 싶냐면 가평 시내에 우리가 차 없는 거리해서 조성해 놓은 곳 있죠?
○도시과장 박형규  네, 네, 네.
강민숙 위원  예, 거의 이제 그 타일식으로 타일에서 사각 바둑판처럼 이렇게 하셨는데 저희가 2025년, 26년 경기도종합체육대회 이제 유치 계획이 있지 않습니까?
○도시과장 박형규  네, 네.
강민숙 위원  그렇다면 지금 걷고 싶은 거리 조성도 일단 도보를 기준으로 한다 그러면 휠체어가 다닐 수 있는 공간도 염두에 두셔서 용역에 담으셔야 될 부분이다라는 말씀을 드리고 싶어요. 그래서 앞으로 우리가 도체육대회 함에 있어서 어느 거리를 일반인들이 도보로 이동한다고 하면 장애인과 아니면 노인들의 휠체어가 동시에 함께 걷는데 불편함이 없도록 저희가 늘 그 인도나 보도 사업에 있어서는 저희가 지속적으로 담아가야 될 부분이라는 측면에서 말씀드립니다.
○도시과장 박형규  네, 이 부분에도 용역에 적극적으로 검토를 해서 반영시키도록 하겠습니다. 그리고 이 용역 결과에 따라서 또 공사비가 추가로 들어가야 되기 때문에 그런 부분에 대한 건 별도로 보고드리도록 하겠습니다.
강민숙 위원  예, 알겠습니다. 이상입니다.
○위원장 김경수  네, 강민숙 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  네, 최원중 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
최원중 위원  네, 과장님. 395페이지 목동근린공원 전망대 설치공사 있지 않습니까?
○도시과장 박형규  네, 네.
최원중 위원  그 지금 진행 상황 좀 말씀해 주십시오.
○도시과장 박형규  지금 현재 그 목동근린공원 설치공사에 본 3600만 원은 기존에 엘리베이터를 설치를 하려고 관급에 선고지를 납부를 했는데 엘리베이터인 회사가 없어져가지고요. 이거를 이제 저희가 세외수입 처리를 했습니다. 그래서 그 부분에 대한 걸 추가로 이제 반영하는 사항이고요. 지금 그 목동근린공원 있는 부분에 대한 거는 현재 내부 골조 사업 때문에 지금 공장에서 그 자재가 들어오고 있습니다. 그래서 4월 한 중순부터는 저희가 아마 골조에 대한 부분에 대한 게 공사가 추진될 거 같고요. 그리고 5월달 정도 내에 이제 그 나머지 부분에 대한 공사를 추진해서 6월 30일까지 공사를 마무리할 계획에 있습니다. 그리고 지금 기존에 위원님들이 말씀하시는 올라가는 그 길이나 이런 부분에 대한 조명이나 이런 부분에 대한 거는 추가적으로 저희가 지금 검토를 하고 있는 부분에 있습니다.
최원중 위원  그 기존에 그 주차장 부지.
○도시과장 박형규  네, 네.
최원중 위원  확보해 놓은 것도 주차장 지금 조성이 같이 이루어지는 거죠?
○도시과장 박형규  아, 지금 밑에 그 저기 시설 있는 일부 부분을 지금 철거를 하고 있습니다. 철거를 한 다음에 거기다 주차장을 좀 확보를 할 계획에 있습니다.
최원중 위원  주차장도 그러면 6월에 같이……
○도시과장 박형규  예, 지금 게이트볼장을 철거를 하고 있고요. 그것도 같이 지금 조성하고 있습니다.
최원중 위원  그 6월달에 같이 오픈할 수 있는.
○도시과장 박형규  네, 네, 네.
최원중 위원  예, 잘 알겠습니다. 이상입니다.
○위원장 김경수  네, 최원중 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까?
  예, 강민숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
강민숙 위원  네, 저기 그 조명 사업은 이제 추가로 지금 계획을 하고 계신데요.
○도시과장 박형규  네, 네.
강민숙 위원  그 추가 사업하실 때 저희 지역구 위원님들하고 소통 좀 하시면서 어떤 식으로 더 추가 작업을 하실 건지에 대해서 소통을 좀 부탁드리겠습니다.
○도시과장 박형규  네, 추가 사업이 있는 부분에 대한 건 위원님께 보고 드리고 그렇게 설계하도록 하겠습니다.
강민숙 위원  예, 설계 전에 해 주십시오.
○도시과장 박형규  예, 예. 알겠습니다.
강민숙 위원  알겠습니다. 네, 이상입니다.
○위원장 김경수  네, 강민숙 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  네, 질의하실 위원님이 안 계시므로 본 위원장이 질의하겠습니다.
  과장님 저 396페이지 보면요. 청평 중로2-1호선 있습니다.
○도시과장 박형규  네, 네.
○위원장 김경수  그 내년도부터 착공을 하신다고 하셨는데
○도시과장 박형규  네, 네.
○위원장 김경수  지금 현재 거기 그 논 주인 지주들하고는 토지 보상 관계가 어디까지 진척돼 있어요?
○도시과장 박형규  어, 지금 현재 보상 관계는 아직 진척이 안 돼 있고요. 지금 현재 세워지는 게 보상비입니다. 그래서 이게 이제 절차에 따라서 가게 되면 저 보상을 이제 토지주하고 협의를 해야 될 사안입니다.
○위원장 김경수  네, 잘 알았고요.
  또 하나는 396페이지인데요. 청평면 호반체육관에서 그 1979역 무대로 내려오는 그 도로.
○도시과장 박형규  네, 네, 네.
○위원장 김경수  거기에 이제 다 보상이 된 거로 알고 있고요.
○도시과장 박형규  예, 맞습니다, 예.
○위원장 김경수  맨 끄트머리께 오면은 그 빨간 집이 있습니다. 그렇죠?
○도시과장 박형규  네, 네.
○위원장 김경수  빨간 집.
○도시과장 박형규  예, 있습니다.
○위원장 김경수  그 집하고는 어떻게 철거 문제가 어떻게 지금 돼 가고 있나요?
○도시과장 박형규  지금 현재 보상에 대한 거를 계속적으로 협의를 보고 있습니다. 그 부분에 대한 거를. 네, 맨 밑에 집 있는 부분까지도.
○위원장 김경수  예, 그래서 사실은 다른 거가 더 어려운 점이 있었는데 그런 거가 다 해결이 됐는데 사실 지금 그 맨 앞의 땅은 땅 주인하고 건축주하고 틀리기 때문에 사실 이렇게 예산을 6억씩 세워놓고 있고 그러는데 그 집하고 어떻게 빨리 그거를 해결을 봐서 거기 체육관에 올라가는 사람들 사실 거기 밤에 가로등도 없고 껌껌하고 위험한데 이렇게 예산을 많이 세워놓고 있는데 그 집 한 집 때문에 공사를 못한다는 거는 참 제가 봐도 너무 안타깝네요.
○도시과장 박형규  보도 개선을 위해서 협의 보상이 될 수 있도록 저희가 계속적으로 적극적으로 노력하도록 하겠습니다.
○위원장 김경수  네, 잘 알았습니다.
  네, 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 도시과 소관에 대한 질의를 종결하겠습니다.
  박형규 도시과장님 수고하셨습니다.
    라. 교통과 
  다음은 이용복 교통과장께서는 나오셔서 교통과 소관에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다. 
○교통과장 이용복  안녕하십니까? 교통과장 이용복입니다.
  국민과 함께 열린 의정 구현에 노력하시는 예산결산특별위원회 위원장님과 위원님들의 노고에 깊은 감사를 드리며 건설도시국 교통과 소관 2023년도 일반회계 및 주차장 특별회계 세입·세출 제1회 추가경정 예산안에 대하여 보고 드리겠습니다.
  일반 세입예산 규모는 2023년 본예산액 16억 5800만 원보다 3억 5400만 원 증가한 20억 1200만 원이며 일반 세출예산 규모는 2023년 본예산 140억 7600만 원보다 37억 5000만 원 증가한 178억 2600만 원입니다. 주차장특별회계 세입예산 규모는 2023년 본예산 69억 3600만 원보다 9억 2500만 원 증가한 78억 6100만 원이며 주차장특별회계 세출예산 규모는 2023년 본예산 69억 3600만 원보다 9억 2500만 원이 증가한 78억 6100만 원입니다.
  먼저 403쪽에 일반회계 세입예산안입니다. 보조금반환수입으로 시내버스 재정지원 정산 반환금 1000만 원, 보조금 사업으로 버스 정류장 개선사업 등 3개의 시·도 보조금 사업으로 3억 4400만 원 신규 편성요구하였습니다. 다음은 404쪽에 주차장특별회계 세입예산입니다. 보전수입 등 내부거래에서 전입금으로 9억 2500만 원이 증가한 50억 3700만 원을 편성요구하였습니다.
  다음은 407쪽 일반회계 세출예산안입니다. 세출예산안 규모는 2023년도 본예산에 140억 7600만 원보다 37억 5000만 원 증가한 178억 2600만 원입니다. 교통환경 개선 정책사업은 본예산 99억 2100만 원보다 28억 500만 원 증가한 127억 2600만 원입니다. 이 중 운수업체 관리 및 지원 단위사업은 17억 2900만 원, 408쪽 시내버스 공영화 단위사업은 800만 원, 선진교통 문화 정착 단위사업은 1200만 원, 교통시설물 설치 및 유지 관리 단위사업은 10억 4800만 원, 409쪽 자동차와 건설기계의 등록과 관리 단위사업은 700만 원 증액 편성요구하였습니다. 행정운영경비 정책사업은 본예산에 4300만 원보다 2000만 원 증가되어 6300만 원입니다. 기본경비 단위사업으로 2000만 원 증액 요구하였습니다.
  410쪽 재무활동 정책사업은 본예산액 41억 1100만 원보다 9억 2500만 원 증가되어 50억 3700만 원입니다. 내부거래지출 단위사업으로 주차장특별회계 전출금으로 9억 2500만 원 증액 요구하였습니다.
  다음은 411쪽에 주차장특별회계 세출예산입니다. 교통환경 개선 정책사업은 본예산액 69억 3600만 원보다 9억 2500만 원 증가된 78억 6100만 원입니다. 주차시설물 확충 및 관리 단위사업은 9억 2500만 원 증액 편성요구하였습니다.
  이상으로 건설도시국 교통과 소관 2023년도 일반회계 및 주차장특별회계 제1회 추가경정 세입·세출예산안에 대한 제안 설명을 마치겠습니다.
○위원장 김경수  네, 이용복 교통과장님 수고하셨습니다.
  다음은 예산안에 대한 질의를 실시하겠습니다.
  질의하실 위원님 계십니까?
  네, 최원중 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
최원중 위원  네, 과장님 설명 잘 들었습니다.
  408페이지에 상단에 보면은 행복택시 NFC 카드 도입이 있습니다. 사업에 대한 설명 좀 부탁드리겠습니다.
○교통과장 이용복  네, 행복택시는 저희가 현재 34개리 46개 마을 1963명을 대상으로 운행 중에 있습니다. 저희가 운행 효과를 분석해서 보니까 1인 한 5회 정도 사용을 하고 있습니다. 그러다 보니까 지금 문제점은 뭐냐면 특정 차량을 지정해서 행복택시를 운영하다 보니까 택시가 이제 모자른 경우도 발생하고 사용을 하고자 할 때. 그래서 전체 택시로 대상 택시를 전체로 확대하면서 그 이용 횟수는 6회로 좀 줄이고 그다음에 사용했는지 안 했는지를 확인할 수 있는 방법이 없기 때문에요. 이 카드를 도입해서 이 카드를 사용하면서 사용 횟수를 조절하기 위해서 지금 운행하려고 준비 중에 있습니다.
최원중 위원  그러면 이게 언제쯤 도입이 될 예정입니까?
○교통과장 이용복  저희가 지금 구입 요청을 하면 4월 지나선 도입할 것 같습니다.
최원중 위원  시범 마을이 있을 거 아닙니까? 시범 마을은……
○교통과장 이용복  아, 전체적으로 도입을 할 겁니다. 그래서……
최원중 위원  아, 한 번에 전체적으로 도입이 가능합니까?
○교통과장 이용복  네, 그래서 다음 주 이제 일차적으로 전년도에 기용역도 거치고 설명회도 거쳐서 이제 추진을 하고 있는 걸로 제가 알고 있고요. 그다음에 최종적으로 이 카드 운행 방법이라든가 이런 걸 설명하기 위해서 다음 아, 4월 11일날 전체적으로 이장님들 그다음에 관련된 분들한테 그런 교육을 같이 좀 시키려고 생각하고 있습니다.
최원중 위원  그럼 변경되는 내용이 5회에서 6회로……
○교통과장 이용복  아, 그러니까 처음엔 10회였습니다. 당초에는 이제 10회인데 특정 택시만 사용을 하게끔 돼 있던 사항이었거든요.
최원중 위원  예, 예.
○교통과장 이용복  근데 이번에 개선된 거는 저희가 이제 용역을 줘서 분석을 해 보니까 5회 정도 일반적으로 사용을 평균량은
최원중 위원  아, 사용량이.
○교통과장 이용복  들어서 6회로 결정을 했고요.
최원중 위원  네.
○교통과장 이용복  그리고 그 전체 택시를 다 적용하는 걸로 그렇게 결정을 했습니다.
최원중 위원  그전에는 그 지정 택시가 있었죠? 마을마다?
○교통과장 이용복  네, 지정 택시가 있었습니다.
최원중 위원  그러면은 지금은 전체 택시가 가까운 곳에서 콜을 받아서 갈 수 있는 택시가 우선이 되는 거죠?
○교통과장 이용복  예, 그렇습니다.
최원중 위원  좋은 사업이네요.
○교통과장 이용복  예, 그렇습니다. 전에는 그래서 그 택시를 누군가가 쓰면은 쓰고 싶어도 못 쓰는 경우가 발생했었거든요.
최원중 위원  그렇죠. 예, 그 택시가 다른 먼 곳으로 갔다 하면은 그 택시가 올 때까지 기다려야 되는 불편이 있었는데. 아, 좋은 사업인 거 같습니다. 이번에 이제 신규로 도입하는 사업인 거죠?
○교통과장 이용복  네, 그렇습니다.
최원중 위원  과장님, 이런 사업 좀 많이 가져다주십시오.
○교통과장 이용복  예, 알겠습니다.
최원중 위원  감사합니다. 네, 이상입니다.
○위원장 김경수  네, 최원중 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까?
  네, 김종성 위원님 보충질의해 주시기 바랍니다.
김종성 위원  네, 과장님 말씀 잘 듣고 있습니다.
  과장님, 행복택시 예산이 사용이 잘 안 돼서 남는 부분이 있죠?
○교통과장 이용복  네, 그렇습니다.
김종성 위원  예, 근데 사실은 이제 지역 주민들께서 행복택시가 예산이 축소된 거 아니냐란 질문이 있었거든요. 근데 보니까 10회 사용에서 6회로 떨어졌네요.
○교통과장 이용복  네, 네.
김종성 위원  근데 평균치지 않습니까? 이용 많이 하시는 분들은 10번도 이용할 수 있고 이용 안하시는 분들은 1번 이용할 수 있기 때문에 평균치 나온 걸로 보여지는데요.
○교통과장 이용복  네, 네.
김종성 위원  이렇게 하는 게 맞을까요? 10회 해도 괜찮을 거 같단 느낌이 들어서 질의드립니다.
○교통과장 이용복  아, 근데 저희가 뭐 저희가 내부적으로 이런 얘기하긴 뭐하지만 약간 오남용되는 사례도 좀 있긴 하거든요. 그래서 일단은 저희가 용역을 주고 여론 조사를 해 봤더니까 이 정도가 적당하다는 여론 조사까지 나와서요. 일단 이걸 운행을 하면서 실질적으로 운행을 하면서 더 필요하면 그때 가서 또 다시 확충하는 방안을 더 가질 수 있다고 생각합니다.
김종성 위원  네, 네. 융통성 있게 그렇게 체크해 주시고요. 그러면 NF 카드를 이렇게 해당하시는 분한테 지급해 주는 거죠?
○교통과장 이용복  네, 그렇습니다.
김종성 위원  예, 알겠습니다. 이 사업 정말 투명하고 어떻게 보면 부정 수급이 없을 수 있는 이런 사업이기 때문에 정말 칭찬해드리고 싶습니다.
○교통과장 이용복  예, 감사합니다.
김종성 위원  예, 이상입니다.
○위원장 김경수  네, 김종성 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  네, 강민숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
강민숙 위원  네, 과장님 409페이지를 참고해 주시기 바랍니다. 그 버스승강장 신설 및 교체 10개소 사업에 이제 1억이 도비 사업하고 이렇게 묶였잖아요?
○교통과장 이용복  네, 그렇습니다.
강민숙 위원  이 승장장 10개 신설 교체하는 곳이 어디에요, 장소는 혹시?
○교통과장 이용복  아, 그거는…… 승강장을 교체하는 곳은 5개소고요.
강민숙 위원  네, 교체가 다섯 곳, 신설이 다섯 곳.
○교통과장 이용복  그다음에 정보 안내기 있잖아요? 도착하는 시간 알림해 주는. 그거 개선하는 게 10개소가 됩니다. 그래서 총 15개소를 개선합니다.
강민숙 위원  예, 혹시 교체 5곳이 학교 앞이나 이런 곳이 포함되어 있습니까?
○교통과장 이용복  아, 그 부분은 저희가 지금 제가 별도로 학교 앞에 있는지를 확인을 한번 해 보겠습니다.
강민숙 위원  네, 저희가 항상 인구 정책에 대해서 얘기를 할 때 지역 주민들의 편의, 뭐 지역 청년들을 챙기고 뭐 그런 말씀 많이 하시잖아요? 근데 지금 학교 앞에 정류장에 이제 중·고등학교 학생들이 사용하는 버스 정류장인데 아이들이 추위에 떨면서 거기 있을 수가 없어서 인근 편의점에서 시간을 때워야 되고 어디 들어갈 곳을 찾아야 하고 여름에는 더워서 또 그런 불편이 있고. 몇 명 되지 않는 학생들이 그렇게 어려움을 겪고 있는데 벌써 언제부터 지속적으로 말씀을 드리는데도 불구하고 대답은 바로 하겠습니다, 바로 하겠습니다인데 지금 또 1~2년이 훌쩍 지나가고 있습니다. 그래서 몇 되지 않는 아이들이 기본적인 지금 교통도 사실은 제일 취약하거든요. 등교 시간에 맞춰주지 않고 어르신들 편의 보다 보니 여러 가지로 아이들이 제일 피해를 보고 있는데 버스 승장장 하나도 추위나 더위를 피하지 못해서 어디를 가 있을 곳이 없어서 엄마, 아버지한테 용돈 더 달라고 해서 거기 편의점에 가 있으니까 미안해서 뭐라도 사 먹고 거기서 지내다가 차가 오면 와서 타고 그게 현실이 말이 됩니까? 그래서 학교 앞 승강장 올해 안으로 좀 이렇게 살펴 주셔서 개선이 필요한 부분들, 여름에 더위 피할 수 있는 곳으로 겨울엔 추위를 피할 수 있는 곳으로 좀 신경 써 주시길 부탁드리겠습니다.
○교통과장 이용복  네, 알겠습니다.
강민숙 위원  이상입니다.
○위원장 김경수  네, 강민숙 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까?
  네, 양재성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
양재성 위원  네, 과장님 설명 잘 듣고 있습니다.
  지금 강민숙 위원님께서 이제 말씀하신 대로 저도 제가 이제 가평 버스 승강장하고 저 택시 타는 곳하고 조종면하고 청평하고 이제 여러 군데를 제가 설악도 마찬가지입니다. 한번 봤는데 제가 이제 다른 건 몰라도 겨울에 방풍 비닐 정도만 쳐 줘도 좋은데 방풍 비닐이 꼭 필요한 데는 없고 필요 없는 곳에는 또 설치가 되어 있더라고요. 그래서 다음 번에는 우리 지역구 위원님들하고 상의해서 정말 우리 필요로 한 곳에 방풍 비닐 내지 온열 시트가 설치될 수 있도록 상의를 좀 같이 했으면 좋겠습니다.
○교통과장 이용복  예, 알겠습니다. 상의하도록 하겠습니다.
양재성 위원  네, 이상입니다.
○위원장 김경수  네, 양재성 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  네, 이진옥 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
이진옥 위원  네, 과장님 설명 잘 들었습니다.
  책자에는 없는 질의를 하나 하겠습니다. 우리 행복돌봄과에서 지금 조종면에 어린이놀이체험시설 이제 신축 관련돼서 굉장히 고민을 많이 하고 있는데 거기에 가장 주된 게 이제 주차장 부지 관련입니다. 그래서 우리 교통과에서도 행복돌봄과하고 같이 협의하셔가지고 우리 그 주변에 공영주차장이 확보되는 거에 교통과에서 좀 같이 합심해서 노력해 주시길 당부드리겠습니다.
○교통과장 이용복  예, 알겠습니다.
이진옥 위원  네, 이상입니다.
○위원장 김경수  네, 이진옥 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  네, 강민숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
강민숙 위원  네, 과장님 412페이지를 참고해 주시기 바랍니다.
  제일 마지막 사업 내용 되겠습니다. 가평읍 문화로 공영주차장 조성에 6억 6000만 원 예산 편성하셨습니다.
○교통과장 이용복  네. 그렇습니다.
강민숙 위원  네, 이 주차장 조성 사업에 대한 사업 목적의 필요성을 보니까 그 한석봉체육관에서 코아루아파트 내 공공기관, 공공시설, 주거단지 등에서 유발되는 주차 수요 증가 대비해서 필요하다고 하셨어요. 근데 노면은 15개면 밖에 안 돼요. 15개면 가지고 이거 해결됩니까?
○교통과장 이용복  저희가 지금 얘기하셨듯이 15개면 가지고는 되진 않을 거 같습니다. 저희가 지금 주차 공간을 이제 확보하는 방법을 이제 두 가지 방법을 가져가려고 그럽니다. 상업 밀집 지역 같은 경우는 좀 규모 있는 데를 하나씩 설정을 해 주고요. 그다음에 그 외에 나가서는 우리가 걸어가서 어떤 여건 갈 수 있는 거리에 좀 소규모 주차시설들을 좀 이렇게 구성을 할까 그런 생각을 가지고 있습니다.
강민숙 위원  여기 주차시설은 그러면 누구를 위한 주차시설입니까?
○교통과장 이용복  지금 얘기하셨지만 주변에 있는 공공기관이라든가 아니면 공공시설 아니면 거기 주택 단지들이 들어오면 거기 어떤 방문해서 그런 분들이 혹시 사용할 수 있습니다.
강민숙 위원  과장님, 거기 도로 4차선 확장되는 건 알고 계시죠?
○교통과장 이용복  네, 알고 있습니다.
강민숙 위원  거기 주거 단지 그 4차선 거기 건너다니다 교통사고 나라고 이쪽에다가 주차장 설치합니까? 그쪽에는요. 한석봉도서관에 우리 주차장 부지 사들였잖아요. 매입해드렸잖아요. 평생학습관하고 같이 이용하라고. 그럼 굳이 4차선 도로로 왜 횡단해서 건너가서 이쪽에 15면에 아파트 오시는 분들이 왜 여기를 댈 이유가 있습니까? 그리고 15면으로 뭐가 해결이 되죠? 아예 그 부지가 없는 것도 아니고 이 사진상으로 보면 옆에도 저기 전이에요. 일부분만 해서 15면 하는 이유가 저는 말이 되지 않는다는 생각이 듭니다.
  그리고 저희가 주차장을 안 해 드렸으면 모르는데 한석봉도서관하고 평생사업관 때문에 부지 매입해 드렸잖아요. 그때도 그 말씀하셨잖아요. 인근에 공공시설, 공공기관, 주거단지. 그럼 그때 더 넓게 마련을 하셨어야지 굳이 여기에다가 또 주차장을 그것도 넓지도 않게 15면 가지고. 아예 여기를 대거 뭘 해서 한석봉체육관에 주차 시설을 뭘 풀겠다 뭐 그런 게 담긴 것도 아니고 지금 이 사업 목적 필요성에 대해서 전혀 공감을 할 수가 없어요. 저만 공감이 안 되는 건지 잘 모르겠습니다, 과장님. 아니면 이 사업 목적의 필요성을 잘못 기입하신 거는 아닙니까? 이 내용 맞습니까?
○교통과장 이용복  저희가 일반적으로 이제 주차 공간을 이제 확보할 때는 일반적인 이제 목적이라고 볼 수 있는 거죠. 지금 표시된 목적이고요.
강민숙 위원  그렇죠? 그렇다면 이거는 맞지 않는 거 같습니다. 제가 보기에는. 예, 다시 한번 주차면수나 정말 무엇 때문에 이 주차장이 필요한 것인지 다시 한번 소통해 주시기 바랍니다. 예, 이상입니다.
○위원장 김경수  네, 강민숙 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  네, 최원중 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
최원중 위원  예, 과장님 설명 잘 듣고 있습니다.
  저는 예산서에 있는 내용은 아닌데요. 건의를 하나 하고 싶습니다. 제가 저번에 어디 나갔다가 인근 시·군에 가서 이제 보게 된 건데요. 무인 자율 주행버스라는 게 또 있더라고요. 보셨는진 모르겠지만 지금 국가에서 하는 시범 사업입니다. 서울에도 있고 세종에도 있고 그리고 이제 강릉에도 있고 여러 군데가 있는데요. 제가 전에 접했을 때는 전국에 한 17개 시·군에서 시범 사업을 하고 있는 과정이라고 알고 있어요. 근데 저희도 이번에 관광100선에 이제 자라섬이 들어갔지 않습니까? 그래서 이제 강릉 같은 경우가 그렇게 하더라고요. 그 관광지만 순회하는 무인 자율 버스가 있어요. 그래서 계속 전기로 버스가 그 구간만 반복해서 계속 운행을 하는 건데요. 저도 가평에 그런 무인 관광버스가 하나 도입되면 좋지 않을까 해서 건의를 드리는 거고요. 그러니까 음악역에서 자라섬 그리고 레일바이크 주차장, 시장까지 올 수 있는 그런 시스템이 하나 갖춰졌으면 우선 가평군에도 도입을 해서 시범 사업을 해 보면 어떨까 그런 취지에서 말씀을 드리는 거니까요. 한번 검토를 좀 해 보셨으면 좋겠습니다.
○교통과장 이용복  예, 한번 검토해 보겠습니다.
최원중 위원  예, 적극적인 검토 부탁드리겠습니다.
○교통과장 이용복  예, 알겠습니다.
최원중 위원  네, 이상입니다.
○위원장 김경수  네, 최원중 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실……
  네, 양재성 위원님 보충질의해 주십시오.
양재성 위원  예, 과장님 저도 이 책자엔 없는 내용인데요. 가평군에서 저상 버스 도입을 할 예정은 있습니까?
○교통과장 이용복  올 하반기에 1대 우선 시범적으로 도입할 계획입니다.
양재성 위원  1대요?
○교통과장 이용복  네.
양재성 위원  아, 그럼 구간은 어떻게 되죠?
○교통과장 이용복  지금 계획 구간은 가평에서 북면 구간을 지금 계획하고 있습니다.
양재성 위원  아, 그렇게 되면 이제 저상 버스 같은 경우는 방지턱이나 이런 게 있으면 사실상 버스가 넘어다니기 쉽지가 않잖아요?
○교통과장 이용복  네, 그렇습니다.
양재성 위원  근데 지금 제가 여기 가평에서 북면까지 보면 방지턱이 이제 여러 군데 설치되어 있는데 그런 거 방지턱 같은 경우는 대책이 있습니까?
○교통과장 이용복  지금 현재 그 저상 버스 도입 예정 구간에선 좀 조사를 해 봤습니다. 그래서 문제되는 방지턱들에 대해서는 조사해서 지금 건설과에다가 조치 여부를 하고 있는 상태고요. 그 관계는 건설과하고 더 협의를 해서 방지턱이 아닌 다른 대체시설로 속도를 제어할 수 있는 방법을 저희가 같이 협의해서 처리하고자 합니다.
양재성 위원  그 이제 가평군도 이제 사회적 약자가 많지 않습니까? 이제 고령화되면서 어르신들도 많고 그래서 이제 버스 승하차 정도가 어쨌든 원활하게 유지가 돼야 되는데 저희가 이제 고민될 부분은 그래도 저상 버스 도입을 위해서 이런 방지턱이나 이 관련된 시설에 대해서는 꼭 고민 좀 해 주시고 저상 버스 도입에 원초적으로 좀 될 수 있도록 과장님께서 많은 노력을 해 주시기 바라겠습니다.
○교통과장 이용복  네, 알겠습니다.
양재성 위원  네, 이상입니다.
○위원장 김경수  네, 양재성 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  네, 김종성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
김종성 위원  네 강민숙 위원님 아까 지난 부분에 보충질의 좀 하려고 합니다. 그 가평읍 문화로 공영주차장 조성사업 관련돼서 제가 여쭤볼게요. 그 가평읍 새마을회관 인근에 조성하려고 하는 거죠? 15면.
○교통과장 이용복  네, 그 옆입니다.
김종성 위원  그 새마을회 건물이 어떤 게 입주돼 있죠? 혹시 알고 계시나요?
○교통과장 이용복  제가 선관위가 입주되어 있는 거까지는……
김종성 위원  그리고 또 다른 공공시설 뭐 입주되는 게 있나요?
○교통과장 이용복  공공시설 선관위만 제가 지금.
김종성 위원  그렇습니까? 사실 여기 사업 목적의 필요성에 있어서 이 부분이 좀 부족합니다. 사실은 저도 선관위를 방문하면서 주차할 데가 없어요, 사실은 거기에. 어떻게 보면 공공의 목적일 수도 있고 그 건물 으레 공공적으로 사용할 수 있는 목적이 있거든요? 그런 부분. 너무 주차장이 협소해 가지고 저도 마찬가지로 한석봉체육관에 차를 대고 걸어서 그 건물 가서 일을 본 기억이 많아요. 저뿐만이 아닐 겁니다. 근데 이제 사업 목적 필요성에 여기 기재된 내역을 보면 사실은 이거는 조금 문제가 있습니다. 그래서 강민숙 위원님이 말씀하신 거 같아 보이거든요. 이 부분은 한번 체크해 봐 주시고요. 필요하다면 해야 되는 시설이라고 보여져요. 그런데 이게 보면은 뭐 주거 단지라든가 뭐 이런 유발, 주차수요 증가하는 이런 부분에 대해서 이 자료 자체는 위원들한테 보여주는 어떻게 보면 정확한 판단하라고 보여주신 거잖아요? 예, 그런 부분이기 때문에 좀 더 세밀하게 좀 더 정확하게 자료를 제출해 주시고요.
○교통과장 이용복  네, 알겠습니다.
김종성 위원  그런 부분에서 충분히 이해할 수 있게끔 도와주십시오.
○교통과장 이용복  예, 알겠습니다.
김종성 위원  네, 이상입니다.
○위원장 김경수  네, 김종성 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 네, 질의하실 위원님 계십니까?
강민숙 위원  안 계시면 제가 마지막으로……
○위원장 김경수  네, 강민숙 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
강민숙 위원  예, 과장님 저기 추경하고는 무관한 말씀입니다. 지금 저희가 2025년, 26년 경기도종합체육대회 치룰 예정이죠.
○교통과장 이용복  네, 그렇습니다.
강민숙 위원  그때 실사단에서 오셔서 하신 말씀 과장님 혹시 알고 계시나요? 장애인 체육회에서 이렇게. 그때 자리 같이 안 하셨지요?
○교통과장 이용복  예, 같이 안 했습니다.
강민숙 위원  예, 그래서 그 당시에 장애인 체육회에서 장애인들의 휠체어 이동 간 그리고 주차장에 대해서 많이 말씀을 하셨어요.. 근데 시간이 얼마 없기 때문에 제가 예산하고 관련 없지만 말씀드리는 이유는 빨리 파악하셔서 개선해야 될 부분들을 빠르게 개선을 요구하기 위해서 말씀을 드리는 부분입니다.
  지금 저희가 공원화 되어 있는 주차장 내부를 보면 거의 자연친화적 주차장으로 해서 바둑판 주차장이에요. 바둑판 주차장. 그래서 그 바둑판에 이제 잔디들이 나와 있고 울퉁불퉁하죠. 그러면 휠체어에 내려서 그 울퉁불퉁한 지역을 혼자서 휠체어를 이렇게 밀고 이동하기가 불편합니다. 이동할 수도 없어요. 근데 자연친화적으로 주차 공간을 만드는 것까지는 좋은데 적어도 장애인 주차 구역만큼이라도 파란 그 장애인 주차 구역 설치를 넓게 해 드리고 그 부분을 입구로 하면서 바닥이 맨질맨질하게 휠체어가 편하게 이동할 수 있도록 입구 쪽에다가 그런 배려가 있어야 되는데 지금 전혀 그런 배려가 되어 있지 않아요. 가평 시내 쪽에 장마당 쪽에도 보면 거기도 자연친화적인데 그 자연 바둑판에 장애인 주차구역 그 표시조차도 나지 않습니다. 조금 이따 이제 풀이 나면 더 안 보이겠죠. 거기다가 장애인 주차 구역이라는 표시 그 뭐라고 했…… 안내 표지판이라고 해야 되나요? 그게 두 칸에 걸쳐서 있는 곳도 있고 세 칸에 걸쳐서 있는 것도 있어요. 제가 어떤 거를 봤냐면 장을 가다가 어떤 분이 정상인이 차량을 했으니까 이제 사진을 찍다가 그분한테 걸린 거예요. 너 왜 내 사진 찍냐 뭐 이런 식으로. 근데 그분은 알고 봤더니 그걸 못 보신 거예요, 안내표지판. 밑에는 여러 가지 풀 때문에 잘 보이지도 않고 표지판도 건너서 있고 하니까 그분은 왜 여기가 장애인 주차구역이냐고 이제 다툼이 일어난 거예요. 실질적으로 장애인 주차 구역이였어요. 그니까 그런 착오를 일으키게끔 하는 거는 우리 잘못이죠. 그리고 실질적으로 장애인들이 입구 쪽도 아니고 그 안쪽에 자연친화적인 주차장 공간에서 밖으로 휠체어 혼자 밀고 못 나옵니다.
  그러니까 정말 저희가 경기도체육대회 제대로 치룰 마음이 있으시면 지금부터라도 발 빠르게 파악하시고요. 도보라든지 이런 특히 교통과니까 장애인 주차구역 뭐 이런 거에 대해서 발 빠르게 파악하십시오. 그리고 지금 발 빠르게 아마 개선하셔야지 저희가 도체육대회 치루는데 좋은 인상을 남기고 정말 경기도에 가평군처럼 하는 곳이 없었다라는 그런 명성을 얻을 수 있도록 준비해 주셨으면 좋겠다라는 뜻에서 말씀드렸습니다.
○교통과장 이용복  네, 일제 조사해서 조치하도록 하겠습니다.
강민숙 위원  네, 감사합니다. 이상입니다.
○위원장 김경수  네, 강민숙 위원님 수고하셨습니다.
  보충 질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  네, 질의하실 위원님이 안 계시므로 본 위원이 질의하겠습니다.
  예, 추경에는 없는 자료지만 물론 금액하고 연결되는 질의 한번 하겠습니다.
  우리 청평면에 기존에 폐철교, 팔각정 바로 밑에 거기 있는 거 우리 과장님도 아시고 작년 행감 때도 그거를 보고를 받았습니다. 군에서 문서를 거기로 철도시설관리공단에다가 2~3차례에 걸쳐가지고 보냈더니 자기네가 자체 비용으로 철거를 하겠노라 해서 작년에 우리가 위원님들이 보고를 받았는데요. 지금 그 뒤로 시설철도공사나 공단하고 어떻게 지금 협의가 돼 가고 있는 거예요? 그냥 거기서 마냥 해 주기만 지금 기다리고 있는 겁니까? 아니면 그 뒤로 또 독촉이라든가 그거를 해 본 적이 있나요?
○교통과장 이용복  아, 최근에까지는 확인을 못했고요. 전에 확인한 건 자기는 예산 편성에서 철거를 한다고 그렇게까지만 저희가 보고를 받았는데 저희가 더 한번 확인을 해 보겠습니다.
○위원장 김경수  네, 그래요. 하여튼 이게 우리 예산 들어가는 건 아니니까. 예, 뭐, 시설철도공단에서 철거해 준다고 하니까요. 다시 한번 빨리 독촉해가지고 하면 되겠습니다.
○교통과장 이용복  네, 알겠습니다.
○위원장 김경수  네, 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 교통과 소관에 대한 질의를 종결하겠습니다.
  이용복 교통과장님 수고하셨습니다.
  이상으로 예산결산특별위원회 제4차 회의를 마치겠습니다.
  그럼 제5차 예산결산특별위원회는 4월 3일 오후 2시에 개회함을 알려드리며 제4차 예산결산특별위원회 산회를 선포합니다.

(14시57분 산회)


가평군의회 의원프로필

홍길동

경력사항

<학력사항>
<경력사항>
x close