회의록을 불러오는 중입니다.

제311회 가평군의회(제2차 정례회)

예산결산특별위원회회의록

제6호

가평군의회사무과


일시 2022년 12월 5일(월) 10시

장소 특별위원회회의장


  1.   의사일정(제2차 정례회)
  2.   1. 2023년도 일반 및 기타특별회계 세입·세출 예산안
  3.   2. 2023년도 상수도사업특별회계 수입·지출 예산안
  4.   3. 2023년도 하수도사업특별회계 수입·지출 예산안
  5.   4. 2023년도 가평군 기금운용계획안
  6.   5. 2023년도 세출예산 출자·출연계획 동의안
  7.   6. 2023년도 정기분 가평군 공유재산 관리계획안

  1.    심사된안건
  2.   1. 2023년도 일반 및 기타특별회계 세입·세출 예산안(계속)
  3.   2. 2023년도 상수도사업특별회계 수입·지출 예산안(계속)
  4.   3. 2023년도 하수도사업특별회계 수입·지출 예산안(계속)
  5.   4. 2023년도 가평군 기금운용계획안(계속)
  6.   5. 2023년도 세출예산 출자·출연계획 동의안(계속)
  7.   6. 2023년도 정기분 가평군 공유재산 관리계획안(계속)
  8.    ▣ 실·과·소 예산안 설명
  9.     가. 건설과
  10.     나. 환경정책과
  11.     다. 자원순환과
  12.     라. 도시과
  13.     마. 교통과
  14.     바. 건축과
  15.     사. 허가민원과

(10시 개회)
○위원장 김경수  의석을 정돈해 주시기 바랍니다.
  성원이 되었으므로 제311회 가평군의회 제2차 정례회 중 제6차 예산결산특별위원회를 개회합니다.

  1. 2023년도 일반 및 기타특별회계 세입·세출 예산안(계속) 
  2. 2023년도 상수도사업특별회계 수입·지출 예산안(계속) 
  3. 2023년도 하수도사업특별회계 수입·지출 예산안(계속) 
  4. 2023년도 가평군 기금운용계획안(계속) 
  5. 2023년도 세출예산 출자·출연계획 동의안(계속) 
  6. 2023년도 정기분 가평군 공유재산 관리계획안(계속) 
  그럼 의사임정 제1항 2023년도 일반 및 기타특별회계 세입·세출예산안 및 수정예산안부터 의사일정 제6항 2023년도 정기분 가평군 공유재산 관리계획안까지 일괄상정합니다. 
  다음은 집행부로부터 제출된 안건에 대하여 각 부서별 설명을 듣도록 하겠습니다. 
  오늘 예산안 설명 부서는 건설과, 환경정책과, 자원순환과, 도시과, 교통과, 건축과, 허가민원과로 총 7개 부서가 되겠습니다. 
  예산안을 설명하시는 부서장께서는 주요사업 위주로 간략하게 설명하여 주시기 바랍니다. 
    가. 건설과 
  다음은 임진섭 건설과장께서는 나오셔서 건설과 소관 예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다. 
○건설과장 임진섭  안녕하십니까? 건설과장 임진섭입니다.
  2023년도 건설과 일반 및 기타특별회계 세입·세출 예산안 및 일반회계 제1차 수정예산안에 대하여 설명드리겠습니다.
  먼저 일반회계 세입·세출 예산안 규모에 대하여 설명드리겠습니다.
  2023년도 일반회계 세입예산 규모는 2022년도 14억 7300만 원보다 6억 4300만 원 감소한 8억 3천만 원이며 세출예산 규모는 2022년도 267억 7200만 원보다 86억 4100만 원 감소한 181억 3천만 원입니다.
  다음은 예산안 402쪽입니다. 일반회계 세입예산안에 대하여 설명드리겠습니다.
  세입예산 총액은 8억 3천만 원이며 세외수입으로 국유재산 임대료 3천만 원, 사용료수입 1억 원 등 1억 3천만 원을, 보조금으로 국고보조금 3억 9천만 원, 시도비보조금 3억 5천만 원에 7억 원을 편성요구하였습니다.
  다음은 예산안 405쪽입니다. 일반회계 세출예산안입니다. 건설과 세출예산안은 주민편익 지역개발, 도로망 구축관리, 주민편의시설 관리, 재해예방 하천조성, 주민편익지역개발, 안전한 수상레저 문화 정착, 행정운영경비 등 7개 정책사업으로 운영되고 있으며 2023년도 세출예산은 2022년도 세출예산보다 86억 4100만 원 감소한 181억 3천만 원으로 편성요구하였습니다.
  먼저 주민편익지역개발 정책사업 예산은 2022년도 30억 2600만 원보다 10억 1700만 원 감소한 20억 9백만 원으로써 지역개발관리 단위사업은 2800만 원으로 건설행정지원에 1100만 원, 국유재산 관리에 1700만 원을, 소규모 지역개발 단위사업은 16억, 아니, 19억 8100만 원으로 소규모 시설 유지관리에 12억 6800만 원, 비법정도로 공사에 6억 9600만 원, 설계단 운영에 1700만 원을 편성요구하였습니다.
  다음은 407쪽입니다. 도로망 구축 및 관리 정책사업 예산은 2022년도 167억 2500만 원보다 39억 9800만 원 감소한 127억 2600만 원으로써 도로관리 단위사업은 72억 5400만 원으로 도로정비에 28억 4백만 원, 전선지중화 사업에 1억 원, 교량관리에 5천만 원, 군도 농어촌도로, 자전거도로 체불용지 보상에 2억 원, 급경사지 붕괴위험지역 정비사업에 27억 원, 보도설치사업에 4억 원, 도로건설 공사 건설사업 관리에 1억 원, 군도개설 단위사업은 군도13호선(덕현~대보, 신하~신상) 확포장 공사에 20억 원을, 농어촌 도로개설 단위사업은 32억 원으로 농어촌도로 상1025호선(원흥리) 확포장 공사에 10억 원, 농어촌도로 상2045호선(연하리백련사) 확포장 공사에 5억 원, 농어촌도로 조종101호선(밭마일교~작은예수회) 확포장 공사에 5억 원, 농어촌도로(북101호선) 제령리, 소법리 확포장 공사에 10억 원, 농어촌도로 북102호선(목동2리 마을회관) 확포장 공사에 2억 원을 편성하였습니다. 자전거도로 인프라 구축 단위사업은 2억 7200만 원으로 자전거도로 관리에 2억 7200만 원을 편성요구하였습니다.
  다음 411쪽입니다. 주민편익시설관리 정책사업 예산은 2022년도 9억 7900만 원보다 3백만 원 감소한 9억 7600만 원으로써 건전한 도로환경조성, 생활민원처리 단위사업인 가로보안등 관리에 9억 7600만 원을 편성요구하였습니다.
  다음은 412쪽입니다. 재해예방 하천조성 정책사업 예산은 2022년 51억 8백만 원보다 39억 5900만 원 감소한 11억 4900만 원으로써 하천관리 단위사업은 3억 4600만 원으로 하천시설물 유지관리 및 불법시설 정비 등 하천유지관리사업에 3억 4600만 원을, 자연형 하천조성 단위사업은 8억 2백만 원으로 소하천 정비사업에 1억 2백만 원으로, 하천공사 건설사업 관리에 7억 원을 편성요구하였습니다.
  다음 413쪽입니다. 주민편익지역개발 정책사업 예산은 2022년도 2억 8200만 원보다 1억 8천만 원 감소한 1억 2백만 원으로써 소규모 지역개발 단위사업인 세천정비공사에 1억 2백만 원을 편성요구하였습니다.
  다음 안전한 수상레저문화 정착 정책사업 예산은 2022년도 5억 8500만 원보다 5억 1천만 원 증가한 10억 9600만 원으로써 유도선 및 수상레저안전관리 단위사업에 유도선 및 수상레저안전관리비 9천만 원과 북한강 유람선사업 10억 6백만 원을 편성요구하였습니다.
  다음 414쪽입니다. 행정운영경비 정책사업 예산은 2022년도 6300만 원보다 6백만 원 증가한 6900만 원으로써 일반운영비 및 여비, 업무추진비 등 기본경비로 6900만 원을 편성요구하였습니다.
  다음은 416쪽 2023년도 발전소주변지역지원(발전소특별회계)(발전소주변지역지원사업특별회계) 세입·세출 예산안에 대하여 설명드리겠습니다.
  발전소주변지역지원사업 특별회계의 운용 규모는 2022년도 7억 7백만 원보다 1백만 원 증가한 7억 8백만 원으로써 세출예산은 소득사업 융자금 사업 지원액 2억 원, 청평수력발전소 지원 사업에 2억 5500만 원, 청평양수발전소 지원사업에 1억 4900만 원, 발전소주변지역 공공사회복지 9900만 원, 예비비로 3천만 원을 편성요구하였습니다.
  다음은 별도 2쪽입니다. 사업예산은 세외수입 1200만 원, 보조금 5억 3백만 원, 보전수입등및내부거래 1억 9200만 원을 편성요구하였습니다.
  다음은 건설과 2023년도 일반회계 제1차 수정예산안에 대하여 설명드리겠습니다.
  323쪽입니다. 2023년도 일반회계 제1차 수정 세입예산 규모는 본예산 8억 8천만 원보다 45억 3100만 원 증가한 53억 6100만 원으로써 국고보조금으로 국가하천 유지보수사업 4억 2천만 원을, 시도비보조금 지방도 터널 환경정비 외 6개 사업 도비보조금 48억 1100만 원을 증액 편성요구하였습니다.
  다음 327쪽입니다.
  2023년도 일반회계 제1차 수정 세출예산 규모는 본예산 181억 3천만 원보다 53억 9400만 원 증가한 235억 2500만 원입니다.
  먼저 주민편익지역개발 정책사업 예산은 본예산 20억 9백만 원보다 5억 5백만 원 증가한 25억 1400만 원이며 소규모 지역개발 단위사업은 24억 8600만 원으로 소규모 시설 유지관리에 14억 5300만 원, 비법정도로 공사에 10억 1600만 원을 편성하였습니다.
  다음 도로망 구축 및 관리 정책사업 예산은 본예산 127억 2600만 원보다 5200만 원 감소한 126억 7400만 원으로써 도로관리 단위사업은 72억 2백만 원으로 군도 농어촌도로, 자전거도로 체불용지 보상에 2억 6500만 원, 지방도 터널 환경정비에 2200만 원, 도로건설공사 건설관리에 8억 6천만 원을 편성하였습니다.
  다음 328쪽입니다. 주민편익시설관리 정책사업 예산은 본예산 9억 7600만 원보다 1억 7700만 원 증가한 11억 5400만 원으로써 건전한 도로환경 조성 생활민원처리 단위사업 중 가로보안등 관리에 10억 6백만 원, 지방도 기전시설 정비에 1억 4700만 원을 편성하였습니다. 재해예방 하천조성 정책사업 예산은 본예산 11억 4900만 원보다 46억 5100만 원 증가한 58억 1백만 원으로써 하천관리 단위사업은 49억 1800만 원으로 국가하천유지관리에 7천만 원, 친환경 하천명예감시원 운영에 2300만 원, 하천유지관리에 5억 3300만 원, 집중호우피해 수해복구사업에 39억 4500만 원을 증액 편성하였고 자연형 하천조성 단위사업은 8억 8200만 원으로 공원형 하천유지관리 8천만 원을 증액 편성요구하였습니다.
  다음은 329쪽입니다. 안전한 수상레저문화 정착 정책사업 예산은 본예산 10억 9600만 원보다 1억 1200만 원 증가한 12억 8백만 원으로써 유도선 및 수상레저안전관리 단위사업 12억 8백만 원이며 수상레저안전감시원 지원 1억 2백만 원을 회항레저스포츠 교육프로그램 1천만 원을 편성요구하였습니다.
  다음은 332쪽입니다. 2023년도 발전소주변지역지원사업 특별회계 세입·세출 1차 수정예산안에 대하여 설명드리겠습니다. 본예산 7억 8백만 원에 대한 증감액은 없으며 발전소주변지역단위사업 중 세부사업을 조정하여 예산편성 요구하였습니다.
  다음은 건설과……
  이상으로 2023년도 건설과 일반 및 기타특별회계 세입·세출예산안 및 일반회계 1차 수정 세입·세출예산안에 대한 설명을 마치겠습니다.
  감사합니다.
○위원장 김경수  네, 다음은 예산안에 대한 질의를 실시하겠습니다.
  질의하실 위원님 계십니까?
  최원중 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
최원중 위원  과장님 설명 잘 들었습니다.
  페이지는 409페이지고요. 409페이지 하단에 보시면은 도로건설공사 건설사업관리에 감리비가 있습니다. 그 설명 좀 부탁드리겠습니다.
○건설과장 임진섭  일단 저희가 감리비를 세운 이유는 중대재해법이 시행됨에 따라 저희가 공사에 만전을 기해야 될 필요도 있고 안전성에 대한 확보도 해야 될 필요성이 있어서 이번에 본예산에 담게 되었습니다.
최원중 위원  이 중대재해법이 꼭 해야 되는 법인가요? 저희가 감리를 꼭 채용을 해야 됩니까?
○건설과장 임진섭  네, 이게 책임감리, 기존에는 상주감리가 아닌 비상주로 해 가지고 어떤 용역 감리를 줬었는데 저희가 현실적으로 저희 담당 공무원들이 상주해서 공사 감독을 할 수 없는 상황인데 그 상황에서 만약에 사고가 발생되면 그 책임이 전부 공무원 담당자가 되기 때문에 그런 책임에 대한 필요성도 있습니다.
최원중 위원  이게 올해부터 시행되는 건가요?
○건설과장 임진섭  시행되고 있고요.
최원중 위원  네.
○건설과장 임진섭  50인 이상!
최원중 위원  시행은 그 전에부터 했었나요?
○건설과장 임진섭  아닙니다. 어떤 시행 시기를?
최원중 위원  지금 이 저희가 감리를 그전에도 채용을 하고 그랬었나요?
○건설과장 임진섭  비상주로는 복합, 그러니까 복잡공정이라고 해야 되지요 교량이나 뭐 이런 공사할 때는 저희가 비상주로 감리를 했었고요.
최원중 위원  네.
○건설과장 임진섭  이번에 같은 경우는 상주 감리로 해 가지고 좀 예산 편성 요구액이 좀 많습니다.
최원중 위원  하나 더 여쭤보겠습니다. 상주를 지금 공사나 교량, 그러니까 예를 들어 하천 모든 공사에서 감리, 상주감리가 꼭 들어가야 된다는 말씀이신 거지요?
○건설과장 임진섭  저희가 일단 중대재해법 적용 대상 사업장이 50억 이상 규모의 사업장에 해당되는 부분에서 저희가 이제 감리를 준 부분이 되겠습니다.
최원중 위원  50억 이상에서만 포함이 되나요?
○건설과장 임진섭  네, 네.
최원중 위원  지금 그러면 저희가 건설과에서 포함되는 사업은 몇 가지 됩니까?
○건설과장 임진섭  저희가 금년도 시행은 도로분야, 하천분야 해서 도로분야에 두 군데 공사 현장을 묶어서 감리를 주고요.
최원중 위원  네.
○건설과장 임진섭  하천도 마찬가지로 두 군데 공사를 묶어서 같이 진행하고 있습니다.
최원중 위원  네, 알겠습니다.
  이상입니다.
○위원장 김경수  최원중 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  양재성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
양재성 위원  네, 과장님 설명 잘 듣고 있습니다. 페이지는 408페이지가 되겠고요. 편성목에 보시면 도로시설정비, 도로 및 부속시설물 유지관리비하고요. 유지 관리 연간단가 해 가지고 그 두 항목이 좀 연관성이 있어 보이는데 설명 좀 해 주시겠습니까?
○건설과장 임진섭  이 유지관리 연간단가는 저희가 이제 3가지로 단가계약을 맺습니다. 방지턱하고 또 그리고 뭐야, 갑자기 생각이 안 나네…… 3가지 정도로 지금 단가계약을 하고 있고요. 이 부분은, 잠시만요. 죄송합니다. (자료 찾는 중) 여기 보시면은 도로포장 일반 도로에 도로안전시설물하고 과속방지턱을 갖다가 지금 별도로 단가계약을 하고 있고요. 로드킬 하는 부분에 대해서 단가계약을 하고 있습니다. 3가지로 이렇게 단가계약을 하고 도로 및 부속시설물 유지관리비는 저희가 개별, 저희 자체적으로 정비하는 그런 비용이 되겠습니다.
양재성 위원  로드킬은 또 따로 예산이 있던데요?
○건설과장 임진섭  그게 2천만 원이 있어서요. 저희가 연간 단가 하는 게 그게 세 가지 중에 로드킬이 있습니다.
양재성 위원  아니, 로드킬이 여기 편성목에 보면 자료에 또 따로 있는 거로 알고 있습니다.
○건설과장 임진섭  아, 죄송합니다. 제가 좀 헷갈렸는데 말씀드린 부분을 다시 한 번 설명드리겠습니다.
양재성 위원  네, 네.
○건설과장 임진섭  유지관리 단가, 연간단가는 도로 포장 일반 보도하고 도로안전시설물하고 과속방지턱을 세 개로 나누어서 이제 연간단가를 하고 있고요 도로 및 부속시설물 유지관리비는 아까 말씀드린 대로 저희가 자체적으로 유지관리하는 사업비가 되겠습니다. 그리고 말씀하신 로드킬 부분에 대해서는 2천만 원 예산 들여서 별도로 용역을 주고 있습니다.
양재성 위원  그러니까 이제 유지관리비 명목은 비슷한데 유사한데 그 목은 다른 건가요?
○건설과장 임진섭  네, 연간단가 하는 이유가 신속성도 있고 저희가 방지턱 같은 거를 갖다가 저희가 개인, 도로보수원이 하기에는 좀 어려운 부분이 있습니다. 그래서 그렇게 하고 있고 안전시설물도 마찬가지로 신속하게 좀 하려고 하면 어떤 전문적인 기술도 필요한 부분이 있어서 그렇게 하고 있고요.
양재성 위원  그 과속방지턱을 긴급하게 요청했을 때는 지금 우리 유지관리 연간단가 계획 여기에서 예산이 집행되는 건가요?
○건설과장 임진섭  네, 맞습니다.
양재성 위원  네, 잘 알겠습니다. 여기 민원이 들어왔을 때 어쨌든 신속하게 처리하기 위해서 이 두 항목이 있는 거네요?
○건설과장 임진섭  네, 네. 그렇습니다.
양재성 위원  네, 잘 알겠습니다.
○위원장 김경수  양재성 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  네, 김종성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
김종성 위원  네, 과장님 말씀 잘 듣고 있습니다. 411페이지 참고해 주시고요.
  가로, 보안등 유지보수 자재 관련돼서 설명 좀 부탁드리겠습니다.
○건설과장 임진섭  죄송합니다. 위원님 어디?
김종성 위원  411페이지 재료비요.
○건설과장 임진섭  재료비 말씀하시는 건가요?
김종성 위원  네, 재료비요 가로, 보안등 유지보수자재.
○건설과장 임진섭  이것도 마찬가지로 저희가 이제 가로, 보안등 유지관리에 관련해서는 이제 단가계약을 맺어서 진행 중에 있습니다. 6개 면을 2군데씩 나누어서 3개 단가계약을 해서 추진하고 있는데 단가계약 하는 부분은 이제 전문적으로 아까 말씀드린 위험도나 전문적인 기술이 필요하면 저희가 그 단가 맺은 데서 하고 있고요. 말씀하신 재료비 가로, 보안등 유지보수 자재는 이것도 마찬가지로 저희가 직접 할 수 있거나 아니면은 지원을 해야 될 부분이 있다고 그러면 자재는 별도로 구입을 해 주고 있습니다.
김종성 위원  네, 그 기존에 설치된 가로등이나 보안등이 좀 오래돼서 단종되거나 부자재 구입이 어렵거나 하는 문제점이 발생한 적이 있습니까, 혹시?
○건설과장 임진섭  현재까지는 그런 적은 없는 걸로 알고 있습니다.
김종성 위원  만약에 그럴 경우에는 어떤 식으로 가로등을 교체하는 방식으로 가는 거겠지요?
○건설과장 임진섭  네, 전체적으로 말씀하신 부분은 어떤 특별한 상황이 발생되면 말씀하시는 부분인데요. 그런 상황이 되면은 거기에 상황에 맞춰서 저희가 대체할 수 있는 자재나 아니면 대체할 수 있는 부분을 갖다가 적용해서 처리하고 있습니다.
김종성 위원  네, 말씀 잘 들었습니다. 신속한 보수 및 각종 민원에 대응하여 안전하고 안전사고를 미연에 방지하여 주민 불편사항이 해소될 수 있도록 과장님 많은 노력 부탁드리겠습니다.
○건설과장 임진섭  네, 알겠습니다.
김종성 위원  이상입니다.
○위원장 김경수  김종성 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 강민숙 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
강민숙 위원  과장님 설명 잘 듣고 있고요. 411페이지에 같은 내용인데 보수자재비가 아니라 보면 노후 분전함 교체공사비 25개 400만 원 해서 1억 원이 책정되어 있거든요 412페이지 넘어가면. 그런데 이 25개 교체되는 곳이 지역이 정해져 있습니까?
○건설과장 임진섭  그건 아니고요.
강민숙 위원  교체시기가 다 된 것만 이렇게 체크해서 가는 건지.
○건설과장 임진섭  지역에 따라서 구별되는 게 아니고요. 저희가 정밀 그러니까 안전점검을 매년 하고 있습니다, 전기분야에 대해서. 그 분야에 대해서 노후된 부분에 대해서는 이제 조치하고 있고요. 그리고 노후 분전함이, 저희가 분전함이 가평군 관내에 한 60개 정도가 있는데 금년도에는 이제 25개 정도 교체할 계획입니다.
강민숙 위원  그러면 내년에, 60개 중에 25개를 교체한다는 얘기예요?
○건설과장 임진섭  네, 네. 그렇습니다.
강민숙 위원  25개 교체하면 이게 연중사업비로 다 확정이 되는 거예요? 아니면 추경에 또 잡힐 금액이 있는 건가요?
○건설과장 임진섭  현재로써는 25개가 전부입니다. 금년도.
강민숙 위원  연중사업비로 다 확보되는 거라 이 말씀이신 거지요?
○건설과장 임진섭  네, 맞습니다.
강민숙 위원  알겠습니다. 이상입니다.
○위원장 김경수  강민숙 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 네, 양재성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
양재성 위원  네, 가로등 관련돼서 질문이라 그냥 같이 질문하겠습니다. IOT 점멸기 교체공사는 지금 가평군에는 어느 정도 교체가 되었나요?
○건설과장 임진섭  저희가 매년 200개 정도 하고 있고요. 현재 500개 정도 교체를 해서 관리하고 있습니다.
양재성 위원  현재 500개 정도?
○건설과장 임진섭  진행한 지가 몇 년이 안 됩니다. 매년 200개 정도 교체하고 있습니다.
양재성 위원  제가 봐서는 IOT 점멸기로 앞으로 다 가는 거잖아요.
○건설과장 임진섭  네, 인력이 점검하는 거보다는 자동시스템이거든요 그러니까 뭐 어떤 이상이 있으면 자동적으로 시스템화 돼서 오기 때문에 이상 유무를 신속하게 파악할 수 있고요.
양재성 위원  네, 저희 가평군으로 봐서는 IOT 점멸기로 다 가야 될 것 같습니다. 보면은 시골 농촌지역에는 농사 때문에 계속 이제 꺼놓고 이제 농사철만 지나면 다시 또 켜달라고 요구하고 그런 인력들이 없잖아요.
○건설과장 임진섭  네, 맞습니다.
양재성 위원  그래서 IOT 점멸기 교체공사 같은 경우는 좀 신경을 써서 조기에 보급될 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다.
○건설과장 임진섭  네.
양재성 위원  이상입니다.
○위원장 김경수  양재성 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  이진옥 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
이진옥 위원  과장님 설명 잘 들었습니다.
  410페이지를 봐 주시기 바랍니다.
  연구용역비 해 가지고 1억 7천만 원 본예산이 수립이 됐는데 그 자전거도로 이용 활성화에 대한 연구용역비인가요?
○건설과장 임진섭  네, 맞습니다. 이게 법정사무로써 5년마다 저희가 이런 활성화 계획을 수립해 가지고 정비를 하게 되어 있습니다.
이진옥 위원  아무튼 그래서 5년이 경과돼서 내년도에 계획을 새로 수립을 하는 거를 보면 되겠나요? 지난번에 연구용역비가 자치행정과인가에서 POOL학술 연구용역비라 그래 갖고 저희가 원안이 가결된 게 있거든요. 그래서 이거는 그거하고 별개로 우리 건설과에서 또 세우신 거지요?
○건설과장 임진섭  네, 맞습니다.
이진옥 위원  네, 알겠습니다.
○위원장 김경수  이진옥 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 네, 최원중 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
최원중 위원  네, 과장님! 그 연구용역비가요 관내에 있는 자전거도로를 다 포함시키는 건가요?
○건설과장 임진섭  네, 맞습니다.
최원중 위원  그러면은 저희가 전에 연구용역 했을 때 개선점이나 이런 거는 어떤 게 있었습니까?
○건설과장 임진섭  일단 뭐 전체적으로 도로 부분에 대한 이용도, 활용도 이런 부분에 대해서 지적이 있었고 또 다른 부분에서는 저희가 관리하는 데 있어서 시설물에 대한 지적도 있었고요.
최원중 위원  그래서 이번 같은 경우에 지금 시설물이 태양광이 그 자전거도로에 있지요?
○건설과장 임진섭  네, 맞습니다.
최원중 위원  그거에 대한 것도 같이 포함돼서 용역을 하겠지요?
○건설과장 임진섭  저희가 특별하게 그 태양광 설치된 자전거도로를 하는 게 아니고요 전체적으로 하니까 거기에 과업 내용에 다 포함됩니다.
최원중 위원  제가 궁금한 거는 태양광사업 때문에 예를 들어서 자전거도로 안에 있지 않습니까?
○건설과장 임진섭  네.
최원중 위원  그게 이제 안전성의 문제라든가 그런 용역도 같이 펼쳐지는지 그게 궁금해서 말씀을 드립니다.
○건설과장 임진섭  이용도하고 시설하고 그런 거를 따지니까 과업지시 내용상에 저희가 담을 수가 있을 것 같습니다.
최원중 위원  그게 포함되는지 그것도 확인이 좀 필요할 것 같습니다.
○건설과장 임진섭  알겠습니다.
최원중 위원  알겠습니다. 이상입니다.
○위원장 김경수  최원중 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 강민숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
강민숙 위원  과장님 지금 최원중 위원님께서 말씀하신 그 부분은 과업지시서에 반드시 담겨야 될 내용 같습니다. 저희가 용역을 추진하는 이유가 그런 거 아니겠습니까? 그런 자전거도로에 시설물이 있음으로 인해서 여기에 이용객들의 안전을 위협받는다면 안 되는 거잖아요.
○건설과장 임진섭  네, 맞습니다.
강민숙 위원  용역을 줄 때 과업지시서에 그런 내용도 담길 수 있도록 해 주시기 바랍니다.
○건설과장 임진섭  네, 알겠습니다.
강민숙 위원  네, 이상입니다.
○위원장 김경수  네, 강민숙 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  김종성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
김종성 위원  과장님 말씀 잘 듣고 있습니다.
  408페이지 참고해 주시고요. 시설비 설악 제설창고 신축 관련돼서 설명 좀 부탁드리겠습니다.
○건설과장 임진섭  네, 설악 쪽에 별도의 제설창고가 없어서 이번에 신축할 계획이고요. 면적은 한 300평 정도의 규모로 신축할 계획입니다. 지금 설악은 워낙 거리상에 문제가 있어 별도의 자재창고가 꼭 필요한 상황입니다.
김종성 위원  네, 말씀 잘 들었습니다. 사실 정말 제설창고가 필요합니다. 반대로 제설창고가 보통 생김으로 해서 큰 건물이 생기고 높은 고층 건물이지요. 외관이나 이런 부분들에서 민원들이 발생할 수 있지 않습니까?
○건설과장 임진섭  네.
김종성 위원  이 부분에 대해서 해결할 수 있는 방안을 잡아놓은 게 있습니까?
○건설과장 임진섭  고층에 대한?
김종성 위원  아니, 뭐 이제 필요하지만 주민들이 보통 제설창고라고 하면은 흉물적으로 보이지 않습니까? 창고도 아닌 것이 그렇게 많이 지어지고 있는데요. 이 부분에 대해서 뭐 보완이나 건설과에서 계획하고 있는 부분이 있습니까?
○건설과장 임진섭  지금 위치가 하수종말처리장에 있는 쪽이고 시각적으로 어떻게 특별하게 주민들이 불편을 느낄 만한 위치는 아닌 거로 판단하고 있고요. 일단 자재 높이가 좀 있기는 한데 외관이라든지 어떤 외관적으로 주민들한테 불편을 주지 않도록 조치를 하겠습니다.
김종성 위원  네, 과장님께서 지금 외관을 말씀하셨는데요 맞습니다. 창고가 아닌 디자인을 좀 예쁘게 잘 신경써서 설계하셔서 그런 부분들을 좀 민원을 좀 줄일 수 부분을 강구해 주시기 바라겠습니다.
○건설과장 임진섭  네, 알겠습니다.
김종성 위원  네, 감사합니다.
○위원장 김경수  김종성 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  양재성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
양재성 위원  네, 과장님 페이지는 408페이지가 되겠고요. 그 자산취득비에서 다목적 차량 구입에 대해서 설명 좀 해 주시겠습니까?
○건설과장 임진섭  저희가 다목적차량은 현재 2대를 사용하고 있습니다.
  그런데 한 대가 워낙 노후돼서 현재 잦은 고장도 있고 어떤 제설이나 이런 데 응급 시 좀 어려움이 있습니다. 그래서 금년도에 다목적차량 한 대를 구입하고자 하는 사항이 되겠습니다.
양재성 위원  노후된 차량 교체?
○건설과장 임진섭  네, 네.
양재성 위원  네, 알겠습니다. 이상입니다.
○위원장 김경수  네, 양재성 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 이진옥 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
이진옥 위원  네, 과장님 우리 자산 및 물품취득비에서 지난번에 제가 행감 때 인도에 있는 눈도 바람으로 이렇게 하는 거 그거 기계를.
○건설과장 임진섭  블로워로?
이진옥 위원  해서 그거까지 포함된 거로 되겠나요?
○건설과장 임진섭  다목적차량은 도로제설이고요. 위원님이 말씀하신 부분은 순수 인력이 동원돼서 해야 될 부분입니다. 그러니까 저희가 차량으로 어떤 눈을 갖다가 할 수 있는 아직 기계는 없습니다. 그래서 그냥 인력으로 그냥 뭐 예를 들어서 도로보수원들이 제설하고 그다음에 이면도로 할 때 직접 할 수밖에 없습니다.
이진옥 위원  그러니까는 인도에 있는 거를 바람으로 이렇게 해 가지고 도로 쪽으로 눈을 처리하는 그런 기계가 있더라고요. 손으로?
○건설과장 임진섭  그게 이제 사람이 해야 되는 부분이 있다고 하면은 특별한 특수기계용일 것 같고요. 현재 저희로써는 기계구입 계획은 아직 없습니다.
이진옥 위원  아, 그게 엔진브로라는 기계인데 단가는 그렇게 비싸지 않은 것 같더라고요. 그래서 눈, 제설작업을 위해서 차량을 구입해서 하는데 좀 이 부분까지도 한번 조금 더 검토해서 운영을 했으면 좋을 것 같습니다.
○건설과장 임진섭  네, 알겠습니다.
이진옥 위원  한번 검토해 주시면 좋겠습니다.
○건설과장 임진섭  알겠습니다.
이진옥 위원  이상입니다.
○위원장 김경수  이진옥 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  김종성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
김종성 위원  과장님 말씀 잘 듣고 있습니다.
  페이지는 409페이지고요. 시설비 409페이지 시설비 도로 미지급용지 보상! 이 사업에 대해서 설명 좀 부탁드립니다.
○건설과장 임진섭  저희가 일반적으로 군도 농어촌도로 자전거도로 부분에 전체적으로 편입용지에 대해서 이제 보상을 다 전체 하고 하는 시설들이 많이 있기 때문에 부분적으로 저희가 지급하지 못한 부분들, 현재 도로나 자전거도로 이용하는 부분에 대해서는 별도의 미지급이라고 해 가지고 주민이 요구하면은 그 부분에 대해서 저희가 토지보상을 하는 사항이 되겠습니다.
김종성 위원  네, 말씀 잘 듣고 있고요. 본예산에는 2억이 잡혀 있습니다.
○건설과장 임진섭  네.
김종성 위원  전년도 예산에는 5억이 잡혀 있었거든요?
○건설과장 임진섭  네.
김종성 위원  지금 감액이 3억이 되어 있습니다. 이거 관련돼서도 설명 한번 부탁드리겠습니다.
○건설과장 임진섭  지금 현재 저희가 조기집행 관련해 가지고 부분이 있습니다. 저희가 6월 달 이전까지 집행해야 될 부분이 있어서 아마 이 부분은 추경에 좀 더 확보할 계획입니다. 물론 주민 요구 사항에 따라서 맞추어서 갈 거고요.
김종성 위원  수정예산에 지금 2억 6500만 원이 증액 요구가 되어 있어요.
○건설과장 임진섭  6천만 원 정도 아마.
김종성 위원  네, 네. 이 용지보상 대상이나 시기를 다시 한번 설명 다시 해 주시겠어요?
○건설과장 임진섭  일단 시기는 변동 없고요. 어떤 특별한 기간은 없습니다. 저희가 주민들이 요구하면 저희가 관리하는  대장상에 기재를 해서 순번제로 진행하고 있고요. 지급하고 있고 또 한 6천만 원 증액한 부분은 좀 더 아마 지금 순번에 따라서 편입용지 보상할 때 금액이 조금 부족할 것 같아서 수정예산에 넣은 것 같습니다.
김종성 위원  네, 알겠습니다.
○위원장 김경수  김종성 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  최원중 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
최원중 위원  네, 과장님 잘 듣고 있습니다.
  413페이지 상단에 하천공사 있습니다. 그렇지요?
○건설과장 임진섭  네, 있습니다.
최원중 위원  상단에 이것도 감리비인데요.
○건설과장 임진섭  네.
최원중 위원  여기는 지금 예산이 7억이 올라와 있어요.
○건설과장 임진섭  네, 맞습니다.
최원중 위원  그럼 얘는 대상이 아닌가요? 아까 50억 규모의 공사만.
○건설과장 임진섭  아까 말씀드릴 때 저희가 이번에 도로분야 2개 사업, 하천분야 2개 사업 하는데 하천분야 2개 사업 감리비가 되겠습니다.
최원중 위원  그러니까 50억 이상의 공사라고 말씀하셨잖아요? 아, 공사에……
○건설과장 임진섭  네, 네. 하천도 지금 앵상골천하고 산유천 공사비가 아마 50억 이상이 되고 있습니다. 단일 공사로도 아마……
최원중 위원  아, 네.
○건설과장 임진섭  그래서 하천분야로 별도로 뽑아서 감리비용을 주는 사항이 되겠습니다.
최원중 위원  그럼 하천분야에 2건에 대해서가 7억이 소요된다는 말씀이신 거지요?
○건설과장 임진섭  네, 맞습니다.
최원중 위원  그러면 하나 더 여쭙겠습니다. 이 상주감리를 채용하지 않았을 경우에 공사 뭐 책임소재를 떠나서 가평군에서 행정처분 받는 내용도 있습니까?
○건설과장 임진섭  저희가 중대재해법으로 가면은 책임자가 저희 지자체장이 됩니다. 그러니까 행정이랑,
최원중 위원  사고발생 시이지요 이건?
○건설과장 임진섭  네.
최원중 위원  사고가 발생하지 않으면 책임소재는 없고요?
○건설과장 임진섭  네, 당연히 없습니다.
최원중 위원  맞습니까?
○건설과장 임진섭  네.
최원중 위원  알겠습니다. 이상입니다.
○위원장 김경수  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  김종성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
김종성 위원  과장님 말씀 잘 듣고 있습니다. 414페이지 참고해 주시고요. 시설비 다목적 선착장 1개소 북한강 유람선 사업 이거 관련된 사업에 대해서 좀 말씀해 주십시오.
○건설과장 임진섭  저희가 이제 북한강 유람선 사업을 진행하는 데 있어서 관에서 선착장 3개소를 설치할 계획입니다. 그 중에 먼저 우선순위로 남이섬 남도 아니, 자라섬 남도에 설치하고자 하는 사업이고요. 그 부분에서 이제 다목적용으로 쓰는 부분이라 특별한 거는 없고 일단 말씀하시는 사항을 다시 한번 설명드리면 선착장 3개소를 저희가 설치해야 되고 그 중에 우선순위로 남도에 1개소를 설치하는 사업이 되겠습니다.
김종성 위원  네, 그것도 설명 잘 들었고요. 그 밑에 쪽에 다목적 선착장 1개소 100만 원, 그다음에 그 밑에 부대시설 대비 다목적 선착장 1개소 630만 원 이렇게 잡혀 있는 예산이 있습니다. 이거에 대해서 설명 좀 부탁드리겠습니다.
○건설과장 임진섭  이게 동일한 사업 같은데 북한강 유람선 사업에 시설비 및 부대비 말씀하시는 부분인가요?
김종성 위원  네, 네. 선착장 1개소 10억 예산 잡혀 있는 거.
○건설과장 임진섭  네, 현재 10억으로 잡혀 있고요.
김종성 위원  이건 어디? 이것도 마찬가지로 남도 같은 상황입니까?
○건설과장 임진섭  네, 네.
김종성 위원  네, 북한강 수변 주요 관광지를 수상교통망 뱃길 연결하여 우리 가평군의 관광지 개발을 발굴하고 확대해서 동반성장하는 어떠한 사업인데요. 이 사업을 함에 있어서 우리 주민들 관련돼서 피해가 갈 수 있는 그런 분들이 있어요. 있을 수 있습니다. 과장님, 그런 부분들까지도 담당부서와 잘 협의해서 피해가 최대한 없도록 노력해 주시기 바라겠습니다.
○건설과장 임진섭  네, 알겠습니다.
김종성 위원  네, 이상입니다.
○위원장 김경수  김종성 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  최원중 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
최원중 위원  네, 과장님 설명 잘 듣고 있습니다.
  416페이지 참고해 주시고요.
  그 소득사업용 융자금 지원이 있어요.
○건설과장 임진섭  네, 있습니다.
최원중 위원  사업 시기는 어떻게 됩니까?
○건설과장 임진섭  지금 대상자 선정을 연초에 받아서요 2천만 원 한도 내에서 융자를 해 주는 사업이 되겠습니다. 농협에서 대행을 하고 있고요.
최원중 위원  시기는 올초고요? 아니, 내년 초고?
○건설과장 임진섭  연초.
최원중 위원  연초예요.
○건설과장 임진섭  매년 하는 사업이 되겠습니다.
최원중 위원  여기가 맞을는지 모르겠는데요. 또 하나 여쭤볼게요. 대상지가 가평, 설악, 청평이지요?
○건설과장 임진섭  네, 맞습니다.
최원중 위원  발전소 주변이면.
○건설과장 임진섭  네.
최원중 위원  그런데 이 지원사업을 대상지를 좀 늘릴 수 있는 방안을 검토할 수 있는 부서가 건설과가 맞습니까?
○건설과장 임진섭  일단 저희 업무관계가 있기 때문에 저희 쪽하고 해야 되는 부분이 있고요 이제 저희가 뭐 청평수력하고 청평양수 두 군데에서 지원을 해 주고 있는데 대상 지역이 이제 정해져 있습니다, 일단.
최원중 위원  네, 네.
○건설과장 임진섭  청평면 전 지역하고 청평수력원, 그다음에 설악면 12개리, 이렇게 리별로 구분이 되어 있어서 이거는 별도의 업무협의를 통해서 진행해 보겠습니다.
최원중 위원  마을에 지원되는 사업들도 마찬가지잖아요.
○건설과장 임진섭  네, 맞습니다.
최원중 위원  똑같은 대상지이지요?
○건설과장 임진섭  네, 맞습니다.
최원중 위원  이게 좀 아쉬워서 그렇습니다.
○건설과장 임진섭  전 지역으로 확대하면 좋은데 이게 또 청평하고 양수발전소에서 지원하는 이유가 그런 전력에 대한 문제, 대상사업이 있어서.
최원중 위원  알겠습니다. 감사합니다. 이상입니다.
○위원장 김경수  최원중 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  양재성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
양재성 위원  네, 설명 잘 듣고 있습니다. 페이지는 408페이지가 되겠고요. 편성목에 보시면은 도로환경 정비 해서 도로변 예초 및 위험 수목제거 관련돼서 설명 좀 해 주시겠습니까?
○건설과장 임진섭  저희가 이제 도로환경정비사업으로 예산 1억 원을 세운 사유는 저희가 도로변 에 매년 저희가 정비를 하고 있습니다. 그런데 이 부분이 지금 용역을 줘서 진행하는 과정이라 그 예산을 세운 거고요. 위험수목 제거도 마찬가지로 어떤 민원이나 발생됐을 때 이용하기 위해서 편성된 사업비가 되겠습니다.
양재성 위원  그러면 이게 6개 읍면에 기간제 근로자들 용역비이지요?
○건설과장 임진섭  아닙니다. 이건 별도의 저희가 예산을 갖고 용역을 주고 있습니다.
  어떤 예를 들어서 명절 대비라든지 아니면 봄 이후에 저희가 예초 작업이 필요한 도로 부분이 있다 그러면 저희가 용역을 줘서 진행하고 있는 사업이 되겠습니다.
양재성 위원  그럼 응급 시 그때그때 필요할 때 사용하시는 그런 거고요?
○건설과장 임진섭  네, 맞습니다.
양재성 위원  그러면 여기 위험수목 제거 같은 경우는 산림과랑 업무가 또 겹치지 않습니까?
○건설과장 임진섭  위험수목은 보통 산림과에서 하는 거는 주택이나 뭐 이런 부분을 중심으로 하고 있고요 저희는 도로변 중심으로 하기 때문에 대상지 자체가 조금 구별이 됩니다.
양재성 위원  도로변 주변에 수목 제거고요?
○건설과장 임진섭  네.
양재성 위원  그러면 도로변 예초 및 수목 제거 관련된 사업했던 내역, 이거 자료 좀 부탁드리겠습니다.
○건설과장 임진섭  네, 알겠습니다.
양재성 위원  이상입니다.
○위원장 김경수  양재성 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 최원중 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
최원중 위원  과장님 설명 잘 듣고 있습니다.
  그러면 이거 횟수가 어떻게 됩니까?
○건설과장 임진섭  횟수는 제한이 없습니다.
최원중 위원  제한이 없습니까?
○건설과장 임진섭  저희가 1억이라는 예산을 갖고 그때그때,
최원중 위원  그럼 1억이 소진이 되면 추경에 반영을 해서라도 또 사업이 이루어집니까?
○건설과장 임진섭  네, 상황이 그런 상황이 발생되면 어쩔 수없이 추경에 예산편성 요구를 하고 있습니다.
최원중 위원  자전거도로를 포함하지는 않지요?
○건설과장 임진섭  자전거도로 포함입니다, 다!
최원중 위원  자전거도로 포함입니까?
○건설과장 임진섭  네, 네. 도로 및…… 저희가 군도,
최원중 위원  거의 대부분이 자전거도로에 쓰이겠는데요?
○건설과장 임진섭  저희가 그렇게 뭐 세부적으로 자전거도로 부분보다는 저희가 보면은 군도나 농어촌도로 쪽이 구간이 또 길기 때문에 저희가 진행을 하면 군도나 농어촌도로 집행이 많이 되고 있습니다.
최원중 위원  제가 지나가다 봐도 경춘국도에도 차량 현수막으로 막으면서 예초작업을 하는 거를 몇 번 봤어요.
○건설과장 임진섭  네, 맞습니다.
최원중 위원  그 사업이 이 사업인 거지요?
○건설과장 임진섭  네, 맞습니다.
최원중 위원  네, 알겠습니다. 이상입니다.
○위원장 김경수  최원중 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  네, 더 이상…… 강민숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
강민숙 위원  과장님 수정예산 329페이지를 좀 참고해 주시기 바랍니다. 하단 부분에 보면 공원형 하천유지 관리비에 화장실 청소용역비가 6천만 원 있어요.
○건설과장 임진섭  네, 있습니다.
강민숙 위원  이거 연중사업비 아닙니까? 이거는 매년 해 오는 일이잖아요?
○건설과장 임진섭  네, 맞습니다.
강민숙 위원  그런데 이게 왜 수정예산에 잡혔습니까? 원래 이게 본예산에 잡혀야 되는 거 아니에요?
○건설과장 임진섭  그 부분은 저희가 조금 누락시킨 부분이 있는 것 같습니다.
강민숙 위원  그렇지요?
○건설과장 임진섭  네.
강민숙 위원  앞으로는 건설과에서 하는 연중 사업에 대해서는 본예산에 잘 잡혀 올려 올 수 있도록 신경써 주시기 바랍니다.
○건설과장 임진섭  네, 알겠습니다.
강민숙 위원  이상입니다.
○위원장 김경수  강민숙 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 본 위원이 한 가지만 질의하겠습니다.
  수정예산안 327페이지에 보시면요. 파크골프장 진입로 토지 매입 4필지라고 4억 9천 예산이 서 있는데 그 지역이 어디 어디입니까? 파크골프장?
○건설과장 임진섭  대성리 입구가 되겠고요. 이 부분은 저희가 아마 전철 관련해서 잔여지를 저희가 이용하고 있었는데 그 부분에 대해서 토지 매입을 하는 걸로 알고 있습니다.
○위원장 김경수  네, 네. 하여튼 계획대로 조속히 매입하여 가지고 이용객들 불편이 없게끔 해 주시기를 과장님, 바라겠습니다.
○건설과장 임진섭  네.
○위원장 김경수  더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 예산안에 대한 질의를 마치고 이어서 건설과 소관 공유재산 관리계획안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
○건설과장 임진섭  건설과 소관 2023년도 정기분 가평군 공유재산 관리계획안에 대하여 설명드리겠습니다.
  83쪽이 되겠습니다. 2023년도 정기분 가평군 공유재산 관리계획안입니다.
  북한강 천년뱃길 자라꽃섬나루 건설 관련 공유재산 관리계획안에 대하여 설명드리겠습니다.
  북한강 천년뱃길 조성사업 중 자라섬 남도에 설치하고자 하는 자라꽃섬나루 건설사업으로 면적 390㎡, 지상 1층 선착장을 신축하고자 가평군 공유재산 관리 조례 제12조 공유재산 관리계획 규정에 의거 군의회의 의결을 얻고자 하는 사항이 되겠습니다. 주요내용은 자라꽃섬나루를 북한강 천년뱃길 조성사업에 마중물과 전초기지로 삼아 가평군이 가지고 있는 수변에 흩어진 천혜의 관광지를 뱃길로 연결하여 수상관광 1번지 가평으로 한 단계 더 도약하는 계기는 물론 지역경제 활성화와 가평 관광산업의 한 축으로써 새롭게 시작하고자 하는 사항이 되겠습니다.
  이상으로 설명을 마치겠습니다.
○위원장 김경수  다음은 공유재산 관리계획안에 대한 질의를 실시하겠습니다.
  질의하실 위원님 계십니까?
  더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 건설과 소관에 대한 질의를 종결하겠습니다.
  임진섭 건설과장님 수고하셨습니다.
  원활한 의사진행을 위하여 15분간 정회코자 하는데 이의가 없으십니까?
    (「없습니다」하는 위원 있음)
  이의가 없으시므로 15분간 정회하겠습니다.

(10시47분 회의중지)

(11시06분 계속회의)

  의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.
  성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.
    나. 환경정책과 
  다음은 이용복 환경정책과장께서는 나오셔서 환경정책과 소관 예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다. 
○환경정책과장 이용복  안녕하십니까? 환경정책과장 이용복입니다.
  항상 지역발전과 환경 행정에 깊은 관심을 가지고 활발한 의정활동을 펼치고 계신 위원장님과 위원님들의 노고에 깊은 감사를 드리겠습니다.
  그럼 지금부터 환경정책과 소관 2023년도 예산안에 대하여 설명드리겠습니다.
  먼저 일반회계 예산안 규모에 대하여 말씀드리겠습니다.
  2023년도 일반회계 세입예산 규모는 2022년도 46억 6200만 원보다 22억 8300만 원 감소한 23억 7900만 원이며 세출예산 규모는 2022년도 86억 2200만 원보다 34억 8500만 원 감소한 51억 3600만 원입니다.
  첫 번째, 423쪽입니다. 일반회계 세입예산안에 대하여 설명드리겠습니다.
  세외수입은 7100만 원으로 사용료 수입 3000만 원, 징수교부금 수입 3000만 원, 과태료 1100만 원을 편성요구하였고 보조금은 23억 800만 원으로 국고보조금 등 21억 8300만 원, 도비보조금 등 1억 2500만 원을 편성요구하였습니다.
  다음은 427쪽, 일반회계 세출예산안에 대하여 설명드리겠습니다.
  예산안은 환경정책추진, 자연환경 보호, 수질 환경보전, 대기 환경보전, 친환경 정책기반 강화, 행정운영경비, 재무활동 등 총 7개 정책사업으로 운영하고 있습니다.
  먼저 환경정책추진 정책사업 예산입니다.
  2022년도 1억 5100만 원보다 3200만 원 증가한 1억 8300만 원으로 환경관리 단위사업에 환경 및 사회단체 지원 1900만 원, 환경정책 지원 1억 1200만 원, 환경개선 부담금 부과 및 징수 2700만 원, 환경교육지원 2600만 원을 편성요구하였습니다.
  다음은 428쪽, 자연환경 보호 정책사업 예산안입니다.
  2022년도 10억 7000만 원보다 9억 원 감소한 1억 7000만 원으로 자연환경 보호 단위사업에 자연생태계 보전 2400만 원, 야생동식물 관리 및 지원 1억 4600만 원을 편성요구하였습니다.
  계속해서 430쪽, 수질 환경보전 정책사업 예산안입니다.
  2022년도 1억 8200만 원보다 1100만 원 감소한 1억 7100만 원으로 수질오염 예방 단위사업에 수질오염 총량관리 200만 원, 수질 관련 배출사업장 관리 700만 원, 달전천 생태하천 시설 운영 1억 2100만 원, 수질 환경보전 및 관공서 운영 4100만 원을 편성요구하였습니다.
  다음은 431쪽, 대기 환경보전 정책사업 예산안입니다.
  2022년도 67억 9800만 원보다 26억 8100만 원 감소한 41억 1700만 원으로 대기 환경보전 단위사업에 대기 및 악취관리 600만 원, 비산업부문 사업장 온실가스 진단컨설팅 지원 400만 원, 탄소포인트제 운영 1000만 원, 자동차 탄소포인트제 운영 100만 원, 전기자동차 구매지원 21억 3900만 원, 전기전차 구매지원 6400만 원, 취약계층 이용시설 실내공기질 측정 및 컨설팅 700만 원, 슬레이트 처리 및 계량 지원사업 11억 7400만 원, 노후차 조기폐차 지원 등 저감사업 5억 6700만 원, 운행차 배출가스 부착 등 저감사업 1억 900만 원, 어린이통합차량의 LPG차 전환 지원사업 1400만 원, 보증기간 경과장치 성능 유지관리 1200만 원, 노후경유차 운행제한시스템 유지보수 사업 1000만 원을 편성 요구하였습니다.
  다음은 435쪽, 친환경 정책기반 강화 정책사업 예산안입니다.
  기후변화 정책대응 단위사업에 2022년도 3억 7200만 원보다 2800만 원을 증가한 4억 원을 편성 요구하였습니다.
  다음은 437쪽, 행정운영경비 예산안입니다.
  부서 운영을 위한 기본경비로 2022년도 4900만 원보다 900만 원 증가한 5800만 원을 편성요구하였습니다.
  다음은 438쪽, 재무활동 예산안입니다.
  비점오염저감시설 및 총량삭감대상 가축분뇨 처리실태조사, 수변구역 해제대상 의견수렴 언론공고 등을 위한 수질개선특별회계 전출금 3800만 원을 편성요구하였습니다.
  다음은 일반회계 2023년도 본예산 수정예산안에 대하여 설명드리겠습니다.
  본예산 수정예산안 책자 339쪽입니다.
  일반회계 세입예산은 국도비 추가 내시로 국고보조금 3억 1300만 원, 도비보조금 13억 1800만 원이 증가하여 기정액 23억 7900만 원보다 16억 3100만 원 증가한 총 40억 1000만 원을 편성요구하였습니다.
  다음은 343쪽입니다. 일반회계 세출예산 또한 국도비 추가 내시 등의 사유로 기정액 51억 3600만 원보다 20억 9900만 원 증가한 총 73억 3500만 원을 편성요구하였습니다.
  이어서 수질개선특별회계에 대하여 설명드리겠습니다.
  수질개선특별회계 운영 규모는 2022년도 143억 1300만 원보다 40억 6800만 원 감소한 102억 4500만 원입니다.
  3쪽, 세입예산안입니다.
  보조금 102억 200만 원, 보전수입 등 내부거래에 4300만 원을 계상하였습니다.
  439쪽, 세출예산안을 단위사업별로 설명드리면 수질개선 2억 7200만 원, 수변구역 관리 300만 원, 한강수계관리기금 예비비 600만 원, 내부거래 지출 99억 2400만 원을 편성요구하였습니다.
  다음은 수질개선특별회계 2023년도 본예산 수정예산안에 대해 설명드리겠습니다.
  본예산 수정예산안 책자 340쪽입니다.
  수질개선특별회계 세입예산은 기정 102억 4500만 원보다 59억 6900만 원 증가한 162억 1400만 원입니다.
  세출예산은 수정예산안 책자 352쪽 단위사업별로 설명드리겠습니다.
  상수원관리지역 주민지원사업 53억 4100만 원, 인력운영비 4800만 원을 편성요구하였으며 한강수계관리기금 예비비는 기정액 600만 원보다 1억 1400만 원 증가한 1억 2000만 원을, 내부거래 지출은 기정액 99억 6400만 원보다 4억 6600만 원 증가한 104억 3000만 원을 편성 요구하였습니다.
  이상으로 2023년도 환경정책과 소관 일반 및 수질개선특별회계 세입‧세출 예산안에 대한 설명을 마치겠습니다.
○위원장 김경수  다음은 예산안에 대한 질의를 실시하겠습니다.
  질의하실 위원님 계십니까?
  양재성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
양재성 위원  과장님 설명 잘 들었습니다. 페이지는 423페이지가 되겠고요.
  항에 보시면 기타사용료로 환경성질환예방관리센터 시설사용료 또 환경개선부담금 징수교부금 수입해 가지고 사용료 수입으로 되어 있는데요.
  설명 좀 해주시겠습니까?
○환경정책과장 이용복  환경성질환예방관리센터 시설사용료는 시설이용 수입이고요.
  환경개선부담금 징수교부금 수입은 저희가 환경개선부담금 징수액의 10%를 교부받는 수입금이 되겠습니다.
양재성 위원  그럼 어디로부터 이게 세입이 됐나요?
○환경정책과장 이용복  환경개선부담금은 국도로부터 세입을 우리가 징수하고 나서 징수교부금으로.
양재성 위원  보건소에서 들어온 건 아니고요?
○환경정책과장 이용복  아닙니다. 환경개선부담금은 저희가 경유차량에 대해서 부과를 하는 거거든요.
양재성 위원  아, 네, 네.
○환경정책과장 이용복  네, 네.
양재성 위원  제가 이거 질문을 잘못했습니다. 그다음에 환경개선부담금, 제가 지금 말씀드린 건 환경성질환예방센터 시설사용료.
○환경정책과장 이용복  이거는 저희가 시설 운영하면서 수입이 들어오는 겁니다.
양재성 위원  시설 수입이요?
○환경정책과장 이용복  네.
양재성 위원  그다음에 환경시설부담금 징수교부금 수입은요?
○환경정책과장 이용복  그거는 저희가 경유차에 대해서 환경개선부담금을 부과합니다. 국고로 들어가면 그다음에 저희가 수수료에 대해서 10%에 대해서 교부를 받고 있습니다.
양재성 위원  수수료의 10%요?
○환경정책과장 이용복  네, 네.
양재성 위원  네, 잘 알겠습니다.
○위원장 김경수  양재성 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의 하실 위원님 계십니까?
  최원중 위원님 보충질의하여 주시기 바랍니다.
최원중 위원  과장님 설명 잘 들었습니다.
  그러면은 시설사용료 같은 경우에 지금 3000만 원 예산액이 들어와 있습니다. 전년도 올해는 사용료를 어느 정도 징수를 했지요?
○환경정책과장 이용복  전년도에도 사용료 5000만 원 정도 징수를,
최원중 위원  전년도는 5000이요?
○환경정책과장 이용복  네, 저희가 시설 운영하면서 작년도에 5000만 원 정도 수입했었습니다.
최원중 위원  시설 사용했을 때 내역 있지 않습니까?
○환경정책과장 이용복  네, 네.
최원중 위원  서면으로 하나 제출해 주시기 바라고요. 그리고 그 밑에 보면 환경성개선부담금 징수 수입이 있어요.
○환경정책과장 이용복  네, 네.
최원중 위원  이게 지금 보면 여기도 3000만 원이 있는데 지금 보시면 428페이지 가면은요.
  428페이지 상단에 보시면 예산액이 2700, 160입니다.
○환경정책과장 이용복  2716만 원.
최원중 위원  네, 2716만 원이에요. 이 금액이 맞는 건가요 그럼?
○환경정책과장 이용복  저희가 교부금을 전체적으로 세출에다 편성하지는 않았고요. 세출은 저희가 필요한 부분만 사용할 부분만 편성했습니다.
최원중 위원  네, 알겠습니다.
  이상입니다.
○위원장 김경수  최원중 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의 하실 위원님 계십니까? 이진옥 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
이진옥 위원  과장님 설명 잘 들었습니다.
  환경성질환예방관리센터가 전년도에 수입 사용료가 한 5000 정도 된다고 그러셨잖아요.
  그런데 제가 자료 조사한 거로는 보건소하고 연결돼서 아마 이용해서 수입으로 들어온 게 2000 정도 되는데 5000이라고 하면 작년 같은 경우는 사실 코로나로 인해서 사업이 정상적으로 진행이 많이 안 됐잖아요.
  그러면 올해지요 올해 작년이 아니라. 그러면 2023년도에는 사업을 활성화한다는 측면에서 봤을 때는 이용료 예산이 너무 적지 않나라는 생각이 듭니다. 그래서 활성화 방안을 좀 더 모색하셔 가지고 좀 많은 수익을 낼 수 있도록 사업을 좀 활성화해 주셔야 될 것 같아요.
○환경정책과장 이용복  네, 알겠습니다.
  활성화하도록 노력하겠습니다.
이진옥 위원  네, 이상입니다.
○위원장 김경수  이진옥 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의 하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  김종성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
김종성 위원  과장님 말씀 잘 듣고 있습니다.
  참고할 페이지는요. 429페이지 기타보상금 유해야생동물 포획 및 농작물 피해보상 관련된 사업에 대해서 설명 부탁드리겠습니다.
○환경정책과장 이용복  유해야생동물 포획 및 농작물 피해보상은 저희가 이제 야생멧돼지인 경우는 저희가 그…… 10만 원씩 보상금이 책정되어 있고요. 고라니는 5만 원씩 책정이 되어 있습니다.  그다음에 농작물 피해는 개소에 따라서 피해 면적이나 피해 상태에 따라서 구분해서 보상금을 편성하고 있습니다.
김종성 위원  네, 말씀 잘 들었습니다. 사실 내년에도 멧돼지하고 고라니 피해가 많이 발생할 것으로 보여져요. 그런데 지역에서는 이런 얘기가 나오고 있어요. 100% 맞다라고 볼 수는 없지만 야생멧돼지는 한 마리당 10만 원으로 해 주고 고라니는 5만 원을 보상해 주는 부분이 있습니다.
  그러다 보니까 멧돼지만 잡으려고 한다. 고라니 민원에 대해서는 물론 다 그렇지 않겠지만 포획하시는 분이 좀 등한시한다라는 얘기가 있어요. 그래서 예를 들어서 고라니 피해 민원이 많을 경우에는 어떤 한시적으로 금액을 올린다든가 이렇게 유동적으로 할 수 있는 방법이 있을까요?
○환경정책과장 이용복  저희가 지금 현재 검토가 끝났고요. 저희가 야생멧돼지는 여기는 현재 군비는 10만 원이지만 실질적으로 받아가는 것은 50만 원 정도를 받아가고 있습니다. 그러다 보니까 고라니하고 10배 차이가 나다 보니까 고라니에 대한 포획에 대해서 적극적이지 않은 부분이 발생한다는 부분을 저희가 검토했고요. 그래서 이번에 고라니를 10만 원으로 상향 조정해서 개체 수에 따라서 유동적으로 보상금을 조정하는 것으로 이렇게 조치하려고 그럽니다.
김종성 위원  과장님 앞서서 잘 선제적으로 그렇게 하신다고 하니까 감사의 말씀 드리고요.
  고라니 피해가 생각보다 많습니다. 많기 때문에 그 부분 체크하셔서 잘 포획될 수 있도록 부탁드리겠습니다.
○환경정책과장 이용복  네, 알겠습니다.
김종성 위원  네, 이상입니다.
○위원장 김경수  김종성 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의 하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  최원중 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
최원중 위원  과장님 설명 잘 듣고 있습니다. 435페이지에 어린이통합차량 LPG차 전환 지원사업이 있습니다.
○환경정책과장 이용복  네.
최원중 위원  지금 사업이 전년도 같은 경우에는 몇 대를 사업한 겁니까?
○환경정책과장 이용복  죄송합니다. 제가 전년도 몇 대까지 정확하게는, 자료로 보고를 드리겠습니다.
최원중 위원  그러면 올해 사업에 몇 대 2대 맞습니까?
  사업량이? 대수는 정해져 있지 않나요?
○환경정책과장 이용복  아닙니다.
  이게 전년도에 우리가 희망하는 대로 좀 조사해 봐 가지고요. 그 필요에 따라서 다음 연도 거 사업을 미리 신청을 하거든요. 그래서 이거는 국고보조이기 때문에 예상 사업 대수를 미리 사전에 조사를 합니다. 그래서 그때그때 매년 차이는 좀 있습니다.
최원중 위원  아, 이거 국가보조사업이에요?
○환경정책과장 이용복  네, 그렇습니다.
최원중 위원  그러니깐 전년도는 5600인데 지금 본예산 올라온 거는 1400이라서요. 그래 가지고 여쭤보는 거거든요.
○환경정책과장 이용복  그래서 이게,
최원중 위원  금액이 많이 줄어서. 차량에 지원해 주는 대수가 줄어드니까 아무래도 그런 거지요?
○환경정책과장 이용복  그렇습니다.
최원중 위원  관내에 있는 어린이집 차량을 다 포함하는 건가요? 그러면?
○환경정책과장 이용복  네, 그렇습니다.
최원중 위원  희망하는.
○환경정책과장 이용복  희망하는.
최원중 위원  희망자에게?
○환경정책과장 이용복  네, 네.
최원중 위원  그러면 이 지원사업이 국가보조사업이면요. 이 항목에서만 지원을 받을 수 있는 건가요?
○환경정책과장 이용복  네.
최원중 위원  차량에 관련해서만?
○환경정책과장 이용복  이거는 단위사업별로 이 항목에서만 지원을 하게끔 되어 있습니다.
최원중 위원  항목이 자체가 있는 겁니까?
○환경정책과장 이용복  네, 그렇습니다.
최원중 위원  금액이 좀 줄어드는 게 아쉬워서 그러는데요.
  이런 사업이 그러니까 어린이집이 좀 어렵습니다. 어렵다 보니까 어린이집을 지원해 줄 수 있는 사업이 더 활성화됐으면 좋겠다는 생각에서 질의를 드렸고요.
○환경정책과장 이용복  네, 알겠습니다.
최원중 위원  그런 사업이 혹시 있다면 신규 발굴할 수 있는지 검토 좀 부탁드리겠습니다.
○환경정책과장 이용복  네, 알겠습니다.
최원중 위원  감사합니다.
  이상입니다.
○위원장 김경수  최원중 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의 하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  이진옥 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
이진옥 위원  과장님 437페이지를 봐 주시기 바랍니다.
  행사운영비 해 가지고 2060숲속해방일지 등 프로그램 운영비가 있습니다.
  이 사업에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.
○환경정책과장 이용복  저희가 이번에 특색사업으로 시행하는 사업인데요.
이진옥 위원  신규,
○환경정책과장 이용복  20대부터 60대까지 직장인들의 스트레스를 해소 시켜주기 위해서 이번에 특색사업으로 시행할 계획입니다.
이진옥 위원  신규사업입니까?
○환경정책과장 이용복  네, 그렇습니다.
이진옥 위원  그러면 대상은 어떻게 되나요?
○환경정책과장 이용복  제목처럼 20살부터 60세까지 직장인을 상대로 해서 저희가 신청을 받아서 사업을 추진할 계획입니다.
이진옥 위원  관내가 아니라 전체?
○환경정책과장 이용복  관내, 관외 다,
이진옥 위원  관내, 관외 다 해서 그러면 이 프로그램 운영하면 저희가 지원을 해주는 건가요?
○환경정책과장 이용복  저희가 사용료도 받고 있습니다.
이진옥 위원  사용료 받으면서 프로그램에 대해서 일부 지원을 해 주는 거로 보면 되겠지요?
○환경정책과장 이용복  네, 그렇습니다.
이진옥 위원  그래서 아까 제가 보충질의를 했던 것처럼 이것이 지원해 주는 것으로 끝나는 게 아니라 우리한테 수익이 될 수 있는 사업으로 좀 활성화를 하면서 이 프로그램을 같이 운영하면 시너지 효과가 훨씬 더 좋을 것 같다는 생각이 들거든요.
  네, 알겠습니다.
○환경정책과장 이용복  네, 알겠습니다.
이진옥 위원  이상입니다.
○위원장 김경수  이진옥 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의 하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  최원중 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
최원중 위원  과장님 434페이지예요. 슬레이트 철거 및 지붕계량 지원사업이 있습니다.
○환경정책과장 이용복  네.
최원중 위원  이거는 계속사업이지요?
○환경정책과장 이용복  네, 그렇습니다.
최원중 위원  이것도 국가보조사업입니까?
○환경정책과장 이용복  네, 국고보조사업입니다.
최원중 위원  이것도 저희가 수량을 조사한 결과에 따라서 사업예산을 확보하는 건가요?
○환경정책과장 이용복  조사 내용을 100% 내려 보내주지는 않고요. 저희가 조사한 내용에 시‧군별로 약간 배분을 하기는 합니다.
최원중 위원  그러면 이 사업 시기는 어느 정도 됩니까?
○환경정책과장 이용복  연초부터 바로 시행합니다.
최원중 위원  연초부터 바로 시행이 됩니까?
○환경정책과장 이용복  네, 그렇습니다.
최원중 위원  네, 알겠습니다. 이상입니다.
○위원장 김경수  보충질의 하실 위원님 계십니까?
  보충질의하실 위원이 없으시면 슬레이트에 대해서 본 위원이 잠깐 질의하겠습니다.
  과장님 지금 이게 그 예산은 세워졌는데 읍‧면별로 예산이 다 소모되면 신청한 사람들이 있어도 그 해에 혜택을 받지 못하는 것으로 지금 되어 있나요?
○환경정책과장 이용복  네, 그렇습니다.
○위원장 김경수  그러면 그 사람은 다음 해 순위로 신청자 명단이 넘어가는 거지요?
○환경정책과장 이용복  네, 그렇습니다.
○위원장 김경수  네, 잘 알았습니다.
  질의하실 위원님 계십니까?
  강민숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
강민숙 위원  과장님 페이지는 430페이지가 되겠습니다.
  제일 하단부에 보면 달전천 생태하천 복원사업에 대한 사후관리 모니터링 용역비가 서 있어요.
○환경정책과장 이용복  네.
강민숙 위원  사후관리에 대해서도 저희가 용역을 세워서 사후관리를 해야 됩니까?
  내용 좀 설명해 주시기 바랍니다.
○환경정책과장 이용복  이게 저희가 달전천 생태하천 복원사업은 당초 사업 5년간 사후관리 모니터링을 하게끔 규정되어 있습니다. 그래서 그 규정에 따라서 저희가 예산을 세워서 추진하고 있습니다.
강민숙 위원  그러면 이거는 5년간 모니터링을 어떻게 하겠다는 것에 대한 용역이고 5년간의 사후관리 모니터링은 사업 애초에 시작할 때 그 정도는 하라고 잡혀 있는 내용을 지금 하기 위한 거라는 말씀이시지요?
○환경정책과장 이용복  당초에,
강민숙 위원  네, 당초에,
○환경정책과장 이용복  규정에 있었습니다.
강민숙 위원  알겠습니다.
  이상입니다.
○위원장 김경수  강민숙 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의 하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  양재성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
양재성 위원  과장님 설명 잘 듣고 있습니다.
  페이지는 429페이지가 되겠고요. 편성목은 재료비인데 북방산 개구리증식 사업에 관련돼서 설명 좀 해주시겠습니까?
○환경정책과장 이용복  북방산 개구리증식 사업은 북면에서 저희가 시범사업으로 북면 면사업으로 해서 추진하고 있었습니다. 그런데 사업효과가 좀 괜찮다고 판단돼서 저희 군 차원에서 6개 읍‧면을 전체적으로 지금 사업을 시행하려고 하는 겁니다.
양재성 위원  그러면 6개 읍‧면 전체에다가 올챙이를 다 방류하게 되는 건가요?
○환경정책과장 이용복  네, 네.
양재성 위원  그러면 방류까지는 좋은데 잡는 분들이 많잖아요. 처분은 어떻게 하십니까?
○환경정책과장 이용복  그거는 법에 단속 규정이 있으니까요. 그거는 저희 뭐, 사법 쪽에서도 단속을 하니까요.
양재성 위원  어쨌든 생태계가 교란되지 않고 잘 지켜질 수 있도록 각별히 좀 신경 써 주시기 바랍니다.
○환경정책과장 이용복  네, 알겠습니다.
양재성 위원  네, 이상입니다.
○위원장 김경수  양재성 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의 하실 위원님 계십니까? 김종성 위원님 보충질의해 주시기 바랍니다.
김종성 위원  과장님 말씀 잘 듣고 있습니다.
  북방산 개구리 방류하는 이유가 생태계를 보전하기 위해서 방류하는 거지 않습니까?
○환경정책과장 이용복  네.
김종성 위원  마찬가지로 토종물고기나 저희가 지금 사실은 베스나 외래종에 의해서 토종물고기가 많이 없기도 하고 또 저희가 어떤 하천정비사업이라든가 기타사업으로 인해서 물고기들이 없어요 거의. 그래서 이런 부분에 대한 사업도 한번 검토가 필요한 것처럼 보이는데 과장님 생각은 어떠신지요?
○환경정책과장 이용복  그래서 저희가 내년부터는 생태계 멸종위기종에 대해서는 별도로 조사해 가지고 그다음에 복원계획을 세우려고 지금 추진 중에 있습니다.
김종성 위원  또 말씀드린 김에 우리 야생멧돼지나 고라니한테 포상금을 주듯이 베스를 잡으면 뭐 우리 군에서 포상금 나가는 게 있나요?
○환경정책과장 이용복  축산부서에서 나가고 있습니다.
김종성 위원  네, 알겠습니다.
  말씀 잘 들었습니다.
○위원장 김경수  김종성 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의 하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  김종성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
김종성 위원  과장님 437페이지 참고해 주시고요.
  공공운영비 센터시설물 유지관리 환경성질환예방관리센터 이거 관련돼서 좀 설명해 주십시오.
  437페이지 맨 위에 시설장비유지비.
○환경정책과장 이용복  시설장비 센터시설물,
김종성 위원  네, 공공예비비에,
○환경정책과장 이용복  센터시설물은 저희가 상시 시설을 운영 관리를 해야 되기 때문에 기본적으로 매년 유지관리비를 편성해서 시설물 유지관리를 하고 있고요.
  홈페이지도 마찬가지로 저희가 그 숲의 약속은 홈페이지가 별도로 있습니다.
  그 홈페이지 유지관리를 하고 있는 예산입니다.
김종성 위원  그런데 이게 연간 사업비이지 않습니까?
○환경정책과장 이용복  네, 네.
김종성 위원  그런데 일부 반영한 다음에 추경예산으로 반영해서 하는 게 타당한지에 대해서 여쭙고 싶습니다.
○환경정책과장 이용복  금액이 그렇게 크지는 않고 어차피 홈페이지 유지관리 같은 경우는 분기별로 줘서 3월 달에 줘도 되기는 할 것 같기는 하지만요. 금액이 그렇게 크지 않기 때문에 본예산에서 같이 운영을 해도 괜찮을 것 같습니다.
김종성 위원  네, 알겠습니다.
○위원장 김경수  김종성 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의 하실 위원님 계십니까? 양재성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
양재성 위원  지금 홈페이지 유지관리 같은 경우는 분기별로 한 번씩 수정하시는 거잖아요.
○환경정책과장 이용복  네, 네.
양재성 위원  수정하시는 비용이 좀 과다하다라고 생각하지 않으시나요?
○환경정책과장 이용복  그거는 저희가 유지관리하는 부분에서 저희가 적정성에 대해서는 다시 제출 전에 검토를 좀 하겠습니다.
양재성 위원  만드는 비용도 200만 원이면 되는데 수정을 4번이나 해서 880만 원을 잡는다는 것은 좀 과다한 것 같습니다.
○환경정책과장 이용복  그 부분은 저희도 한 번 더 검토해 보겠습니다.
양재성 위원  유지관리를 어떻게 계획을 하고 계시는지에 대한 자료를 제출하여 주시기 바랍니다.
○환경정책과장 이용복  네, 알겠습니다.
○위원장 김경수  양재성 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의 하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  강민숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
강민숙 위원  과장님 430페이지 한번 봐주시고요.
  제일 상단부에 아까 유해야생동물 포획에 관련해서 컨테이너 구입비가 하나 있어요.
○환경정책과장 이용복  네, 네.
강민숙 위원  이거 어디에 놓는 거예요?
○환경정책과장 이용복  상색에 보면 유해야생동물 사무실이 있습니다.
  그다음에 그…… 관리하고 있는 건물이 있는데요. 거기에 저희가 두려고 그럽니다.
강민숙 위원  옆에 같이 해서 뭐 창고 개념으로 쓰시겠다는 거예요?
○환경정책과장 이용복  창고 개념, 저희가 거기 부분에 지금 야생동물을 구조해 가지고 오면은 일정한 장소에 관리를 했다가 보내야 되는데요. 그런 장소가 지금 협소합니다.
  그래서 지금 그런 장소를 좀 만들려고 그럽니다.
강민숙 위원  야생동물 사무실에 필요한 공간으로 사용하시겠다는 말씀이신 거지요?
○환경정책과장 이용복  네, 맞습니다.
강민숙 위원  상색리에?
○환경정책과장 이용복  네.
강민숙 위원  알겠습니다. 이상입니다.
○위원장 김경수  강민숙 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의 하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  이진옥 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
이진옥 위원  과장님 438페이지를 봐 주시기 바랍니다.
  총량삭감 대상 가축분뇨 처리실태 조사해 가지고 2200만 원 수립이 되어 있는데 이거는 어떤 축산농가 개별농가에 대한 그 실태조사입니까?
  아니면 실태조사를 하고 나서 거기에 대한 처리까지 편성이 된 겁니까?
○환경정책과장 이용복  실태조사만입니다.
이진옥 위원  실태조사만 이게 2200만 원이 편성되나요?
○환경정책과장 이용복  네, 네.
이진옥 위원  그러면 이 실태조사는 어떤 식으로 하나요?
○환경정책과장 이용복  이거는 저희가 이 부분에 대해서 용역을 주기는 줄 건데요.
  그러니까 지금 우리가 삭감을 해야 되는 거는 저희가 가축분뇨 처리 가축 기르시는 분들이 그 분뇨를 어떻게 적정처리를 하느냐에 대한 데이터가 있어야 됩니다.
이진옥 위원  네.
○환경정책과장 이용복  적정처리를 하면 저희가 삭감을 받을 수 있거든요 총량을.
  좀 더 가져올 수가 있습니다. 그런데 현재 그런 데이터가 없는 실정입니다.
  그래서 그 부분을 저희가 제대로 가져오지 못하는 상황이거든요.
  이번에 실태조사를 해서 저희가 적정처리하고 있다는 부분을 근거로 해서 총량을 더 확보하려고 그럽니다.
이진옥 위원  그러면 이게 실태조사에도 용역을 주시는 거지요?
○환경정책과장 이용복  네, 네.
이진옥 위원  결론은 용역비로 보면 되는 거네요?
○환경정책과장 이용복  네, 네.
이진옥 위원  네, 알겠습니다.
○위원장 김경수  이진옥 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의 하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  양재성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
양재성 위원  과장님 저기 수정예산안 보시면요.
  345페이지에 시설비로 생태계 교란식물 제거 용역비가 있습니다.
○환경정책과장 이용복  네.
양재성 위원  설명 좀 해 주시겠습니까?
○환경정책과장 이용복  생태계 교란식물 용역은 저희가 매년 추진하는 사업이고요.
  저희가 생태계 교란 용역은 두 가지로 저희가 생태계 교란식물에 대해서는 생태를 분석을 해 보니까 생태 특성상 두 가지로 분리해서 사업을 추진하고 있습니다. 상반기 어린잎일 때는 뽑는 사업을 해서 분포 지역을 조사해서 뽑는 작업을 하고 하반기에는 씨앗이 맺히기 전에 예초기로 해서 시기별로 해서 제초작업을 실시하고 있습니다.
양재성 위원  매년 하는 사업이시잖아요.
○환경정책과장 이용복  네, 네.
양재성 위원  그런데 이게 정말 고민을 해야 될 게 매년 해도 계속 번지는 생태교란식물에 대해서는 고민을 안 할 수가 없지 않습니까?
  실질적인 제거가 될 수 있도록 고민을 해 주셨으면 좋겠습니다.
○환경정책과장 이용복  네, 알겠습니다.
양재성 위원  네, 이상입니다.
○위원장 김경수  양재성 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의 하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 예산안에 대한 질의를 마치고 이어서 환경정책과 소관 출자‧출연 동의안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
○환경정책과장 이용복  다음은 2023년도 세출예산 출자‧출연 계획안에 대하여 설명드리겠습니다.
  출자‧출연 계획안 책자 27페이지입니다.
  환경정책과에서는 특별대책지역 수질보전정책협의회 출연금으로 8000만 원을 요구하였습니다.
  특별대책지역 수질보전정책협의회는 한강수계 상수원수질개선 및 주민지원 등에 관한 법률에 근거하여 설립된 협의회입니다. 팔당상수원을 깨끗하게 보전하여 주민들의 삶의 질을 높이기 위해 구성되었으며 각종 물 관련 규제 및 지역 현안 등의 개선을 위해 환경부, 경기도 지자체, 지역 주민이 함께 논의하고 협의하는 민간협의체입니다. 원활한 팔당상수원 관리를 위해 특수운영비 7개 시‧군 공동부담금으로 8000만 원을 요구하였습니다.
  이상으로 2023년도 세출예산 출자‧출연 계획안에 대한 설명을 마치겠습니다.
○위원장 김경수  다음은 출자‧출연 동의안에 대한 질의를 실시하겠습니다.
  질의하실 위원님 계십니까?
  더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 환경정책과 소관에 대한 질의를 종결하겠습니다.
  이용복 환경정책과장님 수고하셨습니다.
○환경정책과장 이용복  수고하셨습니다.
이진옥 위원  (본 위원석에서) 수고하셨습니다.
    다. 자원순환과 
○위원장 김경수  다음은 신성철 자원순환과장께서는 나오셔서 자원순환과 소관 예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
○자원순환과 신성철  자원순환과장 신성철입니다.
  자원순환과 소관 2023년도 세입‧세출 예산안에 대하여 설명드리겠습니다.
  먼저 일반회계 세입예산안 규모입니다.
  2023년도 일반회계 세입예산 규모는 2022년도보다 7억 5100만 원 증가한 31억 4800만 원이며 세출예산 규모는 2022년보다 30억 700만 원 감소한 119억 8600만 원입니다.
  다음은 일반회계 세입예산안에 대하여 설명드리겠습니다.
  449쪽이 되겠습니다. 세외수입 예산은 공유재산 임대료 1500만 원, 쓰레기종량제 규격봉투 판매수입 20억 원, 대형폐기물 스티커 판매수입 2억 2000만 원, 사업장 폐기물 반입수수료 수입 1500만 원, 재활용품 판매수입 2억 5000만 원, 공공예금 이자수입 20만 원, 건설폐기물의 재활용 촉진에 관한 법률 위반 과태료 500만 원, 폐기물관리법 위반 과태료 2500만 원을, 보조금 예산은 깨끗한 쓰레기 처리감시사업 2억 2200만 원, 농촌 폐비닐 수거 보상금 400만 원, 가평군 매립시설 증설사업 2억 7000만 원, 깨끗한 쓰레기 처리사업 도비 1억 1100만 원, 농촌 폐비닐 수거장려금 도비 1057만 원을 편성 요구하였습니다.
  다음은 일반회계 세출예산안 주요사업에 대하여 설명드리겠습니다.
  453페이지입니다. 자원순환과 세출예산은 폐기물 처리 및 자원화, 수질 환경보전, 자원정책추진, 행정운영경비, 재무활동의 5개 정책사업으로 운영되고 있으며 2023년도 세출예산은 2022년보다 30억 700만 원 감소한 119억 8600만 원으로 편성요구하였습니다.
  먼저 폐기물 처리 및 자원화 정책사업 예산은 2022년도보다 30억 2800만 원 감소한 115억 8900만 원으로 폐기물의 적정처리 단위사업에 43억 2100만 원, 생활폐기물 수집운반 대행사업 35억 5700만 원, 쓰레기 불법투기 감시 및 예방 6200만 원, 청소관리 2억 3000만 원! 다음 페이지, 노면 청소차량 운영 2200만 원, 국토대청결운동 460만 원, 깨끗한 쓰레기 처리감시사업 4억 4400만 원을, 다음 페이지, 폐기물의 자원화 단위사업에 4500만 원을, 폐기물 재활용 2000만 원, 농촌 폐비닐 수거장려금 2100만 원, 농촌 폐비닐 수거보상금 400만 원을, 자원순환센터 운영 단위사업에 자원순환센터 운영 2억 1400만 원, 다음 페이지, 공공재활용 선별시설 운영 8억 7900만 원 다음 페이지, 폐기물 매립지 운영 4억 4500만 원 다음 페이지, 생활폐기물 전처리시설 운영 44억 4000만 원 다음 페이지, 가평군 매립시설 증설사업 12억 3200만 원, 가평군 소각시설 설치사업 1000만 원을 편성요구하였습니다.
  수질 환경보전 정책사업 예산은 2022년도보다 2600만 원 감소한 1억 8900만 원으로 공중화장실 관리 단위사업에 공중화장실 관리 1억 6900만 원 다음 페이지, 모범화장실 지정 운영 2000만 원을 편성요구하였습니다.
  자원정책추진 정책사업 예산은 2022년도보다 80만 원 감소한 240만 원으로 자원정책추진 단위사업에 240만 원을 편성요구하였습니다.
  행정운영경비 정책사업 예산은 2022년보다 880만 원 증가한 2500만 원으로 기본경비 단위사업에 2500만 원을 편성요구하였습니다.
  다음 461페이지, 재무활동 정책사업 예산은 2022년도보다 4000만 원 증가한 1억 8000만 원으로 내부거래 지출 단위사업에 1억 8000을 편성요구하였습니다.
  다음은 2023년도 세입‧세출 수정예산안에 대하여 설명드리겠습니다.
  수정예산안 361쪽이 되겠습니다.
  일반회계 세입예산안은 편성 요구사항이 없으며 세출예산안에 대하여 설명드리겠습니다.
  2023년도부터 시설관리공단 업무담당 부서의 예산편성 방침에 따라 쓰레기종량제 봉투관리 사업과 관련하여 시설관리공단 관리정책사업에 7100만 원을 편성요구하였습니다.
  이상 설명을 마치겠습니다.
○위원장 김경수  다음은 예산안에 대한 질의를 실시토록 하겠습니다.
  질의하실 위원님 계십니까?
  김종성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
김종성 위원  과장님 말씀 잘 들었습니다.
  458페이지 참고해 주시고요.
  공공운영비 매립, 침출수 설비 유지관리 사업에 대해서 설명 좀 부탁드리겠습니다.
○자원순환과 신성철  매립 458페이지……
김종성 위원  네, 458페이지요. 시설장비유지비 매립, 침출수 설비 유지관리.
○자원순환과 신성철  지금 매년 저희가 침출수 관리 매립장에서 관리하고 있는 매립, 침출수 설비 유지관리는 매년 실시하고 있는 것으로써요. 저희가 용역계약을 맺고 처리하고 있는 상황입니다.
김종성 위원  자세하게 설명 좀 해주시겠습니까?
  어떤 이게 그……
○자원순환과 신성철  이거 시설장비유지비는 다른 게 아니라 약품 구매하고 매립장으로 반출되잖아요. 반출되는 데에 따른 약품 구입이나 이런 거로 해서 시설관리 유지를 하는 사항입니다.
김종성 위원  네, 알겠습니다.
○위원장 김경수  김종성 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의 하실 위원님 계십니까?
  최원중 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
최원중 위원  과장님 설명 잘 듣고 있습니다.
  보충질의 하겠는데요. 지금 침출수 설비가 있다고 하셨지요?
○자원순환과 신성철  네.
최원중 위원  그거 지금 언제쯤 만들어진 겁니까?
○자원순환과 신성철  저희가 침출수 관련해서는 지금 저희가 기반시설하고 환경기초시설을 지금 설계를 하고 있는 상황인데 저희가 96년도 처음 했을 때 당시에 계속해서 보완하고 수리하고 해서 가고 있는 상황이고 전체적인 환경기초시설은 지금 저희가 설계 중으로,
최원중 위원  그러면 앞으로 추진하신다는 말씀이신 거지요?
○자원순환과 신성철  네, 내년까지 아마 저희가 완료하려고 준비하고 있습니다.
최원중 위원  96년이면 굉장히 오래됐지요.
○자원순환과 신성철  네, 네.
최원중 위원  그러다 보니까 주민에게 불편이 없도록 미리 사업을 빠르게 그 침출수 넘치지 않도록 관리하시는 것도 좋을 것 같습니다.
○자원순환과 신성철  지금 아마 먼저 민원 발생하고 나서 그 이후로는 저희가 계속해서 확인을 하고 있고 그 이후로 민원 발생하거나 한 사항은 없습니다.
  계속 관리를 하겠습니다.
최원중 위원  관리에 만전을 기해 주시기 바랍니다.
○자원순환과 신성철  네, 알겠습니다.
최원중 위원  이상입니다.
○위원장 김경수  최원중 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의 하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  양재성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
양재성 위원  과장님 설명 잘 듣고 있습니다.
  페이지는 460페이지가 되겠고요.
  편성목에 보시면 시설장비유지비 해 가지고 있습니다.
○자원순환과 신성철  네.
양재성 위원  설명 좀 해 주시겠습니까?
○자원순환과 신성철  시설장비유지비 공중화장실 시설보수비 500만 원, 청소관리용역 1억 2500만 원인데 청소관리용역 1억 2500만 원은 읍‧면으로 재배정하는 사업이고요.
  한 81개소 화장실을 지금 읍‧면에서 재배정해서 용역 줘서 관리를 하고 있는 사항이고요. 500만 원 있는 거는 딱 망가져서 예산을 편성한 게 아니라 만약을 대비해서 세워 놓은 거고요. 공중화장실 시설보수비 500만 원 있는 거는 딱 망가져서 지금 어디 예산을 편성한 게 아니라 만약을 대비해서 500만 원을 세워 놓은 거고요.
  오수처리시설 관리 용역은 말 그대로 화장실 청소용역입니다.
양재성 위원  공중화장실 시설보수비 같은 경우는 예비비 성격으로 해 놓으신 거고요.
○자원순환과 신성철  네, 네.
양재성 위원  그다음에 청소관리 용역 같은 경우는 읍‧면으로 재배정해서,
○자원순환과 신성철  네, 네.
양재성 위원  읍‧면에서 그냥 관리하게끔 예산만 배정해 주시는 건가요?
○자원순환과 신성철  네, 화장실은 간이화장실하고 저희가 개방화장실, 개방화장실은 아닌데 간이화장실하고 저기 공중화장실 81개소에 대해서는 저희가 지금 용역을 줘서 관리하고 있습니다 읍‧면에서. 1억 2500만 원은 전체 읍‧면으로 재배정해 줄 사업입니다.
양재성 위원  그다음에 오수처리시설 관리 용역 같은 경우는, 오수처리시설은 다 되어 있잖아요.
  뭘 관리하는 거지요? 뭐 배관 관리하는 건가요?
○자원순환과 신성철  말 그대로 수리시설 시설장비유지비니까.
  관리…… 어디 망가져서 가는 게 아니라 지금 예비비로 세워 놓은 사항입니다.
양재성 위원  이것도 예비비 성격이고요?
○자원순환과 신성철  네.
양재성 위원  그러면 과장님 시설장비유지비랑 관련돼서 자료를 제출해 주시기 바랍니다.
○자원순환과 신성철  지금 솔고개 같은 경우에 거기 오수처리시설 물 같은 경우를 저희가 계속해서 교환을 해서 주기 때문에 그런 사항들 용역을 계속 저거를 하고요.
  그런 사항으로 해서 예산을 편성해 놓은 건데,
양재성 위원  네, 자료 좀 부탁드리겠습니다.
○자원순환과 신성철  네, 알겠습니다.
양재성 위원  네, 이상입니다.
○위원장 김경수  양재성 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의 하실 위원님 계십니까?
  이진옥 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
이진옥 위원  과장님 설명 잘 들었습니다.
  그러면 이 용역을 각 읍‧면에서 자체적으로 용역을 정하나요?
  아니면,
○자원순환과 신성철  네, 읍‧면에서 하고 있습니다.
이진옥 위원  아, 정하고 있나요?
○자원순환과 신성철  네.
이진옥 위원  그러면 82개소를 지금 관리한다고 그랬는데 82개소가 어디, 어디인지 그 자료 좀 같이 더불어서 제출해 주시면 되겠습니다.
○자원순환과 신성철  82개소가 우리 공중화장실 14개소하고,
이진옥 위원  네.
○자원순환과 신성철  간이화장실이라고 해서 간이화장실…… 우리가 지금 개방화장실 41개하고 간이화장실이 지금 68개이기 때문에,
이진옥 위원  그 지역이 전체 가평군에서 어느 지역에 어디인지 그 자료를 좀 제출해 주시기 바랍니다.
○자원순환과 신성철  네, 알겠습니다.
이진옥 위원  네, 이상입니다.
○위원장 김경수  이진옥 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의 하실 위원님 계십니까?
  김종성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
김종성 위원  과장님 말씀 잘 듣고 있습니다.
  솔고개 화장실 관련돼서 사실 민원이 좀 있었거든요.
○자원순환과 신성철  네, 네.
김종성 위원  아까 말씀하셨듯이 물을 교환해 주는 비용이 좀 들어간다고 말씀하셨는데요.
  그럼에도 관리가 잘 되고 있나요? 어떻게 생각하십니까?
  그렇게,
○자원순환과 신성철  솔고개 같은 공중화장실 같은 경우에는 물을 계속 순환해서 사용한 물을 계속 돌려가면서 사용을 하기 때문에 냄새가 안 날 수 있는 방법은 사실 없습니다. 철거해서 다시 새롭게 공중화장실을 지을 수 있는 상황도 아니고요.
김종성 위원  아, 그래요?
○자원순환과 신성철  토지가 통일교 땅이고 만약에 철거를 하게 되면 아마 그 불편은 거기 있는 식당 운영하는 사람들이 대부분 사용하시는 것 같아요 공중화장실을. 불특정 다수가 사용한다고 하지만 대부분 화장실 사용하는 것은 아마 그쪽 주변에 있는 식당 이용하는 사람들이 사용하고 있는 것으로 알고 있는데 그거를 없앨 수도 없고 지금 계속 저희도 고심하고 있습니다.
김종성 위원  왜냐하면 냄새가 진짜 심합니다 그쪽에.
  왜냐하면 사용했던 물 가지고 다시 사용하다 보니까 냄새가 안 날 수 없는 구조인데요. 그렇다면 저희가 공중화장실인데 이동식화장실을 놓는 방법이라든가 그런 방법은 가능하지 않나요?
○자원순환과 신성철  이동식화장실을 갖다 놓게 되면은 그 비용이 한 달에 저희가 추산한 게 300만 원 정도 이상, 크기로 봐서는 300만 원 이상 되면 1년에 들어가는 예산이 막대하게 들어갈 겁니다. 솔고개뿐만 아니라 지금 공중화장실을 요구하는 그 마을에서 그거를 다 충당하게 되면은 솔고개뿐만 아니라 막대한 예산이 들어가기 때문에 저희가 지금,
김종성 위원  물론 우리 과장님 말씀도 일리가 있으시고요.
  하지만 현재 사용하고 있고 사용하고 있는데 너무 문제가 되고 여름에는 그 냄새 때문에 뭐 파리라든가 그런 해충들이 많이 발생도 하고요. 그렇다고 해서 그거를 그대로 사용하기에도 좀 문제가 있지 않습니까? 해결방안이 있는지 모색 좀 해 주시고 저희 위원들도 한번 그 부분에 대해서 생각해보겠습니다.
○자원순환과 신성철  아마 물을 말 그대로 우수처리 물을 자주 갈아주는 것 외에는 지금 특별한 방법은 사실 없는데 지금 말씀하신 대로 그거를 철거하고 거기에다가 다시 갖다 놓더라도 통일교 토지주 협의를 봐야 되기 때문에. 저희가 지금 사실 민원이 제일 많은 곳 중의 하나가 토지주가 개인명의로 되어 있는 사항들을 지금 예전에 그렇게 해 줘서 지금 저희가 다 감당하고 있는 사항이다 보니까 좀 그런 문제점들이 자체적으로 가지고 있습니다.
김종성 위원  네, 알겠습니다.
  말씀 잘 들었습니다.
○위원장 김경수  김종성 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의 하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
양재성 위원  네, 과장님 페이지는 425페이지가 되겠고요. 폐기물 재활용에서 편성목은 사무관리비입니다. 재활용 폐기물 촉진사업으로 아이스팩 순환사업에 관련돼서 설명 좀 해 주시겠습니까?
○자원순환과장 신성철  아이스팩 사업은 저희가 2019년도에 도비보조금 전액이 내려와서 시행을 한 사업이에요 2019년도에. 2020년도, 그러니까 전액 3천만 원을 내려보내서 시작을 했는데 2021년도에 한 1500만 원 보조금 내려오고 저희가 군비 부담해서 50% 부담하고 올해는 또 그 예산을 다 절감을 했더라고요 도에서. 아마 시작을 해 놓은 그런 단계에 사업을 시작한 건데 저희가 지금 아마 27개소에서 지금 그 아이스팩을 수거함을 27개소 정도 설치를 해 놨고요. 지금 수거를 해서 가고 있는데 지금 그 업체에서 우리가 그거를 깨끗이 닦아서 다시 또 재활용하는 차원에서 다시 식당에서 식당이나 요구하는 데서 저희가 지금 다시 주고 있는데 업체가 한 20개 좀 안 되게 업체에서 신청을 받아서 저희가 지금 사용을 하고 있는데 작년 같은 경우에 1만개 이상을 식당에 재배부를 시켜줬는데 올해 같은 경우에는 현재까지 한 7천개 정도 이렇게 하고 있는 사업이에요. 그래서 저희가 내년도에도 사업을 도비를 안 준다고 그래서 이거를 갑자기 줄여서는 안 된다고 생각해서 저희가 2천만 원을 예산을 편성요구한 거고요. 갑자기 이 사항을 요구하는 업체나 식당이나 업체가 있기 때문에 저희가 이 사업을 계속 하려고 지금 사업을 신청한 사항이 되겠습니다.
양재성 위원  그럼 예산 줄으면 그때 도에서 배정이 좀 줄은 거고요?
○자원순환과장 신성철  네, 작년까지, 재작년에 전액 도비로 해서 시작을 한 사업입니다. 작년에는 50%, 아니, 올해가 50%, 내년이 저희가 이제 자체적으로 하려고 하는 사항입니다.
양재성 위원  그러면 이제 아이스팩을 수거해서 그다음에 소독해가지고 수요처에다가 직접 배송까지 다 해 주는 건가요?
○자원순환과장 신성철  네, 네.
양재성 위원  그럼 이제 무상제공인가요?
○자원순환과장 신성철  저희가 지금 예산요구하는 사항이 3천만 원, 올해 있는 3천만 원 갖고서 지금 사업 추진하고 있습니다.
양재성 위원  그러면 이제 저도 타 시군에 매스컴에 보면은 타 시군에서 같은 경우는 이 재활용을 공모 절차를 밟아서 무상제공이 아닌 조금이라도 이렇게 그 인력 창출 차원에서 비용을 받고 제공하는 것 같은데 저희는 좀 고민을 안 해 볼 수 없을까요? 고민을 해야 되지 않을까요? 그냥 무상제공만 지금 하고 있는데 그냥 무상제공 안 되면 폐기잖아요?
○자원순환과장 신성철  네, 처음에, 처음에는 그 업체가 20개 업체가 넘었었는데 지금은 제가 알기로는 올해 14개 업체만 지금 업체에서 신청을 하고 있어요.
양재성 위원  그러니까 무상으로 제공해 달라라고 하는?
○자원순환과장 신성철  네, 네. 제공해 달라라고! 아마 이게 점검 줄어들지 않을까 지금 생각하고 있고요. 저희가 지금 보상을 몇 군데 업체라도 신청을 하게 되면 저희가 얼마라도 예산편성해서 계속 하려고 노력하고 있습니다.
양재성 위원  저희 센터에서도 보면은 농산물꾸러미 이렇게 만들어가지고 제공해 주고 판매하시잖아요.
○자원순환과장 신성철  네.
양재성 위원  그런 데도 좀 활용할 수 있게끔 해도 되지 않을까요?
○자원순환과장 신성철  저희가 이 업체에서 신청하는 업체나 이런 거는 대비로 좀 갖고 있어요. 왜그러냐 하면은 이거를 활용하고 있다라고 저 식당에서 이 재활용 아이스팩을 사용하고 있다라는 게 소문이 나면 그 업체에 손실이 있을 것 같아서, 만약에 그렇게 해서 지금 말씀하신대로 신청을 하게 되면 그건 얼마든지 가능합니다.
양재성 위원  네, 잘 알겠습니다. 저는 이제 이런 재활용 자원이 정말 쓰임새 있게 쓰여졌으면 하는 그 차원에서 말씀드렸습니다.
○자원순환과장 신성철  네, 네.
양재성 위원  네, 이상입니다.
○위원장 김경수  양재성 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  네, 강민숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
강민숙 위원  네, 과장님 같은 페이지가 되겠고요. 바로 아래 그 폐비닐 수거장려금과 보상금에 대해서 좀 질의를 하고자 합니다. 그 수거장려금은 도비지원사업이잖아요?
○자원순환과장 신성철  네, 국비도 있고요.
강민숙 위원  국도비 지원이에요?
○자원순환과장 신성철  네, 국비도 있고 도비도 있습니다.
강민숙 위원  아, 그런가요?
○자원순환과장 신성철  네, 국비 따로 내려오고 국도비 따로 내려와서 매칭사업은 아닙니다.
강민숙 위원  아, 그렇습니까?
○자원순환과장 신성철  네, 네.
강민숙 위원  그에 반해서 수거장려금은 이제 저희 군비로 이렇게 하고 있는데,
○자원순환과장 신성철  네.
강민숙 위원  이 수거량이 어느 정도 되는 거예요?
○자원순환과장 신성철  지금 저희 그 집하장 설치하는 데가 지금 백둔리 하나 있고 올해 상천4리 설치했고 그리고 이 수거를 하는 데가 화악리로 해서 한 7개 마을에서 지금 수거해서 141톤 정도  수거를 했습니다. 그래서 그 예산은 사실 1500만 원, 1600만 원 정도 지출을 하는 거로 지금 알고 있습니다.
강민숙 위원  지금 과장님 말씀하신 거는 올해 양이고,
○자원순환과장 신성철  네, 네.
강민숙 위원  지금 그러면 내년도 예산편성된 수준도 그럼 140톤 정도에?
○자원순환과장 신성철  항상 이 예산보다는 지출을 못 하고 있습니다.
강민숙 위원  아, 항상 줄어들어요?
○자원순환과장 신성철  네, 수거량이 지금 저희가 이 예산보다는 항상 초과하지는 않고 있습니다.
강민숙 위원  초과하지는 않고 줄어들고 있는데 올해가 140톤 정도 됐는데 이 예산을 보면 거의 한 180톤 정도의 양이거든요.
○자원순환과장 신성철  네.
강민숙 위원  그러면 조금 과다편성된 거네요? 예산 자체가?
○자원순환과장 신성철  아, 예산은 도비가 내려온 사항에 매칭사업이기 때문에 저희가 그대로 갈 수밖에 없고 나중에 저희가 정산을 하면서 이제 도비 반납하면서 군비도 똑같이 반납을 하기 때문에 큰 저거는 아니고요. 국비는 저기 매칭사업이 아니기 때문에 국비만 별도로 해서 편성한 사항입니다.
강민숙 위원  그러게요. 양은 그 정도인데 장려금 같은 경우에는 예산이 작년 대비 좀 늘었지요?
○자원순환과장 신성철  네.
강민숙 위원  작년에 200이었는데 올해는 400으로 늘었어요?
○자원순환과장 신성철  네!
강민숙 위원  그 이유는요? 양이 뭐 초과되거나 하지는 않는데 왜 장려금이 늘었을까요?
○자원순환과장 신성철  양은 초과되지 않았는데 그 사항은 지금……
강민숙 위원  보상비가 올랐나요?
○자원순환과장 신성철  보상비는 저희가 지금 키로에 100원, 질 좋은 거는 120원 정도 나가고 질 좀 안 좋은 거는 100원 정도 나가고 있기 때문에,
강민숙 위원  그래서 양은 같을진대 그 수거장려금은 동일한데 보상비는 늘어났어요.
○자원순환과장 신성철  네, 네.
강민숙 위원  그래서 그에 대해서 조금 궁금해서 질의를 하는 거예요.
○자원순환과장 신성철  아마 이 수거량이 마을에서, 마을에서 할 때마다 그 수거량이 조금씩 차이가 있는데 수거량 파악해서 한 번 수거량이 어떻게 되는지 한번 그거는 저희가 집계 한번 해 보겠습니다.
강민숙 위원  네, 한번 비교해 보시고 여기에 대한 내용도 제출할 사항이 있으면 자료 제출해 주시기 바랍니다.
○자원순환과장 신성철  네, 그렇게 하겠습니다.
강민숙 위원  이상입니다.
○위원장 김경수  강민숙 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  김종성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
김종성 위원  과장님 말씀 잘 듣고 있습니다.
○자원순환과장 신성철  네.
김종성 위원  그 마을쓰레기 배출장 관련돼서 사업, 여기 지금 사업내역이 없는 것 같아서요. 그 추진계획이 있습니까?
○자원순환과장 신성철  올해는 추진, 아니, 내년에는 추진계획은 없고 현재까지 지금 설치해 놓은 게 대형 마을배출장이 99개 있고 소형 배출장이 지금 24개 정도, 123개 정도 설치가 되어 있는 상태고요. 그거로 해서 지금 운영을 하면서 추가로 더 필요하게 되면은 저희가 그거는 예산요구해서 이렇게 설치하려고 하고 있고 아직 그거에 대한 마을에서 신청이 없고요. 그래서 아마 올해 예산 요구, 내년도 2023년도 예산은 요구하지 않은 거로 알고 있습니다.
김종성 위원  네, 과장님께서 말씀하신 것처럼 설치하는 것도 중요하지만 그 관리하는 것도 참 중요하지 않습니까?
○자원순환과장 신성철  네, 네.
김종성 위원  전에도 이제 말씀드렸던 부분이 있어요. 개선 그러니까 이제 많이 분리수거도 안 되고 여러 가지 문제점이 많이 있습니다, 과장님도 아시다시피. 개선사업 추진할 계획도 아직까지는 없으신 거네요? 내년에는?
○자원순환과장 신성철  먼저 그 위원님께서 말씀 주셔갖고요. 저희가 지금 계속하고 있는 사항이  노인일자리 사업을 추진해서 연계해서 지금도 운영을 하고 있지만 2023년도도 똑같이 노인일자리 사업으로 운영을 하려고 지금 다 얘기를 해 놓고 있습니다.
김종성 위원  네, 가평군의 환경이 개선되고 또 노인일자리까지 같이 증대된다라면 아주 좋을 것 같습니다.
○자원순환과장 신성철  네, 네.
김종성 위원  과장님 신경쓰셔서 사업 잘 좀 부탁드리겠습니다.
○자원순환과장 신성철  네, 알겠습니다.
김종성 위원  네, 이상입니다.
○위원장 김경수  김종성 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 예산안에 대한 질의를 마치고 이어서 자원순환과 소관 기금안에 대해서 설명하여 주시기 바랍니다.
○자원순환과장 신성철  가평군 기금운용계획안 83쪽, 폐기물처리시설 주변지역 주민지원기금 운용계획안에 대하여 설명드리겠습니다.
  폐기물 처리시설 주변지역 주민지원기금은 가평군 폐기물처리시설 설치 촉진 및 주변지역지원 등에 관한 조례에 따라 폐기물처리시설 주변지역 주민을 지원하는 데 목적이 있습니다. 2023년도 폐기물처리시설 주변지역 주민지원기금의 총 조성 규모는 2022년도보다 7800만 원 증가한 4억 6900만 원이며 수입은 1억 8500만 원입니다.
  87쪽 자금운용계획에 대해 설명드리겠습니다.
  2023년도 폐기물처리시설 주변지역 주민지원기금 운용 규모는 총 4억 6900만 원으로 88쪽 기금수입은 공공예금이자수입 6만 원, 예치금 회수 2595만 원, 일반회계 전입금 1억 8천만 원, 통합재정안정화기금 이자수입 570만 원이며 90쪽 기금지출은 상색리 친환경마을 조성을 위한 종합계획수립 2200만 원, 상색리 지역 상하수도요금지원 3천만 원, 상색리 지역 농기계임차료 지원 5백만 원, 상생리 생활폐기물 마을배출장 설치 3천만 원, 상색리 회관 물품구입 2천만 원, 예치금 1억 4백만 원입니다.
  이상으로 2023년도 자원순환과 소관 설명을 마치겠습니다.
○위원장 김경수  다음은 기금안에 대한 질의를 실시하겠습니다.
  질의하실 위원님 계십니까?
  더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 자원순환과 소관에 대한 질의를 종결하겠습니다.
  신성철 자원순환과장 수고하셨습니다.
  중식시간이 되어 정회코자 하는데 이의가 없으십니까?
    (「없습니다」하는 위원 있음)
  이의가 없으시므로 중식을 위하여 14시까지 정회토록 하겠습니다.

(12시06분 회의중지)

(14시 계속회의)

  의석을 정돈해 주시기 바랍니다.
  성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.
    라. 도시과 
  다음은 박형규 도시과장께서는 나오셔서 도시과 소관 예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다. 
○도시과장 박형규  안녕하십니까? 도시과장 박형규입니다.
  2023년 도시과 세입·세출 본예산안에 대해서 설명드리도록 하겠습니다.
  먼저 2023년도 일반회계 예산안 규모에 대해서 설명드리도록 하겠습니다.
  2023년도 일반회계 세입예산은 미편성하였으며 세출예산 규모는 2022년도보다 147억 9800만 원보다 28억 3700만 원 감소한 119억 6100만 원입니다.
  다음은 예산안 467쪽 세출예산안에 대해서 설명드리도록 하겠습니다.
  도시과 세출예산은 도시개발, 행정운영경비, 재무활동 3개의 정책사업으로 운영되고 있으며 2023년도 세출예산은 22년보다 28억 3700만 원 감소한 119억 6100만 원을 편성요구하였습니다.
  먼저 도시개발 정책사업 예산은 2022년도 123억 3300만 원보다 9억 1600만 원 감소한 114억 1700만 원으로 도시계획수립 단위사업에 1억 2800만 원으로 도시건축 운영 지원에 3900만 원, 국토이용정보체제 유지관리에 8900만 원을 편성하였습니다.
  도시기반시설 확충 단위사업에 3억 원으로 도시계획시설 토지보상 3억 원을 편성요구하였습니다.
  도시개발 단위사업은 20억 7천만 원으로 목동근린공원 전망대 설치공사에 20억 원으로, 다음 쪽 도시재생사업 4천만 원을 관내 도시공원 유지관리에 3천만 원을 편성요구하였습니다.
  도시계획도로 개설 단위사업에 48억 9500만 원으로 가평~북면 도시계획도로 개설 7억 6500만 원 중 가평공업사에서 제방도로 193m 개설에 3억 5천만 원, 북면사무소에서 북성교회 500m 개설에 4억 원을 반영하였으며, 도시계획도로 소규모 개선사업에 6천만 원, 가평도시계획도로 중로1-23호선 개설공사에 4억 원을 반영하였으며 청평도시계획도로 중로3-13호선 보도개설 공사에 3억 원을 편성 반영 요구하였습니다. 가평도시계획도로 소로 2-81호선 개설공사에 5억 5천만 원으로 에덴아파트에서 제방도로 175m를 개설하게 됩니다.
  다음 쪽 469페이지입니다.
  가평도시계획도로 중로3-2호선 개설공사에 5천만 원, 현리도시계획도로 3-10호선 개설공사에 8억 원을, 청평도시계획도로 중로2-1호선 개설공사에 15억 원, 청평도시계획도로 소로3-96호선 외 1개소 개설공사에 2억 원을, 가평도시계획도로 소로2-8호선 개설공사에 3천만 원을, 현리도시계획도로 소로3-35호선 개설공사에 3천만 원을, 목동도시계획도로 소로2-25호선 외 3개소 노선 개설공사에 2억 원을, 도시계획도로 개설 및 보상실시설계 부대비에 1천만 원을 요구하였습니다.
  주거환경 단위사업으로 2억 8600만 원을, 도시경관시설 및 광고물 유지관리에 2억 8600만 원을 편성요구하였습니다.
  다음은 470페이지입니다. 역세권 지구단위 단위사업에 27억 4천만 원으로 청평역세권 기반시설 조성 780m에 15억 원을, 상천역세권 기반시설 조성에 405m에 2억 4천만 원을, 지구단위 미집행 시설보상에 10억 원을 요구였습니다.
  다음은 471페이지입니다. 군관리계획 단위사업에 9억 9700만 원으로 군관리계획 지구단위 재정비에 2억 9600만 원, 대곡지구 지구단위 기반시설 조성에 4억 50만 원, 달전지구 지구단위 기반시설 조성에 3억 50만 원을 편성요구하였습니다.
  다음은 471쪽 하단에 행정운영경비 예산안입니다.
  22년도 4억 4600만 원보다 1400만 원 감소한 3200만 원으로 기본경비 3500만 원을 편성요구하였습니다.
  다음은 472쪽 하단에 재무활동 예산안입니다.
  22년도 2억 4119백만 원보다 19억 7백만 원 감소한 5억 1200만 원으로 내부거래지출 단위사업에 5억 1200만 원을 편성요구하였습니다.
  이상으로 2023년도 도시과 본예산 일반회계 세입·세출 예산안에 대한 설명을 마치겠으며 다음은 본예산 수정예산안에 대해서 설명드리도록 하겠습니다.
  먼저 일반회계 세입예산의 경우 미편성 세입 본예산에서 2백만 원 증가한 2백만 원이며 세출예산은 23억 5천만 원 증가한 143억 1200만 원입니다.
  수정예산안은 467쪽 세입예산안입니다.
  공공예금이자 6만 원, 옥외광고물 위반 이행강제금 1백만 원, 옥외광고물 위반 과태료 1백만 원을 증액 편성요구하였습니다.
  다음은 372쪽 세출예산안입니다.
  먼저 도시개발정책사업 예산은 본예산 114억 1700만 원보다 23억 5천만 원 증가한 137억 6700만 원으로 도시계획도로 개설 단위사업에 본예산 48억 9500만 원에서 14억 증가한 62억 9500만 원으로 가평도시계획도로 중로 2-1호선 개설 5억원 증, 현리도시계획 소로 3-41호선 개설공사 9억 원을 증액 편성요구하였습니다. 청평도시계획도로 소로 3-96호선 외 1개 노선에 대해서 부기명을 조정하였으며 현리도시계획도로 3-35호선 개설공사에 부기명을 수정 편성요구하였습니다. 도시계획도로 위탁단위사업에 9억 5천만 원으로 대곡2지구 도시개발 토지보상비로 9억 5천만 원을 편성요구하였습니다.
  이상으로 23년도 일반회계 세입·세출 예산안 설명을 마치도록 하겠습니다.
○위원장 김경수  다음은 예산안에 대한 질의를 실시토록 하겠습니다.
  질의하실 위원님 계십니까? 네, 이진옥 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
이진옥 위원  과장님 설명 잘 들었습니다. 371페이지 수정예산안에 세출내역입니다.
  시설비에서 지금 가평 중로하고 그다음에 현리 소로 해 가지고 여기 수정예산에 들어갔는데 이거는 그 도비라든지 이런 거로 국비로 하기 때문에 이게 수정예산안에 나중에 추후에 편성된 건가요? 아니면?
○도시과장 박형규  당초에 예산이 편성이 돼 있었는데 이게 보상이 잘 이루어지지 않아 가지고 3회 추경에 삭감하고 다시 세우는 사항입니다.
이진옥 위원  다시 해서 수정예산안을 올리신 건가요?
○도시과장 박형규  네, 맞습니다.
이진옥 위원  이 두 가지하고 뒤에 있는 것도 다 마찬가지인가요?
○도시과장 박형규  네, 맞습니다. 2건은 부기 조정이고 2건은 말씀드린 것처럼 3회 추경에 삭감하고 다시 세우는 겁니다.
이진옥 위원  아, 다시 올리신 거로,
○도시과장 박형규  네.
이진옥 위원  네, 알겠습니다.
○위원장 김경수  이진옥 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  김종성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
김종성 위원  네, 과장님 말씀 잘 듣고 있습니다.
  468페이지요. 청평도시계획도로 중로3-13호선 이 관련돼서 사업에 대해서 설명 좀 부탁드리겠습니다.
○도시과장 박형규  지금 청평도서관에 청평 설비 280m 보도를 개설하는 공사인데요. 지금 현재 이제 보상이 12월 달이면 끝납니다. 12월 달 끝나면 지금 현재 공사비를 반영하는 사항입니다.
김종성 위원  네, 과장님 말씀 잘 들었습니다.
  사실 여기가 인도가 없어서 독서실이라든가 면사무소하고 연결되어 있지 않습니까?
○도시과장 박형규  네.
김종성 위원  그래서 사실 위험하고 그랬었는데 12월까지 보상이 잘 돼서 내년에 착공이 잘 될 수 있도록 노력 부탁드리겠습니다.
○도시과장 박형규  네, 추진에 철저를 기하도록 하겠습니다.
김종성 위원  감사합니다.
○위원장 김경수  김종성 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  네, 최원중 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
최원중 위원  과장님 설명 잘 들었습니다.
  371페이지 수정예산을 좀 봐 주시고요. 가평 중로2-1호선입니다.
  유성아파트에서 달전천 제방도로,
○도시과장 박형규  네, 네.
최원중 위원  이 사업 시기는 언제입니까?
○도시과장 박형규  지금 사업은 경기도하고 무상 귀속 협의를 진행하고 있고 보상을 이제 마무리지어야 되는데 아직 보상이 다 되지 않았습니다. 그래서 내년도 상반기 정도에 보상을 끝내고 하반기 정도는 공사를 할 계획에 있습니다.
최원중 위원  그럼 지금 이 5억 원이 보상비입니까?
○도시과장 박형규  네, 보상비입니다.
최원중 위원  전체 보상비입니까?
○도시과장 박형규  네, 네.
최원중 위원  네, 알겠습니다.
  그 제방, 제방도로면은 지금 유성아파트……
○도시과장 박형규  중간에 있는 도로입니다.
최원중 위원  중간에 있는?
○도시과장 박형규  네, 중간하고, 중간 지나가는 도로입니다. 제방 가는 길에,
최원중 위원  네, 네. 알겠습니다.
  이상입니다.
○위원장 김경수  최원중 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  강민숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
강민숙 위원  과장님 470페이지를 참고해 주시기 바랍니다.
  그 시설비 및 부대비에서 현수막 지정게시대 정비 보수하고요. 그리고 밑에 경관조명시설물 공공조형물 관리비 각각 2천만 원씩 편성요구되었는데 사업 설명 좀 해 주시겠어요? 470페이지 상단 부분입니다.
○도시과장 박형규  네, 저희가 지금 현수막이, 현수막 지정게시대들이 많이 있습니다. 그런데 이제 현수막 지정게시대 있는 부분들이 현재 좀 낡은 부분들이 있습니다. 그런 부분에 대한 거를 수시로 보수를 해야 되기 때문에 또 저희가 그런 부분에 대한 보수비를 책정해 놓은 거고요.
강민숙 위원  그럼 어디? 이렇게 한 곳에 지정된 곳이 아니고?
○도시과장 박형규  네, 지정되어 곳이 아닙니다.
강민숙 위원  지정된 곳이 아니라 현수막 지정게시대에 보수가 필요한 부분에 필요한 비용을 지금 예산을 편성해 놨다 이 말씀이시지요?
○도시과장 박형규  네, 그렇습니다. 그리고 경관조명시설물도 저희가 15개소에 경관시설물을 지금 관리를 하고 있는데 수시로 경관에 조명이 나가고 그러면 저희가 보수를 해야 되기 때문에 그런 보수비로 보시면 될 것 같습니다.
강민숙 위원  연간사업비로 보면 됩니까? 아니면 뭐 추경에 더 잡힐?
○도시과장 박형규  연간사업비입니다.
강민숙 위원  네, 더 잡힐 예정은 없는 것이지요?
○도시과장 박형규  네, 네. 추가적으로 뭐 큰 사업비가 들어가지 않으면 수시로는 이걸로 하고 있습니다.
강민숙 위원  전년 대비 지금 예산편성은 정액인가요? 아니면 그냥 그대로 유지인가요?
○도시과장 박형규  네, 유지로 가고 있습니다.
강민숙 위원  알겠습니다. 이상입니다.
○위원장 김경수  강민숙 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  최원중 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
최원중 위원  과장님 469페이지에 가평도시계획도로입니다. 송안에서 준수아파트 개설공사 그 설계비지요?
○도시과장 박형규  네, 설계비입니다. 네, 네. 정명힐탑빌라, 준수아파트가 지금 설계비 반영해 있습니다.
최원중 위원  그럼 설계가 송안에서 준수아파트 어디 정도까지가 설계 지역이에요?
○도시과장 박형규  지금 송안아파트에 끝 도로 개설되어 있는 데 있잖아요?
최원중 위원  네, 네.
○도시과장 박형규  외곽도로! 거기서부터 준수아파트 앞에까지 지금 저희가 개설을 하는 부분입니다. 그 준수아파트 일부는 개설이 되어 있어요. 준수아파트하고 그 가게 끝점 있잖아요. 형진아파트 앞에 쪽으로 연결되는 도로들이 있을 거예요.
최원중 위원  네, 네.
○도시과장 박형규  그 도로하고 연결된다고 보시면 될 것 같습니다.
최원중 위원  아, 네, 네.
○도시과장 박형규  그래서 이게 제방까지 연결되는 도로입니다. 그러면 지금 힐스테이트 건물 짓고 있는 데 있잖아요?
최원중 위원  네, 네.
○도시과장 박형규  그 도로도 힐스테이트에서 건물 도로를 내고 있거든요. 그러면 그 도로하고 제방 끝에서 여기 송안아파트까지 직선으로 도로가 난다고 보시면 될 것 같습니다.
최원중 위원  아, 전에 말씀드렸던 그 도로인 것 같은데요?
○도시과장 박형규  네, 맞습니다.
최원중 위원  그러면 이게 지금 설계 용역을 하면 반영은 언제쯤 됩니까?
○도시과장 박형규  완료요?
최원중 위원  아니, 아니오. 그러니까 설계하고 나서 사업이 들어가게 되면?
○도시과장 박형규  보상을 또 해야 됩니다.
최원중 위원  보상도 해야 되고,
○도시과장 박형규  보상이 얼마나 빨리 되느냐에 따라서 설계 착공이 들어가는데 보상이 이제 빨리 되면 뭐 6개월 이내에 될 수도 있지만 늦으면 한 1년 정도 걸립니다.
최원중 위원  그 보상 범위가 넓은가요?
○도시과장 박형규  그렇지요. 보상 범위가 꽤 넓습니다. 이 도로 있는 그거 한 500m 정도 되는 보상 범위들이 필지가 여러 개가 있고요. 그런데 한 필지라도 보상, 협의보상이 안 되면 수용까지 가야 되기 때문에 그 절차가 많이 걸립니다.
최원중 위원  네, 네. 잘 알겠습니다.
  이상입니다.
○위원장 김경수  최원중 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  김종성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
김종성 위원  과장님 말씀 잘 듣고 있습니다.
  좋은 사업을 많이 하고 계신데요. 이번에 내년 사업에는 설악면에 도시계획도로 개설공사가 없어보여서 한번 여쭤봅니다.
○도시과장 박형규  저희가 이제 그 설악면 도시계획도로가 시급한 게 기존에 신천리에 보상까지 완료된 그 지구단위 범위 내가 있습니다. 거기를 이번에 예산편성을 하려고 요구를 했지만 좀 예산이 부족해서 설치를 못한 부분이 있습니다. 그런데 내년 1회 추경이나 아니면 특조금으로 저희가 신청을 해서 내년도 상반기에는 설악 쪽에 예산을 편입을 해 가지고 추진할 계획에 있습니다.
김종성 위원  네, 저도 자료를 받아봤는데 특조금으로 신청, 뭐 하신다는 계획이 잡혀 있습니다. 하여튼간 신경쓰셔서 좀 해 주시고요.
○도시과장 박형규  네, 네.
김종성 위원  그리고 설악면 같은 경우에는 뭐 이 계획도로 개설은 아니더라도 선을 좀, 지금 계속 개발되고 건물 짓고 있지 않습니까?
○도시과장 박형규  네, 네.
김종성 위원  계획도로 선이라도 좀 그려 놓으면 어떤 나중에 그 보상 문제라든가 유리한 부분이 있을 것으로 보여지는데요. 과장님께서 좀 그 부분도 한번 신경써 주시기를 부탁드리겠습니다.
○도시과장 박형규  네, 관리계획 변경 때 전체적으로 저희가 검토를 해서 필요한 부분이 있으면 또 추가적으로 도시계획도로 개설을 위한 선을 긋도록 하겠습니다.
김종성 위원  네, 알겠습니다.
  이상입니다.
○위원장 김경수  김종성 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  이진옥 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
이진옥 위원  네, 과장님 467페이지 보면 하단예요. 그 도시계획시설 토지보상 해 갖고 3억 원이 본예산에 세워져 있는데 이거는 어느 지역을 얘기하는 거지요?
○도시과장 박형규  이거는 지금 이제 지역이 따로 정해져 있는 게 아닙니다. 이거는 저희가 신청에 의해서 필요한 도시계획시설 보상입니다, 이 부분에 대한 거는.
이진옥 위원  그냥 예비비?
○도시과장 박형규  저희가 이제 미집행 시설 보상이나 이런 부분들이 있습니다.
이진옥 위원  아, 미집행.
○도시과장 박형규  그런 부분에 대한 신청을,
이진옥 위원  토지에 대한 보상으로 세워진 거 얘기하는 거군요.
○도시과장 박형규  네, 네. 그렇습니다.
이진옥 위원  그렇군요. 네, 알겠습니다.
○위원장 김경수  이진옥 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  최원중 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
최원중 위원  네, 과장님 설명 잘 듣고 있습니다.
  467페이지 하단에 보시면은 목동근린공원 전망대 설치공사 있습니다.
○도시과장 박형규  네, 네.
최원중 위원  이거는 사업비가 세워져 있는데요. 이 사업이 지금 이 금액으로 완료가 되나요? 아니면은 추경에,
○도시과장 박형규  아, 이게 마지막으로 세워지는 사업비입니다. 이 금액이면 완료가 되는 사업입니다.
최원중 위원  완료가 되는 사업입니까?
○도시과장 박형규  네, 지금 이제 저희가 1단계, 2단계로 발주하는 부분인데요. 지금 이게 마지막 사업비로 기존에 보고드린 마지막 사업비입니다. 설계 변경으로 세워지는 게 아니고요. 당초에 그 범위 내에서 지금 세우고 있는 사항입니다.
최원중 위원  그럼 당초에 이게 사업 계획에서 완료가 언제입니까?
○도시과장 박형규  내년 6월까지 공사를 완공할 계획에 있습니다. 지금 현재 바닥 공구리하고 기초 설치를 완료했고요. 12월 달까지 저희가 엘리베이터하고 기초 부분에 대한 그 엘리베이터 들어가는 기둥을 세울 겁니다. 그리고 겨울철 공사 부분에 대한 중지를 하고 나머지 부분에 대한 거는 지금 현재 공장에서 철골 등에 대한 공정을 진행하고 있습니다. 그러면 그게 진행이 완료가 되면 내년 한 2월에서 3월 정도 가지고 와서 현장 조립하는 식으로 지금 추진할 계획에 있습니다.
최원중 위원  네, 지금 북면에 보시면은 그나마 큰 사업이에요.
○도시과장 박형규  네, 네.
최원중 위원  그렇지요. 이게 좀 잘 될 수 있도록 과장님이 깊은 관심을 가져 주시기 바랍니다.
○도시과장 박형규  알겠습니다.
최원중 위원  이상입니다.
○위원장 김경수  최원중 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 강민숙 위원님 보충질의해 주시기 바랍니다.
강민숙 위원  과장님 이 비용은 스카이타워 전망대 설치비용이고,
○도시과장 박형규  네, 네.
강민숙 위원  그와 관련해서 우리가 이제 주변 근린생태공원도 조성하지 않습니까? 그거는 어떻게?
○도시과장 박형규  지금 공원 조성은 완료가 됐고요.
강민숙 위원  지금 그 상태가 완료된 거예요?
○도시과장 박형규  네, 공원 조성은 지금 완료가 되어 있는 상태인데 스카이타워 하면서 일부 지금 저희가 훼손한 부분이 있잖아요.
강민숙 위원  네.
○도시과장 박형규  그 부분에 대한 거는 스카이타워 조성하면서 같이 할 부분에 있습니다.
강민숙 위원  거기에 원래 야간조명 같이 이렇게 들어가는 거 아니었었나요?
○도시과장 박형규  스카이타워예요?
강민숙 위원  스카이타워랑 공원이랑 같이 이렇게 좀……
○도시과장 박형규  공원사업은 별도로 야간 조명이 지금 현재 저희한테 잡혀 있는 거는 없습니다.
강민숙 위원  없어요?
○도시과장 박형규  네, 네.
강민숙 위원  거기에 스카이타워만, 스카이타워에는 야간 조명이 있지요?
○도시과장 박형규  스카이타워에는 현재 조명시설이 별도로 이제 정해져 있지는 않지만 맨 철탑 상부에만 지금 조명이 있고요.
강민숙 위원  상부에 모형을 한 그 조형물에만,
○도시과장 박형규  네, 네. 그쪽에,
강민숙 위원  들어간다는 얘기예요?
○도시과장 박형규  네, 다른 데는 지금 현재 조명시설은 없습니다.
강민숙 위원  네, 일단 알겠습니다.
○도시과장 박형규  네.
○위원장 김경수  강민숙 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  이진옥 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
이진옥 위원  과장님 468페이지에 시설비에 도시계획도로 소규모 개선사업이라고 되어 있는 항목인데요. 혹시 그 소관이 아니실 수도 있겠는데 청평에 보면 팔각정에서 우회전 가는 차가 있고 좌회전 신호 받아서 가는 차선이 있거든요.
○도시과장 박형규  네, 네.
이진옥 위원  그런데 거기가 굉장히 상습 정체 구간으로 되어 있거든요. 그래서 혹시 이 소규모 개선사업에도 그쪽 부분이 해당이 되나요?
○도시과장 박형규  아, 이 소규모 사업은 도시계획도로 지금 저희가 관리하는 도로 관리에 6천만 원을 세워놓은 건데요.
이진옥 위원  네.
○도시과장 박형규  지금 말씀하시는 그 부분은 국도이기 때문에 의정부국도유지사무소에 건의를 해 가지고 추진을 될 것 같습니다.
이진옥 위원  아, 그쪽에서 해야 될 것 같지요?
○도시과장 박형규  네, 네. 건설과에서는 이제 사업 그쪽,
이진옥 위원  여기에 해당되는 거는 아닌 걸로 봐야 되지요?
○도시과장 박형규  네, 맞습니다.
이진옥 위원  네, 알겠습니다.
○위원장 김경수  이진옥 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  네, 최원중 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
최원중 위원  과장님 470페이지입니다. 그 자라목 체육공원 청소용역이 올라와 있어요?
○도시과장 박형규  네, 네.
최원중 위원  지금 거기 체육공원 다시 조성을 했잖아요?
○도시과장 박형규  네, 맞습니다.
최원중 위원  지금 완공됐습니까?
○도시과장 박형규  완공은 지금 안 돼 있고요. 내년 지금 올해 완공을 하려고 했는데 지금 추워져 가지고 올 12월 달이나 내년도 되면 완공이 될 것 같습니다. 나머지 포장만 남아 있거든요. 그런데  청소용역이 화장실 청소용역입니다.
최원중 위원  쭉 보다 보니까 거기 지금 차선이 두 개가 되지 않습니까? 이번에 차선이 하나 늘지요?
○도시과장 박형규  네, 네.
최원중 위원  네.
○도시과장 박형규  어느 쪽에 차선 말씀하시는 겁니까?
최원중 위원  그 제방길 말고 옆에 제방길 바로 옆으로 차선이 하나 느는 거 아니에요?
○도시과장 박형규  아, 이거는 차선이 이제 원래 남겨져 있는 부분에 대한 거는 저희가 도시계획도로로 별도로 확포장을 하려고 남겨놓은 거고 지금 이 사업에 들어가 있는 거는 아닙니다. 대신 이 사업 하면서 도시계획도로 확장을 감안을 해서 지금 차선이 하나 들어간 것처럼 보이는 겁니다. 거기가 저희가 자라섬 외곽도로로 해 가지고 그 도시계획도로가 6m가 잡혀 있는데 그거를 확장을 해서 포장을 하려고 계획에 있는데 그 부분에 대한 거를 남겨놓은 사항입니다.
최원중 위원  과장님 이 공원이요. 지역 주민들하고도 소통을 하고 공원 조성이 된 겁니까?
○도시과장 박형규  이거는 이제 읍내8리 주민들하고 소통을 많이 해서 공원 조성을 했습니다.
최원중 위원  아!
○도시과장 박형규  그쪽에서 요청하는 거를 많이 반영을 했었고요. 실질적으로 읍내8리 주민들이나 어르신들이 많이 이용하기 때문에 그쪽하고 많이 의견을 들어 가지고 조성을 하는 사항입니다.
최원중 위원  그러면 읍내8리 주민들하고의 소통으로 인해서 그렇게 설계를 하신 거라는 거지요?
○도시과장 박형규  네, 네.
최원중 위원  그런데 예전에 보면은 공간이 넓었잖아요?
○도시과장 박형규  네, 네.
최원중 위원  넓고 그리고 족구도 할 수 있고 농구도 할 수 있는 그런 시설이 되어 있었는데 지금 가보다 보니까는 그런 시설보다는 그냥 지나가다가 쉴 수 있는 벤치나 그런 공간으로 활용이 불가피하게 보여요. 그렇지요? 그 체육시설은 아예 빠진 거지요?
○도시과장 박형규  옛날에 체육시설이 있기는 한데 사실은 이용을 하지 않아요. 거기에 테니스장이 있었는데요. 테니스장이 가평 쪽에 공설운동장에 테니스장이 워낙 잘 되어 있다 보니까 실질적으로 거기 이용률이 떨어지고 이용을 하지 않고 있었습니다. 그래서 저희가 그 부분에 대한 거를 주민들이 이용하는 공원으로 바꾸게 된 사항입니다.
최원중 위원  네, 잘 알겠습니다.
  이상입니다.
○위원장 김경수  최원중 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  이진옥 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
이진옥 위원  네, 과장님 467페이지 위쪽에 보면은 일반운영비에서 군계획위원회 그 참석수당이 있고 심사수당이 두 개로 나누어져 있습니다.
○도시과장 박형규  네, 네.
이진옥 위원  개념이 완전히 다른 건가요?
○도시과장 박형규  네, 저희는 이제 군계획위원회를 수시로 하고 있는데 사실은 이제 참석수당 같은 경우에는 참석을 해야만이 지급을 하는 거고 참석을 하지 않고 저희가 뭐,
이진옥 위원  지급 안 하고?
○도시과장 박형규  서면으로 할 때도 그분들은 서류를 다 보고 심사를 하고 있습니다. 그리고 사전에 이제 배포를 먼저 해 줄 때 그분들이 사전에 서류를 많이 보기 때문에 저희가 참석수당하고 심의수당 별도로 지금 지급을 하고 있습니다. 두 가지를 가지고!
이진옥 위원  아, 이게 참석수당, 그래서 심사수당하고 이게,
○도시과장 박형규  네, 네.
이진옥 위원  금액도,
○도시과장 박형규  네, 네. 별도로 지급을 두 가지로 같이 하고 있는 거지요. 그래서 참석을 하지 않으면 심의수당을 주고 참석을 해서 위원회를 거치면은 심의수당과 참석수당을 같이 주고 있습니다.
이진옥 위원  아, 같이?
○도시과장 박형규  네, 네.
이진옥 위원  그러면은 두 개가 합쳐져서 18만 원이 되는 건가요?
○도시과장 박형규  네, 네. 그렇게 지급을 하고 있습니다.
이진옥 위원  아, 그래요?
○도시과장 박형규  워낙 이게 이제 하다 보면 서류도 많고 봐야 될 게 그날 당일에 와서 보는 게 아니라 사전에 배포에서부터 그 심사를 보고 오기 때문에.
이진옥 위원  아, 그 두 가지로 나누어서요.
○도시과장 박형규  네, 네.
이진옥 위원  알겠습니다.
○위원장 김경수  이진옥 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 본 위원이 두 가지만 질의하겠습니다.
  과장님 저 470페이지 보시면요. 거기 다 알고 있는 내용이지만 청평면 역세권하고 15억! 그리고 상천역세권 2억 4천이 세워져 있는데요.
○도시과장 박형규  네, 네.
○위원장 김경수  청평 같은 경우에는 보상이 다 끝난 상태에서 이거를 지금 15억에 공사를 한다는 총 금액인가요?
○도시과장 박형규  청평역세권 일부를 하고 있는데 보상비가 7억 정도 들어가고 나머지가 공사비라고 보시면 될 것 같습니다.
○위원장 김경수  네.
○도시과장 박형규  반반이라고 보시면 되고요. 아직 보상이 완료는 안 된 사항입니다. 여기에 보상비하고 공사비가 반반 정도 된다고 보시고요. 지금 상천역세권은 기존에 이미 다 구간으로 보상이 다 되어 있는데 그 필지 몇 필지가 지금 보상이 안 된 조그마한 필지들이 있습니다. 그래서 그 부분에 대한 보상비라고 보시면 될 것 같습니다.
○위원장 김경수  네, 아직 다 보상이 안 된 그런 필지가 있군요.
○도시과장 박형규  네.
○위원장 김경수  네, 잘 알았습니다.
  더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 예산안에 대한 질의를 마치고 이어서 도시과 소관 기금안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
○도시과장 박형규  다음은 97쪽 옥외광고물정비기금 운용 계획안에 대해서 설명드리도록 하겠습니다.
  옥외광고정비기금은 옥외광고물 등 관리법 및 가평군 옥외광고물정비기금 설치 및 운용 조례에 따라 옥외광고물 수입금 및 허가신고 수수료, 과태료 등 기타 일반회계 전입금 등으로 기금을 조성하여 관내 광고물 정비 및 경관개선사업 추진 등 아름답고 쾌적한 생활환경을 조성하는 데 그 목적이 있습니다.
  2023년도 옥외광고물정비기금 규모는 22년도 5억 원보다 1800만 원 증가한 5억 1800만 원입니다.
  99쪽 자금운용계획에 대해서 설명드리도록 하겠습니다.
  23년도 옥외광고물 정비기금 운용 규모는 총 6800만 원으로 100쪽 기타수입은 옥외광고물 허가수수료 2천만 원, 공공예금 이자수입 10만 원, 예치금 회수 2100만 원, 일반회계 출연금 2천만 원, 통합재정안정화기금 예탁금 이자수입 8백만 원이며, 102쪽 기금지출은 현수막 지정게시대 군정 이미지 및 표시번호 정비 3천만 원, 군금고예치 1900만 원, 통합재정안정화기금 예탁에 2천만 원입니다.
  이상으로 2023년도 도시과 소관 일반회계 세입·세출안, 아, 옥외광고물정비기금 운용 계획안에 대해서 설명을 마치도록 하겠습니다.
○위원장 김경수  다음은 기금에 대한 질의를 실시토록 하겠습니다.
  질의하실 위원님 계십니까?
  강민숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
강민숙 위원  네, 과장님 설명 잘 들었고요. 100페이지하고 102페이지를 이렇게 순차적으로 보시면 될 것 같습니다. 100페이지에 기타회계 전입금에서 2천만 원 세입이 잡혔지요?
○도시과장 박형규  네, 네.
강민숙 위원  그 2천만 원에 대한 사업내용이 없고 바로 보면 102페이지에 통합재정안정화기금 예탁금으로 2천만 원이 지출계획에 잡혀 있어요.
○도시과장 박형규  네, 네.
강민숙 위원  이게 이렇게 되면 기금을 운용하는 이유하고 좀 맞지 않지 않나요? 이 기금을 존치해야 되나요? 이 기금 운용하는 이유가 뭐예요?
○도시과장 박형규  사실은 이제 법에서 기금을 운용하도록 되어 있어서 저희가 기금 운용을 해서 최소한으로 운용하고 있는데요.
강민숙 위원  네.
○도시과장 박형규  사실 일반회계하고 옥외광고물정비기금하고는 큰 차이는 사실 없습니다, 저희가. 그런데 이제 저희가 기금으로 들어오는 비용들이 있습니다. 한국지방공제회에서 대형 광고물의 수입금을 저희가 기금으로 넣다 보니까 기금을 운용하고 있는데 그 부분의 규모의 금액이 너무 축적되는 금액이 적다 보니까 일반회계 전출을 좀 시키고 있는 부분이 있다고 보시면 될 것 같습니다.
강민숙 위원  일반운영으로 이렇게 계속 기탁금으로 그냥 들어가면 여기에 대한 사업은 어떤 거를 지금 하고 있어요 이 기금 운용하는 거?
○도시과장 박형규  네, 기금사업으로 여러 가지를 하고 있는데 지금 같은 경우에는 내년도 사업은 지금 현수막게시대 보면은 기존 가평군 로고나 이런 부분에 변경되어 않는 부분들이 있습니다.
강민숙 위원  네, 네.
○도시과장 박형규  그런 부분에 대한 사업도 하고 있고요. 그리고 뭐 지금 아까 저희가 보고드린 것처럼 보통 이제 그런 부분에 대한 금액을 처리를 하고 있습니다.
강민숙 위원  그러게요. 이게 그냥 일반적으로 봤을 때는 일반회계 출연금을 바로 통합안정화기금 으로 바로 예탁금으로 이렇게 집어넣어버리면 이 기금 운용에 있어서 적정하게 운용한다고 보기가 이 회계상으로 보면 좀 어렵지 않아요?
○도시과장 박형규  금액이 좀 한 10억 원 이상 정도 쌓이면 지금 저희가 간판 정비나 이런 부분에 대한 거를 이 기금에서 활용을 하면 되고 있는데,
강민숙 위원  지금 기금 그러면 조성 목적 금액이 얼마예요?
○도시과장 박형규  저희가 한 10억 원 정도는 생각하고 있습니다.
강민숙 위원  지금 현재 금액이?
○도시과장 박형규  지금 현재 5억!
강민숙 위원  아직은 이제 목적 금액만큼 달성이 되지 않아서 지금 이런 식으로 하신다 그 말씀이신 거지요?
○도시과장 박형규  네, 네.
강민숙 위원  그렇다 하더라도 너무 여유자금에 이렇게 목적기금으로 이렇게 하는 데 우선이 될게 아니라 기금 존치 이유에 맞게끔 어쨌든 설치의 목적에 맞게끔 이렇게 운용하는 것도 맞지 않나라는 생각이 듭니다.
○도시과장 박형규  네, 저희가 이제 10억 원에 목적 달성을 하게 되면 지금 말씀하시는 것처럼 일반회계 전출은 최소한 하고 저희가 기금으로 운용하는 방안을 세우도록 하겠습니다.
강민숙 위원  계획은 10억 달성 목표치 계획이 언제 정도로 잡고 계세요?
○도시과장 박형규  지금 이제 금액이 크지는 않기 때문에 한 5년 정도는 걸리지 않을까 생각하고 있습니다.
강민숙 위원  5년?
○도시과장 박형규  네, 네.
강민숙 위원  그러면 5년 동안은 거의 전출금을 예탁식으로 가실 생각이라는 말씀이신 거지요?
○도시과장 박형규  네, 네. 그래서 최소한으로 저희가 운용을 하고 있습니다.
강민숙 위원  최소한!
○도시과장 박형규  네.
강민숙 위원  우선 알겠습니다. 이상입니다.
○위원장 김경수  강민숙 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 도시과 소관에 대한 질의를 종결하겠습니다.
  박형규 도시과장님 수고하셨습니다.

(14시30분)

    마. 교통과 
  다음은 장석조 교통과장께서는 나오셔서 교통과 소관 예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다. 
○교통과장 장석조  교통과장 장석조입니다.
  교통과 소관 2023년도 본예산 일반회계 주차장 특별회계 세입·세출 예산안 규모에 대하여 설명드리겠습니다.
  일반회계 세입예산 규모는 2022년도 본예산 18억 1700만 원보다 1억 8700만 원이 감소한 16억 2900만 원이며 세출예산 규모는 2022년도 177억 2백만 원보다 56억 3백만 원이 감소한 120억 9900만 원입니다. 주차장특별회계 세입예산 규모는 전년도 예산액 42억 7천만 원보다 9억 6600만 원이 증가한 52억 3600만 원이며 세출예산 규모는 전년도 예산액 42억 7천만 원보다 9억 6600만 원 증가한 52억 3600만 원입니다.
  먼저 477쪽에 일반회계 세입예산안을 설명드리겠습니다.
  세외수입은 재산임대수입 등 7개 항목으로 2022년도 4억 5300만 원보다 7800만 원이 증가한 5억 3100만 원을 요구하였으며 478쪽에 보조금은 알뜰교통카드 연계 마일리지 지원 등 11개의 국도비 보조사업으로 2022년도 13억 6400만 원보다 2억 6600만 원이 감소한 10억 9800만 원을 편성요구하였습니다.
  다음은 별책 4쪽에 주차장특별회계 세입예산안을 설명드리겠습니다.
  세외수입은 재산임대수입 등 6개 항목으로 2022년도 2억 5300만 원에서 5200만 원이 증가한 3억 5백만 원을 요구하였으며 보조금은 청평면 공영주차장 조성사업으로 24억 6900만 원을 편성요구하였고 보전수입등내부거래는 순세계잉여금과 일반회계 전입금으로 2022년도 15억 1700만 원보다 9억 4400만 원이 증가한 24억 6100만 원을 편성요구하였습니다.
  다음은 481쪽입니다. 일반회계 세출예산안입니다.
  세출예산은 교통환경개선, 행정운영경비, 재무활동 3개의 정책사업으로 구성되었으며, 2022년도 177억 2백만 원보다 56억 3백만 원이 감소한 120억 9900만 원으로써 교통환경개선 정책사업에 96억 4300만 원을 편성하였고 488쪽입니다. 행정운영경비 정책사업에 4300만 원, 재무활동 정책사업에 24억 1100만 원을 편성요구하였습니다.
  다음은 490쪽 주차장특별회계 세출예산안은 교통환경개선 정책사업 1개의 단위사업으로 구성되었으며 주차시설물 확충 및 관리 단위사업에 2022년도 42억 7천만 원보다 9억 6600만 원이 증가한 52억 3600만 원으로 편성요구하였습니다.
  이상으로 2023년도 본예산 일반회계 주차장특별회계 세입·세출 예산안에 대한 설명을 마치며 이어서 2023년도 본예산 수정1차 일반회계 주차장특별회계 세출예산안에 대하여 설명드리겠습니다.
  일반회계 세입예산 규모는 2023년도 본예산 16억 2900만 원보다 2800만 원 증가한 16억 5800만 원이며 세출예산 규모는 기정액 120억 9900만 원보다 19억 7700만 원이 증가한 140억 7600만 원입니다.
  주차장특별회계 세입예산 규모는 기정액 52억 3600만 원보다 17억 원이 증가한 69억 3600만 원이며 세출예산 규모는 기정액 52억 3600만 원보다 17억 원이 증가한 69억 3600만 원입니다.
  먼저 수정예산서 377쪽에 일반회계 세입예산안을 설명드리면 세외수입은 재산임대수입으로 기정액 5억 3100만 원에서 4400만 원이 증가한 5억 7500만 원을 요구하였으며 보조금은 농촌형 교통모델 등 5개의 국도비 보조금 사업으로 기정액 10억 9800만 원에서 1억 5백만 원이 감소한 18억 8200만 원을 편성요구하였습니다.
  다음은 378쪽 주차장특별회계 세입예산안은 보전수입등내부거래로 일반회계 전입금 기정액 24억 1100만 원보다 17억 원이 증가한 41억 1100만 원을 편성요구하였습니다.
  다음은 381쪽에 일반회계 세출예산안을 설명드리면 먼저 세출예산안은 교통환경개선, 재무활동 등 2개의 정책사업으로 구성되며 기정액 120억 9900만 원보다 19억 7700만 원 증가한 140억 7600만 원으로써 교통환경개선 정책사업에 2억 7700만 원을, 383쪽에 재무활동 정책사업에 17억 원을 편성요구하였습니다.
  다음은 384쪽에 주차장특별회계 세출예산안은 교통환경개선 정책사업 1개의 단위사업으로 구성되었으며 주차시설물 확충 및 관리 단위사업에 기정액 20억 2천만 원보다 17억 원이 증가한 37억 2천만 원으로 편성요구하였습니다.
  이상으로 건설도시국 교통과 소관 2023년도 본예산 수정1차 일반회계 주차장특별회계 세입·세출 예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다.
○위원장 김경수  네, 다음은 예산안에 대한 질의를 실시하겠습니다.
  질의하실 위원님 계십니까?
  최원중 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
최원중 위원  네, 과장님 설명 잘 들었습니다. 485페이지에 가평공영버스터미널 시설개선사업 공사비에 대해서 설명 좀 부탁드리겠습니다.
○교통과장 장석조  네, 가평터미널을 저희가 이제 작년도, 올 초에 안전진단을 끝냈고요. 그래서 설계가 들어갔기 때문에 저희가 그 1층하고 지하층 부분을 개선하는 사업으로다가 지금 진행 중에 있습니다. 그다음에 여기 있는 사업비 2억 5천만 원은 군비 들어가는 사업이고요. 금년도에 특조금 5억을 지금 배정 받았습니다. 그래서 3회 추경에 반영시켰습니다.
최원중 위원  네?
○교통과장 장석조  특조금, 특조금 5억을 배정 받았습니다.
최원중 위원  그러면 올해 사업비가 올해 거기에 터미널 시설 개선하는 공사비가 총,
○교통과장 장석조  7억 5천!
최원중 위원  금액이 7억 5천?
○교통과장 장석조  네, 7억 5천만 원입니다.
최원중 위원  7억 5천을 잡고 계신 겁니까?
○교통과장 장석조  네, 네.
최원중 위원  이게 다른 사업은 아니고 그냥 시설 개선하는 공사비만 7억 5천인 거지요?
○교통과장 장석조  시설개선인데요. 거기 아시다시피 일반 다른 것 같지 않아서 그 안에 편의시설도 있고 뭐 화장실 못해 여러 가지 많거든요.
최원중 위원  네.
○교통과장 장석조  그래서 그런 부분을 집중적으로 하고요. 그다음에 이제 외부 벽면 그런 부분도 좀 개설하고 창호도 좀 개설하려고 준비하고 있습니다.
최원중 위원  그럼 시기는 언제쯤 보고 있습니다.
○교통과장 장석조  예산이 특조금은 금년도 늘어나서 3회 추경에 세워져서 어차피 그게 이월이 되면서 내년도 본예산이 확정되면 바로 들어갈 거고요.
  지금 설계가 경기도 계약심사 중에 있습니다.
최원중 위원  공사가 생각보다 크겠네요.
○교통과장 장석조  아, 그래 가지고 거기가 사람들이 많이 다니는 터미널이기 때문에,
최원중 위원  그렇지요.
○교통과장 장석조  불편할 것 같아서 이게 전반적으로 전체적으로 봤을 때는 금액이 이거보다는 2, 3배 정도 나왔었는데요.
  주민들 불편하고 그런 부분 때문에 이번 부분은 밑에 1층부터 그렇게 개선해 나가려고 잡은 겁니다.
최원중 위원  그러니까요. 공사 같은 경우에 이제 이용객들에게 불편을 많이 줄 겁니다.
  그러다 보니까 한 번에 다 같이 사업이 이루어지면 불편이 많이 있겠지요. 그래서 부분, 부분하는 그런 방법으로 사업을 진행하셨으면 좋겠습니다.
○교통과장 장석조  알겠습니다.
최원중 위원  감사합니다.
  이상입니다.
○위원장 김경수  최원중 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의 하실 위원님 계십니까?
  질의하실 네, 양재성 위원님 보충질의.
양재성 위원  본질의입니다.
○위원장 김경수  양재성 위원님 본질의 해 주십시오.
양재성 위원  과장님 설명 잘 듣고 있습니다. 저는 시설비 및 부대비 때문에 질의를 드리겠는데요. 487페이지인데 버스승강장 신설 및 교체 있지 않습니까?
○교통과장 장석조  네.
양재성 위원  그런데 제가 현장에 잠깐 다녀온 데가 있는데 버스승강장에 이제 뭐 자동문이고 또 냉난방기가 고장이 났습니다. 그런데 신설도 신설이지만 신설된 지 얼마 안 됐는데 고장이 나서 작동을 안 하고 있는데 그게 이제 시설물 유지보수 예산액에 잡혀 있는 건가요?
○교통과장 장석조  네, 그 안에 포함이 된 겁니다.
양재성 위원  그러면 저희가 설치한 지 얼마 안 된 버스승강장 같은 경우는 무상 유지보수기간 이런 건 없나요?
○교통과장 장석조  바로 설치를 해서 그런 부분이 있으면 하자를 해서 기존 업체한테 할 수도 있고요. 그런 부분은 저희가 검토해서 추진하고 있습니다.
양재성 위원  제가 아쉬운 거는 버스승강장 자체가 조달 규격에 다 되어 있는 거지요?
○교통과장 장석조  네, 맞습니다.
양재성 위원  그러면 그 규격 안에 냉난방기, 자동문 이게 한 세트로 되어 있어 가지고 그냥 올려만 놓으면 되는 건가요?
○교통과장 장석조  물건을 갖고 와서 설치까지 하는 조달제품입니다.
양재성 위원  보면은 이제 조달제품 자체가 견고성은 좀 떨어지는 것 같아요.
○교통과장 장석조  네.
양재성 위원  조달업체 수리하실 때 좀 검토를 잘하셔 가지고 좀 견고하고, 하다못해 지금 유리로 다 되어 있고 냉난방 효과도 많이 떨어질 것 같습니다. 그래서 몇 개 업체를 잘 둘러보셔 가지고 선택하실 때 어쨌든 간에 하자보수 없는 그런 제품으로 좀 선택을 했으면 어떨까 싶어 가지고 질의드렸습니다.
○교통과장 장석조  신중하게 추진하겠습니다.
양재성 위원  네, 잘 알겠습니다.
○위원장 김경수  양재성 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의 하실 위원님 계십니까?
  김종성 위원님 보충질의해 주시기 바랍니다.
김종성 위원  죄송합니다. 질의를 하겠습니다.
○위원장 김경수  네, 김종성 위원님 본질의 실시하여 주시지요.
김종성 위원  과장님 말씀 잘 듣고 있습니다.
  페이지는 492페이지이고요. 청평면 공영주차장 조성 2구역에 관련된 사업에 대해서 설명 좀 부탁드리겠습니다.
○교통과장 장석조  이거는 지역균형발전사업으로 추진하는 사업이고요.
  위치는 내수면연구소 옆에 청평 경춘선 폐선부지가 되겠습니다.
  금년도에 철도공단하고 협의가 다 끝났는데 내년도 균형발전사업으로 내년도 사업으로 잡혔기 때문에 저희가 내년도에 추진할 계획으로 이렇게 해서 보상비가 잡힌 겁니다.
김종성 위원  네, 보상금이 24억 6900만 원이군요?
○교통과장 장석조  네, 네.
김종성 위원  공사비는 어느 정도,
○교통과장 장석조  공사비는 그게 이제 평면식으로 가기 때문에 저희가 판단하기로는 5억 정도 선으로 보고 있습니다.
김종성 위원  네, 알겠습니다.
○위원장 김경수  김종성 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의 하실 위원님 계십니까?
  이진옥 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
이진옥 위원  과장님 혹시 청평에 공영주차장 중에서 장로교회 밑에 하고 그 농협,
○교통과장 장석조  농협 뒤 말씀하시는,
이진옥 위원  2층 뒤는 어떻게 계획,
○교통과장 장석조  그것도 이거하고 같이 균형발전사업으로 추진하는 사업인데요.
  금년도에 아마 설계도 다 끝났고 지금 먼저 계약 진행 중에 있는데 아마 계약심사가 아직 안 끝난 것 같아요.
이진옥 위원  토지 보상은 다 이루어진 건가요?
○교통과장 장석조  금년도에 다 끝났습니다.
이진옥 위원  그러면은,
○교통과장 장석조  그래서 이거는 내년 상반기면 다 완료될 것 같습니다.
이진옥 위원  아, 그렇습니까?
○교통과장 장석조  네, 네.
이진옥 위원  네, 알겠습니다.
○위원장 김경수  이진옥 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의 하실 위원님 계십니까?
  김종성 위원님 질의하여 주십시오.
김종성 위원  과장님 잘 듣고 있습니다.
  이거 관련돼서요. 삼성쉐르빌 옆에 보면 길이 있지요? 철도부지가 또 있고요.
  거기 가 보면 주차난이 굉장히 심합니다. 혹시 그쪽 철도부지도 공영주차장으로 계획할 생각이 있으신지.
○교통과장 장석조  아직 계획은 안 잡았는데요.
  위원님 그거 한번 검토를 저희가 해 보겠습니다.
김종성 위원  어떻게 보면 이차선 도로가 있는데요.
  양쪽으로 주차가 다 되어 있어요.
○교통과장 장석조  네, 거기가 좀,
김종성 위원  소방차도 가기 어려울 정도로 번잡하더라고요.
  그래서 한번 말씀드려봤습니다.
○교통과장 장석조  네, 검토해 보겠습니다.
김종성 위원  네, 알겠습니다.
  감사합니다.
○위원장 김경수  김종성 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의 하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  이진옥 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
이진옥 위원  과장님 491페이지를 봐 주시기 바랍니다.
  연구용역비 해 가지고 주차장 수급 실태조사라고 예산이 책정되어 있는데요.
  이거 연구, 그러니까 수급 실태조사 이거는 어떤 식으로 하는 겁니까?
○교통과장 장석조  이게 법에 나와 있는 사항이라서요.
  3년마다 한 번씩 저희가 용역을 줘서 실태조사를 하게끔 되어 있습니다.
이진옥 위원  의무적으로.
○교통과장 장석조  이게 실태조사가 돼서 읍‧면별로 주차가 필요한 부분이나 이런 것들을 여기에서 판단하게 되어 있거든요. 의무적 용역이라고 보시면 되겠습니다.
이진옥 위원  외부용역인데 이게 3년이 경과돼서 내년에는 조사를 해야 되는 의무사항인 건가요?
○교통과장 장석조  시기가 왔기 때문에 해야 합니다.
이진옥 위원  그렇습니까?
○교통과장 장석조  네.
이진옥 위원  네, 알겠습니다. 그런데 이게 용역 1식이라고 되어 있는데 이거는 한번을 얘기하는 건가요?
○교통과장 장석조  네, 이게 1건을 말씀,
이진옥 위원  그러면 전체 주차장 실태조사를 다 하는 거지요?
○교통과장 장석조  가평군 전체인데,
이진옥 위원  전체를?
○교통과장 장석조  네, 1건에 다,
이진옥 위원  네, 알겠습니다.
○위원장 김경수  이진옥 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의 하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  강민숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
강민숙 위원  과장님 486페이지를 참고해 주시기 바라고요. 중간 부분에 보면 드론 교육에 관한 내용들이 예산편성이 되어 있습니다.
○교통과장 장석조  네.
강민숙 위원  드론 입문교육과정이 1000만 원 예산편성이 되어 있는데 1회에 한해서 하겠다고 되어 있어요. 1000만 원 예산 삭감되었고요 전년 대비.
  내용을 좀 설명해 주시기 바랍니다.
○교통과장 장석조  이게 군민대상 교육인데요.
강민숙 위원  아, 이게 군민대상이요?
○교통과장 장석조  네, 그게 이제 이게 사실은 예산팀에서 내년도 신속집행 때문에 상반기 예산만 지금 반영이 된 사항이 되겠습니다.
  그래서 이게 저희가 올해도 했었고 작년에도 했었는데 저희가 분기별로 군민분들한테 입문교육을 해 드리는 사항이거든요.
강민숙 위원  그렇다면 이게 1회에 1000만 원이면 상반기에 1회하고 하반기에 또 1회 계획,
○교통과장 장석조  상반기 때 2회까지는 가능합니다.
강민숙 위원  그러면 1000만 원으로 2회라는 얘기예요?
○교통과장 장석조  네, 네.
강민숙 위원  이게 2회?
○교통과장 장석조  네.
강민숙 위원  그러면,
○교통과장 장석조  저희가 가평에 이거 할 수 있는 아카데미 할 수 있는 데가 한 곳밖에 없거든요.
강민숙 위원  몇 명이나 하는데 1회에 그러면 500만 원씩 해서 2회 1000만 원인데.
○교통과장 장석조  네.
강민숙 위원  네, 인원수는 정확히 모르시고?
○교통과장 장석조  인원수는 그 아카데미하고 같이 협의를 또 해 봐야 합니다. 수의계약 범위 내라서 인원수는 거기 협의가 되면서 확정이 되면서 계약해서 진행할 사항입니다.
강민숙 위원  좋습니다. 어쨌든 신속집행으로 인해서 지금,
○교통과장 장석조  반만.
강민숙 위원  반만 들어가 있다는 얘기인 거지요?
○교통과장 장석조  네.
강민숙 위원  그러면 그 위에 국가자격증 취득 과정에서 3명에 대해서 400만 원 예산편성된 내용은 어떤 내용이에요?
○교통과장 장석조  이거는 공무원자격증 취득반입니다.
  공무원자격증 취득반이고요. 금년도에도 6명이 자격증을 취득했습니다.
강민숙 위원  네.
○교통과장 장석조  작년도에는 8명이 했고요. 그래서 내년도에는 3명을 계획 잡아서 그렇게 해서 자격증 취득반 운영하려고 그럽니다.
강민숙 위원  자격증 취득해서 이후에 활용도는 어떻게,
○교통과장 장석조  저희가 공공지원단도 지금 구성이 되어 있고요.
  아시다시피 안전재난과에서 드론을 또 확대할 계획에 있습니다. 같이 연계해 가지고 거기에서 활용시키려고 지금 자격증을 직원들한테 따게끔 하려고 하는 사업이 되겠습니다.
강민숙 위원  알겠습니다. 이상입니다.
○위원장 김경수  강민숙 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의 하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  양재성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
양재성 위원  과장님 설명 잘 듣고 있습니다. 페이지는 481페이지가 되겠고요.
  편성목에는 운수업계보조금 시내버스 재정 지원이 본예산에 9억인데 감액이 1억 5000 됐습니다.
○교통과장 장석조  네.
양재성 위원  설명 좀 해 주시겠습니까?
○교통과장 장석조  이것도 신속집행 부분이 들어가서 이것도 예산팀하고 협의된 사항이고요.
  그렇게 해서 상반기 부분만 해 가지고 예산이 책정된 사항이 되겠습니다. 재정지원 부분은 금년도에 손실보상용역이 저번 주에 끝났고요. 경기도에서 최종 승인을 받으면 이것도 그거에 따라서 집행이 되기 때문에 내년도 추경 때쯤에는 거기에서 변동사항이 조금 생길 것으로 보고 있습니다.
양재성 위원  네, 잘 알겠습니다. 이상입니다.
○위원장 김경수  양재성 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의 하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  최원중 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
최원중 위원  과장님 381페이지이고요. 중간 부분 보시면은 청소년 교통비 지원사업 시‧군 부담금이 있습니다. 예산액이 많이 준 것 같아서요. 이게 추경에 더 반영을 할 건지 사업을,
○교통과장 장석조  경기도에서 이제 가내시 내려온 사항이고요. 그것도 내년도 1회 추경에 아마 변동사항이 있을 것 같습니다.
최원중 위원  그러면 줄지는 않는 거지요?
○교통과장 장석조  네, 도하고 같이 매칭해서 하는 사업으로 보시면 되겠습니다.
최원중 위원  그리고 하나 더 다른 얘기인데요.
  전에 저희가 이제 음악역에서 학생들과 그때 토론회식으로 해서 한번 가진 적이 있지요?
○교통과장 장석조  네.
최원중 위원  그때 학생들이 제일 불편해하던 게 버스 아니면 교통수단이 제일 문제를 삼고 있었습니다. 그때 당시에 교통과 그리고 평생교육사업소, 교육청 연계해서 혹시 간담회를 가지신 적이 있나요?
○교통과장 장석조  그 후로는 아직 없습니다.
최원중 위원  아직 없고요?
○교통과장 장석조  저희가 참석해서 한 건 없습니다.
최원중 위원  네, 알겠습니다. 이상입니다.
○위원장 김경수  최원중 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의 하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  김종성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
김종성 위원  과장님 말씀 잘 듣고 있습니다. 492페이지 참고해 주시고요. 시설비로 청평면…… 아, 죄송합니다.
  다시 말씀드릴게요. 죄송합니다.
  다시 한번 말씀드리겠습니다.
  492페이지 시설비로 레일바이크 공영주차장 조성 관련된 사업 좀 설명해 주십시오.
○교통과장 장석조  이것도 여기 가평에 여기 보시면 5일시장 옆에 있는 철도공단 부지가 되겠습니다.
  그 부분인데 이거는 군관리계획 변경 결정 용역비로 세워진 금액입니다.
  이게 철도공단에서 1차 협의는 끝났지만 우리가 거기에 대해서 추가로 공단에서 요구하는 부지를 조금만 더 포함 시켜달라 그래 가지고 변경계획 용역하는 내용이 되겠습니다.
김종성 위원  만약에 공영주차장이 조성이 되면 규모가 좀 크게,
○교통과장 장석조  저희가 여기는 타워로 계획을 잡고 있습니다.
  그래서 3층 정도 규모가 될 것 같습니다.
김종성 위원  총 공사비는 어느 정도 생각하고 계십니까?
○교통과장 장석조  공사비는 타워로 했을 때 50억 이상 들어가거든요.
  한 60억에서 70억 사이 정도로 예측하고 있습니다.
김종성 위원  사실은 가평 이 지역이 교통난이 심하거든요.
  그래서 좋은 사업인 것 같습니다. 빨리 추진될 수 있도록 과장님께서 많이 노력 부탁드리겠습니다.
○교통과장 장석조  알겠습니다.
김종성 위원  네, 이상입니다.
○위원장 김경수  김종성 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의 하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  강민숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
강민숙 위원  과장님 487페이지를 참고해 주시기 바라고요.
  신호제어기 교체사업이라든지 그 밑에 대중교통 시설물 관리 운영비라든지 이런 것들은 연간 사업비지요?
○교통과장 장석조  네, 저희가 해마다 계속 가는 사업비이고요.
  신호제어기 같은 경우는 위원님 시간이 지나서 노후된 부분이 있기 때문에 그거를 교체해 나가는 사업이 되겠습니다.
  그다음에 밑에 무인교통단속 시설물 설치는 주민 민원이 들어와서 경찰서 협의 봐서 승인에 따라서 설치하는 사항이 되겠습니다.
강민숙 위원  지금 전체 연간 사업비로 이 금액이면 더 이상 추경에 잡힐 일은 없는 거지요?
○교통과장 장석조  일단은 저희가 계획에 잡힌 거로 해서 본예산에 반영한 거고요.
  아마 내년 하반기 되면 약간 변동이 생길 것 같기도 하고 그렇습니다.
강민숙 위원  그런데,
○교통과장 장석조  이게 이제 경찰서 심의 부분이 있기 때문에,
강민숙 위원  네.
○교통과장 장석조  거기에서 심의가 통과된 사업 중에서 이제 저희한테 사업,
강민숙 위원  사업이 올라오면 또 추경에 잡힐 수도 있다 이런 거지요?
○교통과장 장석조  나머지는 확정적이지 않기 때문에 저희가 담지를 못했습니다.
강민숙 위원  그러게요. 대부분 지금 뭐 물론 교통과뿐만이 아니라 지금 저희가 추경을 다루는 게 아니고 본예산을 다루는 거잖아요.
  그러면 연간계획에 의한 사업비들은 추경이 아니라 본예산에 제대로 잡혀 있어야지 사업계획을 저희가 부서의 사업계획들을 파악할 수가 있는데 지금 연간 사업비조차도 쪼개기로 해서 이렇게 추경에 자꾸 들어오고 하면 저희가 사업 부서의 사업을 이해하는 데 조금 어려움이 있잖아요.
○교통과장 장석조  네.
강민숙 위원  지금 전체적으로 연간 사업비를 막 쪼개기 해서 가는 것은 좀 아닌 것 같아서 혹시 확인을 한번 해 보는 부분이에요.
○교통과장 장석조  이거는 쪼개서 가는 거기보다도 위치나 이런 부분들이 확정되어 있는 부분도 있고 해 가지고요.
강민숙 위원  지금 이 사업들은 확정돼서 분명히 할 거고,
○교통과장 장석조  네.
강민숙 위원  그러면 언제쯤 그런 교통심의를 보통 해서 사업 추가될 시기 정도는 어느 정도로 보는 거지요?
○교통과장 장석조  교통심의가 경찰서에서 분기에 한 번씩 하고 있습니다.
  분기에 한 번이요.
강민숙 위원  분기별로 한 번 한다고요?
○교통과장 장석조  분기에 한 번씩 하고 있습니다.
  그래서 날짜를 분기에 한 번씩 정해놓고 하기 때문에,
강민숙 위원  그러면 이런 사업도 2회 추경, 3회 추경까지도 들어올 수도 있다는 부분이네요?
○교통과장 장석조  거기서 또 주민분들의 건의가 들어와서 그게 심의대상이 되면은요.
  그때 이제 급한 상황이면 그렇게 해서 반영될 수도 있을 것 같습니다.
강민숙 위원  네, 알겠습니다. 이상입니다.
○위원장 김경수  강민숙 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의 하실 위원님 계십니까? 없으시면은,
이진옥 위원  (본 위원석에서) 본질의요.
○위원장 김경수  네, 이진옥 위원님 본질의 해 주시기 바랍니다.
  죄송합니다.
이진옥 위원  아닙니다.
  과장님 491페이지를 봐 주시기 바랍니다. 공공운영비 해 가지고 저희가 주정차위반단속시스템 또 고정형 해 가지고 이게 예산이 지금 서 있는데요. 4600만 원 서 있는데 반대 급부적으로 우리가 주정차 위반했을 때 과태료가 수입으로 잡혀야 되는 거 아닙니까?
○교통과장 장석조  특별회계 수입으로 들어옵니다.
이진옥 위원  그게 특별회계,
○교통과장 장석조  네, 네.
이진옥 위원  그러면 여기 보면은,
○교통과장 장석조  뒤쪽에 특별회계 보시면은,
이진옥 위원  과징금 아니, 과태료 부분에 주정차 위반 과태료도 포함이 된다고 보면 되나요?
  세입에,
○교통과장 장석조  네, 세입에 거기 다 그거로 잡아놓은 금액이 되겠습니다.
이진옥 위원  이게 주정차 위반은 목을 따로 하는 게 아니고 이게 자동차관리법,
○교통과장 장석조  거기 보시면은요. 과태료 보면 내년도 본예산 1억 4000만 원 그 금액에 주정차 위반한 과태료가 다 수입으로 잡았습니다.
이진옥 위원  과태료까지 포함된다고,
○교통과장 장석조  저희가 잡은 겁니다.
이진옥 위원  그럼 보통은 평균 1년에 과태료가 얼마 정도나 들어오나요?
○교통과장 장석조  저희가 1억 4000 예산 세운 것은 이거는 금년도 수입 거친 수준에서 이렇게 반영되기 때문에 이 정도 선으로 보시면 되겠고요.
이진옥 위원  평균치요?
○교통과장 장석조  네, 많으면은 1000만 원 가감돼서 증가되면 여기다가 1000만 원 올라가고 내리면 1000만 가감되고 이렇게 보시면 될 것 같습니다.
이진옥 위원  일반 주정차 위반 과태료하고 또 자동차관리법에 의한,
○교통과장 장석조  아, 그거는 또 별도로 있습니다.
이진옥 위원  그거는 또 별도로 하고요?
○교통과장 장석조  네, 네.
이진옥 위원  네, 알겠습니다.
○위원장 김경수  이진옥 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의 하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
양재성 위원  (본 위원석에서) 보충질의 하겠습니다.
○위원장 김경수  네, 우리 양재성 위원님 보충질의 해 주십시오.
양재성 위원  이진옥 위원님께서 주차단속에 관련돼서 질의하셔 가지고요.
  그냥 보충질의 하겠습니다.
○교통과장 장석조  네.
양재성 위원  고정형 카메라 주차단속 카메라를 많이 설치해 놓잖아요.
  그런데 좀 아쉬운 것은 저희가 주차장을 좀 충분히 확보 후 단속을 들어가면 민원이 없을 텐데 한 예를 들면 조종면이나 청평 같은 경우 주차장 확보를 안 하고 단속을 하다 보니 민원인들의 언성이 많거든요.
○교통과장 장석조  네, 맞습니다.
양재성 위원  그래서 제가 말씀드리고 싶은 건 주차장을 충분히 확보 후 안내도 좀 많이 하신 다음에 그리고 단속을 좀 들어갔으면 좋겠습니다.
○교통과장 장석조  알겠습니다.
양재성 위원  참고해 주시기 바랍니다.
○교통과장 장석조  네, 네.
양재성 위원  이상입니다.
○위원장 김경수  양재성 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의 하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 교통과 소관에 대한 질의를 종결하겠습니다.
  장석조 교통과장님 수고하셨습니다.
  원활한 의사진행을 위하여 15분간 정회코자 하는데 이의가 없으십니까?
    (「없습니다」하는 위원 있음)
  이의가 없으시므로 15분간 정회하겠습니다.

(14시59분 회의중지)

(15시16분 계속회의)

  의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.
  성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.
    바. 건축과 
  다음은 남왈준 건축과장께서는 나오셔서 건축과 소관 예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다. 
○건축과장 남왈준  건축과장 남왈준입니다.
  2023년도 건축과 세입‧세출 예산안에 대하여 설명드리겠습니다.
  먼저 일반회계 예산안 규모에 대해서 설명드리겠습니다.
  2023년도 일반회계 세입예산 규모는 2022년도 5억 1700만 원보다 9000만 원이 감소한 4억 2700만 원이며 세출예산 규모는 2022년도 4억 8000만 원보다 1억 원 감소한 3억 8000만 원입니다.
  다음은 예산안 497쪽에 세입예산안에 대해서 설명드리겠습니다.
  세입수입 분야에 건축법 이행강제금 4억 원, 건축법 기타과태료에 대해서 1900만 원을 하였으며 보조금에 대해서는 시도비보조금 소규모공동주택 안전점검 지원비 800만 원을 편성요구하였습니다.
  다음은 예산안 501페이지 세출예산안입니다.
  건축과 세출예산 규모는 도시개발, 행정운영경비 2개 정책사업으로 운영되고 있으며 2023년 세출예산은 2022년보다 1억 원 감소한 3억 8000만 원으로 편성요구하였습니다.
  먼저 도시개발정책사업 예산은 2022년도 4억 3600만 원보다 1억 500만 원 감소한 3억 3100만 원으로 주거환경개선 단위사업에 6100만 원이며 농어촌빈집정비사업 6000만 원, 불법건축물 관리 100만 원을 요구하였습니다.
  다음은 공동주택관리 단위사업에 1억 3400만 원으로 제3종 시설물 관리에 5500만 원, 공동주택 관리에 6300만 원, 소규모공동주택 안전점검에 1600만 원을 요구하였으며 인허가 처리 및 관리 단위사업에 2022년도 1억 5800만 원보다 2200만 원 감소한 1억 3600만 원으로 편성요구하였습니다.
  다음은 502쪽에 행정운영경비 예산입니다.
  2022년도 4400만 원보다 400만 원 증가한 4800만 원으로 기본경비 4800만 원을 편성요구하였습니다.
  이상으로 2023년 건축과 소관 일반회계 세입‧세출 예산안에 대하여 설명을 마치겠습니다.
  이어서 2023년 건축과 소관 일반회계 세입‧세출 예산안 1차 수정예산안에 대하여 설명드리겠습니다.
  수정예산안 389페이지입니다.
  세입예산 규모는 본예산 대비 220만 원 감소한 4억 2480만 원입니다.
  다음은 수정예산안 393페이지, 세출예산 규모는 본예산 대비 440만 원 감소한 3억 7500만 원으로 감소된 내용은 소규모공동주택 안전점검 감소입니다.
  이상으로 2023년 건축과 소관 일반회계 세입‧세출 예산안 1차 수정예산안에 대한 설명을 마치겠습니다.
○위원장 김경수  다음은 예산안에 대한 질의를 실시하겠습니다.
  질의하실 위원님 계십니까?
  양재성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
양재성 위원  과장님 설명 잘 들었습니다.
  페이지는 501페이지가 되겠고요.
  세부사업은 제3종 시설물 공동주택 관리이고요.
○건축과장 남왈준  네.
양재성 위원  제3종 시설물 안전점검에 관련돼서 설명 좀 해주시겠습니까?
○건축과장 남왈준  제3종 시설물 안전점검은요.
  저희들이 2개의 점검사항이 있습니다.
  주택법에 의한 사업승인대상 아파트 단지에 대한 소규모공동주택 지원이 있고요.
  제3종 시설물은 저희 과 외 안전재난과에서 시설물특별관리법에 의한 점검대상 건축물이 있습니다. 그 대상이 저희들한테 매년 통보가 되고 있습니다. 올해 같은 경우에는 18개소를 점검하였고요.
  대상되는 통보에 따라서 안전점검 비용 예산액을 요구한 것입니다.
양재성 위원  그러면 오래된 공동주택 관련돼 가지고,
○건축과장 남왈준  네, 15년 이상된 노후 공동주택에 대해서 점검을 하고 있습니다.
양재성 위원  현재 지금 가평군에 그런 공동주택이 몇 개나 된다고요?
○건축과장 남왈준  저희들이 지금 D급, E급이 18개소 정도 되고 있습니다.
양재성 위원  그러면 E급 같은 경우에는,
○건축과장 남왈준  아, E급 말고 C급, D급이 18개소입니다.
  죄송합니다. E급은 아직 없습니다.
양재성 위원  그러면 D급도 거의 건물로써는 안전진단을 받게 되면 좀 위험하다라고 판단하는 수준이잖아요.
○건축과장 남왈준  네, 그런 부분이 사실 그 한 군데 문제 되는 게 준일아파트가 사실 D급 판정이 되어 있거든요. D급이면 그 정도 수준으로 보시면 될 것 같습니다.
양재성 위원  판단만 내려주는 거고 향후 대책은 강구할 수 없나요?
○건축과장 남왈준  향후에 저희들은 안전재난과하고 계속 협의 중에 있고 뭐 입주자 대표분들하고도 계속 절충 관계에 있는데요. 그게 서로 의견이 좀 상충되는 부분이 있고 저희들이 또 직접적으로 끼어들 수 있는 부분이 아니다 보니까 얼마 전에 도시과에서도 LH하고 연결을 해보려고 그러고 이렇게 노력을 하고 있는데요. 사실 비용부담 쪽에서 사실 좀 상당히 어려운 부분이 있습니다.
양재성 위원  비용 측면 때문에 그런 거지요?
○건축과장 남왈준  네, 그렇습니다. 경제성이 좀 떨어지다 보니까요 사업성이.
양재성 위원  LH나 이런 주택공사 관련된 데에서 사업을 잡지 못하는 거네요?
○건축과장 남왈준  네, 저희들도 시행사들이 두 군데 정도 선정은 아니고 미팅을 가졌었는데 사업시행자는 예를 들어서 1000만 원 보상 주고 하겠다고 그러고 입주자 대표들은 아니다, 1300, 1500을 달라 이런 식으로 의견이 좀 상충되는 부분이 있어 가지고 진행하다가도 스톱되는 사례도 있고 그렇습니다.
양재성 위원  설명 잘 들었고요. 안전한 가평 우리 공동주택이 될 수 있도록 많이 힘써 주시기를 바라겠습니다.
  네, 이상입니다.
○위원장 김경수  양재성 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의 하실 위원님 계십니까?
  강민숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
강민숙 위원  과장님 그와 관련해서 밑에 보면 공동주택에 대한 보조금 지원이 4800만 원 예산이 편성되어 있는데요.
○건축과장 남왈준  네, 네.
강민숙 위원  전년 대비 1200이 적은 비용이에요. 이 사업 내용은 어떤 내용인지 좀 알려주십시오.
○건축과장 남왈준  이것들은 소규모공동주택이라 그래 가지고요.
  주택법 사업승인 대상이 아닌 20세대 미만의 15년 이상된 공동주택에 대해서 지원하는 사업입니다. 주로 많이 하시는 부분이 방수라든가 또 옥외 금 마감처리 부분이거든요. 도장 이런 부분인데 작년도 대비 예산이 준 이유는 작년도에 1차분 접수를 했는데 사실 두 군데 정도가 남았습니다.
  여유분이 생겨 가지고 나중에 좀 추가모집해서 가는 상황까지 갔거든요. 그래 가지고 올해는 일단 여섯 군데 정도로 책정을 했다가요. 수요조사를 해 보고 더 늘어나면 그 이후에 더 추가로 반영할 생각으로 이렇게 예산을 책정했습니다.
강민숙 위원  그러면 올해는 지금 6곳 정도의 사업 예산비만 책정이 된 거다 이렇게 보면 되는 겁니까?
○건축과장 남왈준  네, 그렇습니다.
강민숙 위원  그 6곳이 어딘지는,
○건축과장 남왈준  아, 이제 조사를 해야 됩니다.
강민숙 위원  확정이 된 거예요? 아니면 그냥 그…… 우리가 저기 뭐야 신청을 받아서 하겠다는 말씀이신 거지요?
○건축과장 남왈준  네, 그렇습니다.
강민숙 위원  알겠습니다. 이상입니다.
○위원장 김경수  강민숙 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의 하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  이진옥 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
이진옥 위원  과장님 설명 잘 들었습니다. 501페이지 되겠습니다.
○건축과장 남왈준  네.
이진옥 위원  빈집정비사업 지원인데요. 이거는 구체적으로 어떻게 진행이 되나요?
○건축과장 남왈준  이게 지금 재작년까지 호당 200만 원을 지원해 주다가요. 작년부터 호당 200만 원은 현실성이 너무 떨어져 가지고 정비대 뭐하고 폐기물 처리비까지 해 가지고 평균 내보니까 470만 원 소요가 되는 것으로 확인이 됐습니다. 그래서 올해부터 400만 원으로 상향 조정을 했고요. 이것도 예산 확정되는 대로 읍‧면에 수요조사를 할 것이고요. 그리고 그 외에 저희들이 현재 관리하고 있는 빈집이 상당히 있거든요. 그분들한테 이런 사업이 있다고 개별적으로 우편 발송을 할 예정입니다. 그래서 아마 저희들이 관리하는 대상하고 신청받은 대상에서 노후라든가 미관 저해 심한 데를 먼저 우선적으로 선정해서 지원이 되도록 조치할 예정입니다.
이진옥 위원  폐기물 처리비용만 해당되는 게 아니고 정비해서,
○건축과장 남왈준  정비대까지 포함,
이진옥 위원  수선하는 것까지 해서 그 지원을 해 주는 거로 보면 되나요?
○건축과장 남왈준  네, 최대 400만 원입니다.
이진옥 위원  최대가 400만 원이요 한 집 당?
○건축과장 남왈준  네.
이진옥 위원  네, 알겠습니다.
○위원장 김경수  이진옥 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의 하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  최원중 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
최원중 위원  과장님 설명 잘 들었습니다.
  공동주택 자동심장충격기 설치에 관해서 여쭙겠습니다.
○건축과장 남왈준  네, 네.
최원중 위원  이 사업 대상이 지금 500세대 미만 공동주택이지요?
○건축과장 남왈준  네, 그렇습니다.
최원중 위원  그러면 사업을 하는 데에서 설치를 어디에다 합니까? 설치대상을,
○건축과장 남왈준  이게 지금 저희들이 11개소 정도 책정을 해 놨거든요.
  그게 관리사무소가 있는 아파트 이게 장비를 관리해야 되기 때문에요. 아무 데나 설치할 수 있는 건 아니고 관리사무소가 있는 아파트 단지를 저희들이 추출을 해 가지고 해 보니까 11군데 정도가 지금 추출이 됐습니다. 그리고 나머지 최근에 들어선 아파트에 대해서는 저희들이 의무적으로 허가 조건에 반영해서 예산 안 들이고 그 사람들이 설치하게끔 조치할 예정입니다.
최원중 위원  네, 그러면 지금 이게 11개소에 저희가 설치를 해 주면 사용하는 방법이나 이런 건 간단한가요?
○건축과장 남왈준  이게 그렇게 어렵지는 않더라고요. 동 입구에 설치하면 사후관리 문제가 돼 가지고 관리사무소에 아마 비치를 하게 될 겁니다. 관리사무소에 비치를 하고 저희들이 일단 뭐 기계가 어느 정도 수준인지 확인해 보고 만약에 설명이 필요하다면 저희들도 그거를 습득해서 다시 가서 설명을 해 줄 수 계획까지 잡고 있습니다.
최원중 위원  별도의 교육은 필요 없는 거지요?
○건축과장 남왈준  그렇게까지 난이도가 높은 그거는 아닌 것 같습니다.
최원중 위원  네, 알겠습니다. 이상입니다.
○위원장 김경수  최원중 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의 하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  김종성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
김종성 위원  과장님 말씀 잘 듣고 있습니다.
  페이지는 497페이지이고요. 세입예산 민간임대주택에 관한 특별법 위반 과태료 관련돼서 설명 좀 부탁드리겠습니다.
○건축과장 남왈준  민간임대주택에 관한 특별법 위반 과태료는 임대사업자 등록 대상들이 있습니다. 개인적으로 매수 임대도 있고 매입 임대도 있고 하는데 여기에 대해서 의무사항들이 있습니다. 몇 년 이내에 보증금을 5% 이상 올리지 못한다든가 임차료를 올리지 못한다든가 여기에 대한 과태료가 간간이 좀 발생이 되고 있습니다. 이거는 법적으로 정해져 있는 과태료이기 때문에 저희들이 어떻게 할 수 있는 상황은 아니고 500만 원 정도는 올해 기준으로 세입‧세출을 한번 산정을 해 봤습니다.
김종성 위원  네, 알겠습니다.
○위원장 김경수  김종성 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의 하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 건축과 소관에 대한 질의를 종결하겠습니다.
  남왈준 건축과장님 수고하셨습니다.
    사. 허가민원과 
  다음은 최돈목 허가민원과장께서는 나오셔서 허가민원과 소관 예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다. 
○허가민원과장 최돈목  허가민원과장 최돈목입니다.
  지금부터 2023년도 허가민원과 소관 일반회계 세입‧세출 예산안에 대하여 설명드리겠습니다.
  세입예산 규모는 2022년도 8억 7100만 원보다 2300만 원 증가한 8억 9400만 원입니다.
  세출예산 규모는 2022년도 4억 5700만 원보다 3400만 원 감소한 4억 2300만 원입니다.
  먼저 509쪽, 세입예산안을 설명드리겠습니다.
  징수교부금 수입 등 세외수입 7억 5900만 원과 국고보조금 등 보조금 1억 2700만 원을 편성요구하였습니다.
  먼저 세외수입 중 경상적 세외수입 농지보전부담금 수입 7억 5900만 원과 식품위생법 위반 과태료 등 지방행정제재 부과금 700만 원으로 편성요구하였으며 보조금은 어린이급식관리지원센터 운영 등 4개 사업에 대한 국고보조금 1억 1100만 원과 어린이급식관리지원센터 운영 1개 사업에 시도비보조금 1600만 원을 편성 요구하였습니다.
  513쪽, 세출예산안은 도시개발, 농지보전 및 인허가관리, 공중위생서비스 선진화, 식품위생관리, 행정운영경비 등 총 5개의 정책사업으로 운영되고 있으며 2023년도 세출예산은 2022년도 4억 5700만 원보다 3400만 원 감소한 4억 2300만 원으로 편성요구하였습니다.
  먼저 도시개발 정책사업은 인허가 민원처리 및 관리 1개의 단위사업으로 구성되며 2022년도 2000만 원보다 300만 원 증가한 2300만 원을 편성요구하였습니다.
  다음은 농지보전 및 인허가관리 정책사업으로써 농지 및 인허가 민원관리 1개의 단위사업으로 구성되며 세출예산은 2022년도 1억 3300만 원보다 4600만 원 감소한 8700만 원을 개정농지법 안내 리플렛 제작과 농지위원회 관리 등에 편성요구하였습니다.
  다음은 공중위생서비스 선진화 정책사업으로써 보건위생 수준 향상 1개의 단위사업으로 구성되며 세출예산은 2022년도 900만 원보다 200만 원 증가한 1100만 원을 편성요구하였습니다.
  다음은 514쪽, 식품위생관리 정책사업으로써 안전한 식품위생관리 1개의 단위사업으로 구성되며 세출예산은 2022년도 2억 4900만 원보다 4000만 원 증가한 2억 5300만 원을 편성요구하였습니다.
  다음은 516쪽, 행정운영경비 정책사업은 1개 단위사업으로 구성되며 세출예산은 2022년도 4500만 원보다 1000만 원 증가한 4600만 원으로서 기본경비 4600만 원을 편성요구하였습니다.
  다음은 514쪽, 식품위생관리 정책사업으로서 안전한 식품위생관리 1개의 단위사업으로 구성되며 세출예산은 2022년도 2억 4900만 원보다 4000만 원 증가한 2억 5300만 원을 편성 요구하였습니다.
  다음은 516쪽, 행정운영경비 정책사업은 1개의 단위사업으로 구성되며 세출예산은 2022년도 4500만 원보다 100만 원 증가한 4600만 원으로써 기본경비 4600만 원을 편성 요구하였습니다.
  이어서 2023년도 허가민원과 소관 일반회계 세입‧세출 예산안 1차 수정예산안에 대하여 설명드리겠습니다.
  세입예산 규모는 2023년도 본예산 8억 9400만 원보다 1억 2600만 원 증가한 10억 2000만 원입니다.
  세출예산 규모는 2023년도 본예산 4억 2300만 원보다 1억 9000만 원 증가한 6억 1300만 원입니다.
  먼저 399쪽, 세입예산안에 증가된 사업내역으로는 푸드서비스 선진화 안심식당 지원 국고보조금 100만 원, 농지이용관리 지원사업 인건비 국고보조금 1억 2000만 원, 농지불법행위단속 지원사업 국고보조금 400만 원을 추가 편성요구하였습니다.
  다음으로 403쪽, 세출예산안에 증가된 사업내역으로는 농지이용관리 지원사업 1억 7100만 원, 농지불법행위 단속지원사업 1500만 원, 푸드서비스 선진화 사업 400만 원인 1억 9000만 원을 추가 편성 요구하였습니다.
  이상으로 2023년도 허가민원과 소관 일반회계 세입‧세출 예산안 및 1차 수정예산안에 대한 설명을 마치겠습니다.
○위원장 김경수  다음은 예산안에 대한 질의를 실시하겠습니다.
  질의하실 위원님 계십니까?
  강민숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
강민숙 위원  과장님 설명 잘 들었고요.
  509페이지를 참고해 주시기 바랍니다. 세입예산서입니다. 과태료 부분에 보면 기타과태료가 전년도 대비 2000만 원 감소 편성됐어요. 혹시 이게 뭐 누락분이 있으면 수정예산에 잡혔을까 하고 봤더니 수정에도 없거든요. 이렇게 감소 편성된 이유가 뭐예요?
○허가민원과장 최돈목  당초에 산지관리법 위반과태료를 추가로 했었는데 그 부분이 좀 누락이 됐습니다. 그래서 1차 추경에 이 부분을 좀 반영할 계획에 있습니다.
강민숙 위원  누락 부분이 맞는 거지요?
○허가민원과장 최돈목  네.
강민숙 위원  수정에서도 발견을 못 하셨나 봐요. 그래서 뭔가 좀 너무 금액이 많이 줄어들어서 1차 추경에 바로잡으시겠다는 거지요?
○허가민원과장 최돈목  네, 알겠습니다.
강민숙 위원  네, 알겠습니다.
  이상입니다.
○위원장 김경수  강민숙 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의 하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  김종성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
김종성 위원  과장님 말씀 잘 듣고 있습니다.
  516페이지 참고해 주시고요. 사무관리비 음식문화개선 홍보물 및 위생용품 구입에 대해서 사업 내용 좀 말씀해 주세요.
○허가민원과장 최돈목  작년도에도 토사물 처리키트를 해서 학교, 어린이집, 유치원 등에 홍보를 했습니다. 학교를 포함한 39개소에 홍보를 했습니다. 그래서 토사물 처리키트를 구입해서 홍보할 계획에 있습니다.
김종성 위원  300만 원 정도 증액이 됐습니다. 증액된 사유가 어떻게 되지요?
○허가민원과장 최돈목  위생용품도 함께 홍보할 계획에 있습니다.
김종성 위원  네, 말씀 잘 들었습니다.
  네, 이상입니다.
○위원장 김경수  김종성 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의 하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  양재성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
양재성 위원  과장님 설명 잘 듣고 있습니다.
  페이지는 514페이지가 되겠고요. 세부사업은 자치단체등이전에 편성목은 기타부담금에 공익신고 보상에 따른 지자체 상환금 설명 좀 해 주시겠습니까?
○허가민원과장 최돈목  공익신고 보상이 부정이나 불량식품 판매에 따른 신고 포상금이 되겠습니다.
양재성 위원  아, 신고 포상금입니까 이게?
○허가민원과장 최돈목  네, 그렇습니다.
양재성 위원  네, 그러면 저기 신고사례가 전년도 같은 거는 몇 건이나 나왔나요?
○허가민원과장 최돈목  현재 올해는 없는 것으로 알고 있습니다.
양재성 위원  올해는 없고요?
○허가민원과장 최돈목  네.
양재성 위원  이것도 예비비 성격으로 잡아두신 건가요?
○허가민원과장 최돈목  네, 그렇습니다.
양재성 위원  네, 잘 알겠습니다.
○위원장 김경수  양재성 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의 하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  이진옥 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
이진옥 위원  과장님 설명 잘 들었습니다. 페이지 515페이지를 봐 주시기 바랍니다.
  어린이급식관리지원센터 운영으로 2억 1600만 원이 편성되어 있는데 사업 내용이 구체적으로 어떻게 되는 건가요?
○허가민원과장 최돈목  저희가 어린이급식관리지원센터는 학교, 어린이집, 유치원 등에 대해서 위생관리나 뭐 안전관리, 영양관리를 지원하는 사업이 되겠습니다.
이진옥 위원  그런데 이거는,
○허가민원과장 최돈목  현재 대상은 약 55개소 대상이 있습니다.
이진옥 위원  55개소요?
○허가민원과장 최돈목  네.
이진옥 위원  그러면 이거는 지원이 어떻게 되나요? 전액 뭐 군비,
○허가민원과장 최돈목  국비, 도비, 군비가 포함되어 있는 사업입니다.
이진옥 위원  아, 군비까지 포함돼서 2억 1600이라는 건가요?
○허가민원과장 최돈목  네, 그렇습니다.
이진옥 위원  국비도 있고?
  네, 알겠습니다.
○위원장 김경수  이진옥 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의 하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  양재성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
양재성 위원  과장님 페이지는 516페이지가 되겠고요.
  단위사업으로 음식문화 개선에 영업주 준수사항 책자제작인데요.
  설명 좀 해주시겠습니까?
○허가민원과장 최돈목  일상적으로 영업주분들이 지켜야 할 위생수칙이나 위생점검 시 준수해야 할 사항 이런 사항들을 책자로 제작을 해서 식품위생업소에 홍보할 계획에 있습니다.
양재성 위원  저는 이런 준수사항이 꼭 필요하다고 느끼는 게 뭐가 있냐면요.
  하수관에 대부분 보면 기름때가 관로에 다 껴 가지고 그게 이제 오버플로어 되는 경우가 많더라고요. 이런 교육도 중요하지만 안전수칙 같은 경우를 좀 홍보를 많이 해서 꼭 좀 담아 주시기 바라겠습니다. 특히 이제 기름을 많이 쓰는 식당에서 문제가 많이 생기는 것 같아요. 겨울기 철에 결빙되고 그러는데 현재도 상습적으로 그러는 업소들이 많거든요.
  이런 준수수칙 같은 경우를 좀 많이 홍보하셔 가지고 계몽이 될 수 있도록 부탁드리겠습니다.
○허가민원과장 최돈목  네, 알겠습니다.
양재성 위원  네, 이상입니다.
○위원장 김경수  양재성 위원님 수고하셨습니다.
  보충질의 하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계십니까?
  더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 예산안에 대한 질의를 마치고 이어서 허가민원과 소관 기금안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
○허가민원과장 최돈목  2023년도 식품진흥기금 세입‧세출 예산안에 대하여 설명드리겠습니다.
  식품진흥기금은 식품위생 관계법령을 위반한 업소에 대하여 부과하는 과징금과 기금운용 수입금으로 조성된 기금으로 가평군의 식품위생 및 군민의 역량 수준 향상을 위해 식품위생법 제89조 가평군 식품진흥기금 설치 및 운영 조례에 의거 2002년부터 설치하여 운영 중에 있습니다.
  107쪽이 되겠습니다. 2023년도 식품진흥기금 조성 규모는 2022년 말 조성액 6700만 원보다 2000만 원 감소한 4700만 원으로 수입은 6100만 원, 지출은 8100만 원으로 편성요구하였습니다.
  다음은 109쪽, 자금운용계획입니다. 2023년도 식품진흥기금 운용 규모는 2022년도 1억 3800만 원보다 1000만 원 감소한 1억 2800만 원입니다.
  다음은 110쪽 수입계획입니다. 수입액은 2022년도 수입액 1억 3800만 원보다 1천만 원 감소한 1억 2800만 원입니다. 세외수입은 2022년도 3천만 원보다 2천만 원 증가한 5천만 원으로써 공공예금 이자수입 20만 원, 식품위생법 위반 과징금 5천만 원입니다. 보조금은 2022년 1900만 원보다 8백만 원 감소한 1100만 원이며 보전수입등및내부거래는 2022년도 8900만 원보다 2200만 원 감소한 6700만 원으로써 예치금회수 6700만 원을 편성요구하였습니다.
  다음은 112쪽 지출계획입니다. 지출계획은 2022년도 지출액 1억 3800만 원보다 1천만 원 감소한 1억 2800만 원으로써 식품위생관리 정책사업 예산은 2022년보다 1300만 원 감소한 5500만 원으로 편성요구하였으며 재무활동 정책사업예산은 2022년도보다 2백만 원 증가한 7200만 원으로 편성요구하였습니다.
  이상으로 2023년도 식품진흥기금 운용계획에 대한 설명을 마치겠습니다.
○위원장 김경수  네, 다음은 기금안에 대한 질의를 실시하겠습니다.
  질의하실 위원님 계십니까?
  네, 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 허가민원과 소관에 대한 질의를 종결하겠습니다.
  최돈목 허가민원과장님 수고하셨습니다.
  이상으로 예산결산특별위원회 제6차 회의를 마치겠습니다.
  그럼 제7차 예산결산특별위원회는 12월 6일 오전 10시에 개회함을 알려드리며 제6차 예산결산특별위원회 산회를 선포합니다.

(15시44분 산회)


가평군의회 의원프로필

홍길동

경력사항

<학력사항>
<경력사항>
x close